回帖的大概很多没有在实验科学读过PhD,连斯德哥尔摩都编出来了。doctor of philosophy 啊,毕了业了要对得起这个名头吧,要在专业上独当一面吧,否则换专业换master都可以啊。PhD不是义务教育,难进难出或者易进难出都是常事。火坑专业不容易,不管老板还是学生都要有热情有付出。变态的老板可能有,网上比现实中更多;现实中的老板更多的是工作狂,对学生要求严格这种。话说,要是现在给一个做新冠疫苗的项目,PhD做的死去活来难道很难理解吗?全世界都没做过的课题啊,朝九晚五每天实验室晃一下就做出来了吗?
想听lz讲故事。。
这样说也不好吧,打击面太广。我碰到的中国教授,基本都很好,最差的也至少不算太坏
人家教授出来募捐,估计也是走投无路,好像没人愿意随便接受别人帮助吧。
我在天坑专业呆过,身边也有天坑专业的小伙伴,读书读的生不如死多次想Quit过的有,被老板压榨的数不胜数,转专业的,拿硕士走人的,一堆一堆。但能到那个访学那个阴谋害人地步的,威胁勒索的,偷了人家密码调出文件一会儿匿名一会儿假名去FBI投诉的,半个都没有。那封Email彻底惊到我了。我现在站陶教授。坐等反转。
实在是忍不住了,隔壁tamu血淋淋的例子还没有把你唤醒?贪得无厌的人不分职业
我艹,这版上来要钱的还少吗?不要脸的人是很愿意随便接受别人帮助的
我碰到一个华人教授,人特别好,也是我在美国见过的唯一的人很好的华人教授,学术也非常牛。他后来因病去世了,很多人都想捐钱,他太太拒绝了。人家还有两个未成年的孩子呢。我相信他们肯定也不会缺钱,但肯定也有很多地方需要用钱。可他太太的做法就让人很是敬重!!!什么样的教授就有什么样的教授夫人。成教授的夫人吃相那么难看,想必他老公也不冤。
别忘了胡安明教授也需要帮助 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2647863
有7个房产的教授也在要捐
那个访学的一顿操作我也是惊呆了,这种不去做间谍真是屈才啊!楼上打倒教授大快人心的,我也是惊呆了,心理得有多阴暗?我希望美国各行各业都有出色的华人领袖,我们自已才有话语权!三位教授我都捐了,我希望即使他们有罪,他们也能得到公正的审判,而不是黄皮就是原罪。我捐钱也无关人品,那不是法律的讨论范畴。
反正这种事再多出几桩,老中教授不想跟国内减少合作都不行了。再小心谨慎,只要搬了一个这样的坑货过来,不送上法庭也会惹一身骚。
有啥不占理,你是不是那个人赃俱获,机场偷载体放20多个小瓶的都要捐款给他打官司啊。 那个帖子虽然是气氛活跃组挖坑的,我错了,还是真人真名偷21瓶啊 但是以前,杭州某大学的博士后,确实因为偷化合物坐牢了,记得当时还来网上号召捐款。 忘了那个博士后叫啥名字,去搜肯定搜的出来,当时偷的是化合物(compound),一堆傻子拿道德鸡毛掸子来让大家捐款
隔一个抓一个漏网的,一杆子扫下去,最多几个冤枉的 相反,你遇到一个中国教授好人,你就一点带面,你那个更猛
我本人没遇到过极品,因为我也没在华人pi实验室搬过砖 但是我前面说的武维华逼死学生跳楼,这个可是鲜活的生命啊,前两年的事儿,一个哥们教过的本科生,当时报送,给了几个人选,让我参谋,其中一个就是武维华,还有一个是上海植生所的黄海,因为黄海那里刚跳了一个,像死一条狗一样,草草掩盖了真相。我作为圈内人,就建议他不去黄那里,结果没想到还是没躲过。
傻逼滚粗,不要用道德高帽来扣人,这些教授人品低劣两头吃的时候就应该想到会烫到嘴 陶教授和这个版面的华人有半毛钱关系 即使有也是丢人拉华人垫背陪绑的关系
我也觉得,现在学生就算火坑phd进来,辅修个热门专业,第三年出去找个实习,然后能五年毕业就毕业,不能拍拍屁股走了,最多被断一个学期的funding。没谁蹲坑里当苦力。。
他们虽然是天坑专业的,但是基本上已经是出坑的人。 只是利益分配不均引起的斗争。 一个在美国拿到天牛,另一个也是国内高校重点培养对象。 不过现在基本上是两败俱伤了
不是所有读博士/硕士的人都有这个可读可不读的资本的 有些人考研读博就是唯一不落入底层的人生机会 而有些导师就是把这些“走投无路”的学生无止境的压榨——精神和物质上 说是学术界的奴隶并不夸张
理解斯德哥尔摩综合症 如果没人提点 或者没有对比 要很多年过后才会意识到的 我当年就是这样 过了十几年才意识到 幡然醒悟
就是啊,有人自己都承认被压榨,读博死去活来,反倒一个劲维护变态老板,这种人真是太可悲了。火坑专业的恶性循环对人的摧残可见一斑。走出来的人谁不是觉得重获新生?
“要求严格”与变态压榨还是有本质区别的。
要求严格,开创性研究就是狡兔三窟满世界两头吃的理由? 就能同一个本子两头拿房顶不让FBI抓的理由? 就是把学生博士后当奴隶一样压榨的理由?(最后一个可能和tao教授无关)
这种说法简直是无语了。 说得就像那个访学替天行道一样, 能象她那样恐吓敲诈和借他人名义举报的人就不是一个正常人。 生活里不尽人意的事多了去了。在学校在公司,只有是雇佣关系,什么时候能指望你想啥老板就按你的意思做。都什么年代了,还奴隶主和奴隶, 世界那么大,生活那么多条路,一定要让自己被仇恨蒙了眼, 毁了别人的生活才行么? 老实说,这种人在生活里还是绕着走吧
捐款并不是说陶教授是对的,事实是他已经花了40万打官司,捐款只是帮助他能继续争取自己的权益,是非曲直总有一个结果。
整个这个贴,没有提到陶教授是否拿了中国的钱,是否两头吃。如果有,依法办事,该怎么罚怎么罚。如果没有,FBI丝毫无损,陶教授职业生涯灰飞烟灭。
这个贴的第一楼,说的就是老板对学生的压榨,所以老板活该。完全不是说因为老板两头拿钱所以活该。
首先我无法得知陶教授有多压榨学生;我个人的经历是大部分教授确实是自己工作狂然后对学生要求严格。
第二我认为,在没有证据证明陶教授变态压榨的情况下,单看证词里访学的张牙舞爪敲诈勒索,偷取密码偷文件,匿名假名状告FBI,我觉得非正常人所为。所以我站陶教授,坐等反转。
我不明白为什么“陶教授职业生涯灰飞烟灭”,据 https://www.voachinese.com/a/prosecutors-file-more-charges-against-kansas-professor-20200626/5478696.html,“去年11月被起诉后,陶丰开始休带薪行政假。他的年薪为110,682美元”,他现在还拿着学校的工资,被判无罪后反而会丢工作?
再说了陶教授的职业生涯只能在美国继续么?如果是,那他怎么去中国参加千人计划?如果不是,那中国可没有迫害他,他完全可以回中国继续他的职业生涯。
我就问一个问题 你觉得tao教授要是好人,如何能招到这样下三滥一个极品访学?而且各种下三滥,都不是单方面能完成的,比如访学能搞到他的私人密码,能access他的电脑,必然有互动,至少说明他用着这个访学感觉很顺手,完全没有止损的趋势。 访学大多数都是啥样的,大家心里没数吗,不要告诉我他头一天来到地球,对访学这个不要钱的或者随便撒比正常劳动力低得多的狗粮就能干活的新品种他不了解。 他能从极品当中挑出一个战斗机,不要告诉我tao教授就是唐僧,扫地不伤蝼蚁命,纯吃斋念佛的主儿。 去拼多多里面挑活儿好品牌正,你觉得这样的人还正常,当我没说,一个巴掌拍不响。 结论,垃圾
我问你,访学大家都知道是不要钱的垃圾,正常课题组白给人家都不要的免费劳动力,tao教授如何甘之若饴 你告诉我他如何做到的,能去垃圾里面挑战斗机
楼主,好逻辑!我被你的言论恶心到了,是因为我修身不正?道理全是你的!
诈捐和五毛自己认领吧,物以类聚,人以群分,和访学走的那么近的tao教授,你怎么摘都摘不干净,何况现在不是谁泼脏水,是FBI手里掌握着证据在调查取证,你们这些诈捐分子上窜下跳的是想妨碍fbi调查吗?
这个administrative leave不是无限的,通常最多一年。所以按正常情况看,陶教授现在是没有工资的。
相比MiT为陈教授请律师,陶教授基本是独立战斗了。通过另一个贴的链接可以看出,Kansas和陶教授的切割是非常明显的。
所有之前被FBI调查后无罪的教授都是倾家荡产,毫无职业生涯可言。不认为陶教授会有任何不同。
在经历这一番调查之后的陶教授回到中国也不会有发展。我们都是从中国出来的,太知道中国对在国外不能立足被迫回国的人是个什么嘴脸。
古人说 君子爱口,孔雀爱羽,虎豹爱爪 华人教授在这方面特别注意,爱惜羽毛做到了极致,你要是去要一封推荐信,你不是特别优秀或者他不是特别了解,保证不会给你。 那么问题来了,这么爱惜羽毛的群体,如何做到用人不查。对访学这种免费货,正常人都是退避三舍,tao教授去捡来用的这么顺手,你告诉我是脑补?还是FBI通过这个战斗机访学拿到的和国内两头吃项目的数据是脑补?
妹子,那为什么法官,律师,陪审团不能和诉辩双方有一点利益关系呢?为什么论文要盲审呢?
这个角度,也说的过去。。。
我不是妹子,你的类比也有问题,陪审团确实不能和诉辩双方有关系,但是提供证词的证人必须有关系吧,至于陪审团应该信跟被告亲近的人的证词,还是仅有点头之交的证人证词,这就是我想表明的观点。至于论文盲审的问题,完全不需要对论文提交人的内在性格了解就能做出判断论文的好坏,也就是说不管是不是亲近,只有有资质都可以给出结论,这跟我说的问题又是两码事。我们讨论的教授道德人品层面的好坏,这种事情的评判如果不是身边人很难有准确的描述。