为什么好多好学区的家长还花钱送小孩上私立？ nazaban 发表于 2021-01-25 12:21
公校一个班二十几个孩子，私校一个班不到十个，老师给的attention太不一样了。有些孩子不需要老师attention也好好的，或者在很多孩子里也能脱颖而出，那公校私校没差别。 kolanut 发表于 2021-01-25 12:39
是的。不过如果你的小孩很出色，应该去私立，会更加出色。反倒是，如果你的小孩无论怎么都是学渣，那么去公立和去私立没差别。公立反正都是放羊，可能小孩还玩得开些一些。学渣通常也进不去私立，就算进去了，很快也会被劝退。 wfys 发表于 2021-01-25 12:49
回复 1楼nazaban的帖子 公立就是你孩子的同学的家庭背景比较杂。以后同学网络质量比较一般。 私校就是你的孩子的同学的家庭背景是筛选过的。你孩子接触的家庭，眼界会不同。就是你孩子去同学家玩，发现同学家住大豪宅，然后同学爸妈是医生。可能你孩子就知道长大要当医生，买豪宅。结婚找医学院同学。你孩子长大后同学质量较好。 私校教育质量是没得说。（不只是学习，还有教养等。） 有钱就私校，没钱就选好的公校。 cutehail 发表于 2021-01-25 13:30
这些都对，私立（或者说教育阶层化）有一个问题，就是娃很少有机会接触到其他阶层的人，相当于从小生活在一个bubble里面，这个bubble在起到保护和引导的作用的同时，也隔绝了很多东西。我相信娃对这个世界的了解是需要多方面的，虽然有人一辈子都顺风顺水的在这个bubble里面，但是如果万一生活不顺呢？ 还有如果真的想成为某个阶层的领导者就一定需要了解其他的阶层，否则所有的想法都只适用于bubble里面的人 shjzxz 发表于 2021-01-25 13:42
其实私校里面多少都有点不同阶层的人，各个种族也都是有一定比例的。 真正生活在bubble里的其实是房价是当地中位数三四倍的公校区的孩子。学校就是邻里的孩子的聚居地，能接触到三教九流吗？ 5littlemonkeys 发表于 2021-01-25 14:22
不用把私立想那么完美，也有不少问题的，比如说攀比，霸凌和吸毒，也是有可能存在的。 ecco 发表于 2021-01-25 13:46
回复 1楼nazaban的帖子 我 曾经问过我的导师，为什么他不送孩子去私立学校？他说，现在社会越来越diversity， 孩子要从小学会和各色人打交道，这样将来他们才能更好适应社会。我觉得他说的很有道理。 yaoyao_yuanyuan 发表于 2021-01-25 14:52
帖子里有人说公校老师都是高智商高水平，私校都是低智商低水平的，你根本就不知道好的私校是怎么回事。好的私校的老师待遇只会比公校好，不会比公校差。公校老师就是国内公务员一样的存在，进去了就是铁饭碗，业务水平和工资完全没关系，教得再差也不用担心被开。私校老师合同制，教得好给好合同，教得不好直接不续约了。还公校老师高智商？呵呵，啥时候教师的职业也变成高智商了？ powerapplechen 发表于 2021-01-25 15:02
完全同意！我家公立私立小学都上过，公立好学区那才是真正的bubble，阶层是前所未见过的单一，全是律师教授政府幕僚经济政策分析师这种所谓的高级知识分子自诩社会精英，从说话谈吐思维方式到life style几乎都一模一样，孩子的家庭条件也都差不多，哪里接触得到什么大社会？ 以前上私立的家庭，才是各种背景都有，孩子只要能进得去，学校会提供很大比例的助学金。什么样的家庭送孩子去私立小学呢？其实不是版上想象的大富豪——那样的我们也够不着——而是家长本身重视教育，孩子因为各种原因需要获得老师更多关注的中产阶层。比如我女儿原来私校的同学里有越南移民，有埃塞尔比亚黑人移民。她最好的朋友爸爸是mathematician，孩子真的非常聪明不想被耽误。总之比现在的公立好学区里人员构成丰富得多。 Giovanna 发表于 2021-01-25 14:50
帖子里有人说公校老师都是高智商高水平，私校都是低智商低水平的，你根本就不知道好的私校是怎么回事。好的私校的老师待遇只会比公校好，不会比公校差。公校老师就是国内公务员一样的存在，进去了就是铁饭碗，业务水平和工资完全没关系，教得再差也不用担心被开，教得再好也不会加薪。私校老师合同制，教得好给好合同，教得不好直接不续约了。还公校老师高智商？呵呵，啥时候k-12教师职业也变成高智商了？高智商的应该可以去大学当个教授吧。 powerapplechen 发表于 2021-01-25 15:02
美国大公立的设施一般小私立没法比吧。能上最好的大公立对普通家庭我觉得是首选。当然如果钱特别多，上当地最好的私立学校肯定好。lovejake 发表于 2021-01-25 13:50
私立分顶级私立和普通私立。顶级私立有足够资源关注每个孩子因材施教，十几年积累下来到大学申请前夕就知道能够形成的差别了。而且各个科目的老师都是分开的，好多有advanced degree甚至物理博士数学博士，知道怎么让擅长某个领域的孩子发挥自己的特长，孩子培优探索没有ceiling。 公立小学里的老师和daycare差别不大，很多都是社区大学幼教专业，全科老师一个人教所有的科目。一个州立的教育master就是顶级。而且注重补差，前10-15%的孩子属于去哪都很好，后面20%属于老师重点帮忙避免又拖学校后腿的。中间的孩子就要自求多福，家长自推或者校外补课。如果校外啥也不干，好公立里面的分母孩子最后多得是去社区大学或者及其一般的州立。 civ_pro_Pink 发表于 2021-01-25 16:30
私立也分的，我们这里教会私立只要八千到一万多一年，高大上私立四万多快五万一年，一分钱一分货，看你选择哪个了 jasminezzy 发表于 2021-01-26 11:34
我以前一个小老板， 说她的儿子坚决不去私校， 只去公校。 因为公校里， 你往教室最角落一坐， 一言不发的话， 根本没人管你。 私校就不一样了， 你越不说话， 老师劲头越大， 非要你发言。 shanggj 发表于 2021-01-25 15:08
一年两三万的能是啥好私立嘛。进去了不还是老中门内卷？candyland88 发表于 2021-01-26 19:08
看地区了，南加最顶级几个私校都是3万5到4万，北加顶级的5万，纽约顶级的也是5万多。 sundra_shi 发表于 2021-01-26 19:10
我主要是看到身边中国人去的私立几乎都是中印的娃，顶级私立没听说谁去了。所以感觉就是一堆中国娃凑一起内卷拼学业。 candyland88 发表于 2021-01-26 19:20
南加顶级私立哈佛西湖，难不难进先不说，光每天trafic时间就要人命，洛杉矶那么大，好的私立就没几所，交通又那么差，真不现实 l4528 发表于 2021-01-26 19:59
哦哦，他们有校车的，在每个城市都有上车的stop。不过这个学校建在这个单行道又弯曲的山上，开车是够费劲的。 sundra_shi 发表于 2021-01-26 20:04
我知道有校车，我同事的孩子可以去哈佛西湖的，最后放弃了，因为每天在校车上花三个小时，觉得孩子太累了，他家初中和高中还不在一起，真挑战 l4528 发表于 2021-01-26 20:06
那他一定是住的够远的，去私立也就住两个地方方便：santa monica 和pasadena。这两个地方好私立最多。 sundra_shi 发表于 2021-01-26 20:09
正是santa monica，你是不怎么走405吧 l4528 发表于 2021-01-26 20:10
我以前走过一段时间，知道405是很terrible的。如果你同事住东边，可以走山上小路，但是如果从南边来或是西边来学校，是要走一段405了。 sundra_shi 发表于 2021-01-26 20:14
公立小学的老师都是持证上岗的，高工资高福利，一般的私立小学的老师资质差工资低，你说哪个好？你希望你的小孩是被高智商高水平的人教育还是被低智商低水平的人教育？ 50cents 发表于 2021-01-25 14:43
这不是很显然的问题吗？公立小学免费，私立学校一个月几千。送私立的家长又不是愣头青，这点智商还是有的。
是的。不过如果你的小孩很出色，应该去私立，会更加出色。反倒是，如果你的小孩无论怎么都是学渣，那么去公立和去私立没差别。公立反正都是放羊，可能小孩还玩得开些一些。学渣通常也进不去私立，就算进去了，很快也会被劝退。
小学有啥学渣学霸的。。。一分钱一分货倒是真的
公立就是你孩子的同学的家庭背景比较杂。以后同学网络质量比较一般。
私校就是你的孩子的同学的家庭背景是筛选过的。你孩子接触的家庭，眼界会不同。就是你孩子去同学家玩，发现同学家住大豪宅，然后同学爸妈是医生。可能你孩子就知道长大要当医生，买豪宅。结婚找医学院同学。你孩子长大后同学质量较好。
私校教育质量是没得说。（不只是学习，还有教养等。）
有钱就私校，没钱就选好的公校。
这些都对，私立（或者说教育阶层化）有一个问题，就是娃很少有机会接触到其他阶层的人，相当于从小生活在一个bubble里面，这个bubble在起到保护和引导的作用的同时，也隔绝了很多东西。我相信娃对这个世界的了解是需要多方面的，虽然有人一辈子都顺风顺水的在这个bubble里面，但是如果万一生活不顺呢？ 还有如果真的想成为某个阶层的领导者就一定需要了解其他的阶层，否则所有的想法都只适用于bubble里面的人
现在在公校每天放羊 成绩肯定是第一 偶尔有点纪律问题 但是我家长放松好多 再不用每天接受老师的数百字报告了 那真是事无巨细 恨不能上厕所尿尿有没有流出来都要报告
我也是有这种想法，想要娃学到些街头智慧，全面了解社会，所以初中高中肯定公立，也省钱，可是小学低年级公立实在太放羊，选公立有点耽误娃
不用把私立想那么完美，也有不少问题的，比如说攀比，霸凌和吸毒，也是有可能存在的。
好的私校有培养这个的。就是了解社会，还有同情心等。
两害相权取其轻。
这边贫富差距导致的问题非常多。小孩在成长阶段一定要防止沾染不良恶习。如同小树，要等长直了，才把支撑的木条撤掉。植物世界也是这样的。健康的树苗和有病害的要隔开。恶习易染，难除。良习，难得易失。
私校吸毒抓到就开除。一次就开除。越贵得越是这样。 公校不能开除得。 而且概率上看，私校问题比公校少很多。 还有其它很多问题。 没有必要去测试自己得孩子。
不说具体私立 公里哪个学校，这种笼统地比较毫无意义。。
对的。我把入学忘了。多谢提醒。 是的，私校入学选择有门槛的。而且好的私校孩子孩子肚子里面就去排队了。
现在美国社会问题非常严重，也很不幸。在情况好转以前，最好还是选择可靠的路。
家里是那个阶层的就去私校，没什么好说的。
不是，就想想李天一。有钱人的圈子有那么好混吗？你就去上个学而已，人家家庭都是社交圈一样，有钱人的孩子精明的很，手腕比你个成年人还厉害。平时爱理不理的带你玩，出了事推出去顶包。我见过的普通家庭去顶级私校，最后还是普通家庭的中国孩子抱团取暖。
其实私校里面多少都有点不同阶层的人，各个种族也都是有一定比例的。 真正生活在bubble里的其实是房价是当地中位数三四倍的公校区的孩子。学校就是邻里的孩子的聚居地，能接触到三教九流吗？
这是个伪命题，很多有钱人家孩子从小全世界度假，看过各国风土人情，对世界的了解更多元，眼界更开阔。
完全同意！我家公立私立小学都上过，公立好学区那才是真正的bubble，阶层是前所未见过的单一，全是律师教授政府幕僚经济政策分析师这种所谓的高级知识分子自诩社会精英，从说话谈吐思维方式到life style几乎都一模一样，孩子的家庭条件也都差不多，哪里接触得到什么大社会？ 以前上私立的家庭，才是各种背景都有，孩子只要能进得去，学校会提供很大比例的助学金。什么样的家庭送孩子去私立小学呢？其实不是版上想象的大富豪——那样的我们也够不着——而是家长本身重视教育，孩子因为各种原因需要获得老师更多关注的中产阶层。比如我女儿原来私校的同学里有越南移民，有埃塞尔比亚黑人移民。她最好的朋友爸爸是mathematician，孩子真的非常聪明不想被耽误。总之比现在的公立好学区里人员构成丰富得多。
私立有自己的问题，但是毒品管教很严的，一次就开除，公校贩毒都能继续上学，哪怕是顶级学区。
我 曾经问过我的导师，为什么他不送孩子去私立学校？他说，现在社会越来越diversity， 孩子要从小学会和各色人打交道，这样将来他们才能更好适应社会。我觉得他说的很有道理。
我以前一个小老板， 说她的儿子坚决不去私校， 只去公校。 因为公校里， 你往教室最角落一坐， 一言不发的话， 根本没人管你。 私校就不一样了， 你越不说话， 老师劲头越大， 非要你发言。
公校真是看运气。 碰到个好老师， 就偷着乐吧。 碰到个差的， 就自己努力吧。 运气再差点， 小孩升学那年教师工会和学区斗， 连推荐信都不给你写， 你就哭去吧。
学校和学校不一样的。 比如纽约的私校vs纽约的公校， 上中产区的私校vs上中产区的公校， 普通中产区的私校vs 普通中产区的公校。 所以家长挑选学校，不要单纯用私校公校10分5分来区分，应该多了解一下学校的学生和家长的情况。
美国是反过来，任何学区，都会优先投入 资金， 老师给差的学校。没有全州统考。大学招生要校内GPA. 所以，在好学区， 很多家长甚至租房来入学，班级人数众多，学生没拿到任何好处。处处被内卷。然后，家长还要多交好几倍的地产税， 住小黑屋。
一说私立就要说高端的私立么？能在公立私立问题上纠结的人都是纠结在“好的公立vs一般的私立”，一般的私立收的那点学费能养多好的老师？
这个好像也对也不对，公立的投入很多是在硬件上的投入。但是比如说图书馆，计算机啥的，好的私立早就有了吧。我倒是觉得更需要投资的是老师的培训
然并卵。这么好的师资也不是人人都能上牛校。然后一辈子简历上写自己的高中。
我们这里大学城，最贵私立16k一年，我们家附近的那所才8k多一点点，我看师资的经验背景和贵的也差不多，公立只有一所8分，2所7分，没9分十分公校。。。
对对，这个很形象，和我的体验一模一样。
看地区了，南加最顶级几个私校都是3万5到4万，北加顶级的5万，纽约顶级的也是5万多。
我主要是看到身边中国人去的私立几乎都是中印的娃，顶级私立没听说谁去了。所以感觉就是一堆中国娃凑一起内卷拼学业。
南加顶级私立哈佛西湖，难不难进先不说，光每天trafic时间就要人命，洛杉矶那么大，好的私立就没几所，交通又那么差，真不现实
还是那句话，看你是哪里，如果是纽约，顶级私立不可能都是亚洲面孔， 最最顶级的那家都是人家“白精英”old money家庭几辈子之前就排好队了。我们去的是南加的，也还是白人为主的多。北加不知道，我猜想你是北加的。
哦哦，他们有校车的，在每个城市都有上车的stop。不过这个学校建在这个单行道又弯曲的山上，开车是够费劲的。
我知道有校车，我同事的孩子可以去哈佛西湖的，最后放弃了，因为每天在校车上花三个小时，觉得孩子太累了，他家初中和高中还不在一起，真挑战
那他一定是住的够远的，去私立也就住两个地方方便：santa monica 和pasadena。这两个地方好私立最多。
正是santa monica，你是不怎么走405吧
我以前走过一段时间，知道405是很terrible的。如果你同事住东边，可以走山上小路，但是如果从南边来或是西边来学校，是要走一段405了。
我同事住Santa Monica，西边山上小路也很堵的，所以我说洛杉矶大多地方好私立不怎么现实，至少在这里买非学区房、送私立，我是有异议的
别扯了 公校铁饭碗 混饭得老师很多的 有负责的老师 不多