科普:为什么美国抓科技间谍, 最后却都在算税

h
huashan2018
楼主 (北美华人网)
其实美国是被自己的法律捆住手脚所以表面上看多数都是税务问题。
实锤为什么难?随便举几例子。
假设有个科技成果X属于保密工作,如果: 1.直接卖给海外,这个好办,实锤即可。
2.仅告诉别人有这么一个成果,让别人知道了方向可以自己去研发,这没法抓,但是给了大方向,比如告诉别人做出电动车是可行的。那就比黑暗中摸索强。
3.告诉别人这个X可以通过制造A BCD最终制造X,而ABCD都是对方拥有的。这个也很难抓。
4.告诉别人这个X可以通过ABCD制造,但是对方不拥有C,怎么办呢?于是告诉别人可以用E替代,而E是对方拥有的。这个也难抓。
还有很多方法都是在不违法的情况下的技术转移。美国在这方面也没办法,只能抓另一头,也就是不管你用1234什么办法转移,你的账户上肯定是会有钱进来的,而且多半见不得光。所以从税务上抓一般能实锤。这就是为什么这些case最后都跑到税务上去了
s
shirley951951
难道不是因为IRS宇宙最牛
治愈堡12
回复 1楼huashan2018的帖子
抓黑帮老大也是得先抓人家BOOK KEEPER的...
w
westlake
就是不算那个750的税
我很8
Follow the money?
m
miss6161
因为没有发现违规行为 也没有发现间谍行为 就说税务问题 老套路了
L
Lilyspring
你怎么知道这么多啊
亦沫
Al Capone都是因为税务被抓的
y
yolandos
其实美国是被自己的法律捆住手脚所以表面上看多数都是税务问题。
实锤为什么难?随便举几例子。
假设有个科技成果X属于保密工作,如果: 1.直接卖给海外,这个好办,实锤即可。
2.仅告诉别人有这么一个成果,让别人知道了方向可以自己去研发,这没法抓,但是给了大方向,比如告诉别人做出电动车是可行的。那就比黑暗中摸索强。
3.告诉别人这个X可以通过制造A BCD最终制造X,而ABCD都是对方拥有的。这个也很难抓。
4.告诉别人这个X可以通过ABCD制造,但是对方不拥有C,怎么办呢?于是告诉别人可以用E替代,而E是对方拥有的。这个也难抓。
还有很多方法都是在不违法的情况下的技术转移。美国在这方面也没办法,只能抓另一头,也就是不管你用1234什么办法转移,你的账户上肯定是会有钱进来的,而且多半见不得光。所以从税务上抓一般能实锤。这就是为什么这些case最后都跑到税务上去了
huashan2018 发表于 2021-01-24 11:41

easier to convince a jury, like a second degree man slaughter is easier to convict than a first degree murder.
h
huashan2018
因为没有发现违规行为 也没有发现间谍行为 就说税务问题 老套路了
miss6161 发表于 2021-01-24 11:47

科技转移发现了也很难举证啊。
但是交易有两端啊,科技这头不好拿 ,另一头税务很好拿。当然拿另一端了。
g
goodluck23
因为没有发现违规行为 也没有发现间谍行为 就说税务问题 老套路了
miss6161 发表于 2021-01-24 11:47

抓Al Capone也是以税务问题抓的,Al Capone就没有问题,没有违规问题吗? 估计你不知道谁是Capone,就是黑手党头目,被美国政府称为头号公敌。
s
saison
想起breaking bad里,老白制毒,律师说你想想被发现了会怎么样。老白说缉毒警来抓我,律师说想什么呢,是IRS来抓你。。。估计IRS抓你这个梗是遍布所有犯罪
h
huashan2018
想起breaking bad里,老白制毒,律师说你想想被发现了会怎么样。老白说缉毒警来抓我,律师说想什么呢,是IRS来抓你。。。估计IRS抓你这个梗是遍布所有犯罪
saison 发表于 2021-01-24 11:59

哈哈,对。牵扯到经济的所有犯罪都是IRS最容易干。

q
qianqianmom
因为没有发现违规行为 也没有发现间谍行为 就说税务问题 老套路了
miss6161 发表于 2021-01-24 11:47

如果税务没问题,被抓了不也很快能澄清?
S
Securities
都是钱上不干不净,当然从irs走容易啦,解释哪里来,到哪里去
h
huashan2018
如果税务没问题,被抓了不也很快能澄清?
qianqianmom 发表于 2021-01-24 12:07

对。所以以往科技转移案也有逃脱的。因为税务上没问题。
公用马甲5
楼主是内行。我所知道的周围一个中国教授就是干的第(4)点,不仅在中国有合作,而且还把在美国的研究成果拿到中国去开了公司。
f
fredman
如果税务没问题,被抓了不也很快能澄清?
qianqianmom 发表于 2021-01-24 12:07

只要是为钱的。都有漏洞,除非精通IRS的流程。问题是国内对精通IRS的人没兴趣。
另外就是为信仰的,这种人是真的难抓。。。
h
hahahapapapa
e=mc^2
造出时光机记得给我打钱
大官人
抓Al Capone也是以税务问题抓的,Al Capone就没有问题,没有违规问题吗? 估计你不知道谁是Capone,就是黑手党头目,被美国政府称为头号公敌。
goodluck23 发表于 2021-01-24 11:57

👍
f
foreverf
先把钱实锤了,再交代钱怎么来的。
大青椒
你这是一叶障目,查你都是全方位的,连电脑里色情照片都算,当然包括经济问题。 而不是只有经济问题,更不是最后归咎到经济问题。
d
daysun
被嫖过,肯定收了嫖支。这是最简单的逻辑。
嫖支好查,但要在床上抓到,很难的。就算在床上抓到,也可以解释在谈人生。
所以最后就只查嫖支。
h
hijklmn
其实美国是被自己的法律捆住手脚所以表面上看多数都是税务问题。
实锤为什么难?随便举几例子。
假设有个科技成果X属于保密工作,如果: 1.直接卖给海外,这个好办,实锤即可。
2.仅告诉别人有这么一个成果,让别人知道了方向可以自己去研发,这没法抓,但是给了大方向,比如告诉别人做出电动车是可行的。那就比黑暗中摸索强。
3.告诉别人这个X可以通过制造A BCD最终制造X,而ABCD都是对方拥有的。这个也很难抓。
4.告诉别人这个X可以通过ABCD制造,但是对方不拥有C,怎么办呢?于是告诉别人可以用E替代,而E是对方拥有的。这个也难抓。
还有很多方法都是在不违法的情况下的技术转移。美国在这方面也没办法,只能抓另一头,也就是不管你用1234什么办法转移,你的账户上肯定是会有钱进来的,而且多半见不得光。所以从税务上抓一般能实锤。这就是为什么这些case最后都跑到税务上去了
huashan2018 发表于 2021-01-24 11:41

这个完全有可能被滥用。。。我先给你扣个帽子xxxx,但是我没有证据,所以我查你的帐,发现有问题,所以你就是干了xxxx。。。
h
huashan2018
这个完全有可能被滥用。。。我先给你扣个帽子xxxx,但是我没有证据,所以我查你的帐,发现有问题,所以你就是干了xxxx。。。
hijklmn 发表于 2021-01-24 13:39

查的帐不都是和对方有关联的账户吗?
你老老实实的美国上班美国交税,还怕查?
如果irs查出来是你买美股没有按期预交2万capital gain税,它怎么也不可能扯到科技转移案上来。更不好意思拿出来说事儿。
都是海外关联账户好不好。
d
dodgers
美国99%以上的公司,只要查账,总能查出问题。
个人,只要有1099表的,或者有出租房的,或者自己有llc , 或者scorp的,一查也有问题。
个人,只要报itemized deductions的,一查很多有问题。
关键是值不值得查。
h
hijklmn
查的帐不都是和对方有关联的账户吗?
你老老实实的美国上班美国交税,还怕查?
如果irs查出来是你买美股没有按期预交2万capital gain税,它怎么也不可能扯到科技转移案上来。更不好意思拿出来说事儿。
都是海外关联账户好不好。
huashan2018 发表于 2021-01-24 13:44

查税归查税,想查税就查税,给人扣个间谍的帽子,最后说人偷税漏税就是流氓行径。。。生活在一个奉行疑罪从无的国家还给这样的案子洗白,我祝你被诬陷。。。
L
LEDlight
美国没有严刑逼供制度,一切得靠证据。但那千人显然已经过政府高等盗窃组织培训过的,所以想抓住他们实锤,很难的。今后美国为了减少损失,可能会对陆籍的人,一律拒用。或者广大华人为了自救,积极向FBI举报自己所知道的蛀虫
h
huashan2018
查税归查税,想查税就查税,给人扣个间谍的帽子,最后说人偷税漏税就是流氓行径。。。生活在一个奉行疑罪从无的国家还给这样的案子洗白,我祝你被诬陷。。。
hijklmn 发表于 2021-01-24 14:47

当然是怀疑有海外关联交易才会去查海外账户和关联账户。
不然谁有空没事干去查?FBI也要讲kpi的好不好。你懂美国法律吗?procecutor要是每年查的都是些乱七八糟的屁事,老百姓也有意见的!
而且别拿大众都当弱鸡和间谍好不好,至于我本人,我欢迎IRS随时查税。不管是投资房股票,随时禁得起考验。