关于疫苗的一点想法

现在关于疫苗还是有一部分人持观望态度，疫苗接种率没有达到75%就无法群体免疫，我个人的一点想法是：现有的Pfizer疫苗或者moderna疫苗加上关于血清抗体疫苗一起实施，作为父母都希望子女们也能早日打上疫苗（非常安全和接近零副作用下）对抗病毒，目前为止是没有的。血清抗体疫苗的安全性和它的成熟度都会比rna疫苗优势明显，那么成人如果打了Pfizer疫苗或modern的疫苗后产生抗体，再去抽血提取他们的抗体提供给自己小孩或者过敏严重等问题导致无法打疫苗的长辈，那么这是否会是鼓励大家打疫苗的措施以及更短时间内提高疫苗接种率呢？只是个人的一点看法，如有不对欢迎指正…不喜勿喷，谢谢

现在关于疫苗还是有一部分人持观望态度，疫苗接种率没有达到75%就无法群体免疫，我个人的一点想法是：现有的Pfizer疫苗或者moderna疫苗加上关于血清抗体疫苗一起实施，作为父母都希望子女们也能早日打上疫苗（非常安全和接近零副作用下）对抗病毒，目前为止是没有的。血清抗体疫苗的安全性和它的成熟度都会比rna疫苗优势明显，那么成人如果打了Pfizer疫苗或modern的疫苗后产生抗体，再去抽血提取他们的抗体提供给自己小孩或者过敏严重等问题导致无法打疫苗的长辈，那么这是否会是鼓励大家打疫苗的措施以及更短时间内提高疫苗接种率呢？只是个人的一点看法，如有不对欢迎指正…不喜勿喷，谢谢
宅宅qqsherry 发表于 2021-01-24 11:05

思路很好👍！

回复 1楼宅宅qqsherry的帖子
没啥用，打进去的那点抗体几个星期就没了，而且血清里的抗体浓度也不够，和单抗不能比。疫苗产生抗体只是一部分作用，最重要的是能够激活记忆B细胞和记忆T细胞，T细胞识别变异毒株的能力不是抗体能比的。

其实我考虑的是说就是那么几周时间群体免疫覆盖率大幅度提高从而达到群体免疫，因为毕竟未成年以及过敏严重的人群或有基础疾病的都无法打疫苗，而孩子上学感染率还是比较高的

现在关于疫苗还是有一部分人持观望态度，疫苗接种率没有达到75%就无法群体免疫，我个人的一点想法是：现有的Pfizer疫苗或者moderna疫苗加上关于血清抗体疫苗一起实施，作为父母都希望子女们也能早日打上疫苗（非常安全和接近零副作用下）对抗病毒，目前为止是没有的。血清抗体疫苗的安全性和它的成熟度都会比rna疫苗优势明显，那么成人如果打了Pfizer疫苗或modern的疫苗后产生抗体，再去抽血提取他们的抗体提供给自己小孩或者过敏严重等问题导致无法打疫苗的长辈，那么这是否会是鼓励大家打疫苗的措施以及更短时间内提高疫苗接种率呢？只是个人的一点看法，如有不对欢迎指正…不喜勿喷，谢谢
宅宅qqsherry 发表于 2021-01-24 11:05

请问新冠病毒疫苗和新冠病毒是不是相似的东西？他两有何区别？为何打了疫苗，检测新冠病毒就是阳性？

不懂，不过没听说过接种疫苗产生的抗体还可以转给他人的

美国实现群体免疫是以感染为主， 疫苗为辅。

回复 5楼microsat的帖子
中国要求的是IGM抗体阴性，一般我们美国打了疫苗后是IGG抗体阳性，IGM抗体阴性。因为美国的疫苗不是灭活疫苗，也就是里面是没有病毒的，所以一般IGM不会是阳性的，即使阳性，几个月后会转阴。

获得性免疫持续时间很短，而且身体没有记忆，所以如果要打抗体避免感染，在疫情结束之前，要定期重复。。。。

请问新冠病毒疫苗和新冠病毒是不是相似的东西？他两有何区别？为何打了疫苗，检测新冠病毒就是阳性？
microsat 发表于 2021-01-24 11:39

你得说清楚你问的是哪种疫苗，灭活，减毒，mrna，腺病毒载体。。。 如果你问减毒，那简直太类似了，不过这次新冠没有看到做减毒的。 灭活么，类似不类似就看灭的如何了，灭的面目全非也是有的。

美国实现群体免疫是以感染为主， 疫苗为辅。
大队书记 发表于 2021-01-24 21:15

possible

回复 1楼宅宅qqsherry的帖子
知道你外行，不喷你