担心拜登加税的是年薪百万+的？

看过加税提案，好像40万到多少钱的部分也就多1%的税，40万以下的部分税没什么大变化？所以能够显著被加税的应该是高收入人群？比如年薪百万那种？懂的人来说说。

看过加税提案，好像40万到多少钱的部分也就多1%的税，40万以下的部分税没什么大变化？所以能够显著被加税的应该是高收入人群？比如年薪百万那种？懂的人来说说。
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 15:23

I doubt taxing only those making a million will be enough to fill the hole. It will come down once the flood gate is open.

I doubt taxing only those making a million will be enough to fill the hole. It will come down once the flood gate is open.
yolandos 发表于 2021-01-23 15:28

总是有这样的帖子说现在加了富人的，过阵子就要加穷人的。可是每个bill通过不都是要过两院，下次都不知道哪个党多数了，咋就这么自然而然的了？

总是有这样的帖子说现在加了富人的，过阵子就要加穷人的。可是每个bill通过不都是要过两院，下次都不知道哪个党多数了，咋就这么自然而然的了？
童童童鞋 发表于 2021-01-23 15:32

我记得通过同性婚姻的时候，大家都说马上就要人兽，一夫多妻合法了，这是个flood gate一开不得了，咋还没通过后面这些...

总是有这样的帖子说现在加了富人的，过阵子就要加穷人的。可是每个bill通过不都是要过两院，下次都不知道哪个党多数了，咋就这么自然而然的了？
童童童鞋 发表于 2021-01-23 15:32

Re，特朗普政府这几年才是给了富人太多免税减税的机会，导致富人更有钱，中产和穷人已经变得更穷了。

论坛上很多家庭的收入连三十万都没到吧？操心人家四十万以上多加的那么一丁点税干啥？还只是40万以上的部分才会额外加点税。真赚那么多钱的家庭税在乎额外一丁点税。

总是有这样的帖子说现在加了富人的，过阵子就要加穷人的。可是每个bill通过不都是要过两院，下次都不知道哪个党多数了，咋就这么自然而然的了？
童童童鞋 发表于 2021-01-23 15:32

Because the math doesn''t work with the trillions worth of deficits and this million is not tied up to inflation so before you know it, it will be 800K without doing anything. Put politics aside, do you have a counter argument?

我家就是40万以上，我表示蚊子腿也是肉，加了税当然不爽。尤其是还有额外的投资收入，短线炒股票的收益，是不是也要被加税呢？

楼主是不是不明白加税只针对拿工资的，过了百万的也是自己赚来的工资，没偷没抢，为什么不能反对？而且你以为把一百万的加税了钱会用在赚十万的人身上？当然是用在啥都不干的无业游民身上呀，到最后就是所有工作的人去养活真正的资本家以及无业游民，十万也好一百万也好，只要靠w2，都是韭菜就别分你我了

论坛上很多家庭的收入连三十万都没到吧？操心人家四十万以上多加的那么一丁点税干啥？还只是40万以上的部分才会额外加点税。真赚那么多钱的家庭税在乎额外一丁点税。
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 15:36

在乎,毕竟生活也贵。

别担心，等百万以上加的税不够用了会想起50万+的 税率还有很大上升空间嘛

Re，特朗普政府这几年才是给了富人太多免税减税的机会，导致富人更有钱，中产和穷人已经变得更穷了。
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 15:34

Totally agree

回复 1楼sanshengyouxing的帖子
就是替富人心疼

论坛上很多家庭的收入连三十万都没到吧？操心人家四十万以上多加的那么一丁点税干啥？还只是40万以上的部分才会额外加点税。真赚那么多钱的家庭税在乎额外一丁点税。
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 15:36

是啊，不被加税的人当然觉得被加税的不在乎加额外一丁点税 lol

我家就是40万以上，我表示蚊子腿也是肉，加了税当然不爽。尤其是还有额外的投资收入，短线炒股票的收益，是不是也要被加税呢？
公用马甲34 发表于 2021-01-23 15:43

什么都加起来算的话我家也超过40万，只有超过的部分加1%，你真在乎吗？

哪次加税真的只加到年薪百万人身上了？too simple, sometimes naive

我记得通过同性婚姻的时候，大家都说马上就要人兽，一夫多妻合法了，这是个flood gate一开不得了，咋还没通过后面这些...
Huadajiyin 发表于 2021-01-23 15:34

还有，一男女同厕就到处都是偷窥狂了，都没法上公厕了。。。本质就是，坏人制造不必要的焦虑，而蠢人到处宣扬传播。

这么多人为年薪一百万的操心也真是醉了。

没人喜欢加税，
但是现在的社会问题严重，贫富差距越来越大，不加税如何解决？加税是必然的。
ps,我家符合加税线。

什么都加起来算的话我家也超过40万，只有超过的部分加1%，你真在乎吗？
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 16:33

超过40万部分加ssn tax,是6.2%很多了好么，去年家庭收入900k的这部分加上也是56k了。400k以上部分，税率39.6%, ssn tax 6.2%, medicare 1.45%，如果是股票,obama tax 3.8%，如果在加州， ca state tax 12%，加起来是63.05%。1%是不多，但是现在也就只有30多个1%可以加到就到100%了

加在个人身上的税其实是有限的，问题是公司税，公司税交多了，请问你们涨公司的几率是不是会减少？ 另外说TRUMP减税让穷人更穷，富人更富的，麻烦去问问穷人，就说年收入4万5万以下的吧，去年交的税是多了还是少了。TRUMP确实各种问题，但是咱们有事说事，这个税收绝对是帮助了老百姓。

什么都加起来算的话我家也超过40万，只有超过的部分加1%，你真在乎吗？
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 16:33

光social security就6.2%，怎么算出来的1%？

要是50万还差不多，凭啥定在40？根据啥统计出来的

真正的有钱人有的是办法不交/少交税，最好的例子就是前总统。所有乖乖得交收入税被剪羊毛的都是打工阶层……

加税有啥不好的，我觉得挺好的呀

什么都加起来算的话我家也超过40万，只有超过的部分加1%，你真在乎吗？
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 16:33

那你就是超过40万不多。被加的有限。 超过40万越多的越心疼，只要是拿w2的

总是有这样的帖子说现在加了富人的，过阵子就要加穷人的。可是每个bill通过不都是要过两院，下次都不知道哪个党多数了，咋就这么自然而然的了？
童童童鞋 发表于 2021-01-23 15:32

要是按这种滑坡谬误的逻辑，以后所有的立法都别通过了

超过40万是个人还是家庭？如果MFJ的话是80万吗？

加在个人身上的税其实是有限的，问题是公司税，公司税交多了，请问你们涨公司的几率是不是会减少？ 另外说TRUMP减税让穷人更穷，富人更富的，麻烦去问问穷人，就说年收入4万5万以下的吧，去年交的税是多了还是少了。TRUMP确实各种问题，但是咱们有事说事，这个税收绝对是帮助了老百姓。
Jadmom 发表于 2021-01-23 17:08

trump减税的问题是联邦政府收入少了，开支却并没减少，导致国债剧增，后届政府总得加税补上这个亏空，除非想像川普一样破产六次

楼主是不是不明白加税只针对拿工资的，过了百万的也是自己赚来的工资，没偷没抢，为什么不能反对？而且你以为把一百万的加税了钱会用在赚十万的人身上？当然是用在啥都不干的无业游民身上呀，到最后就是所有工作的人去养活真正的资本家以及无业游民，十万也好一百万也好，只要靠w2，都是韭菜就别分你我了
yiwangfei 发表于 2021-01-23 15:47

你这要这样想，税反正是要收的，不收有钱人的，就只能收穷人的。穷人再刮不出什么油水了，受不了了人家就彻底不干了，去领福利。而过百万的富人是不会因为多收了点稅就不干了的。

超过40万部分加ssn tax,是6.2%很多了好么，去年家庭收入900k的这部分加上也是56k了。400k以上部分，税率39.6%, ssn tax 6.2%, medicare 1.45%，如果是股票,obama tax 3.8%，如果在加州， ca state tax 12%，加起来是63.05%。1%是不多，但是现在也就只有30多个1%可以加到就到100%了
kriswu 发表于 2021-01-23 17:01

是的，各种各样的税，我们这连车税都涨（只涨房价高的county)。收入高的大多是东西岸，房价这么高，不是年薪百万以上收入的话，日子仍然是要精打细算的过。年薪高一点一样是苦哈哈的上班挣钱拿w2，仍然担心被裁员。 美国不拿w2的有钱人多的是，明明就是资产阶级和无产阶级的矛盾，非要拿中产来开刀。

trump减税的问题是联邦政府收入少了，开支却并没减少，导致国债剧增，后届政府总得加税补上这个亏空，除非想像川普一样破产六次
Hershel 发表于 2021-01-23 18:27

其实政府可以缩减开支嘛。
比如美国财政状况最烂的两个州， IL 跟 NJ， 都是州税消费税地产税很高的。 反倒是FL这种没有个人收入税的州财政状况很好。
https://www.usnews.com/news/best-states/rankings/fiscal-stability#:~:text=Tennessee%20is%20the%20top%20state,top%2010%20Best%20States%20overall.
真不知道FL这种州靠啥过活，是不是政府公务员都要喝西北风，哎。。。

回复 29楼的帖子
trump 是真懂税的，他自己就是省税界的神话。你看看irs 拿他有办法么？要有一点办法，按明珠党的挖撅方法，早把他吃的不剩骨头了。
美国以前公司税35％，所有公司在海外赚的钱都不送回美国，你税高有毛用。trump弄成15％，都把海外的钱转回美国，美国收了一大笔，然后转回美国的钱这些公司又拿来分红，回购股票，经济好的很。
35％要能收到的，都是在美国不死不活的小公司，15％都是google apple这个级别的，把利润回流。
trump你骂什么都可以，你要说他不懂税，这是扯淡。

回复 29楼的帖子
trump 是真懂税的，他自己就是省税界的神话。你看看irs 拿他有办法么？要有一点办法，按明珠党的挖撅方法，早把他吃的不剩骨头了。
美国以前公司税35％，所有公司在海外赚的钱都不送回美国，你税高有毛用。trump弄成15％，都把海外的钱转回美国，美国收了一大笔，然后转回美国的钱这些公司又拿来分红，回购股票，经济好的很。
35％要能收到的，都是在美国不死不活的小公司，15％都是google apple这个级别的，把利润回流。
trump你骂什么都可以，你要说他不懂税，这是扯淡。
daysun 发表于 2021-01-23 18:46

闯王搞钱确实没说的，要不是这波疫情，美国政府的财政情况本来还不错。
我觉得最牛逼的是，以前美国海外军事基地都是自己贴钱，给别的国家省国防经费。从闯王这届之后，美国海外军事基地开始收费了。这个不是商人总统，可能真想不到还能这么玩。

超过40万的收入，也就多交200-400的税。现在贫富差距这么大，我是愿意多交的

回复 29楼的帖子
trump 是真懂税的，他自己就是省税界的神话。你看看irs 拿他有办法么？要有一点办法，按明珠党的挖撅方法，早把他吃的不剩骨头了。
美国以前公司税35％，所有公司在海外赚的钱都不送回美国，你税高有毛用。trump弄成15％，都把海外的钱转回美国，美国收了一大笔，然后转回美国的钱这些公司又拿来分红，回购股票，经济好的很。
35％要能收到的，都是在美国不死不活的小公司，15％都是google apple这个级别的，把利润回流。
trump你骂什么都可以，你要说他不懂税，这是扯淡。
daysun 发表于 2021-01-23 18:46

川普当然懂税了，自己不交税，还可以让纳税人给他倒贴钱

各种退会，再加上对中国多收的关税，Trump捞钱的方法多了去，反倒是Biden, 各种会再加上，要多出好多钱，这些都是美国人民的税钱。

哪里来的说法收入40万以上只会增加1%，或是几百块左右的税？Biden的税改，重击的就是年收入40万以上。看看这篇文章： https://taxfoundation.org/joe-biden-tax-plan-2020/ 自己看看40万出现了多少次。按他的标准，40万就是富人，是被重点征税对象。 只是payroll tax and income tax bracket这两项, 40万的边界税率就增加了6.2+2.6 = 8.8% 东西海岸的很多家庭，都会被划进去。如果现在还没到线，早晚会到线。
Imposes a 12.4 percent Old-Age, Survivors, and Disability Insurance (Social Security) payroll tax on income earned above $400,000, evenly split between employers and employees. This would create a “donut hole” in the current Social Security payroll tax, where wages between $137,700, the current wage cap, and $400,000 are not taxed.[1] Reverts the top individual income tax rate for taxable incomes above $400,000 from 37 percent under current law to the pre-Tax Cuts and Jobs Act level of 39.6 percent. Taxes long-term capital gains and qualified dividends at the ordinary income tax rate of 39.6 percent on income above $1 million and eliminates step-up in basis for capital gains taxation.[2] Caps the tax benefit of itemized deductions to 28 percent of value for those earning more than $400,000, which means that taxpayers earning above that income threshold with tax rates higher than 28 percent would face limited itemized deductions. Restores the Pease limitation on itemized deductions for taxable incomes above $400,000. Phases out the qualified business income deduction (Section 199A) for filers with taxable income above $400,000. Expands the Earned Income Tax Credit (EITC) for childless workers aged 65+; provides renewable-energy-related tax credits to individuals. Expands the Child and Dependent Care Tax Credit (CDCTC) from a maximum of $3,000 in qualified expenses to $8,000 ($16,000 for multiple dependents) and increases the maximum reimbursement rate from 35 percent to 50 percent. For 2021 and as long as economic conditions require, increases the Child Tax Credit (CTC) from a maximum value of $2,000 to $3,000 for children 17 or younger, while providing a $600 bonus credit for children under 6. The CTC would also be made fully refundable, removing the $2,500 reimbursement threshold and 15 percent phase-in rate.[3] Reestablishes the First-Time Homebuyers’ Tax Credit, which was originally created during the Great Recession to help the housing market. Biden’s homebuyers’ credit would provide up to $15,000 for first-time homebuyers.[4] Expands the estate and gift tax by restoring the rate and exemption to 2009 levels.

论坛上很多家庭的收入连三十万都没到吧？操心人家四十万以上多加的那么一丁点税干啥？还只是40万以上的部分才会额外加点税。真赚那么多钱的家庭税在乎额外一丁点税。
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 15:36

工资会涨，还有通货膨胀，现在三十万，很快就到四十万，那税就加到自己头上了。过了四十万可不是增加一点税。另外四十万三十万都是正常收入的中产，多收入的十万能算富人吗，就该被多重征税？

超过40万部分加ssn tax,是6.2%很多了好么，去年家庭收入900k的这部分加上也是56k了。400k以上部分，税率39.6%, ssn tax 6.2%, medicare 1.45%，如果是股票,obama tax 3.8%，如果在加州， ca state tax 12%，加起来是63.05%。1%是不多，但是现在也就只有30多个1%可以加到就到100%了
kriswu 发表于 2021-01-23 17:01

这个分析正确。这样边际税率已然是高于60%，超过的部分的税还不够高吗？

回复 34楼小气蔻蔻的帖子
不是想不到。而是慷美国纳税人的慨。 这样川真的Care。
他还从中东撤军。 他还把中东的和平基本搞定。现在好几个中东国家和以色列建交。

这几年贫富差距越来越大，支持rebalance, 请先从巨富开始，Bezos, Musk ..

我记得通过同性婚姻的时候，大家都说马上就要人兽，一夫多妻合法了，这是个flood gate一开不得了，咋还没通过后面这些...
Huadajiyin 发表于 2021-01-23 15:34

慢慢来吧。这些人，暗地里，不是已经人兽，一夫多妻了，只不过暂时没有公开罢了

超过40万的收入，也就多交200-400的税。现在贫富差距这么大，我是愿意多交的
yyhh 发表于 2021-01-23 19:52

美国国库分分秒秒欢迎你捐钱填deficit. Tax deductable:
Attention: Dept. G Bureau of the Public Debt P.O. Box 2188 Parkersburg, WV 26106-2188
https://www.usdebtclock.org/

加税谁会爽？谁的钱是风吹来的？ 再说哪次加税会从人口最多的中产加起？还能通过么？不都从阻力最小，人数最少的部分加起，然后再慢慢阔呗。 别着急，拿工资的谁都跑不了。

回复 15楼sanshengyouxing的帖子
谁说加1%？不是说超过40万要征社安税吗？百分之6点几。

这几年贫富差距越来越大，支持rebalance, 请先从巨富开始，Bezos, Musk ..
hsuyuanyuan 发表于 2021-01-23 20:29

从巨富开始，我没意见。从拿w2的多收了三五斗的中产开刀，当然不爽。朋友中有觉悟高的高收入打工仔，支持加税，这个我表示佩服，但我觉悟不够高，反正不爽。

加税谁会爽？谁的钱是风吹来的？ 再说哪次加税会从人口最多的中产加起？还能通过么？不都从阻力最小，人数最少的部分加起，然后再慢慢阔呗。 别着急，拿工资的谁都跑不了。
alex_alex 发表于 2021-01-23 22:19

就是，前面那个眼红别人工资高，希望别人多交税的别急 、马上就轮到你

回复 35楼yyhh的帖子
多挣多交，没问题。但是希望这个钱不要被糟蹋了。

回复 1楼sanshengyouxing的帖子
副总统要给家庭收入10万以上的加4%的税。

回复 1楼sanshengyouxing的帖子
人家年入百万的不会自己去弄税，而且都有自己的招来避税

不用加1%。
就把川普给的tax 优惠取消就够大家受的了。。。

看了一遍回帖，大家都把未来想的太好了，尤其是那些觉得多交点税没啥的，是不是觉得自己还能从股市把税钱捞回来？！ 给你们说个最要命的税：印花税，或者叫“金融交易税”。 这个本来是Bernie Sanders的神器，但是Biden也喜欢：Biden: We should have a financial transaction tax (cnbc.com) 此税一出，股市PE将大幅回退，波动将更加剧烈。那些指望靠股市和401K退休的，准备好围裙等65岁去超市上班吧。

回复 20楼kriswu的帖子
你们赚那么多。缴纳了税，还是剩很多。 我们领福利的就是讨口饭吃，也领不了多少的。 看开点吧。钱财身外之物，不要太计较了。

从巨富开始，我没意见。从拿w2的多收了三五斗的中产开刀，当然不爽。朋友中有觉悟高的高收入打工仔，支持加税，这个我表示佩服，但我觉悟不够高，反正不爽。
chuckle 发表于 2021-01-23 22:29

美国中产本来就已经是发达国家里收入非常高而税率相对低的了，而且又不用承担创业风险。你看看世界上有几个国家中产税后能拿这么多钱？不要觉得这样就是天经地义的

回复 25楼bbcannon的帖子
我也觉得蛮好的。 促进社会公平。

美国中产本来就已经是发达国家里收入非常高而税率相对低的了，而且又不用承担创业风险。你看看世界上有几个国家中产税后能拿这么多钱？不要觉得这样就是天经地义的
Hershel 发表于 2021-01-23 23:07

别的发达国家税高但是福利也高啊，美国中高收入的中产，基本只有交税的义务，福利和我们无关好吗。再说了，我抱怨一下加税不爽也不行么？无力改变现状，加税了我也会乖乖的当韭菜交钱，可是不能连心里的不满也不允许了。

别的发达国家税高但是福利也高啊，美国中高收入的中产，基本只有交税的义务，福利和我们无关好吗。再说了，我抱怨一下加税不爽也不行么？无力改变现状，加税了我也会乖乖的当韭菜交钱，可是不能连心里的不满也不允许了。
chuckle 发表于 2021-01-23 23:12

re
而且别忘了，随着非移的进入民主党voter越来越多，这才开个头呢。

回复 57楼chuckle的帖子
同情你的处境。 不过也不是多缴纳啦。只是以前税率太低吧。 你们多交的那一点点。其实到了我们手里，也就几十到，最多一百/二百这个样子。 不是你们想象的那么多的。 现在国家困难，你们有能力的多做点贡献应当的。

我对加稅这点一点不在乎，一来超过40万也不多，二来想来自己也不是做多累多辛苦的工作，多贡献点钱给国家也应该。我表弟是投资公司做的，他去年收入3个米，这个对他来说付出的稅是多蛮多的。

别的发达国家税高但是福利也高啊，美国中高收入的中产，基本只有交税的义务，福利和我们无关好吗。再说了，我抱怨一下加税不爽也不行么？无力改变现状，加税了我也会乖乖的当韭菜交钱，可是不能连心里的不满也不允许了。
chuckle 发表于 2021-01-23 23:12

税交的够多了自然就有福利了， 现在收不上几个税钱， 怎么给福利。

别的发达国家税高但是福利也高啊，美国中高收入的中产，基本只有交税的义务，福利和我们无关好吗。再说了，我抱怨一下加税不爽也不行么？无力改变现状，加税了我也会乖乖的当韭菜交钱，可是不能连心里的不满也不允许了。
chuckle 发表于 2021-01-23 23:12

真的要加福利搞免费医疗，减免学生贷款的时候也没见谁支持啊

别的发达国家税高但是福利也高啊，美国中高收入的中产，基本只有交税的义务，福利和我们无关好吗。再说了，我抱怨一下加税不爽也不行么？无力改变现状，加税了我也会乖乖的当韭菜交钱，可是不能连心里的不满也不允许了。
chuckle 发表于 2021-01-23 23:12

放心吧， 未来都是高福利社会， 慢慢来

回复 33楼daysun的帖子
看到“回购股票，经济好得很”我不得不发出杠铃般的笑声

回复 37楼flowingsue的帖子
床总这么能搂钱，赤字是削减了？

看过加税提案，好像40万到多少钱的部分也就多1%的税，40万以下的部分税没什么大变化？所以能够显著被加税的应该是高收入人群？比如年薪百万那种？懂的人来说说。
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 15:23

Biden和Harris当初信誓旦旦说的话真别太相信。这个税只要说加就会都加的，顶级富人加税也就骗骗选民吧。前天gates不是说加富人税会打消他们工作积极性么。 这些人说一套做一套。bill gates以前天天嚷着应该给他们这些富人加税。自己身价2000亿，交100亿的税就说我交的税这么多，如果再多就怎么怎么样了。 没听说交税是按交了多少钱来算的，都是按比例算，他这最多交了5%的税就叫天叫地。

真的要加福利搞免费医疗，减免学生贷款的时候也没见谁支持啊
Hershel 发表于 2021-01-23 23:23

学生贷款这个Biden上台前一周还在叫就职第一天就给学生免一万学贷，现在影都没见一个。学贷真的应该减免，学费太高，政府的学贷利率太高了，而且从借的第一天就算，然后利滚利，怎么还也还不起。我同事孩子大学学费不够financial aid标准，同事也自己学生贷款房子车子贷款还没还完，夫妻两一点钱都存不下，孩子8万款钱学费根本付不起。太不容易了。孩子自己借一毕业就是差不多半米，一年利息就是4/5万，真的是一辈子也还不完。

学生贷款这个Biden上台前一周还在叫就职第一天就给学生免一万学贷，现在影都没见一个。学贷真的应该减免，学费太高，政府的学贷利率太高了，而且从借的第一天就算，然后利滚利，怎么还也还不起。我同事孩子大学学费不够financial aid标准，同事也自己学生贷款房子车子贷款还没还完，夫妻两一点钱都存不下，孩子8万款钱学费根本付不起。太不容易了。孩子自己借一毕业就是差不多半米，一年利息就是4/5万，真的是一辈子也还不完。
yaya12345 发表于 2021-01-23 23:41

啥学校这么贵？家里没钱的话，能不能去便宜点的学校？

啥学校这么贵？家里没钱的话，能不能去便宜点的学校？
alex_alex 发表于 2021-01-23 23:53

是学费+生活费吧？哥伦比亚大学学费也只要65K。

加在个人身上的税其实是有限的，问题是公司税，公司税交多了，请问你们涨公司的几率是不是会减少？ 另外说TRUMP减税让穷人更穷，富人更富的，麻烦去问问穷人，就说年收入4万5万以下的吧，去年交的税是多了还是少了。TRUMP确实各种问题，但是咱们有事说事，这个税收绝对是帮助了老百姓。
Jadmom 发表于 2021-01-23 17:08

胡扯。原来我捐款还能地税。后来就一刀切1万2的credit。Trump没让我减税。我就讨厌他。

楼主是不是不明白加税只针对拿工资的，过了百万的也是自己赚来的工资，没偷没抢，为什么不能反对？而且你以为把一百万的加税了钱会用在赚十万的人身上？当然是用在啥都不干的无业游民身上呀，到最后就是所有工作的人去养活真正的资本家以及无业游民，十万也好一百万也好，只要靠w2，都是韭菜就别分你我了
yiwangfei 发表于 2021-01-23 15:47

想知道你干了啥了不起的工作年薪百万美元？然后年薪百万美元在美国把自己称为韭菜？韭菜你能晒下W2给大家欣赏下吗？我感觉你这种还是回国比较合适，百万美元年薪在国内一线城市确实算是韭菜，那里为你这种社会达尔文提供了更广阔的天空任你飞翔

看过加税提案，好像40万到多少钱的部分也就多1%的税，40万以下的部分税没什么大变化？所以能够显著被加税的应该是高收入人群？比如年薪百万那种？懂的人来说说。
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 15:23

对川粉来说别说加1% 就是加一块都是要他们命啊

我记得通过同性婚姻的时候，大家都说马上就要人兽，一夫多妻合法了，这是个flood gate一开不得了，咋还没通过后面这些...
Huadajiyin 发表于 2021-01-23 15:34

身边有川粉这么说过

回复 1楼sanshengyouxing的帖子
想弄清楚这个40w是个人还是家庭。。

回复 1楼sanshengyouxing的帖子
想弄清楚这个40w是个人还是家庭。。
lazycat12345 发表于 2021-01-24 00:49

我的理解是个人 虽然说的是household 但houshould的最小单位就是个人

看了一遍回帖，大家都把未来想的太好了，尤其是那些觉得多交点税没啥的，是不是觉得自己还能从股市把税钱捞回来？！ 给你们说个最要命的税：印花税，或者叫“金融交易税”。 这个本来是Bernie Sanders的神器，但是Biden也喜欢：Biden: We should have a financial transaction tax (cnbc.com) 此税一出，股市PE将大幅回退，波动将更加剧烈。那些指望靠股市和401K退休的，准备好围裙等65岁去超市上班吧。
Sataima 发表于 2021-01-23 23:04

那些提“减免学生贷款”的，都不知道那就打算用“印花税”来补的。 只看到福利美景，看不到其背后的恐怖，民主党的政策非常的短视。

想知道你干了啥了不起的工作年薪百万美元？然后年薪百万美元在美国把自己称为韭菜？韭菜你能晒下W2给大家欣赏下吗？我感觉你这种还是回国比较合适，百万美元年薪在国内一线城市确实算是韭菜，那里为你这种社会达尔文提供了更广阔的天空任你飞翔
rabbit45 发表于 2021-01-24 00:31

他的意思应该不是年薪百万是韭菜，而是拿W2就是韭菜吧。
我觉得他说的挺对的，拿W2大部分避税操作根本没办法做。

那些提“减免学生贷款”的，都不知道那就打算用“印花税”来补的。 只看到福利美景，看不到其背后的恐怖，民主党的政策非常的短视。
Sataima 发表于 2021-01-24 01:10

那些拿最低工资的人辛辛苦苦一年不如一些人啥也不干吃股票的收入，这样的分配制度真的公平吗？那些三四十岁就想躺在股票上提前退休的，好意思说民主党养懒人吗？

有没有人可以说说401k要做什么改革? tax credit又是什么?

他的意思应该不是年薪百万是韭菜，而是拿W2就是韭菜吧。
我觉得他说的挺对的，拿W2大部分避税操作根本没办法做。
dabuchuzhongwen 发表于 2021-01-24 01:14

光想赚钱不想回报社会可以回国啊…国内标准的多劳多得社会达尔文，没人care低端人口，低端人口有城管帮你收拾的一干二净，你们这些高级人赶紧回去轻松超越百万美金当老板呀，非要赖在美国交税干嘛？连特朗普都不会给你口中的韭菜减税，人家一个富二代当然是只会给自己阶层捞好处了。

那些提“减免学生贷款”的，都不知道那就打算用“印花税”来补的。 只看到福利美景，看不到其背后的恐怖，民主党的政策非常的短视。
Sataima 发表于 2021-01-24 01:10

我天 只顾眼前精致利己主义的 鼬党笑话民主党短视

那些拿最低工资的人辛辛苦苦一年不如一些人啥也不干吃股票的收入，这样的分配制度真的公平吗？那些三四十岁就想躺在股票上提前退休的，好意思说民主党养懒人吗？
Hershel 发表于 2021-01-24 01:18

不懂可以学，但是不要抬杠，30-40靠股票退休的能占全民几个percent？！ 股市里存放着全国的养老基金和各种个人401K，还有普通人积蓄，美国股市如果进入长期熊市或者大幅动荡，受害的就是中产（穷人当然跟着吃灰），而富人因为资产配置丰富，不会受多大影响，甚至实际财富大幅增加。 其它可能产生的蝴蝶效应就不提了，通过加税产生平等就是“政治指导经济活动”。民主党玩火，“好戏”即将开始了。

我天 只顾眼前精致利己主义的 鼬党笑话民主党短视
doublej 发表于 2021-01-24 02:14

别乱用土共发明的那些洗脑标签到处贴。不愿意为了愚蠢的政治目的出卖自己的利益就是“精致利己”！？ 玩“大爱”那一套土共都没有民主党厉害，民主党成功用“大爱”和“政治正确”把社会主义重新包装后重新上线，但是这个已经被证明是完全失败的社会运行理论，在民主党的金手指触碰下就能成功吗？！想想再回答！

回复 21楼Jadmom的帖子
问题是TRUMP的时候，我们家的税还是涨了。感觉美国对双职工非常不友好。

超过40万部分加ssn tax,是6.2%很多了好么，去年家庭收入900k的这部分加上也是56k了。400k以上部分，税率39.6%, ssn tax 6.2%, medicare 1.45%，如果是股票,obama tax 3.8%，如果在加州， ca state tax 12%，加起来是63.05%。1%是不多，但是现在也就只有30多个1%可以加到就到100%了
kriswu 发表于 2021-01-23 17:01

没那么高的收入，其他的我不知道，但是现在ssn cap在10多万，超过那个数就不需要再付ssn了 如果超过40万继续付ssn，好像的确挺多的...

回复 21楼Jadmom的帖子
问题是TRUMP的时候，我们家的税还是涨了。感觉美国对双职工非常不友好。
Bugaosuni12 发表于 2021-01-24 03:13

你是开玩笑的吗？marriage penalty税改钱才严重。税改之后超过60多万才有penalty的情况，但也比以前好。另外，各种乱七八糟的抵扣取消了很多，对富人其实并不友好。

回复 85楼ultraviolet的帖子
没错 payroll fax太高了。对拿paycheck上班动手最容易。但是40万以上靠paycheck的有多少？

Re，特朗普政府这几年才是给了富人太多免税减税的机会，导致富人更有钱，中产和穷人已经变得更穷了。
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 15:34

不觉得，我家减税了，标准中产。你要是有例子就举例。否则不可信。

因为很多人有同理心对富人有同情心，早早就帮忙说话

不觉得，我家减税了，标准中产。你要是有例子就举例。否则不可信。
JJsHere 发表于 2021-01-24 08:56

你一家代表不了美国。 2017 Tax cutbcreated 1.3trillion deficit. Family's tax rate lowered by about 1% and gonna end in 225. whereas corporate tax rate dropped from 40% to 21%.
别跟我说这样公司赚钱对人民也好。 就看看我们个人的公司，有多雇人吗？有大大涨薪水吗？还是就是股票涨了。

楼主是不是不明白加税只针对拿工资的，过了百万的也是自己赚来的工资，没偷没抢，为什么不能反对？而且你以为把一百万的加税了钱会用在赚十万的人身上？当然是用在啥都不干的无业游民身上呀，到最后就是所有工作的人去养活真正的资本家以及无业游民，十万也好一百万也好，只要靠w2，都是韭菜就别分你我了
yiwangfei 发表于 2021-01-23 15:47

关键是加了税加了福利，社会治安没有改进反而有法律保护的恶化趋势、比如零元购。

Re，特朗普政府这几年才是给了富人太多免税减税的机会，导致富人更有钱，中产和穷人已经变得更穷了。
sanshengyouxing 发表于 2021-01-23 15:34

富人都有各种途径规避税，税率对他们的作用有限。主要还是对中产，公司税，资本收益税

回复 34楼小气蔻蔻的帖子
不是想不到。而是慷美国纳税人的慨。 这样川真的Care。
他还从中东撤军。 他还把中东的和平基本搞定。现在好几个中东国家和以色列建交。


teddy_2021 发表于 2021-01-23 20:27

是啊。不过和平对老百姓好未必被有权人物所喜爱。比如靠着战争卖武器赚钱的

在而且年薪百万也不用担心，这里有钱人是指雪山上最顶尖的1%。年入百万的还达不到.
最长被骂的AOC她的提案是年薪10mil 以上70% tax

给有钱人加税我支持啊，但是给企业加税我反对

在而且年薪百万也不用担心，这里有钱人是指雪山上最顶尖的1%。年入百万的还达不到.
最长被骂的AOC她的提案是年薪10mil 以上70% tax
我很8 发表于 2021-01-24 09:24

其实美国年薪百万已经是1%了。雪上尖上都是万分之一。

其实美国年薪百万已经是1%了。雪上尖上都是万分之一。
momosun 发表于 2021-01-24 09:49

按收入，家庭50万左右就跨入1%门槛了，东西岸富裕州要60-70万。 按资产要 > 10 million才能跨进1%门槛
收入好收税，资产不好收

大政府下收的税可不是都给穷人花了。很大一部分都浪费在官僚体制上了。比如政府医院资源浪费严重，国会里面donut 都收80刀一个。