系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/EdihliOJgqU If you're going to San Francisco Be sure to wear some flowers in your hair If you're going to San Francisco You're gonna meet some gentle people there
Rates across the country are wildly divergent. Amongst states/territories, the District of Columbia (93 people experiencing homelessness out of every 10,000) and New York (47 out of 10,000) have the highest rates. By contrast, Louisiana (6 out of 10,000) and Mississippi (4 out of 10,000) have the lowest rates. Many homeless people reside in high rate jurisdictions. Forty-five percent are in the five states/territories with the highest rates.
很多问题不能想当然 尽管统计数据不可全信,但也可以参考 Google结果 德国homeless 86万人 美国 55万人 In January 2018, 552,830 people were counted as homeless in the United States. Of those, 194,467 (35 percent) were unsheltered, and 358,363 (65 percent) were sheltered. The overall homeless population on a single night represents 0.2 percent of the U.S. population, or 17 people per 10,000 in the population. Homelessness in Germany is a significant social issue, one that is estimated to affect over 860,000 people. Since 2014, there has been a 150% increase in the homeless population within the due to the inclusion of refugees. Reportedly, around 22,000 of the homeless population are children.
国家能不能给他们安排安排职业培训.
学习学习种花种草呢?
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/bpAi70WWBlw
外州去拿福利的肯定是有的,但太左的政策还是最大的原因。 我相信大家都看过seattle is dying这个documentary吧? 这里面指出了很多太左政策怎么在害自己。 我想说我是个centrist,稍微倾向右派因为我fiscally conservative, 但因为我全家都是穷学生来路,我们还是很同情穷人的,要保护肯努力就能上升的路线和机会。 但我看那些很左的人就摇头叹气,就像我讨厌那些很右派没同情心的人。
这话说的,虎门销烟是多少年前的事儿了?那时节婚前性行为也有的是啊。
律师就是美国的毒瘤。
我觉得教育,宣传和对毒品打出力不够。现在左派把毒瘾都归结于慢性疾病了,就象高血压和糖尿病一样。
左派认为homeless 是贫富不均,房价太高的问题,跟毒品没关系
归根揭底是因为低端工作转移的国外。
德国以前的工厂也全部关闭啊,
工人全部失业啊.
但是也没美国那么多无家可归啊.
德国是西方国家最大的工业国家之一啊,
工业多的恐怖,
德国的人口多的吓死人, 接近 9000 万人的德国人口 在西方国家 属于人多的吓人的国家了.
另外德国的失业人口多的惊人.
但是德国也没到处都是流浪汉啊!!
关键还是体制问题吧!!
如果把 美国交给 德国人管理和规划,
根本不是现在这种样子.
德国是纬度高的惊人, 面积小的恐怖的国家,
人口 接近 9000 多万, 面积小的在世界地图上看不到.
没有任何资源, 没有石油, 没有阳光和光热条件,
但是这么小的一个国家, 可以养活 9000 万人口!!!
美国和中国的面积 资源 比 德国多几万倍以上.
如果交给德国人管理, 可以承受 50 -100 亿人口都可以!!
那码工辛苦半辈子买的投资出租房不亏大了?
西雅图有严重的流浪汉问题,一湖之隔的东区就没有,证明了气候不是主要原因,还是因为政策利诱。
To die is a freedom.
那些homeless吸毒哪有不犯罪的,都是以贩养吸,要不就是偷抢杀,要不你以为他们自己挣钱买毒吗?
见过纽约警察在很冷的黄昏劝说一个个homeless 去shelter.....
我们去年去夏威夷时当地uber司机说,是其他州分几次飞机给送过来的。当时路过downtown都惊呆了,巨多帐篷。
一湖之隔气候会差很多吗?如果气候差不多,肯定去福利好的地方啊。
看nomadland就知道,在东部当homeless会冻死啊。还是到加州来好。
多啊。而且夏威夷的你都看不出来是homeless.反正就穿一条裙子戴朵花。也洗澡也干净。我曾经跟几个聊过天。周末各个宗教团体送吃的,人家说都认识了,不好意思不去拿。每个拿点给个面子吧。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/EdihliOJgqU
If you're going to San Francisco
Be sure to wear some flowers in your hair
If you're going to San Francisco
You're gonna meet some gentle people there
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/LAX5GgvS-8s
旧金山是美国最知名的城市吧!!
无数的电影, 歌曲都以旧金山为题材.
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/jCfxAY1HFvc
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qZ9weWC3g3c
California
中国以后流浪汉会越来越多,以前大家有地,没工作就回老家种地养活自己。现在没工作就惨了。并且独生子女,亲戚少,社会性救助少。。 城市化进程生产自动化智能化过程中大量工人失业,以后这现象会更加严重。。全球性的问题
以前是佛州
芝加哥冬天太冷
這些人待不下去
同意。其实政府要帮homeless,没有错但是靠姑息养奸,或者慷慨中产阶级去救别人,自己吃三千块钱冰激凌,坐空军一号开会,哪个中产会开心。
新泽西纽约的学区高中每年都有overdose死掉的学生。好高中,有钱的学生吸毒,坏学区穷学生贩毒。得益于中国的产能能力,使得毒品价格下跌。
就是民主党的大爱,提供空间注射器甚至毒品,却不允许送他们去戒毒。不知道,这种大爱会不会让吸毒者滑向深渊。
从州来看。加州15万人最多,纽约州9万人。 但DC人均最高,比nyc都高了一倍。而且纽约州的集中在nyc
Rates across the country are wildly divergent. Amongst states/territories, the District of Columbia (93 people experiencing homelessness out of every 10,000) and New York (47 out of 10,000) have the highest rates. By contrast, Louisiana (6 out of 10,000) and Mississippi (4 out of 10,000) have the lowest rates. Many homeless people reside in high rate jurisdictions. Forty-five percent are in the five states/territories with the highest rates.
不也给加州政府提供产业链和票仓了。
re 说加州政府不该背锅的是什么逻辑?!
当然不是,民主党对homeless太宽容了
你这些想法和那些白人一样都是wishful thinking,事实就是税钱并没有用到该用的地方,而纳税人一点辙都没有
你倒是在中国去生产毒品试试?马上枪毙了你!简直是反中国反成脑残了!以后少看大纪元之类的谎言报纸,看能不能还有救。
要解决这个问题,还是要法律监管资本家,使税收工作回流美国,美国并不是没钱,而是钱都跑资本家口袋里了,美国贫困人口如果温饱有着落,谁愿意homeless和吸毒啊,不要以为别人都蠢货,我们几百年没打江山建设美国,现在移民来就是摘桃的,有点同情心同理心,别自以为是鄙视不幸运的人,没有美国在座的也许生活一样惨
那位层主对从制毒,贩毒,吸毒,对生产供应链和价格都门清。
同意。那些赚的盘满钵满的资本家真的需要强制他们拿出些钱来搞扶贫了。
但是事实上很多人都在努力促进改变, 譬如,一些民间组织建立了网站,跟踪每一笔政府开支,我曾经看到过一个非常详细的网站,还可以基于地图展示,揭露政府的浪费,比如纽约有大量项目,浪费掉了经费; 譬如,积极参与社会事务,首先从参加HOA开始; 譬如,从选众议员开始,从给议员打电话、发传真开始,对议员的议案施加压力;
而不是抱怨后就宁愿少交税,或者抱怨加州政府吸引了全国homeless,这是两码事 寄希望于将homeless赶到其他地方去,寄希望于尽管贫富差距日益扩大、天下大乱而独善其身,寄希望于逆全球产业结构升级、技术转移的浪潮而将制造业转回,恐怕更是wishful thingking,没有看到事情最主要的一面。我之所以认为应当继续坚持减少贫富差距(尽管很多具体政策是不对的),是因为我从未理想主义地看如何解决美国存在的问题。 事实上,在实际生活中,作为纽约白左政策的受害者,我也是有很多怨言的。但是,我们需要看到大的背景和大的趋势。对于历史,我们并不能违背其背后的发展规律。 全球信息化社会、高科技发展,造成贫富差距进一步拉大,不仅在美国是必然,在欧洲更是如此。我前面列了美国德国homeless的数据,虽然这些数据不是完全可靠,但也能说明一点,就是欧洲homeless也并不少。德国之所以平时少见homeless,恐怕更和德国高税高福利、大量shelter有关。前段时间还有人用德国日本制造业来论证美国应该让制造业回归,都是想当然。我给出了德国日本制造业从业人员数据,全部都在下降,均不到30%。这些论点,都是缺乏经济学常识和历史常识的产物。事实上,产业结构的变化是不可逆转的。美国未来制造业还会进一步空洞化,从业人口进一步减少,保留高精尖制造产业(就如同日本德国一样)。而美国信息服务业FAANG及特斯拉等新兴产业会进一步发展。 如果说,人力资源成本的比较优势,让发展中国家(不仅中国,还有东南亚、印度、非洲、墨西哥、南美)获得了制造业的就业机会(制造业的全球转移很早就开始了,亚洲四小龙崛起很大程度上就是日本制造业转移的产物,很长一段时期,日本一直是中国最大外资投资方),消弱了美国日本德国等发达国家的制造业,那么,在下一个技术浪潮,AI、机器人技术会在很大程度上消弱、甚至最后摧毁服务业。这真的不夸张,正在变成现实。无人驾驶消灭驾驶员、无人售货消灭销售员、无人送货消灭外卖、炒菜机消灭餐馆、陪护机器人消灭护工、自动理发机消灭理发师——正如汽车消灭马车夫、洗衣机消灭洗衣工一样。商业版图在未来几十年会发生颠覆性变革。当然,这里的消灭比较夸张,但是导致相关产业日益萎缩、只保留少数高端企业,是一个趋势。 数字新贵AI新贵越来越富有(而且和制造业规模经济、范围经济的有限不同,信息技术产业的规模经济几乎是无限的,边际成本递减规律具有更大边界),传统产业越来越贫穷。 其实即使是某些新兴产业,譬如5G6G,马斯克的星链未来有一天甚至可能会冲击传统地面基站,对美国铁塔公司这样的企业都会产生巨大影响。更别说人们已经熟悉的新能源对传统化石能源行业的影响了。 贫富差距必然会进一步扩大。 其实不仅发达国家,发展中国家也是如此;不仅在美国,中国也是如此。现在连中国都在推产业结构升级,江浙闽粤大量制鞋厂、皮革厂和低端电子组装厂转移到印度、越南、泰国和其他东南亚国家去。中国隐形失业越来越严重,社会矛盾日益尖锐。 而另一方面,十年前中国对劳动法的修改,其实也是全球人道主义发展的产物。2008年中国劳动法修订,极大保障了劳动者权益,但当时就引起巨大争议。原因就是很多人担心由此导致中国制造业人力资源成本上升,竞争力被消弱。事实上,今天中国许多制造业企业向外转移(所谓输出产能),就有很多人归结为劳动法修改。然而,无论人们主观愿望如何,随着中国经济发展,人道主义、人文关怀也势必会提升,因此劳动法修改也是势在必行,历史趋势。 反过来说,对于美国这一发达资本主义国家,为homeless提供基本保障,本身也是社会文明进步、人道主义的体现,它本身是加州经济发展的产物,不能简单用对白左的批评或西裔人口增长影响政策来概括。 美国当然要重视提升国际竞争力,但在国内缓和社会矛盾,消弱贫富差距也势在必行。 至于如何做到这一点,如何加强对税款支出的监控,当然可以讨论,这无可争议。对于美国政治体制的尾大不掉、反应迟缓,对于民粹主义的反智、平均主义,对于政客的虚伪,当然可以批判。而且作为民主国家,美国并非没有其他选项。 但回过头完全否定收入再分配、否定转移支付,这就是舍本逐末了。 我觉得,很多美华对民主体制的认识还是不够全面,给予了过高期望和幻想,赋予了难以达到的目标。而一旦达不到,就走到极端的另一面。 很多人提精英主义,痛斥民粹主义,但是人们忘记了,精英主义,在很大程度上和专制主义是同义的;民粹主义很大程度上是和平民主义是同义的。历史是不断重复,又不完全重复的。平民主义战胜专制主义,是历史的巨大进步。但平民主义也要付出代价。从历史来看,美国的民主体制还很年轻,要给予时间,多些耐心。 其实社会本身有自我调节机制。当纽约和加州的富人们逃离,最终会推动当地政策的变化。美国人最终会逃离美国吗?我不这么认为。没有哪里是理想的乐土。 对美国不满,那么欧洲会更好吗?北欧真的是乐土吗? 大家已经忘记了金融危机时的冰岛破产(赖掉国际债务),忘记了瑞典挪威芬兰曾经发生的危机了吗?更何况这些国家由于与美国的国情完全不同,难以借鉴。至于德日,情况并不比美国好多少。 这是一个全球比差的时代! 正视现实吧。无论加州纽约还是佛州,都不是世外桃源,都无法独善其身。美国整个国家面临的问题,当然也是所有州都会面临的问题。
是这样的 能吃福利当然吃 愿意自强的在哪里都会更自强一些 但也抵不住有人免费吃喝注射还包医疗的引诱啊
分析的真详细透彻,我一直觉得制造业回流不靠谱,总不能你说回来就回来,资本都是逐利的,看来全球产业结构变革是势不可挡的,我们自己能做到的就是提高自身能力应变变革
这是要在自己的国土上驱逐自己的国民吗?
晓庆姐
这个park边上都是几个million 的houses 不过旧金山非常多元化 也会有流浪汉走过 大家都无所谓 就是极穷和极富能混着过
“一切妨碍我内卷的存在都是不合理的“
啊
旧金山的房价怎么这么贵啊!!!
这个大公园的风景真好啊!!
真想住这个公园旁边啊.
德国电视台拍的关于旧金山的记录片里,
德国游客最喜欢去这个公园了.
哈哈
这附近的房子还住了一个德国的帅哥 , 和美国一个有钱人结婚了, 就住这个公园旁边.
真是羡慕啊!
真想找个旧金山的有钱人结婚啊.
住在这种大公园旁边的豪宅,
说不定还能碰到佩洛西大妈?
關鍵字 {芬太尼}