有意思的是,你都不用特别找之前的新闻来反驳 在华邮的文章里本身就提了这件事一一a second recently retired general to hold the position so soon after Jim Mattis, a retired Marine general who served as President Donald Trump’s first defense secretary 对某群体来说这个脑子啊。。。
有意思的是,你都不用特别找之前的新闻来反驳 在华邮的文章里本身就提了这件事一一a second recently retired general to hold the position so soon after Jim Mattis, a retired Marine general who served as President Donald Trump’s first defense secretary 对某群体来说这个脑子啊。。。
Lloyd Austin headed for confirmation as defense secretary Friday, after Congress approves needed waiver - The Washington Post
J姐又犯常识错误了,四年前川普任命退役将军Mattis为国防部长,为此特意开了先例。川普才是始作俑者啊。呵呵
https://www.defensenews.com/breaking-news/2017/01/13/us-congress-passes-waiver-for-mattis-to-lead-pentagon/
有意思的是,你都不用特别找之前的新闻来反驳 在华邮的文章里本身就提了这件事一一a second recently retired general to hold the position so soon after Jim Mattis, a retired Marine general who served as President Donald Trump’s first defense secretary 对某群体来说这个脑子啊。。。
这是脑子和屁股都有毛病,下头坐歪了,上头当然也就不好用了
这俩能一样吗,大哥? 作为男人,你不了解他俩的背景, 可以去查查维基吧。
不过,也是你纠正了我的常识错误 让我知道了华盛顿做总统和亚当斯做总统还是有区别的 虽然他们都是进行了选票选举。 在此感谢你帮我查了资料。
呵呵,你说说有啥不一样?你不就是说waiver史无前例吗?不然你大叫厉害厉害在哪里?
哈,我只为自己负责,其他人我都不认识啊。你和别人吵的时候我也只能管好自己闭嘴不发声而已
对呀,我是说史无前例,熟读历史的可以纠正,我没有说我说的是对的。 但是,这两个人的背景能比吗,你自己可以去看看,好吗? 你也是读书人,也知道良心的吧,何必做一些人家看不上的事情?
说得我倒不好意思了,就此打住吧
你态度很谦虚,也很认真查找资料,学术一定不错。 向你学习,嗯,我也不好意思了,就此打住,谢谢。
请问Mattis之前哪个Secretary Of Defence是有这个waiver的?
奥8阴魂不散
谢谢楼上的善良。
其实吧,民主党粉应该也有一部分是高等教育的乌托邦人。 他们如果仔细读过毛泽东选集,再研究一下罗马历史和二战期间希特勒丘吉尔的著作, 对这次发生的事情就不会那么积极了。 他们一直不清楚,我们在和他们争论什么,而我们有这些时间完全可以自己看消遣其他东西。 川普粉是一些很实际的人,有些人并没有那么知识分子,但是经过生活捶打得明白很多现实的道理,比较务实,也因此看得穿虚伪和灾难。
我们这一代的生活是不会受到巨大改变,下一代一定会的。 只是我个人的意见。 今后,只有穷得更穷更愚昧,塔顶的永远在塔顶, 而我们这一波中间的,过过日子还是绰绰有余,至于其他美好的道德理想社会,估计比较难了。