民众对媒体的信任达新低！

主流媒体是这个国家的一个毒瘤！
https://www.dailywire.com/news/trust-in-media-at-all-time-low-majority-believe-reporters-purposefully-trying-to-mislead-people?%3Futm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dwtwitter

媒体社交平台很快新一轮条款出台 花街新钱老钱正在幕后斗得欢乐呢

我就是不要看主流的双标🤮 宁投独立党不投主党，不助长邪恶

那些漫天造谣，捏造新闻的自媒体呢？就更值得信任了？

一个说话天真有些幻想的孩童和一个动不动抽你嘴巴的PUA，我宁愿带着好奇和研究去看那个孩子说了什么梦话，至少我有保持清醒独立思考的权利，而不是家暴男说我说什么你就得听，不然我就抽死你丫的。这个道理不懂，活该你是受虐狂，你全家都是受虐狂，你世世代代都是受虐狂！

回复 4楼h2o.work的帖子
造谣应该是市场竞争来扣杀。
假设一个媒体长期照耀，被证明了，观众就少了，最后被淘汰。
人民日报和新闻连波基本就没有人看来了。

那些漫天造谣，捏造新闻的自媒体呢？就更值得信任了？
h2o.work 发表于 2021-01-21 12:04

慢慢来呗，主流媒体造谣那么久了还看不明白的被自媒体骗骗也没啥。。。

能不能举例几个主流媒体造的谣？最好能达到那个“德国服务器”，“希拉里注射婴儿血”的标准。

能不能举例几个主流媒体造的谣？最好能达到那个“德国服务器”，“希拉里注射婴儿血”的标准。
us978 发表于 2021-01-21 13:38

还有CIA director被击毙，希拉里被关起来了（无数次）， 拜登的inauguration是Deep Fake，Pence炼铜。

一个说话天真有些幻想的孩童和一个动不动抽你嘴巴的PUA，我宁愿带着好奇和研究去看那个孩子说了什么梦话，至少我有保持清醒独立思考的权利，而不是家暴男说我说什么你就得听，不然我就抽死你丫的。这个道理不懂，活该你是受虐狂，你全家都是受虐狂，你世世代代都是受虐狂！
sarara_2010 发表于 2021-01-21 12:37

话说的好好的，怎么开始诅咒别人起来呢？素质呢 那些胡造谣的自媒体可不是天真有幻想的孩童哦，你这比喻差点。主流媒体也没有要求你强制接受是不是，你只看他们展示的facts，不看他们的opinions不就可以了

这个dailywire...
你觉得他是主流还是非主流呢？

回复 4楼h2o.work的帖子
造谣应该是市场竞争来扣杀。
假设一个媒体长期照耀，被证明了，观众就少了，最后被淘汰。
人民日报和新闻连波基本就没有人看来了。
daysun 发表于 2021-01-21 12:40

其实人民日报和新闻连波看的人还是很多的。

能不能举例几个主流媒体造的谣？最好能达到那个“德国服务器”，“希拉里注射婴儿血”的标准。
us978 发表于 2021-01-21 13:38

你看下流媒体吗？不看，没有说服力，因为你也知道下流媒体是骗人的

你看下流媒体吗？不看，没有说服力，因为你也知道下流媒体是骗人的
wulia135 发表于 2021-01-21 16:15

嗯，我看主流媒体。我问的不是有没有说服力，我问是造谣的例子：是事实。
比如说吧，主流媒体说川普通俄，这是他们的观点，你可以说没有说服力，我也没有话说。主流媒体说川普给乌克兰的总统打了电话，这是事实，有电话录音，川普也承认，你不能说这个事实没有说服力吧？
我提到两个川粉造的谣：“德国服务器”，“希拉里注射婴儿血”，也是说的事实，没有观点在里面。

嗯，我看主流媒体。我问的不是有没有说服力，我问是造谣的例子：是事实。
比如说吧，主流媒体说川普通俄，这是他们的观点，你可以说没有说服力，我也没有话说。主流媒体说川普给乌克兰的总统打了电话，这是事实，有电话录音，川普也承认，你不能说这个事实没有说服力吧？
我提到两个川粉造的谣：“德国服务器”，“希拉里注射婴儿血”，也是说的事实，没有观点在里面。
us978 发表于 2021-01-21 17:35

算啦，连我家小娃娃都知道facts 和 opinions的区别，他们压根不懂。 他们深信不疑的林大状和鲍大状不知道造了多少谣，他们还不是舔的飞起

媒体被某党掌握时，记者和媒体就失去中立性。

主流媒体是这个国家的一个毒瘤！
https://www.dailywire.com/news/trust-in-media-at-all-time-low-majority-believe-reporters-purposefully-trying-to-mislead-people?%3Futm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dwtwitter


littlekaya 发表于 2021-01-21 11:36

川普是这个国家的毒瘤！

Agree. CNN is such a joke. 这个CNN 高管帖子的评论太精彩了！ 笑死了。 https://twitter.com/mdornic/status/1352090555342270466?s=20

川普是这个国家的毒瘤！
CFAA1511 发表于 2021-01-21 20:59

你这样的人是人类中的败类，你给trump 提鞋都不配！

我读主流媒体，但是只读事情，不读观点。 然后去佐证事实。 没有办法，现在读个东西也是很累的。

嗯，我看主流媒体。我问的不是有没有说服力，我问是造谣的例子：是事实。
比如说吧，主流媒体说川普通俄，这是他们的观点，你可以说没有说服力，我也没有话说。主流媒体说川普给乌克兰的总统打了电话，这是事实，有电话录音，川普也承认，你不能说这个事实没有说服力吧？
我提到两个川粉造的谣：“德国服务器”，“希拉里注射婴儿血”，也是说的事实，没有观点在里面。
us978 发表于 2021-01-21 17:35

BLM游行是和平抗议

BLM游行是和平抗议
SSBN826 发表于 2021-01-22 01:08

好吧，我来看看。
首先，你还是没有分清事实和观点。“BLM游行是和平抗议”是观点，不是我们讨论的范围。
其次，我估计你想说的是，主流媒体把某个（全部？）BLM暴力打砸抢的行为报道成和平抗议。这是我的主观猜测，但估计和你想说的差不多。想来你同意吧？
最后，因为你没有举出具体的例子，我只好自己去找。我的办法是在CNN的网站上找BLM protest。觉得我还是比较公正，因为CNN算是最左的主流媒体吧？这是duckduckgo的结果。好吧，现在该你来了，这些CNN的报道里，那个把本来暴力打砸抢的BLM说成了和平游行示威？

不否认CNN NYT有时候报道有问题，所以我平时看看WSJ偶尔看看狐狸台对冲一下 但是主流媒体整体上操守还是没问题的，特别是在跟这次大选里各种公然明目造假的极右翼媒体们表现起来。。 某些人敢不敢按照对主流媒体的标准要求林伍德们？

不否认CNN NYT有时候报道有问题，所以我平时看看WSJ偶尔看看狐狸台对冲一下 但是主流媒体整体上操守还是没问题的，特别是在跟这次大选里各种公然明目造假的极右翼媒体们表现起来。。 某些人敢不敢按照对主流媒体的标准要求林伍德们？
梦境行者 发表于 2021-01-22 02:13

想问一下你们怎么看WSJ， WashingtonPost, NYT? 都要收费呀！嘿嘿，露出贫困线以下的本色了。

想问一下你们怎么看WSJ， WashingtonPost, NYT? 都要收费呀！嘿嘿，露出贫困线以下的本色了。
us978 发表于 2021-01-22 02:17

我就是WSJ和NYT的会员啊 跟贫困线的有什么关系贵群体逻辑都这么感人么

我就是WSJ和NYT的会员啊 跟贫困线的有什么关系贵群体逻辑都这么感人么
梦境行者 发表于 2021-01-22 02:19

哈哈，我是说自己是贫困线下。点赞一下你支持报纸的行动！

哈哈，我是说自己是贫困线下。点赞一下你支持报纸的行动！
us978 发表于 2021-01-22 02:27

sorry 误伤了 不好意思哈

没事。我觉得大家应该冷静一下，就事论事，不要互相攻击。

BLM游行是和平抗议
SSBN826 发表于 2021-01-22 01:08

等砸到你家的时候就不是了。