一天病死了4300+ 没完没了

y
yxz096320
ls有2个id真的是每个疫情的帖子里都不遗余力的黑mRNA的疫苗?我很想知道你们是不是住在美国,疫苗没用你们特别幸灾乐祸到底是什么心情?
你们既然老bb美国主流媒体不报道,我贴个国内的新闻吧。
根据以色列卫生部数据,约18.9万人在接种辉瑞疫苗后接受了新冠病毒检测,其中超过1.24万人的检测结果呈阳性,占总人数的6.6%。大多数人是在接种了第一剂疫苗不久后被感染的,这段时间内疫苗尚未生效。然而,接种两周后仍有1410人的检测结果呈阳性,按照预期结果,此时部分免疫应该已生效。此外,卫生部表示,有69名患者接种两剂疫苗后仍感染新冠病毒。过去几个月里,以色列大约有215万人接种了辉瑞疫苗,其中有30万人已接种了两剂疫苗。
30w人两针以后有69人感染,这个数据不差了吧。第一针接种2周后,18.9w人有1410人是阳性,就一针的保护数据也不差了吧。
f
francesjj
回复 75楼ranran的帖子
Promise会打就是到了自己的priority年龄组的时候会打 他也是那么说的 前总统们说是要打 反正我也没看到已经打了的新闻 奥巴马年龄还不到至少12月时候还没轮到 拜登最老 打也是正常 (我不是针对您个人, 只是看不惯这里论坛的大氛围)为什么这里总充斥着whining 氛围 除了抱怨就是挑刺儿 没有疫苗就说人家是废物点心 那么强的科技却什么都搞不出来 有了疫苗就处处截取断章取义 用媒体外行的报道搏眼球 问题是你们说对大部分大众来说不打疫苗怎么办?坐等天天死好几千 一直死3年?社会经济怎么恢复?谁闲的没事吃饱了撑的想打一年研发出来的疫苗?怎么可能没有副作用没有问题?不就是没办法的办法么 自愿选择 打和不打 等以色列打到50%以上再来看数据不好么?非要传播这些恐慌情绪有什么用 大家待在家里一年多了 不需要更多的消极影响了
Jay2020PA 发表于 2021-01-21 13:07

同意你后半段的话,现在就是无解,除非严防死守,根本做不到,而且现在也太晚了,这种情况,就算疫苗副作用再多不确定因素再多,实际那么大的作用,只要有一定的效果就必须打,打的人越多越好。
m
mindstorm
看到好些个直接戴3M N95的。我家现在除了自己跟家人在小区里散步,其余时间都是出门就戴N95。
ranran 发表于 2021-01-21 13:42

不敢戴N95啊,天天戴,感觉肺实在受不了。。
C
CleverBeaver
昨天inauguration有些人戴两层的,里面是医用的,外面是布口罩,看的出来。
amoy 发表于 2021-01-21 13:40

谢谢科普!这个好
m
mindstorm
同意这个,有🇯🇵前车之鉴,拆那的做法还是可以的
当然胖子修仙肯定也有问题的
CleverBeaver 发表于 2021-01-21 13:15

日本当年多么一个朝气的国家,现在虽然还是有钱,但全社会的人气消极,不看好未来。
C
CleverBeaver
我同意你的说法,现在从官方到媒体天天都在宣传打疫苗也是没有办法的办法。否则漫漫长夜,民众没有一点希望,会引起社会动荡的。可是这样短时间攒出来的疫苗,肯定不止你我两个人在担心安全性和有效性吧?辉瑞既然要put up the show, 身为CEO难道不应该尽可能以身作则地多给民众点信心吗?别光顾着高点抛股票了。
ranran 发表于 2021-01-21 13:39

同意这疫苗打的就是信心
但是就不要天天信誓旦旦安全有效了,就先等等数据再说也好的
m
mindstorm
ls有2个id真的是每个疫情的帖子里都不遗余力的黑mRNA的疫苗?我很想知道你们是不是住在美国,疫苗没用你们特别幸灾乐祸到底是什么心情?
你们既然老bb美国主流媒体不报道,我贴个国内的新闻吧。
根据以色列卫生部数据,约18.9万人在接种辉瑞疫苗后接受了新冠病毒检测,其中超过1.24万人的检测结果呈阳性,占总人数的6.6%。大多数人是在接种了第一剂疫苗不久后被感染的,这段时间内疫苗尚未生效。然而,接种两周后仍有1410人的检测结果呈阳性,按照预期结果,此时部分免疫应该已生效。此外,卫生部表示,有69名患者接种两剂疫苗后仍感染新冠病毒。过去几个月里,以色列大约有215万人接种了辉瑞疫苗,其中有30万人已接种了两剂疫苗。
30w人两针以后有69人感染,这个数据不差了吧。第一针接种2周后,18.9w人有1410人是阳性,就一针的保护数据也不差了吧。
yxz096320 发表于 2021-01-21 13:50

你牛头不对马嘴。我们讨论的是将来的变异,你说的是现在。你眼睛能离开地面吗?
C
CleverBeaver
不敢戴N95啊,天天戴,感觉肺实在受不了。。
mindstorm 发表于 2021-01-21 13:52

我是戴不起,羡慕戴得起的
小农我就戴kf94也觉得ok了,不去危险的地方
C
CleverBeaver
你牛头不对马嘴。我们讨论的是将来的变异,你说的是现在。你眼睛能离开地面吗?
mindstorm 发表于 2021-01-21 13:57

那位层主应该是不能理解“正是因为肉身在美帝,才头痛这一切无效的举措”的感受的;墙国人民才不care你疫苗啥效果呢
可以说,新冠以前,美帝的光环很大的;新冠一来,美帝自废武功力推(尚未证明有效的)疫苗,简直匪夷所思
m
miss6161
昨天就职典礼 蛮多人戴两层 里面n95 外面那个是不是布的
l
lnfswtx
我戴口罩从国内买的kn95,但是如果有人喷香水,或者其他喷雾剂,我还是能闻到味道,这是说明口罩不合格吗?
C
CleverBeaver
昨天就职典礼 蛮多人戴两层 里面n95 外面那个是不是布的
miss6161 发表于 2021-01-21 14:03

我只记得新闻里pelosi奶奶永远是美艳动人的和衣服match的布口罩
当然不排除她戴了两层
治愈堡12
回复 99楼yxz096320的帖子
看久了华人不就那几个ID嘛,姿势整齐动作一致,你说不是拿工资我都不信。
C
CleverBeaver
我戴口罩从国内买的kn95,但是如果有人喷香水,或者其他喷雾剂,我还是能闻到味道,这是说明口罩不合格吗?
lnfswtx 发表于 2021-01-21 14:04

漏气还是漏的 但是比surgical mask好多了
s
squirrel40
这个应该是长周末效应。再看2天吧。我希望今天和明天的数量会降到2000以下
m
mindstorm
我戴口罩从国内买的kn95,但是如果有人喷香水,或者其他喷雾剂,我还是能闻到味道,这是说明口罩不合格吗?
lnfswtx 发表于 2021-01-21 14:04

多数是没戴严实。你需要检查一下FITTING.
m
mindstorm
回复 99楼yxz096320的帖子
看久了华人不就那几个ID嘛,姿势整齐动作一致,你说不是拿工资我都不信。
治愈堡12 发表于 2021-01-21 14:11

智商贫穷限制了想象?
C
CleverBeaver
这个应该是长周末效应。再看2天吧。我希望今天和明天的数量会降到2000以下
squirrel40 发表于 2021-01-21 14:13

新冠的好处:大家都普及了stats 101的知识
s
squirrel40
新冠的好处:大家都普及了stats 101的知识
CleverBeaver 发表于 2021-01-21 14:15

还学会了去CDC看每年的死亡数据表格。 以前还真不知道这些统计信息都是公开的。
治愈堡12
回复 115楼mindstorm的帖子
说着自己还凑上来了。你也是个老员工了。辛苦了
y
yxz096320
那位层主应该是不能理解“正是因为肉身在美帝,才头痛这一切无效的举措”的感受的;墙国人民才不care你疫苗啥效果呢
可以说,新冠以前,美帝的光环很大的;新冠一来,美帝自废武功力推(尚未证明有效的)疫苗,简直匪夷所思
CleverBeaver 发表于 2021-01-21 14:03

75楼的原话说的很好,贴给你
Promise会打就是到了自己的priority年龄组的时候会打 他也是那么说的 前总统们说是要打 反正我也没看到已经打了的新闻 奥巴马年龄还不到至少12月时候还没轮到 拜登最老 打也是正常 (我不是针对您个人, 只是看不惯这里论坛的大氛围)为什么这里总充斥着whining 氛围 除了抱怨就是挑刺儿 没有疫苗就说人家是废物点心 那么强的科技却什么都搞不出来 有了疫苗就处处截取断章取义 用媒体外行的报道搏眼球 问题是你们说对大部分大众来说不打疫苗怎么办?坐等天天死好几千 一直死3年?社会经济怎么恢复?谁闲的没事吃饱了撑的想打一年研发出来的疫苗?怎么可能没有副作用没有问题?不就是没办法的办法么 自愿选择 打和不打 等以色列打到50%以上再来看数据不好么?非要传播这些恐慌情绪有什么用 大家待在家里一年多了 不需要更多的消极影响了
您爱打不打,担心安全性的也很多人(包括我自己)但是根据您的发言记录,所有说疫苗有问题的新闻都没有媒体报道,媒体媒报道您去一线看的呀? 然后不停的说别人是小白鼠,辉瑞是为了钱。 麻烦你看看辉瑞和灭火的疫苗价格是差不多的。 觉得美帝有光环的是你自己吧,来美国这么多年还没走的还不知道美国啥样吗?
炫彩衣飞舞
这个应该是长周末效应。再看2天吧。我希望今天和明天的数量会降到2000以下
squirrel40 发表于 2021-01-21 14:13

长周末效应是有的,但是2000不可能,能维持在3000上下就不错了,毕竟前一阵确诊都30万,百分之一都三千。
其实看trent,确诊数字在往下走,很多州确诊都是过了高峰,但是死亡有延迟,这一阵子死亡是高峰。
r
ranran
智商贫穷限制了想象?
mindstorm 发表于 2021-01-21 14:15

智商,知识和见识限制了想象,所以看到个跟她教材说法不一致的,就给人发5毛
m
mindstorm
回复 115楼mindstorm的帖子
说着自己还凑上来了。你也是个老员工了。辛苦了
治愈堡12 发表于 2021-01-21 14:25

这个版上早就证明了扣别人帽子的,其实自己才是拿钱的专业水军。
C
CleverBeaver
75楼的原话说的很好,贴给你
Promise会打就是到了自己的priority年龄组的时候会打 他也是那么说的 前总统们说是要打 反正我也没看到已经打了的新闻 奥巴马年龄还不到至少12月时候还没轮到 拜登最老 打也是正常 (我不是针对您个人, 只是看不惯这里论坛的大氛围)为什么这里总充斥着whining 氛围 除了抱怨就是挑刺儿 没有疫苗就说人家是废物点心 那么强的科技却什么都搞不出来 有了疫苗就处处截取断章取义 用媒体外行的报道搏眼球 问题是你们说对大部分大众来说不打疫苗怎么办?坐等天天死好几千 一直死3年?社会经济怎么恢复?谁闲的没事吃饱了撑的想打一年研发出来的疫苗?怎么可能没有副作用没有问题?不就是没办法的办法么 自愿选择 打和不打 等以色列打到50%以上再来看数据不好么?非要传播这些恐慌情绪有什么用 大家待在家里一年多了 不需要更多的消极影响了
您爱打不打,担心安全性的也很多人(包括我自己)但是根据您的发言记录,所有说疫苗有问题的新闻都没有媒体报道,媒体媒报道您去一线看的呀? 然后不停的说别人是小白鼠,辉瑞是为了钱。 麻烦你看看辉瑞和灭火的疫苗价格是差不多的。 觉得美帝有光环的是你自己吧,来美国这么多年还没走的还不知道美国啥样吗?
yxz096320 发表于 2021-01-21 14:32

我回75楼的你咋不看呢?
您觉得这世上就墙国和美帝两国家吗?只能唱红歌的思维还不如关在墙里算了
R
Rxy51
疫苗还要打多久,才能看出整体效果?

mylittle9 发表于 2021-01-21 06:26

同问。 要多少人打了才能看出效果? 25%? 50%?
j
jabby58
回复 11楼的帖子
所以你被骗了,以前是挂在首页的。你不要search,从cnn首页进去,看你多久能找到这个网页。
玩弄媒体,是你党妈玩剩下。
daysun 发表于 2021-01-21 09:18


首页就有关于Covid的,点进去全是covid各种新闻,包括死亡人数。
L
LEDlight
看到4300+,大家该致哀啦,而不该是硝烟一片。有些很恶毒的老员工也该回家养老了吧
i
ismajia
感觉大家对数字都麻木了
fiona7577 发表于 2021-01-21 05:44

不知道为什么媒体都静默 要是像武汉当时一样,到处都充斥着那种让人透过屏幕手机就能感受到的凄惨的视频照片新闻+描述,人更能感受到新冠的威胁,而不是一个冷冰冰,让人没有任何感受的数字,美国大众抗疫也许会更积极点. 想想看,40万,一个一个垒起来,得成多大的一座山了???
v
vessw
现在很多人虽然受过高等教育,但是真的没什么分辨真假的能力,媒体说东就是东媒体说雨就是雨,可笑!能不能批判性地看问题?能不能提高一下自己的认知能力? 在国内的人我就不说了,他们没有渠道没有机会去了解真相辨别真假!但你都出了国了,已经不是井底之蛙!
y
yxz096320
回复 123楼CleverBeaver的帖子
你可得了吧,我可没给你扣帽子,说急了就说别人唱红歌。
J
Jane66
感觉大家对数字都麻木了
q
qd1981
不知道为什么媒体都静默 要是像武汉当时一样,到处都充斥着那种让人透过屏幕手机就能感受到的凄惨的视频照片新闻+描述,人更能感受到新冠的威胁,而不是一个冷冰冰,让人没有任何感受的数字,美国大众抗疫也许会更积极点. 想想看,40万,一个一个垒起来,得成多大的一座山了???

ismajia 发表于 2021-01-21 15:17

这是一个三亿多人口的国家, 每年都有三百万人死亡。
这四十万中, 起码有35万本来就会在12个月内去世。
l
luming
回复 11楼的帖子
所以你被骗了,以前是挂在首页的。你不要search,从cnn首页进去,看你多久能找到这个网页。
玩弄媒体,是你党妈玩剩下。
daysun 发表于 2021-01-21 09:18

很佩服这时候还有华川粉 很佩服这时候华川粉还在坚持说瞎话不眨眼的素质
看看截屏 就在头条 Biden 签EO, CNN滚动头条疫情
f
francesjj
这是一个三亿多人口的国家, 每年都有三百万人死亡。
这四十万中, 起码有35万本来就会在12个月内去世。
qd1981 发表于 2021-01-21 16:20

你哪里看到这40万中,35万会在未来12个月死去??那种60、70岁的因为新冠去世的本来只能活一年?还是说糖尿病,肥胖这种,以美国现在的医疗不能maintain了?这么宣传,真是良心坏了。
c
cinderedna
这是一个三亿多人口的国家, 每年都有三百万人死亡。
这四十万中, 起码有35万本来就会在12个月内去世。
qd1981 发表于 2021-01-21 16:20

你说的是不对的,美国去年比往年多死了42万人,
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.html
其中纽约最惨烈,看图表三月份的时候纽约是非常恐怖的。
r
robertshen8
这是一个三亿多人口的国家, 每年都有三百万人死亡。
这四十万中, 起码有35万本来就会在12个月内去世。
qd1981 发表于 2021-01-21 16:20

你说这35万人都不是因为新冠死的?新冠只致死5万?为什么美国各大医院集体撒谎呢?你给解释解释,这么多医院,为何口径一致的把其他原因死亡的人报成新冠死亡?
石榴红
不知道是邪教会让人变的更偏执,还是偏执的人容易信邪教。
f
francesjj
你说的是不对的,美国去年比往年多死了42万人,
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.html
其中纽约最惨烈,看图表三月份的时候纽约是非常恐怖的。
cinderedna 发表于 2021-01-21 16:33

这还不算上半年因为大家都不出门,车祸致死的少了,下半年因为都戴口罩,流感致死的少了。
q
qd1981
你说这35万人都不是因为新冠死的?新冠只致死5万?为什么美国各大医院集体撒谎呢?你给解释解释,这么多医院,为何口径一致的把其他原因死亡的人报成新冠死亡?
robertshen8 发表于 2021-01-21 16:34

理解这种事情就需要健全常识了。
全世界的死亡率是美国的八分之一, 而美国的医疗水平肯定比世界平均水平高。美国的死亡率不可能高于世界平均水平, 这不符合常识。
即使美国的死亡率和全世界一样, 那美国的真实死亡率应该是报的八分之一。也就是五万。
当然不必纠缠于数字。知道常识重要就行了。
D
DEN胖胖
我英文不好不要骗我。 那些引用以色列新冠数据的人不看内容的吗 ? [url]https://www.bbc.com/news/amp/health-55734257[/url]
Addressing Prof Nachman Ash's quotes, the Israeli Ministry of Health said: "The comments of the Israeli Covid-19 commissioner regarding the effect of the first dose of the vaccine were out of context and, therefore, inaccurate.
Clalit, Israel's largest healthcare provider, covering most of the population, compared the medical records of 200,000 vaccinated over-60s with the same number belonging to unvaccinated people. For two weeks after the first dose, both groups tested positive for the virus at roughly the same rate. But then those vaccinated started to show 33% fewer new infections than the others.
Infections continued to decline after that.
打完第一针两周内,有没有疫苗差不多。过了两周,打过一针的下降了33%, 而且持续下降。
这不是相对好消息么 ? 为啥好多人引用这个网站说疫苗没用 ?
q
qd1981
你哪里看到这40万中,35万会在未来12个月死去??那种60、70岁的因为新冠去世的本来只能活一年?还是说糖尿病,肥胖这种,以美国现在的医疗不能maintain了?这么宣传,真是良心坏了。
francesjj 发表于 2021-01-21 16:33

是有五万上下的人(不必纠缠于数字)不幸因此病提前一年以上离世。
r
ranran
我英文不好不要骗我。 那些引用以色列新冠数据的人不看内容的吗 ? [url]https://www.bbc.com/news/amp/health-55734257[/url]
Addressing Prof Nachman Ash's quotes, the Israeli Ministry of Health said: "The comments of the Israeli Covid-19 commissioner regarding the effect of the first dose of the vaccine were out of context and, therefore, inaccurate.
Clalit, Israel's largest healthcare provider, covering most of the population, compared the medical records of 200,000 vaccinated over-60s with the same number belonging to unvaccinated people. For two weeks after the first dose, both groups tested positive for the virus at roughly the same rate. But then those vaccinated started to show 33% fewer new infections than the others.
Infections continued to decline after that.
打完第一针两周内,有没有疫苗差不多。过了两周,打过一针的下降了33%, 而且持续下降。
这不是相对好消息么 ? 为啥好多人引用这个网站说疫苗没用 ?
DEN胖胖 发表于 2021-01-21 16:59

因为比的是辉瑞的三期临床数据,打完一针后降低50%,打完两针减少95%,都比这个两针后减低33%高多了。
D
DEN胖胖
因为比的是辉瑞的三期临床数据,打完一针后降低50%,打完两针减少95%,都比这个两针后减低33%高多了。
ranran 发表于 2021-01-21 17:08

能仔细看么 ? 这个33%是一针后两周内的结果。 后面有持续下降,说明比33%好,能不能到50%不知道。
两针的我看楼上有人给了数据了, 我没看到source不知道是否100%准确就不转了。但能不能看仔细了再说 ?
f
fairyjo
理解这种事情就需要健全常识了。
全世界的死亡率是美国的八分之一, 而美国的医疗水平肯定比世界平均水平高。美国的死亡率不可能高于世界平均水平, 这不符合常识。
即使美国的死亡率和全世界一样, 那美国的真实死亡率应该是报的八分之一。也就是五万。
当然不必纠缠于数字。知道常识重要就行了。
qd1981 发表于 2021-01-21 16:56

麻省的医疗水平肯定比美国平均水平高,是不是代表麻省的死亡率不可能高于美国平均水平呢?
l
lp005520
今天看到FOX NEWS报道BIDEN在白宫里没戴口罩的新闻,好像是需要去做什么事情就没戴口罩,下面的留言酸的都不忍直视了,也不看看川主席从得过新冠到离职戴了几次口罩,十个手指都可以数过来吧。
s
surge
因为比的是辉瑞的三期临床数据,打完一针后降低50%,打完两针减少95%,都比这个两针后减低33%高多了。
ranran 发表于 2021-01-21 17:08

这个下降33%的是打了一针后的结果,而不是两针。
辉瑞的三期临床是在所以16岁以上age group。以色列的结果主要是老人,因为老人先打。所以一针以后的保护率是33%,低于50%,很正常。
f
francesjj
理解这种事情就需要健全常识了。
全世界的死亡率是美国的八分之一, 而美国的医疗水平肯定比世界平均水平高。美国的死亡率不可能高于世界平均水平, 这不符合常识。
即使美国的死亡率和全世界一样, 那美国的真实死亡率应该是报的八分之一。也就是五万。
当然不必纠缠于数字。知道常识重要就行了。
qd1981 发表于 2021-01-21 16:56

常识就是,一个运动员先天条件再好,不努力训练,好吃懒做,奥运会也就跑最后一名。美国一样,医疗再好,再有经济实力,为口罩吵上一年,从上到下各种骚操作,疫情控制也会世界倒数。
q
qd1981
麻省的医疗水平肯定比美国平均水平高,是不是代表麻省的死亡率不可能高于美国平均水平呢?
fairyjo 发表于 2021-01-21 17:24

这次瘟疫最有意思的是, 世界范围内, 医疗水平越高的地方, 新冠死亡率越高。比如英国的死亡率居然是孟加拉国的五十倍。
难道美国各州也是这样 ? 不过南北达科他一点都不低。
f
fairyjo
这次瘟疫最有意思的是, 世界范围内, 医疗水平越高的地方, 新冠死亡率越高。比如英国的死亡率居然是孟加拉国的五十倍。
难道美国各州也是这样 ? 不过南北达科他一点都不低。
qd1981 发表于 2021-01-21 17:43

先想问一下。哪里说世界的病死率是美国的病死率的八分之一?world 2.1% usa 1.7% 不是吗?https://www.worldometers.info/coronavirus/
c
cocosmores
两周以后明显的疫苗开始显示作用。随时间抗体增强,抗体在第二针后更是翻倍。
Clalit, Israel's largest healthcare provider, covering most of the population, compared the medical records of 200,000 vaccinated over-60s with the same number belonging to unvaccinated people. For two weeks after the first dose, both groups tested positive for the virus at roughly the same rate. But then those vaccinated started to show 33% fewer new infections than the others. "This is very early protection," said Clalit chief innovation officer, Ran Balicher, who is also a public health professor advising the government. And "already there is a 33% fall". Infections continued to decline after that. But there were too few for Prof Balicher to calculate by what percentage.
f
fairyjo
这次瘟疫最有意思的是, 世界范围内, 医疗水平越高的地方, 新冠死亡率越高。比如英国的死亡率居然是孟加拉国的五十倍。
难道美国各州也是这样 ? 不过南北达科他一点都不低。
qd1981 发表于 2021-01-21 17:43

所以你想表达什么。。你不是说医疗水平比平均水平高的地方死亡率不能比平均水平高吗
m
misty-p
我朋友还约了去vegas玩,无语
炫彩衣飞舞
而且还有以色列另外一个机构报2星期后达到近70%降低。
中和一下这个机构,就差不多50%
q
qd1981
常识就是,一个运动员先天条件再好,不努力训练,好吃懒做,奥运会也就跑最后一名。美国一样,医疗再好,再有经济实力,为口罩吵上一年,从上到下各种骚操作,疫情控制也会世界倒数。
francesjj 发表于 2021-01-21 17:31

你说的每一个字, 都是你的opinion, 不是常识。
q
qd1981
先想问一下。哪里说世界的病死率是美国的病死率的八分之一?world 2.1% usa 1.7% 不是吗?https://www.worldometers.info/coronavirus/
fairyjo 发表于 2021-01-21 17:46

全人口死亡率, 不是确诊死亡率。
c
cocosmores
没看辉瑞出来洗地了嘛 辉瑞回应说 本来就不能免疫 只能减少重症发生概率


miss6161 发表于 2021-01-21 11:02

这个miss6161 的ID号称自己去年12月份已经得过了。现在天天幸灾乐祸的盼着疫苗不成功。
A
Acad
这不能怪到拜登头上吧,人家昨天才接手
颜即是正义
这个miss6161 的ID号称自己去年12月份已经得过了。现在天天幸灾乐祸的盼着疫苗不成功。
cocosmores 发表于 2021-01-21 17:53

那个ID有病 根本不用理会 直接无视
m
miss6161
不知道为什么媒体都静默 要是像武汉当时一样,到处都充斥着那种让人透过屏幕手机就能感受到的凄惨的视频照片新闻+描述,人更能感受到新冠的威胁,而不是一个冷冰冰,让人没有任何感受的数字,美国大众抗疫也许会更积极点. 想想看,40万,一个一个垒起来,得成多大的一座山了???

ismajia 发表于 2021-01-21 15:17

集体沉默是因为现在市场情绪脆弱 耶伦随便说一句比特币就大跌 大资本还没跑完 跑完了就不沉默了
m
miss6161
我英文不好不要骗我。 那些引用以色列新冠数据的人不看内容的吗 ? https://www.bbc.com/news/amp/health-55734257
Addressing Prof Nachman Ash's quotes, the Israeli Ministry of Health said: "The comments of the Israeli Covid-19 commissioner regarding the effect of the first dose of the vaccine were out of context and, therefore, inaccurate.
Clalit, Israel's largest healthcare provider, covering most of the population, compared the medical records of 200,000 vaccinated over-60s with the same number belonging to unvaccinated people. For two weeks after the first dose, both groups tested positive for the virus at roughly the same rate. But then those vaccinated started to show 33% fewer new infections than the others.
Infections continued to decline after that.
打完第一针两周内,有没有疫苗差不多。过了两周,打过一针的下降了33%, 而且持续下降。
这不是相对好消息么 ? 为啥好多人引用这个网站说疫苗没用 ?
DEN胖胖 发表于 2021-01-21 16:59

没人说疫苗没用啊 说的是和试验结果差太多
l
ljmdtc
能仔细看么 ? 这个33%是一针后两周内的结果。 后面有持续下降,说明比33%好,能不能到50%不知道。
两针的我看楼上有人给了数据了, 我没看到source不知道是否100%准确就不转了。但能不能看仔细了再说 ?
DEN胖胖 发表于 2021-01-21 17:23

你好像看错了?33%是两周后的数据。两周之内疫苗组和非疫苗组没有明显差别
c
cinderedna
是有五万上下的人(不必纠缠于数字)不幸因此病提前一年以上离世。
qd1981 发表于 2021-01-21 16:59

如果你的假设成立,今年要死比往年少35万人,那就拭目以待吧。
f
fairyjo
全人口死亡率, 不是确诊死亡率。
qd1981 发表于 2021-01-21 17:51

你说“医疗水平比平均水平高的地方死亡率不可能比平均水平高”。那你解释解释“这次瘟疫,世界范围内, 医疗水平越高的地方, 新冠死亡率越高。”
f
fath2012
回复 162楼fairyjo的帖子
一个可能的解释是老龄人口更多。。。
q
qd1981
你说“医疗水平比平均水平高的地方死亡率不可能比平均水平高”。那你解释解释“这次瘟疫,世界范围内, 医疗水平越高的地方, 新冠死亡率越高。”
fairyjo 发表于 2021-01-21 18:20

这还用解释 ? 报道的死亡率不是真实的啊。
发达国家在高报, 不发达国家在低报, grossly。
s
surge
这不能怪到拜登头上吧,人家昨天才接手
Acad 发表于 2021-01-21 17:54

哈哈, 你不知道,有些人快一年了不急,觉得川普抗疫很好。拜登一上台,立刻急得要死不死的
看看这个楼,很好笑
我从昨天中午开始给了拜登抗疫团队足够时间做出行动但是直到今天并没有任何动静 还以为上台第一件事就是火急火燎的全方位部署抗疫,结果并没有。昨天病死4000多就有2000直接算到拜登头上。
[url]https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2646558&fid=384[/url]
f
fairyjo
这还用解释 ? 报道的死亡率不是真实的啊。
发达国家在高报, 不发达国家在低报, grossly。
qd1981 发表于 2021-01-21 18:24

那么这次瘟疫,医疗水平远远高于美国平均水平的麻省死亡率高于美国平均死亡率,是哪个发达国家在高报,哪个不发达国家在低报?当时武汉的死亡率全中国第一,是不是说明武汉的医疗水平垫底?
r
ranran
全人口死亡率, 不是确诊死亡率。
qd1981 发表于 2021-01-21 17:51

越落后的地区,检测能力越差,能够明确是新冠死亡的病例也就越小,这就是为什么现在科学家通行的统计方法是用excess death 来计算比较国家之间的新冠的死亡率。2020年,美国比往年的死亡率高了百分之十几。还有一个原因是落后地区的人口平均年龄低。
d
doublej
那这是啥?
Hershel 发表于 2021-01-21 08:28

川粉造谣是又蠢又坏的天性造成的
l
ljmdtc
这还用解释 ? 报道的死亡率不是真实的啊。
发达国家在高报, 不发达国家在低报, grossly。
qd1981 发表于 2021-01-21 18:24

这也太武断了。你有没有意识到发达国家老龄化要严重得多,这对死亡率会产生巨大影响。
b
believeornot
大多数口罩 是made in china 这是要给钱出去 现在波音和soxx里面的公司一个自己的原因 一个被trump限制都带不进来钱 还要给中国钱买口罩 自然口罩就不被鼓励了
miss6161 发表于 2021-01-21 11:59

你不是开玩笑吧,美国愁钱买口罩,太搞笑了。
d
djmiss
看了一眼还真是, 前两天不是说至暗时刻已经过了吗, 死亡人数已经降到2000以下了
cannie 发表于 2021-01-21 08:00

以后每个假期之后都会这样的。对数字已经麻木了
d
djmiss
现在美国国内英国变种还不是优势(某些地方可能是),等到英国变种是优势更不得了。现在打疫苗就是和病毒变异抢时间
isabel 发表于 2021-01-21 08:27

等非洲变种来了,疫苗也没用了,怎么办?
f
francesjj
你说的每一个字, 都是你的opinion, 不是常识。
qd1981 发表于 2021-01-21 17:49

莫名其妙,是你先说40万死亡里面有35万是虚报(不是因为covid),然后问你出处,你说不要纠结与具体数字;然后就给你掰掰常识,因为觉得你可能看不懂统计,然后你又说这是opinion,不是常识;那我们还是回到统计数字吧,为什么你觉得美国大部分,或者你举的例子七分之八(35 out of 40)的covid死亡是虚报呢?
b
believeornot
现在能带来外汇的生意 波音的飞机和费城半导体那几个公司都不能带来外汇了 只能靠卖疫苗了
miss6161 发表于 2021-01-21 11:25

美国有外汇一说?美元是硬通货,不是人民币
C
CleverBeaver
集体沉默是因为现在市场情绪脆弱 耶伦随便说一句比特币就大跌 大资本还没跑完 跑完了就不沉默了

miss6161 发表于 2021-01-21 18:07

他们啥时候能跑完呀?估计不会都跑的吧?oligarchy还指着股市币市割韭菜呢
d
djmiss
莫名其妙,是你先说40万死亡里面有35万是虚报(不是因为covid),然后问你出处,你说不要纠结与具体数字;然后就给你掰掰常识,因为觉得你可能看不懂统计,然后你又说这是opinion,不是常识;那我们还是回到统计数字吧,为什么你觉得美国大部分,或者你举的例子七分之八(35 out of 40)的covid死亡是虚报呢?
francesjj 发表于 2021-01-21 19:09

同意,没有证据的发言都是耍流氓
C
CleverBeaver
你好像看错了?33%是两周后的数据。两周之内疫苗组和非疫苗组没有明显差别
ljmdtc 发表于 2021-01-21 18:08

对 我也是这个理解
C
CleverBeaver
回复 123楼CleverBeaver的帖子
你可得了吧,我可没给你扣帽子,说急了就说别人唱红歌。
yxz096320 发表于 2021-01-21 16:12

不知道谁急。。。 没数据的事硬要出来说好 你这只许说好不许说不好的习惯是哪里养成的?
C
CleverBeaver
这是一个三亿多人口的国家, 每年都有三百万人死亡。
这四十万中, 起码有35万本来就会在12个月内去世。
qd1981 发表于 2021-01-21 16:20

现在居然开始宣传死亡数字也没什么了?
C
CleverBeaver
你说的是不对的,美国去年比往年多死了42万人,
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.html
其中纽约最惨烈,看图表三月份的时候纽约是非常恐怖的。
cinderedna 发表于 2021-01-21 16:33

C
CleverBeaver
等非洲变种来了,疫苗也没用了,怎么办?
djmiss 发表于 2021-01-21 19:09

现在没啥好办法,无非就是媒体含糊其辞,告诉大家疫苗对变异有用(具体对哪个变异有用藏在小字里)
究竟为什么要这样搞?现实太惨淡了,说出来也只是徒增忧伤,也没有mitigation plan
大家不好好戴口罩(或戴错)的习惯在去年已养成,很难改
其实好好想想,美国自动化发达,在富人看来为什么还要养那么多穷人呢?不需要劳动力了啊,人类上街乱开车还要使得机器人驾驶员被confuse
b
believeornot
川粉造谣是又蠢又坏的天性造成的
doublej 发表于 2021-01-21 18:59

还能坏得过白粉骗子
彩虹糖zy2431
对疫情的减轻还是有信心,一来疫情已经持续一年多了,也到了个阶段,疫苗的普及一定会有效果,二来投毒的会少点,毕竟目的达到了,要开始搞经济了。三大选过后政府官僚们也都基本坐稳了,可以好好干活一阵子了。
C
CleverBeaver
对疫情的减轻还是有信心,一来疫情已经持续一年多了,也到了个阶段,疫苗的普及一定会有效果,二来投毒的会少点,毕竟目的达到了,要开始搞经济了。三大选过后政府官僚们也都基本坐稳了,可以好好干活一阵子了。
彩虹糖zy2431 发表于 2021-01-21 19:25

投毒的会少点?
您是认真的?
m
mindstorm
那么这次瘟疫,医疗水平远远高于美国平均水平的麻省死亡率高于美国平均死亡率,是哪个发达国家在高报,哪个不发达国家在低报?当时武汉的死亡率全中国第一,是不是说明武汉的医疗水平垫底?
fairyjo 发表于 2021-01-21 18:37

武汉之外的省份,越有钱,死人越少。 武汉是因为医疗爆了,不让轻症进医院导致的。 美国现在,是一直按爆了的方法走,轻症回家,快死了进医院,收ICU几天钱。如果每个人进ICU30天,恐怕医疗公司都要破产。所以,就是平均每人三四天ICU. SIGH.........
m
mindstorm
这个miss6161 的ID号称自己去年12月份已经得过了。现在天天幸灾乐祸的盼着疫苗不成功。
cocosmores 发表于 2021-01-21 17:53

一切数据说话,别扯没用的。
C
CFAA1511
回复 3楼littleceleb的帖子
结束了好不好。cnn已经把死亡人数从网页取消了,媒体不报道,就结束了。
你看死到50万的时候,还有没有纪念会。
daysun 发表于 2021-01-21 08:24

川粉就是睁眼说瞎话
f
fairyjo
武汉之外的省份,越有钱,死人越少。 武汉是因为医疗爆了,不让轻症进医院导致的。 美国现在,是一直按爆了的方法走,轻症回家,快死了进医院,收ICU几天钱。如果每个人进ICU30天,恐怕医疗公司都要破产。所以,就是平均每人三四天ICU. SIGH.........
mindstorm 发表于 2021-01-21 19:28

哈哈我知道啊,我只是在反问他而已,他的理论是医疗水平高的地方死亡率必然低,如果不低就是虚报了。。
f
felicitous
看新闻https://www.bbc.com/news/amp/health-55734257
这次美国主流媒体都禁声了
miss6161 发表于 2021-01-21 11:43

这位miss6161,带节奏也不这样带的,你看不懂英文么?你是水军,五毛还是领馆的人?
m
miss6161

f
felicitous
回复 191楼miss6161的帖子
这位miss6161,我估计你就是大外宣,故意曲解原文,断章取义,一根搅屎棍。看你前后发了多少搅屎文。
s
surge
这位miss6161层主,你能不能拿出任何资料,说辉瑞曾说过一针之后就89%有效? 如果这样的话,干嘛还要第二针? 我看到的是在全体16岁以上人群第一针50% 有效。你右面的那个screenshot说的是第一针下去多60岁以上人群33%有效, 和全体人群50%有效根本不矛盾。你已经在不同的楼不停地贴这个了,累不累?
q
qd1981
莫名其妙,是你先说40万死亡里面有35万是虚报(不是因为covid),然后问你出处,你说不要纠结与具体数字;然后就给你掰掰常识,因为觉得你可能看不懂统计,然后你又说这是opinion,不是常识;那我们还是回到统计数字吧,为什么你觉得美国大部分,或者你举的例子七分之八(35 out of 40)的covid死亡是虚报呢?
francesjj 发表于 2021-01-21 19:09

已经说了, 不要纠结于数字, 真实具体数字没人知道。
数字只是一个illustration, 没有数字太抽象了怕你理解不了。知道四十万人中只有一小部分因为Covid早去世一年以上就可以了。
不过一定要谈数字, 能不能先说说啥是七分之八 ?
这位miss6161层主,你能不能拿出任何资料,说辉瑞曾说过一针之后就89%有效? 如果这样的话,干嘛还要第二针? 我看到的是在全体16岁以上人群第一针50% 有效。你右面的那个screenshot说的是第一针下去多60岁以上人群33%, 根本不矛盾。你已经在不同的楼不停地贴这个了,累不累?
surge 发表于 2021-01-21 20:27

An FDA analysis of Pfizer data showed that there were 82 percent fewer infections in the vaccine group after they got the shot compared to the placebo group and was 89 percent effective at preventing severe COVID-19 - perhaps where the British health officials got their figure. 
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9168415/One-dose-Pfizers-Covid-shot-half-effective-promised-doctor-claims.html
s
surge
An FDA analysis of Pfizer data showed that there were 82 percent fewer infections in the vaccine group after they got the shot compared to the placebo group and was 89 percent effective at preventing severe COVID-19 - perhaps where the British health officials got their figure. 
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9168415/One-dose-Pfizers-Covid-shot-half-effective-promised-doctor-claims.html
睿 发表于 2021-01-21 20:34

对啊,你给的那个报道是说,89 percent effective at preventing severe COVID-19
这个和89%有效不一样吧。你给的那个link 的副标题就是“The FDA's review of Pfizer data suggests one jab is only 52% effective