微博上的大v，育儿专家还出书。竟然支持弃养。

1M的follower。号称出书三本。头像还是个娃。扯了一堆，得出结论，美国领养制度一流，把孩子送入领养机构最佳。我窒息加智熄了。可怕的是回复的，大多是当妈的，几乎全支持送走。我怕不是熬夜熬的出现幻觉了吧。

楼主孤陋寡闻了。这个李雪，是另一个邪教——育儿邪教的教主。
她的知名言论包括“自闭症是假的，都是家长没当好”

为啥把女的底线故意拔高 男女底线一样啊

说的不错啊， 对美国领养制度有信心， 对中国亲生母亲没信心。

理解，从孩子角度看，跟着亲生的，或者说生物父母，不见得比跟着养父母强。 lz可以补补贺梅案的课，这个应该没有对错的。

单纯从文章来说没错啊，亲生妈妈不要孩子，不管什么原因，不如孩子跟个要他的领养妈妈。当然，也没有必要歧视敌视抛弃孩子的妈妈。所以还是社会制度相对健全好，大家都有选择，美国的确更人性化。

这个张恒还有的闹，不简单

理解，从孩子角度看，跟着亲生的，或者说生物父母，不见得比跟着养父母强。 lz可以补补贺梅案的课，这个应该没有对错的。
bonton 发表于 2021-01-20 08:28

碰到郑这种生物母亲，有很大概率孩子被收养会过得更好。但是，即使能证明孩子被收养更幸福，我们一样可以谴责谴责她的弃养行为啊，她一个有经济能力的成年人，自愿决定要生育的，不遵守合约，不尊重生命，弃养，就是不对的。

她们支持母亲不想要，就要明里暗里逼着父亲也弃养吗？

说的没错啊， 郑爽不要孩子，确实可以通过法律途径解决。

这些大V是一门生意 为了赚钱

母亲无法抚养，有健全的收养机制来保护儿童，和脑抽去代孕中途不想要想退货还是有本质区别的两件事吧。。。

弃养的决定需要双方父母同意吧，男方不愿放弃，郑爽可以离婚放弃监护权的。

回复 9楼yoyoUCO的帖子
说得好，没人性

不想要早干嘛去了，两个小生命是她过家家呢，想一出是一出，随随便便要，随随便便不要，和扔洋娃娃一样，恐怖。自己不要就算了，还不让别人要，要逼着别人和他们一样没人性。

不认识此人

回复 16楼twptwp的帖子
她是个心理学家，一向偏激，语不惊人死不休

父亲想要，不能因为母亲不想要就剥夺父亲的监护权吧。母亲可以放弃监护权的。

支持ZS通过正常法律途径弃养。 为其他想领养的正常家庭造福。

回复 19楼wenqing2011的帖子
可惜她不肯，非要歪门邪道讹被人放弃

她自己生的也就罢了，可孩子是代孕来的，真的想怎么样就怎么样?两条生命是商品吗

回复 21楼RainyBambooJepp的帖子
大概还不如一件衣服