回复 189楼ephemerality的帖子 很多姑娘就是这样被忽悠着早早走上了追求肉欲的不归路 jmm 发表于 2021-01-19 13:39
不知道，没有这方面的了解。没有和美国人性接触的机会，有也不想用。 nbixxibn 发表于 2021-01-17 14:57
我就得过性病 没什么大不了 dpcinw 发表于 2021-01-17 15:34
中国性病率绝对不比美国低。国内大部分医院是手动病例，换一家医院你不拿之前的病历本给看谁也不知道你得过性病，完全没法统计。 teddysan 发表于 2021-01-17 15:40
美国的隐私权太厉害啦 dpdpdp 发表于 2021-01-17 15:49
美国境内，美国人绝对比华人乱很多，实在害怕就只Date国人好了，保险。身边的华人朋友即便和美国人Date过也没有上床的，最后也没有嫁给老美的，华人妹子们还是很精明的 sanshengyouxing 发表于 2021-01-17 15:55
婚前体检。 为性赔上健康太亏了。看完性病的图片，都觉得性无能了。 cistim 发表于 2021-01-17 16:18
美国人认为乙肝丙肝是性病 为屏蔽某人而注册 发表于 2021-01-17 16:21
回复 17楼sanshengyouxing的帖子 我感觉现在国内年轻人比美国的还开放。这么下去，还能结婚吗。 性病影响生育的。 cistim 发表于 2021-01-17 16:22
他们这么害怕肝炎，为何不怕性病呢。 cistim 发表于 2021-01-17 16:23
婚前就没有性行为了吗？ dpdpdp 发表于 2021-01-17 16:23
我感觉是宣传的问题，hpv不算std，最多算sti 新冠也就是个big flu，民族性不一样 impressionist88 发表于 2021-01-17 16:25
现在欧美认为新冠是流感的，还有多少呢。 cistim 发表于 2021-01-17 16:27
我没有。 我把健康排绝对第一的。没必要为个男为性冒风险。传上性病，划不来。如果不结婚，更是没必要。 所谓爱情和现实面前，爱情算个毛线。让我为这冒险，门都没有。哪怕不结婚呢。必须婚检，谁知道对方咋回事呢。 cistim 发表于 2021-01-17 16:26
我也不知道啊，但明显从一开始大部分人都不太在乎 impressionist88 发表于 2021-01-17 16:28
美国这里现在三观也很奇葩，我大学时在这边交换的时候，一个女同学和男朋友第一次，女生国内三好学生，男生是比她高一级的白男 然后告诉她第一次在美国是个负资产，很多男的都不愿意和处女发生关系的，所以不要觉得发生关系就如何了 当时也没明白，现在想想也够渣了 impressionist88 发表于 2021-01-17 16:31
找不到洁身自好的，就单着呗，省的糟心。洁身自好的嫁给得性病的，是图啥呢。以后孩子也能试管。办法多的很。 cistim 发表于 2021-01-17 16:32
PUA jmm 发表于 2021-01-17 16:35
你同学被骗了吧 管他们怎么想呢，没必要搭上健康。 看不上处女，别人还恶心到处插过的jb呢。 cistim 发表于 2021-01-17 16:36
白男pua特别喜欢说这里文化不一样，骗女留学生 impressionist88 发表于 2021-01-17 16:36
首先，大家不要忌讳这个话题。 有些性病也是皮肤病，不是性行为也可以传播传染。 和大家都有关系。 其次，美国性病比率非常高。 std, hpv, hiv, 梅毒，等等。 所以，我不仅日常很注意，也觉得很多美国人很脏。 不知道是不是多虑了。 中国人好一些，但是，也也对dating, 亲密关系有心理障碍。 大家怎么看待这个问题？ jmm 发表于 2021-01-17 14:51
这是翻墙来的？还婚检？你想别人查个性病要求他去检查不就行了，至于需要结婚人家才查给你看吗？不管结婚与否你都可以要求对方检查，但是也都不能确定他以后不会感染上。 Liushuirenjia 发表于 2021-01-17 16:38
这有啥渣的。他说的没错啊，谁愿意要那么大的liability。但是女生把这当回事就是女生自己的问题了，谁在乎男人把不把自己当负资产。你想有性行为或者没有都应该是你自己的决定，而不是因为男人或者社会怎么给你灌输。 Liushuirenjia 发表于 2021-01-17 16:39
性这一块国内现在也开放。我又没约过国外男的，我哪知道他们怎么回事。如果以后感染，又是谁传的呢。乱性的人，就别结婚了。 cistim 发表于 2021-01-17 16:41
这算什么liability？二十来岁男的性欲强多了好吧，这明显的得了便宜卖乖 觉得是liability别搭理啊，就是自私+猥琐 impressionist88 发表于 2021-01-17 16:42
这些病难道只有美国人会得吗……我建议大家每年体检都查一下，尤其是30岁以上的女士们，如果有高risk转癌的virus种类可以提前防范。可以咨询一下你们的医生，你即使只有过一个性伴侣也有可能携带HPV，而且通常变成癌症之前毫无症状。 xiabibi 发表于 2021-01-17 16:43
问题是处女在哪个国家都算正面的吧，怎么到他嘴里成了负资产 不过那个女生毕业后没留下回上海了，伤心了好久，也许是因祸得福 这里高中好像是处男处女都觉得是没人要的，这文化也够畸形的 impressionist88 发表于 2021-01-17 16:38
美国这里按国内20年前标准绝对乱性，现在国内也挺乱，不过乱不过美国 Latino绝对的大坑，我昨天还发帖问了，我遇到的不管工作如何都挺色 impressionist88 发表于 2021-01-17 16:43
换个工作吧。 cistim 发表于 2021-01-17 16:47
也许是妹子你长得太漂亮了。 jmm 发表于 2021-01-17 16:50
当然是liability了，谁没事愿意给女生破处啊，首先有很长时间都不能enjoy，其次女生对long term relationship的心理expectation很大。所以人家这样说不能说人家渣啊，实话实说而已。但是女生自己不需要在乎别人觉得自己是liability啊，我就是liability，怎地？不爱搭理别搭理，我这liability还不想放到你身上呢。你尽管觉得我是处女丢人，我不怕丢人你能把我咋地。 Liushuirenjia 发表于 2021-01-17 16:49
不愿意大家都别发生性关系了，女性独立又不用伺候男人，完美 impressionist88 发表于 2021-01-17 17:00
国内也没有婚检了。如果你把这个看得那么重要，应该谈恋爱的开始就提出来，要不都快婚了因为这个又分了，时间成本太高了。 dpdpdp 发表于 2021-01-17 17:03
exactly。自己心里有杆秤，何必在乎别人怎么说。因为不管别人怎么说，你只要是忠于你自己内心的选择就是值得骄傲的。 Liushuirenjia 发表于 2021-01-17 17:06
都是渣男忽悠，破处都成了负资产了？ 洁身自好无论在什么文化和时代都是人类的美德。 jmm 发表于 2021-01-17 17:03
问题是真觉得负资产别上啊，上了再说是负资产，上之前不知道吗？ impressionist88 发表于 2021-01-17 17:08
性病会母婴传染的，有性病的，还留在过年吗。 之前一女同事，名校法学院的，被一个大三阳男的骗了。结婚后才知道，这女的贼精明，还是栽了。离婚收场 cistim 发表于 2021-01-17 17:07
把上和不上看那么重要至于吗？你选择跟他发生性关系的时候是因为你跟他感情所至，其中包括了他对你的欣赏，之后无论他说你因为是处女是负资产还是因为别的原因让他觉得不爽，那都属于这个人不是你觉得是的那个人，你自己决定你要不要继续跟他交往，除此之外多花一分钟试图debate他说的是不是对的都是浪费时间。 Liushuirenjia 发表于 2021-01-17 17:13
这种情况最可怜。 无辜的孩子一出生就有这种病，甚至跟随终生。 jmm 发表于 2021-01-17 17:14
问题是性病对女性影响更大啊 我个人觉得美国这么downplay hpv是有问题的，但只要不是自己大部分人就不觉得有什么问题 impressionist88 发表于 2021-01-17 17:15
能不能不要拿感情做幌子。有些人，尤其是男的，说白了，就是泄欲。一部分女的也是。 cistim 发表于 2021-01-17 17:15
有些可以通过马桶传染的。 cistim 发表于 2021-01-17 15:05
如果女方是为了泄欲那自己也没什么好说的啊。如果自己是想认真交往对方是为了泄欲那是自己看错了人啊。这不都是自己的选择吗？拿感情做什么幌呢。人永远都要记住，自己才是为自己行为负责的那个人，越在乎别人怎么说越容易被人影响。 Liushuirenjia 发表于 2021-01-17 17:19
某医生告诉我，这个可能性几乎为0，之所以有这个说法，医生是好意想减轻病人内疚感 剑骨琴心 发表于 2021-01-17 17:20
我也比较怀疑这个，但医生有明确说是减轻内疚感吗 梅毒这些都可以通过马桶传播的，发病期甚至握手都可以 hpv我不确定 impressionist88 发表于 2021-01-17 17:25
对于很多中下层来说，性是生活中很重要的部分，美国这种花钱养懒人的地方，很多人就是喝糖水+f，谈不上什么生活质量 以前大家接触不到，现在约炮app，各种性病就传起来了 美国中下层比国内脏多了，黑人+latino都是有名的乱性和没有家庭观 impressionist88 发表于 2021-01-17 17:18
人是善于伪装的。一失足千古恨，很多感染hiv的，都是一念之差。 cistim 发表于 2021-01-17 17:23
wc，我以后不要握手了，得把守插兜里：） cistim 发表于 2021-01-17 17:26
这说明了我们要加强性教育，让每个发生性行为的人知道自己的risk，以及对方如果lie自己exposed的risk，而不是简单的把性跟“美德”挂钩或者简单美化或者丑化“处女”。 Liushuirenjia 发表于 2021-01-17 17:28
theoretically speaking，有些性病，譬如疱疹和hpv就是接触传染，不需要摩擦出血什么的，而且非生殖器接触也会传染，所以戴套不能全防住。既然是这样，那么theoretically speaking，马桶传染也不是不可能的。 Liushuirenjia 发表于 2021-01-17 17:30
你是不是理解错了 。 洁身自好包括很多方面-- 不乱性，不在思想身体足够成熟之前发生性行为，不约炮都是洁身自好的一个方面。 jmm 发表于 2021-01-17 17:33
美国人16-35的几乎个个都携带过hpv，最近十年爆炸性增长吧，再加上Latino人数增加。。。 impressionist88 发表于 2021-01-17 16:03
要是女的都知道了risk，有几个愿意发生性关系和生孩子的？ 很多都是糊里糊涂就生了 从社会层面讲，downplay是符合群体利益的，个人感染上了自己倒霉 impressionist88 发表于 2021-01-17 17:31
关键是HPV疫苗有效性很低，好多不起作用 marytng 发表于 2021-01-17 17:36
我完全同意你，我们应该加强性教育，但是我支持客观和有事实根据的性教育，而不是一味的危言耸听，说教或者把性跟品德捆绑，这样只会适得其反，不能达到教育的目的。 Liushuirenjia 发表于 2021-01-17 17:37
那怎么办 cistim 发表于 2021-01-17 17:38
你好像还挺懂的 我个人觉得有可能，但传给女的概率极低，男的有可能，碰一下什么的，但hpv已经是全民携带，所以传不传无所谓了 impressionist88 发表于 2021-01-17 17:34
其次，美国性病比率非常高。 std, hpv, hiv, 梅毒，等等。
所以，我不仅日常很注意，也觉得很多美国人很脏。 不知道是不是多虑了。
中国人好一些，但是，也也对dating, 亲密关系有心理障碍。
大家怎么看待这个问题？
🔥 最新回帖
还有，难道年轻精力旺盛时不让有sex，偏要搞到年纪一大把才做吗？。不要suppress 女性享受sex 和增长sex experience的基本人权。 说实话，只有那些自己performance差的/自卑的男性才会害怕抵触挤压打击experienced女人。
为什么说是忽悠呢？ 难道都2021年了，你们还认为sex完全纯粹是男人占便宜女人吃亏？ 难道大家teenage后都没有physical needs吗？ suppress physical needs心理阴暗不健康，就是你们认为的三好学生吗？ 这样的“三好学生”model是国内对teenagers甚至大学生们 长期反人性反人权的变态控制的压迫。 你们现在都在国外了，难道还看不清这些破政策的糟粕？还要捧在手心里当圣旨？
很多姑娘就是这样被忽悠着早早走上了追求肉欲的不归路
一般如果个人没有自身问题的（长相，religion，等），在高中，最晚大一/大二都有sex了。
🛋️ 沙发板凳
有些可以通过马桶传染的。
啥意思，只有美国人有性病？在美华人都没性病？
你这个牛B。
我记得你在买买提奔过病灶图片？
按比例的话，美国高很多很多
婚前体检。 为性赔上健康太亏了。看完性病的图片，都觉得性无能了。
有道理。
我感觉现在国内年轻人比美国的还开放。这么下去，还能结婚吗。 性病影响生育的。
婚前就没有性行为了吗？
他们这么害怕肝炎，为何不怕性病呢。
现在主要是指数型增长，约炮app，互相传
hpv这种都是几种毒株混合毒性更强
我感觉是宣传的问题，hpv不算std，最多算sti
新冠也就是个big flu，民族性不一样
我没有。 我把健康排绝对第一的。没必要为个男为性冒风险。传上性病，划不来。如果不结婚，更是没必要。 所谓爱情和现实面前，爱情算个毛线。让我为这冒险，门都没有。哪怕不结婚呢。必须婚检，谁知道对方咋回事呢。
现在欧美认为新冠是流感的，还有多少呢。
我也不知道啊，但明显从一开始大部分人都不太在乎
美国这里现在三观也很奇葩，我大学时在这边交换的时候，一个女同学和男朋友第一次，女生国内三好学生，男生是比她高一级的白男
然后告诉她第一次在美国是个负资产，很多男的都不愿意和处女发生关系的，所以不要觉得发生关系就如何了
当时也没明白，现在想想也够渣了
找不到洁身自好的，就单着呗，省的糟心。洁身自好的嫁给得性病的，是图啥呢。以后孩子也能试管。办法多的很。
PUA
现在主要是大部分适龄的都有，打了疫苗想想对方携带也够心累的
你同学被骗了吧 管他们怎么想呢，没必要搭上健康。 看不上处女，别人还恶心到处插过的jb呢。
白男pua特别喜欢说这里文化不一样，骗女留学生
这是翻墙来的？还婚检？你想别人查个性病要求他去检查不就行了，至于需要结婚人家才查给你看吗？不管结婚与否你都可以要求对方检查，但是也都不能确定他以后不会感染上。
问题是处女在哪个国家都算正面的吧，怎么到他嘴里成了负资产
不过那个女生毕业后没留下回上海了，伤心了好久，也许是因祸得福
这里高中好像是处男处女都觉得是没人要的，这文化也够畸形的
更可怕的是一群女生也打着男女平等的旗号，觉得处女确实丢人。
这个问题其实和很多问题一样，美国对这方面研究多，数据比较公开透明，给你造成的印象就是美国人性病多。但是你仔细思考一下，中国HPV疫苗都是近些年才出现，以前根本没人打过，加上大家对这方面不了解，如果没有症状，体检不会专门查这个。我认为中国HPV positive的人肯定非常多。
这有啥渣的。他说的没错啊，谁愿意要那么大的liability。但是女生把这当回事就是女生自己的问题了，谁在乎男人把不把自己当负资产。你想有性行为或者没有都应该是你自己的决定，而不是因为男人或者社会怎么给你灌输。
性这一块国内现在也开放。我又没约过国外男的，我哪知道他们怎么回事。如果以后感染，又是谁传的呢。乱性的人，就别结婚了。
这算什么liability？二十来岁男的性欲强多了好吧，这明显的得了便宜卖乖
觉得是liability别搭理啊，就是自私+猥琐
美国这里按国内20年前标准绝对乱性，现在国内也挺乱，不过乱不过美国
Latino绝对的大坑，我昨天还发帖问了，我遇到的不管工作如何都挺色
这些病难道只有美国人会得吗……我建议大家每年体检都查一下，尤其是30岁以上的女士们，如果有高risk转癌的virus种类可以提前防范。可以咨询一下你们的医生，你即使只有过一个性伴侣也有可能携带HPV，而且通常变成癌症之前毫无症状。
就是骗炮的。说起渣男骗炮男，其实现在已经不分国界的 。
如果一直这下去，还结什么婚啊。命都不要去弄性，恕我理解无能。可悲的人类
所以，人类受到瘟疫惩罚也是活该。
一些人放纵肉欲，还找出一堆理论justify自己的龌龊
换个工作吧。
这些virus确实通过sex传播，而且中国人携带者多。
pap是应该每年都做的
现在hpv太猖獗了，美国这边不当回事的
当然是liability了，谁没事愿意给女生破处啊，首先有很长时间都不能enjoy，其次女生对long term relationship的心理expectation很大。所以人家这样说不能说人家渣啊，实话实说而已。但是女生自己不需要在乎别人觉得自己是liability啊，我就是liability，怎地？不爱搭理别搭理，我这liability还不想放到你身上呢。你尽管觉得我是处女丢人，我不怕丢人你能把我咋地。
也许是妹子你长得太漂亮了。
我之前date的一个大亚麻的，一个麦肯锡的
都是corporate工作
你看看隔壁贴，Latino就那样，他们可能也觉得亚裔+新移民好下手
实际上我email他们HR了，HR管不管另说，不能让这种猥琐男在外面欺负人
甭管谁怎么想，我也觉的处女和丢人没有任何关系。连enjoy性，我都是一般般。性冷淡，倒也不至于。但是确实感觉没什么大意思。如果再搭上感染性病的风险，绝对的no。没有什么比健康更重要。 婚恋原本是繁育和情感支持的纽带，如果变成纯粹的性，已经失去价值了。完全没有必要了。 感冒牙疼都很难受，何况几乎治不好的性病，性病图片看的人想吐。 不婚不恋保平安。为一个抽插冒那么大险和精神压力，图啥。 比起抽插，我觉得出家更适合我心里对这世界的认知 。
不愿意大家都别发生性关系了，女性独立又不用伺候男人，完美
都是渣男忽悠，破处都成了负资产了？
洁身自好无论在什么文化和时代都是人类的美德。
国内也没有婚检了。如果你把这个看得那么重要，应该谈恋爱的开始就提出来，要不都快婚了因为这个又分了，时间成本太高了。
exactly。自己心里有杆秤，何必在乎别人怎么说。因为不管别人怎么说，你只要是忠于你自己内心的选择就是值得骄傲的。
性病会母婴传染的，有性病的，还留在过年吗。 之前一女同事，名校法学院的，被一个大三阳男的骗了。结婚后才知道，这女的贼精明，还是栽了。离婚收场
问题是真觉得负资产别上啊，上了再说是负资产，上之前不知道吗？
要把女性从在性当中的弱势拯救出来，请先别把性跟美德挂钩。你选择不跟很多人发生性关系，保持处女，那应该是你自己的选择，而不是什么社会加在你身上的“美德观”，你若是处女，请务必是因为你自己愿意，而不是因为你觉得只有这样做才是有美德。同样的如果你不是处女，你跟别的男人发生过关系，也不要让别人把你talk down，让你觉得自己没有“美德”。同样的，如果有人告诉你你是或者不是处女关系到他们对你的看法，那么叫他们f*ck off，只有你自己一个人有权利决定你怎样看待性，怎样选择自己的性行为。
有这种想法的男的，也没必要了解。上过那么多，对女方而言，才是资不抵债的烂货。
把上和不上看那么重要至于吗？你选择跟他发生性关系的时候是因为你跟他感情所至，其中包括了他对你的欣赏，之后无论他说你因为是处女是负资产还是因为别的原因让他觉得不爽，那都属于这个人不是你觉得是的那个人，你自己决定你要不要继续跟他交往，除此之外多花一分钟试图debate他说的是不是对的都是浪费时间。
这种情况最可怜。 无辜的孩子一出生就有这种病，甚至跟随终生。
问题是性病对女性影响更大啊
我个人觉得美国这么downplay hpv是有问题的，但只要不是自己大部分人就不觉得有什么问题
能不能不要拿感情做幌子。有些人，尤其是男的，说白了，就是泄欲。一部分女的也是。
我现在觉得很多病毒都是跟随终生的，只不过免疫力强的时候能暂时压住
这个risk是否take难道不是自己的选择吗？只要清楚自己面对的risk，做自己的选择就好了，越在乎别人怎么说越容易做出错误判断。
对于很多中下层来说，性是生活中很重要的部分，美国这种花钱养懒人的地方，很多人就是喝糖水+f，谈不上什么生活质量
以前大家接触不到，现在约炮app，各种性病就传起来了
美国中下层比国内脏多了，黑人+latino都是有名的乱性和没有家庭观
如果女方是为了泄欲那自己也没什么好说的啊。如果自己是想认真交往对方是为了泄欲那是自己看错了人啊。这不都是自己的选择吗？拿感情做什么幌呢。人永远都要记住，自己才是为自己行为负责的那个人，越在乎别人怎么说越容易被人影响。
某医生告诉我，这个可能性几乎为0，之所以有这个说法，医生是好意想减轻病人内疚感
人是善于伪装的。一失足千古恨，很多感染hiv的，都是一念之差。
也就是给台阶吧。其实医生门清。
我也比较怀疑这个，但医生有明确说是减轻内疚感吗
梅毒这些都可以通过马桶传播的，发病期甚至握手都可以
hpv我不确定
wc，我以后不要握手了，得把守插兜里：）
何止是下层？克林顿夫妇，拜登儿子....
这说明了我们要加强性教育，让每个发生性行为的人知道自己的risk，以及对方如果lie自己exposed的risk，而不是简单的把性跟“美德”挂钩或者简单美化或者丑化“处女”。
梅毒还比较少见，没这么严重
hpv比较普遍
我和别人握完手，手哪儿都不碰，一直到洗手。
我有点变态
theoretically speaking，有些性病，譬如疱疹和hpv就是接触传染，不需要摩擦出血什么的，而且非生殖器接触也会传染，所以戴套不能全防住。既然是这样，那么theoretically speaking，马桶传染也不是不可能的。
要是女的都知道了risk，有几个愿意发生性关系和生孩子的？
很多都是糊里糊涂就生了
从社会层面讲，downplay是符合群体利益的，个人感染上了自己倒霉
你是不是理解错了 。 洁身自好包括很多方面-- 不乱性，不在思想身体足够成熟之前发生性行为，不约炮都是洁身自好的一个方面。
你好像还挺懂的
我个人觉得有可能，但传给女的概率极低，男的有可能，碰一下什么的，但hpv已经是全民携带，所以传不传无所谓了
这些不应该是“美德”，而是wise risk control。如果一个（成年）人完全理解了这些risk，自己做出选择，那么我们应该尊重她的选择。如果一个未成年人不理解这些risk而糊里糊涂做出了选择，那么我们除了检讨性教育不够得力之外是不应该认为她没有“美德”的，因为这些跟美德根本没关系。在一个理想化的社会中，跟自己爱的人发生性行为本身就是美德。在一个不是理想化的社会当中，懂得保护自己是control risk。
关键是HPV疫苗有效性很低，好多不起作用
我完全同意你，我们应该加强性教育，但是我支持客观和有事实根据的性教育，而不是一味的危言耸听，说教或者把性跟品德捆绑，这样只会适得其反，不能达到教育的目的。
那怎么办
性道德这个术语知道吗？
hpv疫苗针对性的保护已知最高危、致癌率最高的那几株，绝对比不打的强。
这个你有data吗？我不确定啊，hpv据说是80%有效的
找个木讷的理工男就可以了……
我非常risk averse，当然要搞搞清楚。但是我觉得性教育要达到目的，讲清risk比简单的宣扬什么是对什么是错更有效。因为年轻人最不容易被道德观约束，越是压迫越要反抗。