“自由平等是历史发展的必然趋势，不是黑命贵恩赐的。是建立在美国宪法自由平等上的。不要夸大黑命贵的历史作用。你在美国享受的自由平等和黑命贵没有多大关系。” 这个不赞同。改变命运不能靠天意，自己的权利要自己争取，不能完全看成是宪法赐予的。你所说的“历史发展必然趋势”其实是平权人士努力抗争的结果，历史是人写就的。同样，宪法也是人写就的，也是由人来解读的。那个著名的、被历史学家认为在一定程度上引发了美国内战的最高法判例Dred Scott v. Sanford，就是当时的大法官Taney判Scott败诉，理由是“We think ... that [black people] are not included, and were not intended to be included, under the word "citizens" in the Constitution, and can therefore claim none of the rights and privileges which that instrument provides for and secures to citizens of the United States. On the contrary, they were at that time [of America''s founding] considered as a subordinate and inferior class of beings who had been subjugated by the dominant race, and, whether emancipated or not, yet remained subject to their authority, and had no rights or privileges but such as those who held the power and the Government might choose to grant them.” 这样如今看来非常政治不正确的观点，当时可是得到很多人支持的。没有平权运动（无论白人还是有色人种推行的），这个观点恐怕会延续很久甚至到今日。
“自由平等是历史发展的必然趋势，不是黑命贵恩赐的。是建立在美国宪法自由平等上的。不要夸大黑命贵的历史作用。你在美国享受的自由平等和黑命贵没有多大关系。” 这个不赞同。改变命运不能靠天意，自己的权利要自己争取，不能完全看成是宪法赐予的。你所说的“历史发展必然趋势”其实是平权人士努力抗争的结果，历史是人写就的。同样，宪法也是人写就的，也是由人来解读的。那个著名的、被历史学家认为在一定程度上引发了美国内战的最高法判例Dred Scott v. Sanford，就是当时的大法官Taney判Scott败诉，理由是“We think ... that [black people] are not included, and were not intended to be included, under the word "citizens" in the Constitution, and can therefore claim none of the rights and privileges which that instrument provides for and secures to citizens of the United States. On the contrary, they were at that time [of America''s founding] considered as a subordinate and inferior class of beings who had been subjugated by the dominant race, and, whether emancipated or not, yet remained subject to their authority, and had no rights or privileges but such as those who held the power and the Government might choose to grant them.” 这样如今看来非常政治不正确的观点，当时可是得到很多人支持的。没有平权运动（无论白人还是有色人种推行的），这个观点恐怕会延续很久甚至到今日。 码字之虫 发表于 2021-01-17 21:35
BLM is "a decentralizedpolitical and social movement protesting against incidents of police brutality and all racially motivated violence against black people." https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter#Direct_action 其实黑命贵的宗旨不是特权，是justice，是保护黑人不受源于种族歧视暴力伤害。 你反对的所谓特权其实都是Affirmative Action（AA）范围内的：Affirmative action refers to a set of policies and practices within a government or organization seeking to increase the representation of particular groups based on their gender, race, sexuality, creed or nationality in areas in which they were excluded in the past such as education and employment. 而且也不限于种族也包括gender，sexuality，政治信仰和国籍。 “黑命贵在企业里可以不干活白拿钱，还不用担心被炒掉，你就不行。你要小心翼翼的，干好你工作，不行的话，干掉你没商量的。这还不是最坏的，有一天你会看到，你要出钱赔偿黑命贵每人几十万” 这个除非你能拿出来例子证明，或者贴出某个黑人权利运动的宗旨明示/暗示了这个后果，否则纯属危言耸听。类似于本版川粉们之前经常叫的“民主党上台就世界黑暗无边”或者“tg把全天下都收买了”。
临时的川粉，永远的美粉。
American First！ MAGA！
🔥 最新回帖
我看你是睁着眼睛说瞎话。媒体说疫苗2020年年底前根本不可能出现，可事实是年底前出了两个FDA批准的疫苗并切马上开打，这是抗疫决定性的成果，你看不到吗？ Trump在抗疫上干了很多实事，只是不象骗子那样会说。 现在的问题是疫苗产量不够，打疫苗的设施都已经是现成的。搞得这些什么疫苗中心计划基本上就是冠冕堂皇，巧立名目浪费纳锐人的经费。到头来只会是管理机构越来越多，越来越大，效率低下，浪费钱财。不过这符合猪党大政府的一贯做法。
有 American First就一定会有WASP first。 黄川粉们很期待吧？
顶起来！川普2020只管着连任，一点抗疫的事情都没做过，还不停忽悠大家这只是big flu！这疫情情况下还不停搞rally，简直是草菅人命！
Trump的问题我已经讲的很清楚了。 我支持平等，自由， 公平竞争，American First， MAGA，金博士的Colorblind。 我反对黑命贵搞特权，也反对左碧🐖党为夺权不择手段，没有底线，纵容黑命贵·打砸抢烧。 给你明确讲一下， 不要曲解我的本意。我什么水平不重要，也不再乎你怎么想。 要把和印度人的公平竞争与黑命贵的特权本质不同想清楚，不要稀里糊涂的混为一谈闹笑话。
现在还有没有一半很难说哦。你也应该想想他为什么这次被选下来了😂，而且又被弹劾一次，还被全网封杀
楼主继续念黑命贵继续骂左派吧，历史潮流前的螳臂挡车您也不是第一位。我已经把观点说清楚了，您的诡辩也见识过了-也就相当于川粉的平均水平。以后就不来顶帖了哦
🛋️ 沙发板凳
多谢提醒，改过了。
说好的不割席呢？
不要嘲笑楼主，能最终认识清楚川普的功过是非是好事情。这个世界需要理智的人
你对民主党有如此个人仇恨，甚至提到民主党都要侮辱一下以示生理快感？简直不可理喻。你这种非理性态度大大降低了你的贴文的信用度。川普大选之后的态度，对共和党是巨大破坏，对民主党倒是巨大帮助。如果不是川普如此捣乱，下一次共和党很可能翻盘，现在这样，一个分裂的共和党基本上没有戏了。这个恶劣形势不是别人，正是川普造成的。
猪🐖党的极左政策会大量出台的，你很快就会享受到的。 你的问题是认识不到🐖党的邪恶。
首先！楼主能对川普有个清醒的认识表示欢迎👏，祝福楼主永远年轻漂亮美丽动人！
其次，我不会强加干涉楼主对民主党的认知，其实楼主所说的民主党这些所作所为也全都是川普杜撰出来的，没关系，来日方长，真相早晚有水落石出的那一天，谎言早晚有被戳破的一天，看看民主党上台究竟如何执政，咱们拭目以待！
noshock 21-01-17 13:56 14 #
0 0 操作
起码我期望拜登当局会认真把治理疫情作为大事认真对待。二个多月在川普眼下他对疫情屁都不管，MAGA 变成笑话。民主党以后如果作死也是咎由自取，明年中期选举就会大败。
痴呆登跟本无法抵抗黑命贵和极左的压力，不过这样猪党也很容易搞砸，这就是共和党的机会。
怎么说都没用，要看政策。 🐖党很快就要移民大赦，再加免费医疗保险，放宽边界限制，中美州移民大军正在路上，美国很快会成为全世界的难民中心。 加税，给黑命贵赔钱也会纳入日程。 猪党的极左政策都会实现的。
如果那样美国就会成为南非，委内瑞拉那样的Shithole 国家，如果这是美国人的选择，那样没办法。 不过我相信美国人会作出正确的选择的。
我认为还是像胡适百年前说得好，少谈些主义，多解决问题。America was, is, will be great.
America was, is, and will be great!!! 制度和基业都在，不赞同任何极端的唱衰。
你心态不好，没有一个健康合作竞争的预期，总想着一党搞砸另一方才能出头上位，殊不知每次一党搞砸吃苦的都是平民百姓，比如这次疫情的共和党不作为。
我现在不介意你说痴呆灯这个词，因为川普在任的时候我们也一直叫他床铺，至于打砸抢，我还是那句话，黑人打砸抢是不对，但起因是什么？与国会暴动一样,也是川普挑起的，川普公开说黑人是低端入口，引发了非裔的怒火，为什么黑人从前不会这样闹？无论是共和党总统或者是民主党总统任期内？这种幕后黑手、别有用心、煽风点火之人才是最可恨的。
选择什么，以后永远都是作弊的选举，跟中共一样。但起码中共是大大方方的独裁，美国是让人民认为是民主，但还是独裁，反而让人民内部的恨越来越深，越来越分裂。
如果我真的像你这样想，马上准备用脚投票。这对华裔美国公民都非常简单，更不要说绿卡中国人。
想恢复中国籍有那么容易吗？如果不写书犯上的话？
那么是中国的问题，而不是美国的问题。那个层主如此肯定大陆政权，他应当没有困难去那里。
楼主对民主党的黑化在我看来没有充分的根据，除去打砸抢这样非法的行为，blm本身的principle有什么可攻击的呢？假如华人也是完全像黑人一样的处境，难道不也应该提出“华命贵”来保障本族群在美国社会的底线权益？一个意在解决种族不平等问题的口号，竟然会被同是少数民族的华人黑到这种程度。个人的成功和幸福很大程度上是出自自身的选择和努力，但社会结构的影响也是不可忽视的吧。任何一个政党上台都得面对社会公平的问题吧。
至于难民政策，为没有选择的难民提供保护难道不是出于人道主义？华人不也有很多一代移民是政治避难过来的，这个没有必要去攻击吧。经济上行、民众富裕，有能力照顾难民、安置他们工作，这应该是大家都希望看到的吧？当然，极左的政策我也不喜欢，只是觉得版上对民主党的黑化太极端了一些。
这个就看疫苗到位不到位，疫苗大部分人打了，很快就控制住了。 象痴呆登那样练练嘴皮子重视关系不大。
希望如此，但是黑命贵和极左在摧毁美国赖以生存强大的基础，那就是公平竞争。
建议你说话文明一些，也显得你有教养。至于你说的拜登就会耍嘴皮，这不符合事实。总统现在还是川普。到4月底，那时看拜登的许诺是否实现再评论也不迟。
猪党纵容黑命贵和安提法打砸抢烧闹事把社会分裂到了没有愈合的可能性了，猪党要负主要责任。
你又在胡说八道。黑命贵打砸抢烧是有历史的，不是从Trump才开始的。 你要是认为黑命贵是追求平等，那你就太天真了。 黑命贵现在的目的是要赔偿，要全体美国人赔偿他们祖先作奴隶的损失与耻辱. 他们要特殊待遇，要在美国作人上人。不达到目的他们是不会罢休的。黑命贵是美国社会分裂的最大原因。猪党的邪恶就在于为掌权不择手段，对黑命贵无限支持。
疫苗到位不到位也是看行政机构的执行力度啊，前段时间看新闻还有抱怨老川administration疫苗发放混乱的。
拜登现在还没有上位，自然只能说，不能做。但是他现在天天呼吁戴口罩，这几天又出计划1/20后联邦如何帮助州政府加速打疫苗。相比之下在过去的两个月里，川普就新冠做了些什么？完全不在他的priority里。就这一项，高下立判。
事实是Trump主导的疫苗开发正在开花解果，这疫苗产量跟上，很快疫情就会控制住。痴呆登除了练练嘴皮子还能作什么？他练嘴皮子说的那样Trump没干过？只有全国LockDown，那是Trump不愿干的。他愿意？
媒体对Trump从来就没有公平过。打疫苗是各个州负责的，疫苗发到州里，州里执行不利不要赖到Trump 头上。
华人的地位和比黑命贵比起来差得太远。华人能取得一些成绩完全是自己拼命努力得来的。但还是要受黑命贵的挤压。黑命贵的问题是他们从小就被教育社会对其不公，从来不认为自己有问题，全是社会歧视遭成的。对他们来讲打砸抢烧是应该的，就应该这样。社会欠他们的。 华人移民来到美国英文不会讲一句，但是顽强努力也会让家人孩子过上好的生活，黑命贵要是有华人一半的努力都不会一无所有。
我也有这种感觉，不要一开口就出口伤人，女人还是文明些才能让人尊重,否则不能怪别人不礼貌。
川普就是像你这么认为的，双手一摊，打疫苗是各个州的事情，和我有啥关系。这就是为什么原来去年年底要打25 million针的计划变成了滑稽。 州的效率低，这个责任也逃不了，但作为总统，可以做的事情太多了。疫苗研制出来只是第一步，不打到国民身体里还是空。
看看拜登现在的计划，天壤之别
1） 全国兴建100个联邦主导的打疫苗中心，由Federal Emergency Management Agency (FEMA) 主导，在二月底前完成 2） 建立 mobile vaccination units, 可以reach到偏远地区。 3） 问国会要400 billion的经费，其中 50 billion加强COVID测试， 20 billion 用于打疫苗的operation，并且雇佣100K public health worker 4）用 Defense Production Act 来让美国疫苗公司为美国生产更多的疫苗。 题外话，川普去年三月的时候自己说过要用Defense Production Act 来抗疫，可是一直是雷声大雨点小。 抗疫物资还是缺乏， 口罩呼吸机不说。后来搞得Lysol spray老百姓都买不到，根本就是嘴皮子功夫。 用DPA来强制生产疫苗也是停留在嘴上而已。
哪怕川普不做以上这些，他天天发Twitter就不能关心一下？哪怕批评一下那些打疫苗速度慢的州也是个督促吧。我看媒体对川普抗疫的不作为批评得还不够！
他除了股市和连任还关心过啥？
网上辩论你就不要胡思乱想扯什么男人女人。真是扯蛋！
就是借着疫苗骗经费。跟本是产量要跟上，有了疫苗发动CVS， Welgreen， Walmart， 各个诊所去打，有效的多，搞什么中心就是冠冕堂皇，浪费纳税人的钱。
嗯，还是川普的不作为好，这样最省钱。
可惜川总连在Twitter上免费吆喝几声都不愿意。
别人对你的建议很诚恳，完全是一个泼妇泼男既视感
川普天天刷网这么忙，哪有时间干别的
同意你一回。这Trump就是脑瓜不灵活，要是和职业骗子一样多吆喝吆喝要带口罩，保持社交距离可能也不致于败选。 可惜干了好些实事不如骗子动动嘴皮子。
觉着不好看就不要看，没人请你看，也不是给你看的。
华人来自一个勤劳、节俭、自力更生的文化，我赞同你说的华人的收获来自自身的努力。就在去年blm闹事的时候，我和身边人议论的时候说过和你这个回复几乎一样的话。即使现在，我也认为你回复的话有道理。只是，我想表达的是，blm的宗旨是种族平权，反抗白人群体对有色（主要是黑人）人群的歧视和区别化对待，这样的政治正确也许在表达形式不对的时候惹人反感（并且我也认为极左推崇的结果平等是不合理的，如AA），但是不能否认的是：种族平等这个政治正确的宗旨不但保护了黑人，同样保护了身为少数民族（而且政治上更没有力量）的华人群体。
我想这个版面上的华人多数都是汉族，多数都成长于中国大陆这个统一的、汉族占绝对多数的民族构成环境中，我们可能并不能体会黑人作为少数的、被歧视的、曾经被奴役的一个种族那种作为一个族群的共同记忆。如果不是多少左派先驱（明天就是马丁路德金日，纪念一下）忘我的热诚投入和拼命争取，可能种族隔离制度会延续至今，甚至黑人都还不被当作宪法保护的公民对待。blm或者类似运动有时候闹得很过火，很大程度上也是因为黑人们受到了最深重的压迫。他们也许不像华人那样善于走学习和工作的路线来攀升阶层，但这并不能剥夺他们争取民族平权的权利，更何况他们推崇的政治正确也保护了华人（这里当然不是指打砸抢这种违法行为），更何况引起去年blm运动的导火索的确是白人警察有错在先。
如果你是说抗疫、疫苗的开发和distribution都和总统无关，弄坏了不能怪总统，弄好了也不是总统的credit，那我可以赞同这个说法（尽管我认为总统至少可以号召下戴口罩和社交距离，起到一个marketing的作用）。但现实是Trump对抗疫中他做的对的事情（断航中国）反复提及，在疫苗开发这个他是否起了正面作用都存疑的事情上大揽credit，那抗疫的事情没弄好大家自然也就第一个想到怪他。
真是吃了枪药了，说话比男人还糙！我实在不明白什么叫扯淡！您给形象介绍一下吧？😂😂😂
黑命贵现在在各各方面不光有对华人有特权，就是对白人也有特权。有不少的例子白人要冒充黑人，就是为了要享受作为白人没有的特权。黑命贵现在已经不是要求种族平等了。他们要求结果平等。别人比他们过得好，就是歧视他们。白人生来就有原罪。因为他们是奴隶主的后代。他们要求为他们的奴隶祖先受到的屈辱和压迫受到赔偿。即使那是好几百年前的事，他们还是认为他们穷是受歧视造成的。他们永远不会满足，因为如果他们不从本身找原因，他们永远会贫穷。即使赔了他们钱，他们也会很快花光，会再打砸抢烧。黑命贵会是美国社会分裂的根源。
你对着个男人意淫有意思吗？
男人就更应该明白什么是扯淡啊！早晨楼下有人说我疯了，和这位楼主比起来，简直是小巫见大巫啊，这楼主才真的是疯了呢，不能说疯了，简直就是发狂了啊！即使川普背叛了你，你也不能拿俺们出气不是？😅😅😅
结果平等我也反对，但推崇结果平等的人可能也有合理化的考虑，例如在政策上倾向黑人，让他们本民族多出一些杰出人才来带动整个族群的地位提升。你说的黑人有特权其实（AA）是对历史上亏欠的一种补偿，也是想要对现实纠偏。白人出生就有原罪这个过于左了，我也不赞同。既然黑人是有“特权”的，华人不是也该去争取属于自己族群的“特权”么？毕竟是少数民族、弱势群体，不能指望他人施舍政策，要靠自己的政治力量。印度人这点就做得比华人好，看看他们推行s386的力量和耐心，印度裔的Harris当上了副总统，这也代表了他们族群的成功。很希望华人有一天也能做到这一点，而不是盯着立意种族平权的blm一个劲儿地黑：黑blm可能有道理，但并不能解决华人的政治地位低、政治影响力小的问题啊。
事实上现在活着的黑人从未受过最深重的压迫。去年BLM是黑人有错在先，白人警察执法过度，如果黑白互换可能连新闻都上不了。
Trump抗疫没作好是媒体的歪曲，实际上Trump和Pence对疫苗的开发作出了很大的支持和贡献。当时媒体欺骗大众除非发生奇迹，疫苗不可能在2020年底前出现。事实是两个疫苗开发出来并得到了FDA批准可以用了。 不要诋毁Trump抗疫得功绩。看看欧洲，英国的抗疫也没看出来比美国好。 还是那句话，Trump作了实事，败在没有骗子会说。
政治正确很容易走到让很多华人反感的极左，但不讲政治正确对华人这样的少数族群危险性更大。我对“事实上现在活着的黑人从未受过最深重的压迫”这个说法存疑，但即便这个事实是成立的，人家黑人能通过平权运动争取到对历史欠账的追缴，华人如果能做到的话不是也可以同样得益吗？华人历史上受到的压迫可不少啊
美国这个疫情天下第一的现状，实在很难说Trump做得好。。。你要说和他无关还凑合 - 总不能抗疫的好事都放他头上，抗疫的坏事都不是他的锅。
华人力量薄弱才要支持对自己有利的政党，华人没必要给黑命贵交钱，也没必要支持AA让自己的利益受损。 所以才要支持共和党。这复杂吗？
我说你胡说八道没有冤望你。你号称很早来美国，黑命贵最有名的洛杉矶打砸抢是那年？和Trump有关系吗？你污蔑Trump 引起黑命贵打砸抢，你不是胡说八道是什么？ 你一天到晚在网上胡搅蛮缠，乱猜男女意淫，真是不知道说你什么好。
恕我无知，支持共和党就等于反对（不打砸抢的）黑命贵吗？共和党（先不说trump这个非典型共和党）难道认为黑命贵是错的？认为白人警察弄死黑人是黑人活该？
说到AA，本版无论川粉川黑，没见到公开支持AA的吧？左派也有极左和中间偏左的区分吧，也不是铁板一块
共和党这边不认为黑人死了活该，也不认为这个黑人是个英雄需要跪和国葬。
我也不认为黑人是英雄需要国葬，这个太左了过分了。我的观点是：华人无论左右，应该认识到blm所代表的种族平等这个大原则是保护华人的，并且学习黑人和印度人为本族群争取平等和利益的斗争精神和政治手段，也让华人形成不可小觑的政治力量（当然这也许很难办到只是个美好愿望而已）。
那你应该知道🐖党是支持黑命贵和AA的吧？ 我支持各个种族平等，反对对单一种族的特殊照顾。这也是种族歧视。 大家平等竞争，社会才会发展进步。
你的这个观点不能让人信服。 自由平等是历史发展的必然趋势，不是黑命贵恩赐的。是建立在美国宪法自由平等上的。不要夸大黑命贵的历史作用。你在美国享受的自由平等和黑命贵没有多大关系。
民主党也不是铁板一块吧，对于各种政策的看法也不完全一样。
我原则上同意你的观点，但在现实中如果并不是所有种族都出生于同样的起跑线呢？是否可以在政策上偏向某个种族以追求社会公平？你的观点是不应该这样做，这样做是破坏了平等，应该完全看个人努力/能力，出身不够，努力/能力来凑，凑不够也不要瞎闹。我曾经也是这样想的，但这样做的前提是每个人都有足够的资源去兑现自己的努力和能力，否则可能还是需要政策上的偏向来保障机会平等。
这个不赞同。改变命运不能靠天意，自己的权利要自己争取，不能完全看成是宪法赐予的。你所说的“历史发展必然趋势”其实是平权人士努力抗争的结果，历史是人写就的。同样，宪法也是人写就的，也是由人来解读的。那个著名的、被历史学家认为在一定程度上引发了美国内战的最高法判例Dred Scott v. Sanford，就是当时的大法官Taney判Scott败诉，理由是“We think ... that [black people] are not included, and were not intended to be included, under the word "citizens" in the Constitution, and can therefore claim none of the rights and privileges which that instrument provides for and secures to citizens of the United States. On the contrary, they were at that time [of America''s founding] considered as a subordinate and inferior class of beings who had been subjugated by the dominant race, and, whether emancipated or not, yet remained subject to their authority, and had no rights or privileges but such as those who held the power and the Government might choose to grant them.” 这样如今看来非常政治不正确的观点，当时可是得到很多人支持的。没有平权运动（无论白人还是有色人种推行的），这个观点恐怕会延续很久甚至到今日。
左倾开始都是美好的愿望，开了头就刹不住车，左碧的特点就是比着左致极。 可以对弱势群体但不应该特定某个种族。
极左和极右一样，都是危险的
如果弱势群体刚好就和某个种族重合或者大部分重合呢？不过你同意照顾弱势群体，这个已经是很好的common ground的了。我顶多再加一点：华人也是弱势群体（当然我知道咱们华人又聪明又勤奋，上学上班都是一把好手），毕竟是少数民族，作为一个族群的整体去争取利益是一种政治策略，华人本来就少，选票再分散一些就更没人在乎了，这个不合理，但确实是选票政治的现实。
我没有讲平权不对，我只是讲不要夸大黑命贵的作用。历史的偶然实际上是历史发展的必然。
明白你的意思了。黑命贵有多大作用是个实证问题，这个我没调查过也不能断言。我只是把黑命贵作为平权运动的一个例子，当然可能它并不是一个很成功的例子。无论如何，即便你我观点不完全一样，还是找到了common ground，能求同存异、理性讨论挺好的。
我看到的是来自黑命贵的打压和其对美国社会的撕裂，解决的办法就是大家平等竞争努力。 华人一直都是弱势群体，要支持对自己种族有利的政党。
我也说不好黑人现状是因为不努力还是歧视还是都有，现实是复杂的，因果关系可能不那么简单明晰。不过可以确定的是黑人和华人是很不一样的文化和种族，就像（第一代）华人和白人也是很不一样的文化和种族一样，行为模式可能很难完全一致吧，最后导致的就是结果不一致。印度人在聪明勤奋方面倒是和华人像得多，但华人中也流行着不待见印度人的观点（多半来自职场里的利益之争）。
华人和印度人的竞争是完全不一样的。不要混为一谈。 黑命贵的问题是他们自己的问题，现实他们是已经有很多特权了，在经济，入学，就业。但他们是不会满足的。因为喊歧视已经成为他们的生存之道。
在我看来都是利益之争，没啥本质不同：黑人AA平权之类的分华人上大学的蛋糕，印度人善于公司里钻营分职场蛋糕。黑人印度人种族文化特征不同，分蛋糕的方式和领域不一样，但被华人反感都是因为华人的利益受到伤害。喊歧视是黑人的生存之道，华人的生存之道是什么？管用不？管用的话各生存各的反黑命贵干啥呢？不管用的话需要想办法找个管用的，不让别人争取人家自己的利益是不可能的，尽管别人争取的方式你看不过眼。华人可以想办法团结起来都投共和党啊（尽管现实也许不可能做到），就是华人都投了共和党也不可能让blm的政治正确消失的，也就是能阻止AA之类的？
川粉红卫兵只知道跪舔他们领袖， 哪懂得民主国家的监督呀
华人争不过印度人没有什么可抱怨的，因为是公平竞争。 华人不爽黑命贵是因为黑命贵挤压华人的空间是靠特权，不是公平的。华人进不了NBA不会不爽，因为争不过。但华人因为AA上不了好学校就不是公平竞争。 你把这么基本的东西混为一谈真是没什么好争的。
wow华人抱怨印度人不要太多，看看最初对s386的强烈抵制。
如果只是想阻止AA，那还是有可行之道的吧，你提出的是大家尽量选共和党这样就能阻止了，这个我没有反驳啊。我的意思是你不可能从根子上阻止黑人为人家种族争取利益和“特权”，还不如好好想想怎么给华人自己争取“特权”。不要只念眼前的公平，把历史欠账一笔勾销。别忘了美国六七十年代还在实行种族隔离制度呢，也并不是很久远的历史。没有黑人平权运动华人说不定现在都还是被隔离的对象。
AA 只是我举的一个例子，我反对对某个特定种族的特殊待遇。 印度人和华人总体来讲是处在同等地位竞争，要是竟争不过只能说技不如人，没有什么好抱怨的。你当然可以有怨气，但那是不一样的。至少竞争是公平的。 搞特权就不是公平竞争了，是取消了公平竞争，即不公平也不利社会的·进步发展。 华人在二战前还被禁止移民美国，禁止和美国人通婚，这些都被废除了。这不是社会发展的进步吗？和黑命贵有关系吗？不要夸大黑命贵的历史作用 好象没有黑命贵大家都要受歧视，受隔离。还是那句话，历史的进步是必然。 没有黑命贵，华人受歧视，华人也会反歧视的。美国的伟大在于本身有纠错的机制，但是黑命贵正在破坏美国只所以伟大的根基。
我不知道你说的黑人特权有哪些，AA已经讨论过了，这个对华人不公平。社会制度都是人建立的，并不存在一个天然的“公平”，每个时代对“公平”的定义和适用范畴也不一样。
你的观点是社会发展是“自然”到来的，没有黑人平权运动也会有华人平权运动，华人就算受到了黑人平权运动的政治正确的照顾也不能领情给credit，并且黑命贵不是平权运动，是破坏社会公平的。
我的观点是每个种族都应该为自己族群争取利益，不能指望社会发展，不管是通过公平竞争还是争取特权，总之要争取成为游戏规则的制定者以获取更多的资源，黑命贵如果成功能让黑人获益，华人应该学习其策略。
值得另开一贴让更多人看到
黑命贵的特权你现在没有感受到很快就会的。因为企业很快也要搞AA了。企业会有Diversity的比例的。就是要雇佣固定比例的黑命贵。黑命贵在企业里可以不干活白拿钱，还不用担心被炒掉，你就不行。你要小心翼翼的，干好你工作，不行的话，干掉你没商量的。这还不是最坏的，有一天你会看到，你要出钱赔偿黑命贵每人几十万，虽然黑命贵的祖先做奴隶受压迫，受剥削和你一点关系都没有。 黑命贵现在的目标已经不是平权了。记住金博士的梦想应该是ColorBlind。黑命贵本身的提出就已经违背了金博士的梦想。
BLM is "a decentralized political and social movement protesting against incidents of police brutality and all racially motivated violence against black people." https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter#Direct_action
其实黑命贵的宗旨不是特权，是justice，是保护黑人不受源于种族歧视暴力伤害。
你反对的所谓特权其实都是Affirmative Action（AA）范围内的：Affirmative action refers to a set of policies and practices within a government or organization seeking to increase the representation of particular groups based on their gender, race, sexuality, creed or nationality in areas in which they were excluded in the past such as education and employment. 而且也不限于种族也包括gender，sexuality，政治信仰和国籍。
“黑命贵在企业里可以不干活白拿钱，还不用担心被炒掉，你就不行。你要小心翼翼的，干好你工作，不行的话，干掉你没商量的。这还不是最坏的，有一天你会看到，你要出钱赔偿黑命贵每人几十万” 这个除非你能拿出来例子证明，或者贴出某个黑人权利运动的宗旨明示/暗示了这个后果，否则纯属危言耸听。类似于本版川粉们之前经常叫的“民主党上台就世界黑暗无边”或者“tg把全天下都收买了”。
是啊，无论在公司还是学校，diversity政策肯定是有利于华人这种少数族裔的，也代表了更健康的企业文化，越是大公司、科技公司，越会注重平等和多样化，鼓励不同身份背景的人充分发挥自身优势去体现自己的创造力。我在公司干这几年，从来没有见到什么黑人拿钱不干活，我的黑人同事都很聪明和努力，没有发现什么仅是因为肤色被招进来的情况。肤色，性别保护的作用也就是在两个candidate水平差不多，或者少数肤色/弱势性别那个candidate稍弱一些但也qualify的情况下起作用。可是还是有人会觉得黑命贵就是黑人特权。AA可能是有点特权的意思，其实是为了弥补历史欠账，帮助弱势群体进入主流社会，也许具体的政策并不合理，但是出发点是好的。我觉得有些对左派运动的恐惧和黑化实在是夸大其词、缺乏事实依据。
极左和极右都是危险的，但仅从华人处境来说，极右的危险更大。极左就是分你的蛋糕，极右可是要命的。
你说的都是冠冕堂皇的套话符合左派的一贯说法。但黑命贵游行打砸抢烧确是现实。左派的出发点都是好的。但是左派的特点就是会比着左到极致，产生巨大的破坏力。 平权运动到现在，美国现在是前所未有的分裂，很快就会到势不两立的地步，会愈演愈烈的。不管是从历史还是现实，极左的危害都是远远超过任何危害不是有目共睹的吗？ 没有看到极右要华人的命。 到是经常看到华人让黑命贵给打死了。 你看不到吗？现实的危险看不到，却幻想不着边际的威胁。
我们这里州里抱怨过，疫苗发放完全没有透明度，收到疫苗前两天才通知给多少，完全没有办法计划。
联邦政府，一会儿说，别怕，我把预留的第二针发给你，给大家都打上，转个身说坏了，预留的不见了，我也不知道哪儿去了，辉瑞在旁边看不下去了，预留的你让我留在我仓库的啊，在我这儿！这算哪门子高级的执行力度？
那NY州疫苗打不完，州长发话你不打疫苗不给了，你不能赖是联邦政府的错吧？ 疫苗的运输不是军队管吗？ 忘了上次有将军上电视道歉了？
军队是听谁操作的，不就是联邦政府那个大马蜂计划吗？
具体的工作出了问题，将军也道歉了，还要吹毛求疵有意义吗？
不知道你为什么又回到打砸抢这个话题，早就说了不会有人支持打砸抢，各地闹事打砸抢的也抓了一万多人了。不能因为黑命贵出现了打砸抢就否定所有平权运动，把美国社会的分裂归罪到平权运动上是缺乏依据的。至于黑人犯法，造成社会治安问题那不是有法律和执法机构管着吗？和AA有什么关系呢？有哪个平权运动或者AA主张黑人犯法无罪其他人犯法有罪吗？
极右的危险可不是凭空想象的，且不说纳粹的前车之鉴，就说川大统领中国病毒的叫法已经引起几个针对中国人的仇恨犯罪，连长得像中国人的日本钢琴家都给害了。
打砸抢烧是黑命贵平权运动的特色，不好不提。没有看到有多少道到黑命贵因为打砸抢烧被抓。不过即使被抓也马上被放出来。猪党议员都说了，是正常的。 黑命贵的平权运动已经变成了黑命贵特权运动，这是引起美国分裂的主因，由于这个运动会愈演愈烈吗，分裂只能是越来越严重。 你可以归罪Trump，但你要记住Trump 是美国人民选上的，即使选输，也还有一半人支持他。 说到极左的危害太多了吧？ 厉害国的文革，委内瑞拉 都是不远的例子。 Trump讲China Virus 是不是歧视华人，我不在这里和你争。 只是告诉那个日本人是被黑命贵打伤的。 黑命贵根本不在乎你是不是有Virus， 看你象华人，心里不爽就要收拾你。记住美国生存101，远离黑命贵。