And the MSM won’t say a word. They already got what they want. 这事发生以后我在新闻上看到Kenosha有个70岁老人为了阻止打砸抢，被打得血流满面，新闻上咋说的？”amid protest of social justice”! 看着现在MSM报道国会暴乱那一脸假正义脸就想吐
And the MSM won’t say a word. They already got what they want. 这事发生以后我在新闻上看到Kenosha有个70岁老人为了阻止打砸抢，被打得血流满面，新闻上咋说的？”amid protest of social justice”! 看着现在MSM报道国会暴乱那一脸假正义脸就想吐 伤心的小猫 发表于 2021-01-16 12:17
今天foxnews大标题coronavirus found in chinese icecream. 虽然中国在食品里找病毒比较极端，foxnews为啥不报coronavirus found in Norway salmon? 美国媒体真的和自由公正中立这些词不沾边。所有记者都是预设立场再写稿。
回复 3楼tinyrice的帖子 嗯……小老百姓为了保护自己一辈子挣来的心血却生命安全得不到保证，甚至得不到媒体的重视是轻，绝大部分一辈子打嘴炮的职业政客的安全是重，我好像记着America is nation of people，可能在你眼里此people非彼people ，我就好奇你是哪一边的people呢？
我只知道国会山一天就完事儿了，BLM打砸抢了好几个月。而且国会山只集中在国会那一片儿，BLM全美都在搞。反正在我这儿，BLM的危害N倍于国会山。 主媒还是一如既往的双标，进国会的要是BLM，他们屁都不会说，说不定还扪胸自责我们做得多差让人民如此愤怒，我们要defund the police，winter of love。
今天foxnews大标题coronavirus found in chinese icecream. 虽然中国在食品里找病毒比较极端，foxnews为啥不报coronavirus found in Norway salmon? 美国媒体真的和自由公正中立这些词不沾边。所有记者都是预设立场再写稿。 page394 发表于 2021-01-16 14:29
我只知道国会山一天就完事儿了，BLM打砸抢了好几个月。而且国会山只集中在国会那一片儿，BLM全美都在搞。反正在我这儿，BLM的危害N倍于国会山。 主媒还是一如既往的双标，进国会的要是BLM，他们屁都不会说，说不定还扪胸自责我们做得多差让人民如此愤怒，我们要defund the police，winter of love。 缺德舅舅 发表于 2021-01-16 15:01
那些人一提到“衙门”就“神圣不可侵犯”了，就“义愤填膺”了，那是集权国家来的人的心理阴影。 我也反对暴力游行，那不是第一修正案保护的权力，但是我支持occupy protest in government buildings，因为必须在民意代表能看到的地方才能充分使用1A的作用，而且政府机构本来就是一个服务部门，主人不满意服务质量，就应该当面去抱怨。 我神烦BLM没事就跑到freeway上封路，还有半夜去居民区鬼叫，为了表达自己的政治观点去严重干扰其他人的生活是一种很low的行为。
这事发生以后我在新闻上看到Kenosha有个70岁老人为了阻止打砸抢，被打得血流满面，新闻上咋说的？”amid protest of social justice”!
看着现在MSM报道国会暴乱那一脸假正义脸就想吐
今天foxnews大标题coronavirus found in chinese icecream. 虽然中国在食品里找病毒比较极端，foxnews为啥不报coronavirus found in Norway salmon? 美国媒体真的和自由公正中立这些词不沾边。所有记者都是预设立场再写稿。
嗯……小老百姓为了保护自己一辈子挣来的心血却生命安全得不到保证，甚至得不到媒体的重视是轻，绝大部分一辈子打嘴炮的职业政客的安全是重，我好像记着America is nation of people，可能在你眼里此people非彼people ，我就好奇你是哪一边的people呢？
我只知道国会山一天就完事儿了，BLM打砸抢了好几个月。而且国会山只集中在国会那一片儿，BLM全美都在搞。反正在我这儿，BLM的危害N倍于国会山。
主媒还是一如既往的双标，进国会的要是BLM，他们屁都不会说，说不定还扪胸自责我们做得多差让人民如此愤怒，我们要defund the police，winter of love。
美国还从中国进口冰激淋吗？自己那么多品牌
哪个议员被枪杀了，还有即 谴责街头打砸抢，也谴责谴责冲击国会，有这么难吗？干吗精分，是不是自己人舍不得？？
你的观点是屁民的人身安全不如“国家最高权力机关”里面那些人的人身安全？
有些很不恰当的事情就轻描淡写地过去了
这位同学，我不同意你的说法，“进国会的要是BLM，他们屁都不会说”，他们是会说些屁话的。
那些人一提到“衙门”就“神圣不可侵犯”了，就“义愤填膺”了，那是集权国家来的人的心理阴影。 我也反对暴力游行，那不是第一修正案保护的权力，但是我支持occupy protest in government buildings，因为必须在民意代表能看到的地方才能充分使用1A的作用，而且政府机构本来就是一个服务部门，主人不满意服务质量，就应该当面去抱怨。 我神烦BLM没事就跑到freeway上封路，还有半夜去居民区鬼叫，为了表达自己的政治观点去严重干扰其他人的生活是一种很low的行为。
当然不一样，我认为前者是犯罪，后者是抗议。这和烧国旗是言论自由，烧LGBT的彩虹旗是仇恨罪一个道理