其实这次疫情就是反应了美国政府能力不行，跟两党争斗无关

背后其实反应的就是教育水平的下滑。从联邦到州，不管是疫情的控制还是疫苗的分配和接种计划，没有一个合理的计划，更不用奢望一个创新的计划了。伊州去年四月到八月实行的有些关闭场所的计划变相甚至鼓励了大家在未关闭的场所聚众。计划显得非常单一和缺乏远见。
这就像身边的美国同事一样，不少还是名校毕业，能力和思维都没有太行。这才是让人比较担心的地方，执政者或者政策制定者如果能力不行，老百姓要买单的

将熊熊一窝


关你屁事

简言之就是trump政府做事不行，哪里是教育的锅，政府部门里只要有正确的决策，下面的人去执行就行了，现在如果没有，那下面一团糟，教育再好有什么用，每个人又不能单独做决定的。

回复 1楼chicagooooo的帖子
保经济的情况下兼顾人命，美国的资本家的最大共识。
tg不一样，人命死多了，自己要动摇统治基础的，所以宁可牺牲资本家利益

回复 4楼rosesavels的帖子
那我们拭目以待拜登上台的措施计划。我的点在于民主党州的措施也不行，计划措施相对单调无效，有时候甚至自相矛盾和混乱。

这次疫情的本质，是美国要再搞一次珍珠港，通过美国死人，达到能对中国宣战的目的。
上次珍珠港，美国明明知道，就是不说破，让日本空袭成功，然后才有理由介入二战。
既然这是一个成功的范例，美国当然想用第二次。

不是政府不行，而是总统不行。如果是Omaha， Bush都不可能变成这样。随便一个正常的总统都不可能把个病毒弄成政治事件。

不是政府不行，而是总统不行。如果是Omaha， Bush都不可能变成这样。随便一个正常的总统都不可能把个病毒弄成政治事件。
7sword 发表于 2021-01-16 16:37

不说别的，如果总统从一开始就带头戴口罩，绝对不会死那么多人

这次疫情的本质，是美国要再搞一次珍珠港，通过美国死人，达到能对中国宣战的目的。
上次珍珠港，美国明明知道，就是不说破，让日本空袭成功，然后才有理由介入二战。
既然这是一个成功的范例，美国当然想用第二次。
Waterfalling 发表于 2021-01-16 10:34

虽然我不喜欢川普，这个脑洞也开得大了点吧？ 其实就是时机，疫情刚刚起来的时候，川普刚刚被弹劾没成功，正常人生气也可以理解，但是还是会好好当总统，有疫情就处理疫情，这厮可不是，根本就是非把两个连一块儿，大号流感叫了一个多月，同时不让中国人进门，但是回来的美国人没有检测隔离，欧洲又犹豫了两三周才关门，这中间带进来多少病毒。 仔细想想，美国的疫情搞的那么糟糕，不是他多聪明多有计谋，而是他的本性就决定了他绝对会搞得一团糟。

回复 7楼Waterfalling的帖子 做春梦呢！ 二战以后美国要打谁的时候，有过先自残再宣战的先例么？ 现实告诉你吧，别郁闷。第一种情况，美国觉得自己有绝对把握的时候，想打谁打谁，从来不犹豫，还会先来个自残找借口？ 即使这样，绝大大多数美国发动过的战争也很难达到当初的目的，还经常陷入泥潭不能自拔。不用我举例子吧？
另外一种，美帝觉得没把握的，从来只能恨得牙根痒痒不敢下手，而是寄希望于颜色革命和平演变.....例子很多了，不是傻逼自己想想心理就有数了。

正好相反。这次主要问题在两党争斗，两党把党内利益放在第一位，州政府跟联邦完全不配合。联邦也把精力放在跟州政府就责权的争斗上

正好相反。这次主要问题在两党争斗，两党把党内利益放在第一位，州政府跟联邦完全不配合。联邦也把精力放在跟州政府就责权的争斗上
sillynut 发表于 2021-01-17 22:58

资本主义的美国人民从BLM到华尔街大鳄不都是崇尚个人自由个人权力之上，私人利益神圣不可侵犯么？ 凭啥单单要求政客政党不以自己个人和小集团的利益优先？难道要他们像第一代土共的领袖那样（就按你们的理解他们只是口头宣传的吧）为了美利坚的共同利益或者受压迫的底层利益牺牲小我？ 你于心何忍啊？