回复 5楼xinchina的帖子 很与妳这句的概念相同：「我会记住，他只是我老公，不是我的心理医生，好姐妹，人生导师等等。当我们把所有的角色都往一个人身上套时，」也很难兑现。婚姻不是人生的 one stop shopping for all I need. 这就是我在另外一个楼主开的标题下说的点：「不同的活动有不同合適的partner。」 以下是我先生亲自写来回应主题： I learned the hard way in my previous relationships and my first marriage. If you do not communicate well, the relationship gets poisoned and dies. The talks can be scary. But I know from experience that not talking will absolutely kill the relationship. I want this 2nd marriage to succeed so I take a deep calm breath and talk. We do not always solve things but in our talks we always feel it is us fighting the problem, not us fighting each other.
该内容需要2000魅力值以上才能阅览
个人的 data point: 我和前夫，我和现任先生 的两个 搭配。各有不同的能说到一起去的，说不到一起的地方，有多少能说的，不能说的 也不一样的数量。
至于哪些是对 双方身心健康 重要的必须能说到一起去的 话题， 在经营 健康夫妻关系上比较关要。
我和我先生 在 对双方身心健康 重要的必须能说到一起去的 话题 方面比较有双赢优势的条件。
他最信任的人是我。他没有任何话题，没有任何心事，沒有任何实际发生了的事 是认为有需要隐瞒我的。他都放心的給我坦白。而且承諾我，對我完全的坦白。Totally being honest with each other.
这种信任不是完全天掉下来的幸运，而是我一步一步打好每一个基础建基而来的。
从他头一次向我打开他的心扉，邀请我进入他的内心看他的黑暗面，我就很小心的不要伤害到他的自尊心，不要PUA他。不要以非黑即白的角度来论断他。 正面的以無條件的接受他就是他。
大智慧
我觉得求同存异、抓大放小是基本原则。但是实际运用的时候，如何把握住那个平衡点？还在探索中
我们基本什么都谈，排便是否正常都谈 两人过去的情感史基本不谈，这个话题就没被提起来过
有的话题更适合和女性朋友聊，比如什么样的男人算床上功夫好，哈哈哈。 有的话题更适合与life coach聊，比如怎样实现下一个目标。 有的话题更适合留给自己，比如我自己该怎样找到生命的意义。
我会记住，他只是我老公，不是我的心理医生，好姐妹，人生导师等等。当我们把所有的角色都往一个人身上套时，很不公平。 当然，有的时候聊着聊着也会说这些，但是因为我有其他的圈子，不会指望他一定要给出怎样的回答。
你们的这种牢不可破的信任受到过挑战吗？
英雄所见略同。我觉得平衡点在三角形的重心。
1.重心与垂心 2.内心与外心 3.重心垂心外心三点共线
你们一点儿都不好奇彼此的前任吗？
她问我就说，实话实说，不问就不说，她说我就听。我不能问，一问她就说个没完。
你们之间有敏感话题吗？
我们之间极少谈论彼此的体貌，除非彼此看不到的地方，比如背部，后脑勺。
有些西方女性不介意与男士谈论自己的私处。
「牢不可破」似乎誇張了。但我暫且借用吧。 只是我与我先生的 data point:
无论从挑战的角度来看，还是从考验的层面来分析，我两都有共同携手并肩 经历过些风浪。
有次，我先生在辅导一位女同事如何与男人经营得一段长久的感情 如夫妻，情侣关系，我在旁边听着。
記得他大概说：在他的许多段关系中，我是唯一一位在感情风浪中（情场上）让他信任到 我是他的战友 aliance 而不是他對頭 opponent。这种「牢不可破」的健康感情关系境界原来是那么感性的美好，理性的完备。他对我两的夫妻关系前景更有信心。
感觉你是位理性超过感性的女神。 我移民前接触过一位北大的外向女，特别理性，虽然偶尔也能联想到自己的生理特征，但是心理上很中性。
很与妳这句的概念相同：「我会记住，他只是我老公，不是我的心理医生，好姐妹，人生导师等等。当我们把所有的角色都往一个人身上套时，」也很难兑现。婚姻不是人生的 one stop shopping for all I need.
这就是我在另外一个楼主开的标题下说的点：「不同的活动有不同合適的partner。」
以下是我先生亲自写来回应主题： I learned the hard way in my previous relationships and my first marriage. If you do not communicate well, the relationship gets poisoned and dies. The talks can be scary. But I know from experience that not talking will absolutely kill the relationship. I want this 2nd marriage to succeed so I take a deep calm breath and talk. We do not always solve things but in our talks we always feel it is us fighting the problem, not us fighting each other.
我不好奇校花的历史，以及是不是有前任。
因为从初中到研究生，叔的结论就是，好奇任何一位花哪怕就是沟花的历史前任观音兵，基本这日子就不要过了。
是呀，有探究昨日黄花历史的时间和精力，还不如去体验鲜花。不过我还是有些好奇心，老婆曾经的社交圈很广，似乎也很健康。我在华东理工时，也是她主动来找的我。
其实很多班花系花等等的社交圈，不一定就比普通女生更广。追的男生确实比较多，但有时也比较烦。
她们的情感也不比普通女生更容易。她们能心有灵犀的男生，常常都不一定是自己班。隔空喊话，当中还被观音兵干扰，信噪比都不容易。
高中大学研究生时，跟她们聊天聊多了，感觉她们的情感世界好难哦。挺真诚的，不觉得是在凡尔赛。
让人感觉有点怀疑人生。
另外班花系花确实比较主动，也举止大方，基本没见过低头搓衣角的。
说话也比较直截了当。对于我这种不帅的男生，也还会愿意做柏拉图朋友聊天。
有时学校拍照时，也常常会主动过来合影一张，瞬间定格，然后笑着跑开，即使看不上我。
那种大大方方的美丽，不唧唧歪歪。
我觉得是比较自信的关系。
人生大部分不是男女朋友关系，或者女上口娇芭蕾秋千关系。其实这样就很好了。
是花都有骄傲之处，聪明的花儿会把这种骄傲的资本变成对未来的投入。
我对班花校花没什么感觉，也许是高不可攀的缘故吧。
我对女生的理解是，被众多男生喜欢是件开心的事情，但是女生唯一享受的是来自自己喜欢的男生的关注，对不喜欢的男生的接近觉得是骚扰。
我只选择与喜欢我的女生交往。
我倒不太相信女人的自信，几乎所有女人在自己喜欢的男人面前都会或多或少的自卑，觉得自己配不上在心目中如此美好的男神。
很多花就是天性活泼而已，要是后天也很智慧，那就是世间尤物。这个道理我是从我表妹身上悟出来的，她天生丽质，八面玲珑，可是有很多弱点。
高不可攀很多是她们的自我保护，很多时候这枚做，就是对她们们比较简单，比较有安全感。
其实相互理解一下难处就好。
硬币的另一面，就是如果她们愿意发展柏拉图朋友关系，也会比较直截了当不用猜。
因为我是她们的柏拉图朋友，永远的男配角。所以看到的是她们自信的一面，不受浪漫感情困扰。
我们俩很不同。
女生柏拉图容易理解，男生也柏拉图只有一个原因。
高冷和低迎是女生的两个极端姿态，对应的态度是拒绝和接受。
男女不同，男生追求女生需要去讨好，女生只需要给机会就行。
我体验过几次，女生会说我唯唯诺诺，言下之意就是都给你机会了，你怎么还不行动呀？呵呵
我和你的情况不同。
因为一方面，她们是班花系花。在浪漫关系上，高不可攀。我最多也就是男配角心声。
但另一方面，我跟她们并不是素不相识，或者唯唯诺诺。相反，都是大大方方，旁若无人。不存在你说的情况。
我不觉得有机会。如果有机会，这种情况自然就成了。不成其实就是没有机会，我不是第一梯队。
其实我的青葱岁月，大概就是蹉跎在跟班花系花们的柏拉图友情里了 :-P
当然不后悔，即使人生再来一次。合情合理地追求美本身，并不是错。
浪漫关系如果不能进入婚姻，反而常常 messy。
我知道你想说啥，但我不是这个原因。
爱美之心，人皆有之。还没到恨娶恨嫁的年龄，有漂亮聪明的班花系花愿意和你柏拉图聊天，我相信是男生就会这样蹉跎掉恋爱青葱岁月的。:-P
到了恨娶恨嫁的年龄，另说。
言多必失，少说为佳。你不说，那你会问吗？
你肯定是我想的那个原因，没有例外，尤其是在你年轻的时候。
连小马哥都承认是这种情况，你这样说显得很虚伪。
刚开始说完全不好奇是假的，但是我觉得我知道了就会有意无意做个比较什么的，不是自寻烦恼吗，明明现在是我们两个在一起，干嘛为过去已经发生的事跟自己过不去呢，对我们的relationship一点好处没有
就从来没问过，这都十年了，后来就真的不好奇了
老公也从来没问过我的过去
你说的是大实话。
我们现在也不问了。
该内容需要2549魅力值以上才能阅览
遇到我想问的我也问过，比如前几天版上讨论车震，我就问他车震过没有，他说没有，我要想试的话他奉陪
如果他说有过，可能我会问问具体是什么姿势，有没有被人看见，刺不刺激，但是不会问跟谁震的
你说的那个是正常情况啊 该内容需要500魅力值以上才能阅览
我们可能每个当下都会有敏感的话题，但是都会随着自己的变化，而变得不敏感。
比如原生家庭的问题，以前聊聊就会生气，现在我们都能接纳现状，理解彼此的难处。
比如以前如果对方床上dirty talk 三人行，我会很受打击，觉得自己不被爱，现在我觉得说说很好玩。有时候我说的太刺激了，对方还会让我先安静，不然他要把持不住了。
当下的敏感话题，可能就是我来到伊甸情园后，花太多时间灌水，陪他和陪娃的时间以及质量都不如从前了。不过太敏感了，我俩只能心照不宣，粉饰太平。
如果反过来，他问你有没有车震过，你会觉得不舒服，还是不介意他那样问？
该内容需要2552魅力值以上才能阅览
如果我是你老公，我会嫉妒的。因为我现在就羡慕你的老公。
该内容需要3226魅力值以上才能阅览
版主的老公是所有的男人羡慕的对象哈哈。魅力设那么高，真是没人性
降低了，带你一起玩，咻咻。呵呵
该内容需要4260魅力值以上才能阅览
你这一款我已经有了，足够了。我更喜欢版主和另一个女神那一款的。
该内容需要3227魅力值以上才能阅览
有所悟哈哈😄
大彻大悟，以前生活在大陆被洗脑了，现在才是真正地为自己活着，透亮。
人与人不同，我不虚伪，说的是大实话。
对，如果谈了败兴的，那就要用去个助兴话题弥补，就扯平了，不然脑子里老想着那个不愉快的对话，哈哈
与其之后扯平，不如之前就过过脑子。人生苦短，能甜蜜一点儿是一点儿。我嘴特甜，只说好话，赞扬的话。
你有过几任呀？ 我被问过，只有一人，就是现在的老婆。有人介绍过不少，都没有超过一天，只见过一面。不过一天也有一天的细节。
该内容需要600魅力值以上才能阅览
纯理论探讨，这里的关键是，怎么判断 “（女生）都给你机会了”，同时又不会陷入蜜汁自恋。
从 comparative analysis 的角度，我猜测一般男生是从初中开始，比较不同的女生不同的态度，以及该态度试探后能到达的最小的距离（不考虑负数距离这种情况），最后得出经验如何判断女生是不是给了机会。
该内容需要5000魅力值以上才能阅览
给你点赞。
现任双方一开始就互相交代清楚？才开始都不了解，一见面就像夫妻似的赤诚相见？一般女生能做得到吗？ 我是男生，一般我都不会主动给别人电话。
太色情了……潮叔考虑写一篇男版蛋糕上的草莓or蛋糕上的香蕉？
呃 ，，， 那个是 PG-13 啊
你这不是柏拉图，和我有一拼，毕加索啊。呵呵
该内容需要2000魅力值以上才能阅览
挑战一下R18，您可以的～～ 您这篇15岁自编自导自演的独幕剧比草莓那篇起点高多了。 这么多敏感词哎：未成年，恋足，教室…
我要严正声明一下：
首先医学上，脚踝和跟腱不属于足，属于腿。
其次，导演有其一定的上下文合理性 ，，， 腿长没地方搁，也是情理之中。
再次，主角配角都未成年，符合罗密欧与朱丽叶惯例。
你开化得挺早。 可惜我25岁之前都是空白，没有故事。
我是柏拉图型，没有发生过任何性关系。
不过我初中确实有一块意外的绘画奖牌。因为大家都画花花草草，而我画了一幅有一点点梵高兮兮的太阳系水彩。结果意外得奖。
该内容需要5000魅力值以上才能阅览
我的概念，柏拉图是纯精神，没有肉体接触。
我在论坛说的事，都没有发生过男女关系。
肢体接触 != 肉体接触 ！！
那西方男女礼节性地拥抱，还隔着衣物呢，只能算肢体接触。呵呵
该内容需要2000魅力值以上才能阅览
体育和舞蹈都有利于健身。
该内容需要5000魅力值以上才能阅览
人的一生有两个最美好的时期，一个是青春期，还有一个知道吗？
该内容需要15000魅力值以上才能阅览
该内容需要15000魅力值以上才能阅览
呃 ，，， 蛋糕上的草莓是 sexual ，我的小小说是 asexual。这两差别那么大的，也能一起看？
初中这种隐晦的性表达已经很心惊肉跳了好不好？也有可能我本身对理科男生有偏见，感觉他们行动力大于语言能力，本来很美好的事情，会因为自己唐突的行为给人造成心怀不轨的坏印象，从而搞砸了佳缘，让人心怀感伤。
你说的这个脚丫子往事，我初中也经历过。后座是个理科尖子，细节不展开了。总之我可没有短跑班花的定力。
悟啥了，我在这盖个戳，一会魅力够了再回来看看
哎，魅力到用时方恨少
这周值班辛苦啦，给你补上了