这个我不太赞同 我身边大多数人，都是给父母延期过的 在旅途风险大的时候，即使有代沟婆媳矛盾的家庭，也大都忍下来，让父母留下来。 但是现在旅途风险变小，留在这里没有办法得到适合的医疗和保险，以及社交，很多儿女买了高价票让父母回家，我没看出来这些儿女有什么不孝顺的。 fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:18
回复 1楼goodluck23的帖子 楼主错了 因为F1最危险。 刚被杀死一个 北大的 你不清楚？！ 而且B2抗疫能力也不比F1差。 新冠第一个死的中国人就是F1 跟前连人都没有 一个人痛苦地死在公寓。 探亲父母退休不应该乱跑 跟子女在一起多好 F1父母在国内需要团聚 难道一个个被美国人孤零零宰了？？ hualihu 发表于 2021-01-16 08:00
关键不同标准太恶心了 纽约洛杉矶出发就没问题 vincentsjtu 发表于 2021-01-16 10:09
你说不放绿卡回去也就算了，毕竟是永久居民，没有身份之忧。 1. b2在美国能呆的时间比f1短多了，身份都快过期了，回国需求很紧迫。 2. b2相对来说年纪大，在异乡适应能力比不了f1小年轻，B2会更思念家乡，而且说不定国内有很多事情要打理。 3. b2年纪大，身体不比f1小年轻，就算染上新冠危险性也高很多。 4.从千里投毒来讲，b2在国外会更注意，染病概率低。f1小年轻喜欢出去浪，千里投毒概率更高啊。 百思不得其解啊，希望使馆同志给我们解惑。 goodluck23 发表于 2021-01-15 15:49
f1是有用的茁壮韭菜，f2是沉重医疗负担的黄花。 shuma08 发表于 2021-01-15 15:57
b2大都是儿女在海外，自己也退休，有什么话语权？ f1父母多在国内正当壮年，参与各种规章制定和执行。 这么猜测是不是有点小人之心？汗颜 fivezerozero 发表于 2021-01-15 15:52
意思是“谁让你们b2跑去玩的” awesomeiris 发表于 2021-01-15 15:57
楼主，你们同伙已经发过这样的帖子了。可以换个话题了。不然太无聊了。 NJ橘猫 发表于 2021-01-15 16:01
其实和这里搞 essential worker 的意思差不多吧。 上学和工作都是没办法的事情，旅游和访问就有点儿不 essential。 wbhmzn 发表于 2021-01-15 16:02
这话说的，“谁让你们f1跑去读书的”。 goodluck23 发表于 2021-01-15 16:02
上学和探亲都不是essential 但是回家是essential 特别是年纪大的b2，在这里买不到商业保险，可是在国内有四险的老人，回国对他们比对在这里有保险的f1更迫切 fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:08
探亲医保当然可以买得到，就是不便宜。很多子女不舍得给买吧。 mylittle9 发表于 2021-01-15 16:10
f1的父母在国内，不让孩子回去他们会造反的 b2的孩子不在国内，就算在的话，谁能对自己的父母比自己的孩子好呢？！ 痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了 kaka924924 发表于 2021-01-15 16:14
有一样东西叫做原有疾病 在美国是保险拒付的 年纪大的人去看病，大多数疾病都是不报的，比如白内障忽然失明等 换句话说，大概保险在一千多一个月，可是很多自付。 fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:14
很多商业旅游保险都抱preexisting condition的 mylittle9 发表于 2021-01-15 16:18
之前那段时间的保险是怎么买的？现在还能续吗 wbhmzn 发表于 2021-01-15 16:19
很多商业旅游保险都抱preexisting condition的。 什么美国拒付，美国又不是只有一家保险公司。 每个保险公司又不止一种保险。 便宜的就不报，贵的就报。 mylittle9 发表于 2021-01-15 16:18
有年龄限制的 包原有疾病，又包70岁以上的，我打了很多大保险公司电话，没有找到 fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:25
为什么说现在旅途风险变小？ wbhmzn 发表于 2021-01-15 16:27
你说不放绿卡回去也就算了，毕竟是永久居民，没有身份之忧。 1. b2在美国能呆的时间比f1短多了，身份都快过期了，回国需求很紧迫。 2. b2相对来说年纪大，在异乡适应能力比不了f1小年轻，B2会更思念家乡，而且说不定国内有很多事情要打理。 3. b2年纪大，身体不比f1小年轻，就算染上新冠危险性也高很多，从人道角度来说，b2比f紧迫呀。 4.从千里投毒来讲，b2在国外会更注意，染病概率低。f1小年轻喜欢出去浪，千里投毒概率更高啊。 5. 再加一点，贡献。b2很多辛辛苦苦为祖国工作了一辈子，f1过几年说不定就移民他国了，不能为祖国做贡献不说，念书期间还耗费了祖国大量外汇。 6.b2不像学生还有医保，嗯，医保确实是一个很严重问题。 百思不得其解啊，希望使馆同志给我们解惑。 goodluck23 发表于 2021-01-15 15:49
而且没必要在这种帖子里面谴责子女买不买贵的保险吧 假如子女确实能力有限，就是掏不起两千多一个月保险，父母在国内有保险，父母想回国，难道就能说子女不孝？ 我自己父母现在在国内，但是我不觉得应该在这个问题上谴责子女转移焦点。 fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:28
没有指责子女。 是因为你先说没有保险available,又说保险不报pre existing. 这个信息是错误的。 mylittle9 发表于 2021-01-15 16:30
双阴检测，提前到出发地，难道不是减小了旅途风险？ 最早只是微信打卡十四天，很多人无症状啊。后来只要一个阴性检测，那时候很担心潜伏期，现在的检测基本上是这一年来最严格的时候了。 fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:30
回复 25楼mylittle9的帖子 我爸妈来我买了，但是看病还是很贵，而且扯皮报销的事情。我爸当时扭了腰，我诊断就是个扭伤，没伤到神经什么。他自己不放心，晚上看的urgent care，已经算比ER便宜太多，我找医院打了折，问诊加拍平片，1200刀，后来也不给报，我也就懒得去说了。 cathytree 发表于 2021-01-15 16:34
说句公道话，其实还可能是这样： 1.B2不回去可以延期，F1不回去怎么延期？I-20都过期了。 2.B2不回去也有地方住，可以住儿女家。F1好多一毕业学生宿舍就不让住了，租的房子也到期了。他们又没有有效签证，谁会继续租房子给他们？让他们流落街头吗？ 3.老年人退休了反正也没什么事，在哪呆不是呆。而有些F1已经签好了国内的工作，不回去工作就泡汤了。这就好像国内早高峰期公交车上退休老大爷老太太抢年轻人的座位，被人骂一样。 公用马甲34 发表于 2021-01-15 16:36
现在美国的确诊数量更多了，而且又有各种变种。 不知道机场的工作人员和其它人员是不是都进行了检测。 wbhmzn 发表于 2021-01-15 16:36
请问哪里错误了？ 大多数旅游保险不包括pre existing，即使加钱包括的，也有年龄限制。 我打了不下十通电话 如果你有好的保险欢迎推荐 fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:32
如果不放心美国机场工作人员，那就干脆之说，不管什么人，回去隔离两个月好了。打红码给b2算什么？难道病毒只感染b2? fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:39
因为1有很多商业保险可以给探亲父母买。。这个版上很多轮讨论。 2，有很多保险可以报preexisiting condition, 每种规则不一样，可以报销的数目比例不一样，你自己要仔细读。 3价钱差别很大。总体来说。父母岁数越大越贵。报preexisiting的比不报的贵。 seven corner 和visitor coverage上自己做功课。种类很多。你得自己比较。别人不知道你的情况。推荐的不合适你。 你有喜欢的保险公司还可以自己打电话去问。种类非常多。 mylittle9 发表于 2021-01-15 16:41
我估计你没买过。旅游保险，外国人，已有疾病，年龄限制。 65岁时一道坎，但是一些小公司还能买到包已有疾病的。 70岁基本上只有很少的选择了。 如果你真的看过他们的条款和BBB的投诉，你就知道70岁以上包已有疾病的旅游保险多么难买。 你知道的话就贴出来，不用一遍一遍说买贵的就能买到。 fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:46
留学生是应该先回去的，不能黑在美国，以后进不来了。大家应该放眼在不让公民回国合理不合理，而不是老人和留学生谁更应该回去。 wacxg 发表于 2021-01-15 16:43
我也很费解这版上人的脑回路，使馆阴搓搓卡着人不让你们爹妈回国不是东西，你们把拿着F签证的小孩子拎出来当靶子，你们很是东西吗。。。 xiaomajiajiajia 发表于 2021-01-15 16:39
我当然买过，才知道这些信息。 买的是70岁～80岁的，报preexisting的。 你自己没做过功课吧。这个华人上就有很多次讨论。而且我前面贴的网站你也没看。你自己上去看看买不买得到吧。汗死了。 你想当然胡说八道，太误导了。 mylittle9 发表于 2021-01-15 16:50
你估计也没看我写的 我查了很多包括的小公司，而且BBB上有这些公司的记录和投诉。 你找找大保险公司包括这些的有吗？ 算了，不要纠缠这个话题了。无论如何，人家老人有回家的权利，人家是穷买不起保险业好，子女不孝不给买保险业好，人家老人想回国有问题吗？ fivezerozero 发表于 2021-01-15 16:58
坐等粉毛过来叫嚣滞留探亲老人都是因为儿女也就是美华们拿他们做牛做马才回不去的 minions.huaren 发表于 2021-01-15 16:42
f1在海外大部分是小孩 一个人住。 b2大部分是探亲，还是可以和儿女住在一起的。 我觉得是出于这个考虑。我不认为这样就对啊。拒绝合法公民入境无论如何都是不对的。 Sylvanas 发表于 2021-01-15 16:02
据说很多年纪大的b2 ，可以住子女家，不属于急需回国人群，所以不给绿码 Acad 发表于 2021-01-15 16:18
补充一条，b2不像学生还有医保，这才是最严重的问题 Fedgic 发表于 2021-01-15 16:07
这个不是理由啊，只能说f1父母愿意给孩子出钱买医保，b2的美华子女抠门不顾爹妈死活 吃鸡蛋 发表于 2021-01-15 17:58
制定政策基本都有子女在国外F1lovejake 发表于 2021-01-15 17:59
f1是有用的茁壮996韭菜，f2是沉重医疗负担的黄花。 manduka 发表于 2021-01-15 19:11
这未免太薄凉了吧，好歹b2们也是为祖国奉献了一辈子，f1说不定以后就定居国外，不会再为国作奉献了啊。 从功劳上来说，b2也更胜一筹啊。 goodluck23 发表于 2021-01-15 16:00
1. b2在美国能呆的时间比f1短多了，身份都快过期了，回国需求很紧迫。 2. b2相对来说年纪大，在异乡适应能力比不了f1小年轻，B2会更思念家乡，而且说不定国内有很多事情要打理。 3. b2年纪大，身体不比f1小年轻，就算染上新冠危险性也高很多，从人道角度来说，b2比f紧迫呀。 4.从千里投毒来讲，b2在国外会更注意，染病概率低。f1小年轻喜欢出去浪，千里投毒概率更高啊。 5. 再加一点，贡献。b2很多辛辛苦苦为祖国工作了一辈子，f1过几年说不定就移民他国了，不能为祖国做贡献不说，念书期间还耗费了祖国大量外汇。 6.b2不像学生还有医保，嗯，医保确实是一个很严重问题。
百思不得其解啊，希望使馆同志给我们解惑。
不是说拉f1出来垫背，毕竟我们也曾经是f1，我们也希望f1能回家。。 tg搞扶贫工作，有两家人，一家年收入2000，一家年收入500，tg扶2000的不扶500的，一般人都会说一句“你怎么能扶2000不扶500的呢？”但并不代表说的人就认为2000不该拿补助是吧，毕竟2000也很少了，算是赤贫了。
🔥 最新回帖
为啥说现在旅途风险小了？
这解读也是醉了，拿b2的父母们在国内就没有其他子女，亲戚需要团聚了吗？
会不会西雅图和达拉斯是试点城市啊，其他城市再挨个跟上。
🛋️ 沙发板凳
这么猜测是不是有点小人之心？汗颜
大概是不爽疫情期间还四处逛吧
探亲老人一般都是子女定居海外，这样的人在国内的关系网必然淡薄。而且滞留海外的老人一般也是和子女住一起的，无论是老人还是子女，没那么强烈的动机去闹，即便闹了，人在国外也闹不出水花。
这未免太薄凉了吧，好歹b2们也是为祖国奉献了一辈子，f1说不定以后就定居国外，不会再为国作奉献了啊。 从功劳上来说，b2也更胜一筹啊。
其实和这里搞 essential worker 的意思差不多吧。 上学和工作都是没办法的事情，旅游和访问就有点儿不 essential。
这话说的，“谁让你们f1跑去读书的”。
我觉得是出于这个考虑。我不认为这样就对啊。拒绝合法公民入境无论如何都是不对的。
B2算个屁呗。。。。。。。
年轻人 安全 ！！
有潜力为祖国 建设。。
可见你们工作没做到位，没有给我们解惑呀，要不你我们来一个官方解释。
虽然好像是这么个理，但是顺序反了吧。B签证去也不是去中国旅行啊。难道这是搞秋后算账，党觉得你疫情期间还拿B签证到处跑的就后果自负。。。
无论如何不让公民回国很low，但F签证也没招谁惹谁吧，不用被拉出来垫背吧。
上学和探亲都不是essential 但是回家是essential 特别是年纪大的b2，在这里买不到商业保险，可是在国内有四险的老人，回国对他们比对在这里有保险的f1更迫切
猜大使馆不给b2绿码就是这个逻辑
探亲医保当然可以买得到，就是不便宜。很多子女不舍得给买吧。
我没别的意思 参考一下加州的规定 essential worker 可以出去 学生上学也可以 但四处玩就不建议，虽然加州没人管
有一样东西叫做原有疾病 在美国是保险拒付的
年纪大的人去看病，大多数疾病都是不报的，比如白内障忽然失明等
换句话说，大概保险在一千多一个月，可是很多自付。
聪明人
痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了
党怕你造反？以前计划生育牵牛扒屋都没人造反，会有人因为这个造反？
很多商业旅游保险都抱preexisting condition的。
什么美国拒付，美国又不是只有一家保险公司。 每个保险公司又不止一种保险。
便宜的就不报，贵的就报。
这个我不太赞同
我身边大多数人，都是给父母延期过的 在旅途风险大的时候，即使有代沟婆媳矛盾的家庭，也大都忍下来，让父母留下来。 但是现在旅途风险变小，留在这里没有办法得到适合的医疗和保险，以及社交，很多儿女买了高价票让父母回家，我没看出来这些儿女有什么不孝顺的。
之前那段时间的保险是怎么买的？现在还能续吗
这个得自己去保险公司打电话问。 每家保险公司政策不一样，同一家公司的不同种也可能不一样。
有年龄限制的 包原有疾病，又包70岁以上的，我打了很多大保险公司电话，没有找到
为什么说现在旅途风险变小？
而且没必要在这种帖子里面谴责子女买不买贵的保险吧
假如子女确实能力有限，就是掏不起两千多一个月保险，父母在国内有保险，父母想回国，难道就能说子女不孝？
我自己父母现在在国内，但是我不觉得应该在这个问题上谴责子女转移焦点。
以前上飞机不需要检测报告，现在需要双阴报告，自然飞机上染病的人少了，更安全了。
双阴检测，提前到出发地，难道不是减小了旅途风险？
最早只是微信打卡十四天，很多人无症状啊。后来只要一个阴性检测，那时候很担心潜伏期，现在的检测基本上是这一年来最严格的时候了。
F1是年轻人，B2大多数是老人。 年轻人是劳动力，老人是……
没有指责子女。 是因为你先说没有保险available,又说保险不报pre existing.
这个信息是错误的。
年轻人是祖国的花咕嘟，是早晨7、8点钟的太阳。老年人，对他们来说就是负担，你懂得！
不论使馆或者领馆这么做对不对，我觉得主要是现在国内形势有点儿严峻。 另外，去年夏天和下半年的形势明显比现在好，当然这都是后话，当时谁也不知道。 国际旅行总是有各种风险，比如一般都建议护照或者签证有些buffer。当然现在这个情况比较特殊。
请问哪里错误了？
大多数旅游保险不包括pre existing，即使加钱包括的，也有年龄限制。 我打了不下十通电话 如果你有好的保险欢迎推荐
我爸妈来我买了，但是看病还是很贵，而且扯皮报销的事情。我爸当时扭了腰，我诊断就是个扭伤，没伤到神经什么。他自己不放心，晚上看的urgent care，已经算比ER便宜太多，我找医院打了折，问诊加拍平片，1200刀，后来也不给报，我也就懒得去说了。
现在美国的确诊数量更多了，而且又有各种变种。 不知道机场的工作人员和其它人员是不是都进行了检测。
是的，老人回去，一个容易得病占用医疗，另一个现在国内疫苗59岁以上不能打，回去给国家添麻烦
在我的印象中不能续 只有被投保人在国内时才可以买。
之前也听说旅行保险真到报销的时候比较费劲 问过国内的保险包不包国际旅行吗？
也许他们不是家里很多钱，也许人家就是负担不起这里的保险和医疗，人家思念家里的亲朋，在这里延期过一两次，现在想回家。什么子女不孝，什么贵的保险包疾病，都是在转移焦点，何不食肉糜？
我也很费解这版上人的脑回路，使馆阴搓搓卡着人不让你们爹妈回国不是东西，你们把拿着F签证的小孩子拎出来当靶子，你们很是东西吗。。。
如果不放心美国机场工作人员，那就干脆之说，不管什么人，回去隔离两个月好了。打红码给b2算什么？难道病毒只感染b2?
谁说路途风险变小了，现在不是比去年更厉害了吗，要么他们出台非紧急非必要不旅行
It makes sense!
因为1有很多商业保险可以给探亲父母买。。这个版上很多轮讨论。
2，有很多保险可以报preexisiting condition, 每种规则不一样，可以报销的数目比例不一样，你自己要仔细读。
3价钱差别很大。总体来说。父母岁数越大越贵。报preexisiting的比不报的贵。
seven corner 和visitor coverage上自己做功课。种类很多。你得自己比较。别人不知道你的情况。推荐的不合适你。 你有喜欢的保险公司还可以自己打电话去问。种类非常多。
不是说原因是“不必要旅行”吗？
f1也是无辜的。但是领事馆不应该歧视b2.
对社会没啥用了
我估计你没买过。旅游保险，外国人，已有疾病，年龄限制。 65岁时一道坎，但是一些小公司还能买到包已有疾病的。 70岁基本上只有很少的选择了。
如果你真的看过他们的条款和BBB的投诉，你就知道70岁以上包已有疾病的旅游保险多么难买。
你知道的话就贴出来，不用一遍一遍说买贵的就能买到。
赞同。B2很多人就是疫情期间来美国的，现在又哭着喊着要折腾回去。疫情期间抗疫肯定不爽这种来回折腾的人，又不是没有地方住，既然能来美国怎么不能接着住，非要疫情期间折腾来折腾去？
我当然买过，才知道这些信息。
买的是70岁～80岁的，报preexisting的。
你自己没做过功课吧。这个华人上就有很多次讨论。而且我前面贴的网站你也没看。你自己上去看看买不买得到吧。汗死了。
你想当然胡说八道，太误导了。
都是自己公民，一种能回，一种不能，这两者到底什么区别呢?
我感觉版上大部分人没有把f签证 “拎出来当靶子”吧？我以为“拎出来当靶子”的意思是“集中火力批评”，但也没人批评f1啊，没人说f1不该回去，而是在批评ccp政策没道理啊。难道批评不公现象，就是拿相对受益/得到应有待遇的一方当靶子吗？
你估计也没看我写的
我查了很多包括的小公司，而且BBB上有这些公司的记录和投诉。
你找找大保险公司包括这些的有吗？
算了，不要纠缠这个话题了。无论如何，人家老人有回家的权利，人家是穷买不起保险业好，子女不孝不给买保险业好，人家老人想回国有问题吗？
没问题。。。 我们只是帮着脑补一下使馆和领馆的决策 你们要批评要骂请自便
不觉得现在旅行风险变小了，赶着这个回去的b2，要么是有病回去看病，要么是家里有急事吧，不然也没必要非要这个时候回国
这跟粉毛有啥关系，很多老人来这里确实是给儿女带孩子呀，这有什么问题吗
网站都给你了。 如果你像你说的又真心又急迫的想买保险，不是应该自己去看吗？ 你看过了就知道你前面说的什么买不到和不报 preexisting显然都不对。 70岁也可以买到。
我自己是在visitorcoverage上买的。有朋友用过sevencorner。 我自己的保险没用到，两个朋友用到了都觉得还可以。
华人上这两个网站都讨论过。自己搜吧。
怎么是小孩？F1不也都是20多岁的成年人么？一个人住和 跟子女住是judge允不允许回国的标准？
那b2的身份在美国怎么艰难的维持？b2远在他乡那么大年纪还没有健康保险怎么说？
你这一条条列的，没一个非常legit，纯属自己猜想。其实大使馆估计跟你水平差不多。 1.b2能延期，f不能 2.b2有家人，能团聚过年，f得回家过年 3.b2路上染上新冠风险高，最好在家呆着安全，为你们健康着想。f就是飞机上传染也好得快。 4.b2这边一大家子呢，更容易内部传染。 5.f在美国求学现在要投身国内建设，b2回去还工作吗？为社会主义建设添砖加瓦吗？ 6.你们b2出去这么抠门连个医保都不买？ 真的，b2回不去直接跟大使馆杠，别拿f垫背。一个个都够惨的，还得踢别人一脚
这个不是理由啊，只能说f1父母愿意给孩子出钱买医保，b2的美华子女抠门不顾爹妈死活
F1的医保不是所在学校集体买的？都包含在学杂费里了阿。和b2要自己在社会上买不一样吧。。。
这才是关键。F1的父母都不属于韭菜。
Re,说保险包pre existing conditions的是不是根本没买过旅游保险？说个题外话，这帖子子里被引用的那几个洗底发言的ID居然都在我黑名单里，他们不考虑开发一下新ID吗？
党员家属不是拿不到美签吗？ 有些好奇，你难道不是F1 来美的吗？F1有多少家里有势力能影响大使馆的？穷学生不都是靠奖学金吗？
这不哪儿都一样么，新冠要是主要死的年轻力壮和小孩，美国人早跳起来了，现在是老弱病残，大家不care
对党来说，退休老人是负担。没准其中某个老人就被折腾出身体问题。
为什么你觉得政府不会凉薄？😓
我觉得有的留学生是到期了毕业要回国现在这种情绪比如找不到工作什么的吧。比如房子都退了家当寄回去这种。