blm的looting和这次的暴乱有本质上的不同--blm的looting破坏社会治安；这次的capitol hill的暴乱是美国三权分立中的一个分支（executive branch, led by the President)挑战三权分立中的另一个分支（the legislative branch, led by Congress)， 这次的暴乱直接破坏美国的立国之本。
blm的looting和这次的暴乱有本质上的不同--blm的looting破坏社会治安；这次的capitol hill的暴乱是美国三权分立中的一个分支（executive branch, led by the President)挑战三权分立中的另一个分支（the legislative branch, led by Congress)， 这次的暴乱直接破坏美国的立国之本。 Hood_L 发表于 2021-01-15 18:27
blm的looting和这次的暴乱有本质上的不同--blm的looting破坏社会治安；这次的capitol hill的暴乱是美国三权分立中的一个分支（executive branch, led by the President)挑战三权分立中的另一个分支（the legislative branch, led by Congress)， 这次的暴乱直接破坏美国的立国之本。 Hood_L 发表于 2021-01-15 18:27
而且legislative branch是the first branch，排在executive branch之前1
说起来还有个冷知识 凡是进入 United States Capitol Complex之后 primary jurisdiction就是US capital police范畴内 US capital police不属于行政分支 不属于司法部or听命于总统。 US capital police听命于国会，实际上由一个众议院的小组负责领导。 在US capitol complex周围的一定范围内，Jurisdiction是US capital police和其他的几个share.
公司和你雇佣关系是employment at will，任何一方都可以随时停止雇佣合同。除了法律规定不准以种族，性别，年龄等因素解雇，公司可以以任何不被法律禁止的理由解雇你。道理很简单：雇主不想卷进任何政治风波，影响自己业务。 雇佣关系中，除了法律明确规定的，任何一方都可以退出。所以解雇，并不是法律上的惩罚，也不是政府行为，只是你公司老板（或者board)的决定。
我估计这种情况如果没有什么暴力犯罪的前科，就算被DA检控，应该不会判的太严重。
那还不赶紧走。
Yeah, 🐖霉在熊熊大火前告诉我们”这是非常平和的protest”。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1347302588434284544
从你贴的证据看，你是支持reform police?
难道你真的会跟警察说 “我家隔壁王小二偷鸡 你为啥没抓？为啥你今天要抓我放火？” 童鞋，不好意思劝你一句，这种思维方式真的会让你掉沟里去的。 警察眼里，你既不是窦娥，你也不冤
本来就是非法入侵
少带节奏，没事冲进国会，行动参与叛乱，哪家公司里有一个这么没脑的怕不怕？
然后还在social media 让人抓到。公司不辞掉他辞掉谁。
要是发生在专制国家，可能就地枪决了
呵呵，平时屁民不管啥理由都进不去呀？你进去参观过？
It is what it is. That's life.
大数据的时代太容易了。 据说电信公司和政府合作定位进大楼的手机持有人。
------这理由找的，还不如说在门口和平示威，被人推进去的
任何规章制度健全的公司肯定有一条规则是不得有犯罪行为，否则入职前还做啥背景调查？别把啥啥政治犯罪和经济犯罪和公司制度扯一起谈，做为一个私人企业，第一件事是保护自己的利益，减少危险。至于这个社会是否有不公，板子打不到企业身上。
美国国会只有在很多年前, 被英军冲进去过. 是对政权和民主的挑战.
这件事情, 和平时的偷摸, 性质上有非常大的差别.
当然要抗争了。法律的公平之处在于所有的人都必须遵守法律。如果有人违法不受惩罚，有的被惩罚只是因为政治立场的不同，这样的法律不再公平，当法律的实施不再公平，就要抗争。 你以为美国的独立是怎么来的？不就是先贤对英国的律法不公平的抗争争取来的吗
听说那个Paler注册的时候要驾照真实信息的 数据库被FBI拿到 这还不一抓一个准啊= =
看了这些，笑死了
你一定不是川粉，我们群里有人发了当地华人川粉出发前录的视频，很难相信不是恶意的
所以干坏事前，一定要把手机关机
这倒是。历史是胜利者书写的。你们想办法赢了这场战争，他们就不算罪犯了。
美国现在已经没有合法申诉途径了吗？法院判的不合意就冲进立法机关抓人，你们要通过抗争把美国变成香蕉共和国吗？
我觉得厉害国比美国强，权贵不敢这么明目张胆
看这人找的理由
亲，她进的是国会啊。里面得多少监控...
那个id太无知了，就算进个超市也能给你拍下来高清视频，以为国会里面没监控吗
你呵呵的这个跟我的问题有什么关系
对，笑死了，都 “去留肝胆两昆仑”了。这是革命了，革命是要掉脑袋的，他们不知道吗？！居然为了丢个工作，还有人愤愤不平的
哇。这个还不举报？一人一千，一车人得几万。
你难道不知道 革命失败以后，按英军的律法 也是treason? 也是大概率要掉脑袋的？！ 对了，难道因为要推翻一个民选的政府，立一个你们认定的神选的领袖，事情的性质就完全不同了？！ 不过 好像这“正义与否 ”的性质问题，建议你们还是在末日审判的时候 跟神说吧。警察和议员都是凡人，难为他们做什么？！
那不就怂了嘛，真川粉绝对不能怂，即使公司不知道都要自己上报
川普最后给那个殉职的警察降半旗了没？
blm的looting和这次的暴乱有本质上的不同--blm的looting破坏社会治安；这次的capitol hill的暴乱是美国三权分立中的一个分支（executive branch, led by the President)挑战三权分立中的另一个分支（the legislative branch, led by Congress)， 这次的暴乱直接破坏美国的立国之本。
解释的真清楚！
是呀，blm 是想让他被fire,他的有工作才行呢
华人政治思维真是差。。。。
嗯，美国的民主基石就是立法、司法、行政三权分立相互制衡。
DC的暴乱是总统为首的行政分支无视立法分支的选举结果，准备以暴力逼迫立法分支屈服，国会这次如果不严惩川普和参加暴乱的人，以后国会就会彻底被行政分支压制，三权分立就形同虚设了。
你们身边真的没有支持blm的人吗？我很多同事都参加过blm游行，不是looting那帮人才能代表blm
两大不合理： 国会不是天朝皇宫，进入国会是trespassing。这种情况下被开除属于过度惩罚了。 既没被抓，也没被判，公司就给开除了。公司以有罪推定走在司法程序前面，这有点恐怖了吧。 为了政治正确，这家公司对其员工进行了过度惩罚，为什么还有人叫好？因为板子还没打到自己身上！别总觉得自己一定会站在政治正确的一方，但政治正确就是一个工具，韭菜们别总觉得自己是镰刀。
降了，出殡的那天
那你赶紧让LZ跟公司打官司，WIN了能发大财。
安提法，黑名贵，罪犯才是英雄，已经毋庸置疑。
而且legislative branch是the first branch，排在executive branch之前1
那天进入国会的，可不能轻描淡写地定为trespassing--混在人群中的有人拿着zip tie(通常用来绑架控制人质的），国会山外面竖着绞架，那些人在冲进去之前大喊"Hang Mike Pence!"; 之后在国会山外面发现了装满枪支的卡车，还有几个pipe bombs. 你说这是简单的trenspassing 吗？
我一直看到有人拿这次的事件和BLM的暴乱相比，觉得对国会山暴乱的人过度惩罚了。国会山的暴乱性质上比BLM暴乱严重太多了！我在前面的回帖中解释过：BLM暴乱是破坏社会治安，国会山暴乱是挑战美国民主基石。
美国的立国之本是立法、司法、行政三权分立，相互制衡。国会山暴乱是以总统为首的行政分支不满以国会为首的立法分支的选举结果，打算以暴力冲击国会山的形式迫使立法机构屈服。国会这次如果不严惩参与者，以后就会被行政分支压得死死的，三权分立就形同虚设了。所以你想想，国会这次会轻饶了川普和参与暴乱的人吗？
公司开除参加暴乱的员工，不是为了“政治正确”，而是处于public relation考虑。我所在的高校，已经迅速切割了当地一个重要的donor，以为那家公司的老板被发现是DC 暴乱的参与者。公司也好高校也好，名声要紧，毕竟这次的事件性质太恶劣了。
这样才做得合理体面。
他们如果懂三权分立 就不会那天去围攻国会了。。。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3oqQ13b4tCQ
真是无知的可怕。你过海关的时候敢闯关吗？敢自己爬墙进白宫吗？真以为那都是trespassing？
可以参观要预约的，而且进去要检查身份的。如果像菜市场那么容易随心所欲地逛，来个恐怖分子别太容易。
最近一直对公众关着因为covid.
川普好像也不太懂三权分立的样子，看他1月6号那天在电视前那个兴高采烈的样子，他是不是不知道他的行为已经cross the line了？
私人公司要开除你并不需要什么太多的理由。又不是坐牢了， 那个需要法律依据。
我记得我是快10年前去的，提前6个月预约自己的议员拿票的。而且参观的地方有限制的，不能直接闯到议员办公的地方。我儿子那时还小，有个心爱的水壶门卫说不能带进去，只能不开心地丢了，他到现在还记忆犹新。反而London你还可以旁听议员辩论。
我记得参观白宫需要预约议员拿票，参观国会山不用呢，我是七八年前去的
白宫很早以前可以一早去排队拿当天的票。但是可参观的地方太少了转没多久就出来了，光记得那个餐厅了。
本来就没工作
伦敦德云社相声可以旁听的嘿嘿。。。传统了这是。。。
暴力企图的都是antifa。。。。他们不会被fire的
明显是被自杀
雇佣关系中，除了法律明确规定的，任何一方都可以退出。所以解雇，并不是法律上的惩罚，也不是政府行为，只是你公司老板（或者board)的决定。
真的无知就是你这种人！ 我说的trespassing就是"authorized access to restricted area"，国会就是一个federal building而已，就是非法进入也不能100%确定是犯罪，控方还要能证明嫌疑人是"knowingly"，不懂得话自己去看US CODE 1752。 Federal building不是你村长家，不是“神圣不可侵犯的”，有些人被国内那套官本位害的不轻，看见个官字就被吓得全身哆嗦！
应该是属于“云革命”，也就是隔岸革命的一种。
完全是扯淡，trump签发的eo是破坏联邦财产，判十年。
为啥要签？因为左派把破坏雕像，当乐子。要破坏的到1000美元以上，才可能。
现在起诉出来都是轻罪起诉，包括偷pelosi讲台的。
如果到现在你还觉得有所谓公平正义 依法治国 三权分立 那你就是太naive了 还看不出这是谁掌握权力的国家吗
讲讲黑人对你做了啥不可言说的惨剧，以至于你念念不忘无比仇恨？🤔
或者你可以想想 要是你只是好奇心进入了红脖的家里拍了拍照 你觉得下场会是什么
2019年去过，还是可以当天拿票，那是周末，平时开会时不让进，但是可以预约听国会辩论。DC附近不少学校有组织这种活动。
动物园还有个参观时间呢，你以为国会是你家后院？
re 游行抗议集会都要要审批，要在指定区域和路线进行。
不是你想怎么游怎么游。想去哪里抗议就去哪里。 哪个国家也没有这种自由。 冲击国会就是违法。
不过去年香港废青冲击立法院的时候，美国给的支持是，只有暴政，没有暴行。
所以打脸也很快就是了。
我家娃小时候大概2岁，也是进去不让带水壶，我们解释说小孩要喝奶，门卫很好心让我们带进去了，当然我们那个奶瓶不大。当时觉得门卫好人性化。
国会就是一个federal building而已，就是非法进入也不能100%确定是犯罪，
被这句话惊呆了，你因为国会就是街角一个小building，不小心就走到后院去了，所以是无知的情况下进去的
很好 活该
我们不会忘记的。
试看瞌睡乔会不会因为威胁某国解雇检察官而被弹劾。
保不齐哪个受了刺激的快被扔进监狱的川粉看了你这种说法回家装个炸弹随便炸个什么地方。你看这次冲进国会大厦的，明显从装备到水平比blm专业很多，很多都是退役军人。希望政府能有智慧处理好这次的事，否则不一定倒霉的是议员还是老百姓
人家公司请着一堆律师，加起来年薪要上百万，不如你懂不如你一个中国人明白围攻国会到底是什么性质就开除？
明明是公司不敢沾边这次的RIOT做切割
读了那么多年书，还是蠢到“随大流进国会”么？工作丢了都是小事了
那些乘blm运动打砸抢抓了12,000人