随想:政权交接体现了一个国家的稳定,是长治久安的必要条件

d
dezhouren
楼主 (北美华人网)
下一个国家领导人是谁? 如果现在还不知道的话,那么是怎样的机制产生下一个国家领导人? 从现任领导人到下任领导人的交接,会顺利吗? 两任领导人的交接过程中间,普通老百姓是什么角色,能够起到什么样的作用?
如果你有能力改变自己居住的国家,那么去世界上任何一个国家定居,都要先想一想上面的问题。毕竟,很可能你的子孙后代都在这个国家生活,所以长治久安是关键。
以上是纯随想,不针对任何国家,或者说,你也可以把上面的问题应用到任何一个国家,去问一下当地的公民:中华人民共和国、中华民国、美国、新加坡、中华人民共和国香港特别行政区、加拿大、德国、瑞士、俄罗斯、南非、叙利亚、伊朗、朝鲜、泰国,等等、等等。 (不点名地说,在有些国家,问这些问题本身就属于高危行为)
小汪小汪
完全同意。 政权交接不安稳就会有动乱。咱小百姓就会受苦。
花衣裳
本来民主制度比专制独裁体制最大的好处就是权力的传承可以更平稳过渡,川普这次过线了。当然了侧面说明如果一个国家的社会矛盾激化到一定程度,民主制度也不是解药。
t
ted.hanks
本来民主制度比专制独裁体制最大的好处就是权力的传承可以更平稳过渡,川普这次过线了。当然了侧面说明如果一个国家的社会矛盾激化到一定程度,民主制度也不是解药。
花衣裳 发表于 2021-01-15 12:02

我的看法正好相反。
民主制度保障了当权者在self-coup 的时候, 政府机构以宪法为指导方针,对 trump 的push back 保障了人民的选择得到落实。
L
Lavender_tutu
长治是谁的长治?久安是谁的久安? 当权者长治能不能带来百姓久安? 隔壁有家难回贴似乎也没看出来长治带来了百姓的久安?
这两天看了几个热贴我在想什么样的长治才有意义? 如果国家长治需要小老百姓被折腾得半死不活或者被国家抛弃为代价,这样的长治是谁需要的?
r
rosesavels
本来是common sense的,到今年来居然成为议题之一。只能说活久见
d
dingdingdddd
政权交接就是合法和平的颠覆,不必杀人血流成河,这就像时不时来一次小规模山火,烧掉枯枝败叶,好过堆积如山最后大规模同归于尽
M
Mcdonald
政权交接就是合法和平的颠覆,不必杀人血流成河,这就像时不时来一次小规模山火,烧掉枯枝败叶,好过堆积如山最后大规模同归于尽
dingdingdddd 发表于 2021-01-15 16:08

M
Mcdonald
政权交接就是合法和平的颠覆,不必杀人血流成河,这就像时不时来一次小规模山火,烧掉枯枝败叶,好过堆积如山最后大规模同归于尽
dingdingdddd 发表于 2021-01-15 16:08

M
Mcdonald
政权交接就是合法和平的颠覆,不必杀人血流成河,这就像时不时来一次小规模山火,烧掉枯枝败叶,好过堆积如山最后大规模同归于尽
dingdingdddd 发表于 2021-01-15 16:08