很高兴我们能达成一些共识。说实话，我觉得媒体有点故意混淆追求大选真相的守法群众和颠覆政权的极端分子。我关注了一些偏保守派的频道，大家都在强调的是维护宪法，追求真相，我并没有看到什么白人荣耀杀光黑人和犹太人。相反，现在是主流媒体一边倒地说trump挑起暴力，把trump supporter说成是cult和恐怖分子。各种封杀和shame，攻击共和党议员，我觉得这只会让矛盾更激烈化。而且，那天到底是怎么回事还不好说。好像trump演讲还没结束，国会冲击就已经发生了，他演讲过程也没有鼓动暴力，他最后说的是peacefully and patriotically make your voice heard
五大道其实没有面包店。
https://www.google.com/amp/s/www.foxnews.com/politics/alexandria-ocasio-cortez-nyc-crime-shoplifting.amp
说到洗地能力，右派根本不是对手。
不知道是什么力量支持一个年轻的酒吧服务生跳龙门上蹿下跳
你认为抢商店跟推翻政府一样一样的？服了。 我也支持法办所有的犯罪分子。但是明显推翻政府的叛国罪更大。当然，我明确表示1/6当天角大多数人没有参与暴乱。那些拿着枪，手铐进去的，判十年绝对不怨。
我觉得版上支持拜登的人没有一个会支持BLM打砸抢的。但是很多川粉确支持叛国者推翻美国政府。这是为什么？是因为缺乏法制教育还是就是人品太LOW？
那你说说，是谁更LOW？ CAWTHORN一个被告多次性侵女性，上了一学期大学STRAIGHT Ｄ，连大学学位都没有的人，谁更LOW？谢谢
这好像是事实。华人拜粉没有人支持任何人打砸抢，但是这里的川粉，许多都支持对国会的“爱国行动”。有些人去了，有些人在网上支持。
AOC我记得是出身于中产家庭，酒吧经历可能是为了从政打下群众基础而设计的。 纽约之前被打砸抢成那样，她功不可没。真正不寒而栗的是她还有Omar那几个还高票当选了。
上万人的游行，警力不够，就有这样的踩踏，你非说这些人要推翻政府，哪有要推翻政府的，进去一下，四小时就平息了。而且99.99％的人都是没带武器，到此一游，打个卡而已。
没人说他们该冲进去，但你要上纲上线说这有多坏，也不对。
而且这种暴力游行，也不是一天行成的。
你喝大了吧，谁支持推翻政府，支持调查选举作弊就是支持推翻政府。这更左派扣帽子是一样的。
就是四小时的事，现在出来的charge都是轻罪。没必要什么上纲上线。
你有混淆视听。没人说所有人都是要推翻政府。拿着枪和手铐，喊着HANG MIKE PENCE的人就是要推翻政府。我可是支持川粉和平游行的。难道做人就必须无底线支持或者反对一方？ 有视频显示，在当天集会还没有去国会的时候，就有人用对讲机说一会儿要进国会。多数带红帽子的人都是MAGA散户。有些有装备的很多都是PB。难道我还不够客观？
你觉得？凭什么你觉得你的觉得就是对的？
我觉得抢商店危害平民比所谓的推翻政府对我更可怕。因为前者就发生在我的身边，而后者发生在DC离我太远了。再者政府是为人民服务的，BLM损害普通老百姓的利益，政府放了个屁吗？
当BLM领导者说如果黑人们得不到他们想耍的，就”burn the whole system.”. 白登和你们这帮白粉估计屁也不敢放一个。
这不废话么，上万人游行，有极端的几个这不很正常么。
blm 的时候，都喊看比例，说和平的多。换到右派的，你就看个别了。
这无论从什么角度看，都是99％都是去抗议选举不公的，也没有什么过渡打砸。反正4小时候，国会又运作了。被抢过的商店，哪个可以四小时候后开业的。
独立思考的话，没必要无限扩大。
我没喝大啊。哈哈。那些暴力砸窗户的，打警察的，估计肯定不会是轻罪。试想那些拿枪那手铐高喊hang mike pence的人真的进去了找到了PENCE， 会发生什么事情？我一直在强调多数人都是和平游行的。进去的很多也没有暴力。 但是你要知道那天的重要性。那天不是任何一天别的天。那天是国会是在根据宪法选举美国总统的程序。任何企图阻止这个程序的人都是企图推翻合法政府。有问题去法院。川普之前有两个月的时间。不听法院的，不看选票，难道要听川普的？还要阻止美国选举？接受一个国家一个系统不是说你只接受你喜欢的那部分。你也要接受你不喜欢的那部分。你说是不？
如果真的推翻了，有个独裁者，那你可能就会有感觉了。美国之所以伟大，就是因为她有一个好的基础，这个基础就是宪法。 你这就不公平了。BLM打砸抢很多人都被抓了。甚至很多没有暴力只是游行的人都被警察揍了。你看新闻不能只看一面。
我一直谴责暴力啊。拜登也站出来说不要暴力。你没看见？
现在就要看20号之前还有没有幺蛾子了。很多人在网上已经在计划20号之前血洗DC， 杀光黑人和犹太人了。
那你找出来一个版上的人支持BLM打砸抢的。我自己禁言一周。
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2561104&fid=384&page=1 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2555735&fid=398 自己看吧。。反正你自己禁言一周也会开一堆号的
如果有我禁言一周。我这个ID是三个月前刚成立的。我三个月前第一次用华人。我也没有马甲。 但是我没看到啊。麻烦你具体指一下。谢谢。
一共2个链接。。你要不会看就算了。。反正也没指望你真的自己禁言。。呵呵。
两个链接我都看了。第一页都没有支持打砸抢的。
我觉得问题不在于说是不是支持BLM。让大家抱不平的是民主党的双标，在BLM到处打砸抢的时候，民主党一开始并没有谴责，反而鼓励他们。Kamala甚至还为明尼苏达的riots募捐保释。然后现在他们化身为正义的一方，说共和党和trump支持者多么邪恶和暴力，能不让人气愤吗？是的，1月6号冲击国会不对，但是至少也要给时间调查具体怎么回事，背后有没有组织，到底是怎么发生的，而不是像现在这样一股脑把脏水泼到所有共和党和trump支持者身上吧？当时那么大的集会，绝大部分人都是非常peaceful的不是吗？要不然也不会只有四个人死亡。
侬说的很好。现在正在调查。这个调查可能要很久，因为已经证明比开始想象的要复杂。并不是即兴的事件。是有预谋的。那些有装备的很多都是PB， 并不是红帽子。我已经看到有视频一个警察在暴乱的时候自己带上了红帽子。也有一个议员给这些进楼的人开门。这个政变活动估计会有些复杂。当然，绝大多数人都是带红帽子的MAGA散户。这个我很清楚。我自己以前就有个红帽子。lol 进楼的人应该给些处罚。毕竟他们知道这是不对的。使用暴力的必须严惩。这个我想多数人也没有意见。那些现在还在网上发言筹划继续暴力袭击，说要重返白人荣耀，杀光黑人和犹太人的，必须严惩。 我立场鲜明的反对任何打砸抢。谢谢
很高兴我们能达成一些共识。说实话，我觉得媒体有点故意混淆追求大选真相的守法群众和颠覆政权的极端分子。我关注了一些偏保守派的频道，大家都在强调的是维护宪法，追求真相，我并没有看到什么白人荣耀杀光黑人和犹太人。相反，现在是主流媒体一边倒地说trump挑起暴力，把trump supporter说成是cult和恐怖分子。各种封杀和shame，攻击共和党议员，我觉得这只会让矛盾更激烈化。而且，那天到底是怎么回事还不好说。好像trump演讲还没结束，国会冲击就已经发生了，他演讲过程也没有鼓动暴力，他最后说的是peacefully and patriotically make your voice heard