取消GT,取消特殊高中,大学录取取消SAT,以后高科技公司刷题是否也会取消?

zxy2018
楼主 (北美华人网)
按这趋势,高科技公司面试要做题也是政治不正确的,也要改成看家庭出身,看肤色, 看是否LGBT?
zerohedgeNY
双标!! 大公司不会放弃这道防线的。刷题肯定要刷的,不让刷题那一天,就是大公司马工失业那一天,都搬到印度去了。 很多大学的理工科都偷偷的看AMC的成绩的,你懂的
Riverview
面试做题应该被取消,搞得跟高考一样,很容易作弊。
zxy2018
双标!! 大公司不会放弃这道防线的。刷题肯定要刷的,不让刷题那一天,就是大公司马工失业那一天,都搬到印度去了。 很多大学的理工科都偷偷的看AMC的成绩的,你懂的
zerohedgeNY 发表于 2021-01-13 12:13

绝大部分的人就卡在面试做题做不出了,要投票,肯定是要废除这种面试方式的人多,因为有歧视

CleverBeaver
这是趋势
聪明人总会有办法的
zxy2018
按这趋势,高科技公司面试要做题也是政治不正确的,也要改成看家庭出身,看肤色, 看是否LGBT?
zxy2018 发表于 2021-01-13 12:11

想要刷题进大公司的不要犹豫了,赶快行动,先进去占个坑。
目前这局势,不知道哪天就被禁止了
crazyeater
看家庭出身?咋那么耳熟,以后美国也要分家庭成分了么?
bigjohn123456
Google CEO应该不是靠刷题进去的吧? 怕取消刷题,是因为华人只能靠刷题呀
miss6161
放心 以后科技公司都去印度了 没美国人和abc啥事了
happy3001
资本家可不是做慈善的,利益第一。
zxy2018
看家庭出身?咋那么耳熟,以后美国也要分家庭成分了么?
crazyeater 发表于 2021-01-13 12:24

美国的大学录取就是要看家庭出身的,而且是光明正大的看,多少是家里的第一代大学生,多少是拿经济资助的。。。
zxy2018
资本家可不是做慈善的,利益第一。
happy3001 发表于 2021-01-13 12:28

AOC, 桑德斯带领大家振臂一呼,高科技公司还不一定扛得住
Melaniejj9991
以后说不定先按种族比例分配,然后抓阄就好。毕竟如果测试智商,是对低智商的歧视,如果测试情商,是对低情商的歧视,如果按外貌来,又是对某些外貌歧视…… 不过抓阄也不保险,这是歧视运气差的人啊!
Riverview
回复 6楼zxy2018的帖子
你以为进去就保险了?你好像有点天真浪漫了😀😀😀
mysrrx
跟大学里的人谈过,她隐晦地表示,你不用提交SAT,但是提交了我们也会看的。将来废除了SAT,还会有别的考试,总之衡量标准还是有的,学校不会把自己变成shithole,那样付学费的学生就不来了,捐款也没了。当然,门面功夫也还会继续做的,该喊的口号一个都不会少。
无病无灾
坚决支持入学就业AA制,全都按成分和道德分数进行分配。
b
buzhidao2000
楼主提出了一个伪命题:四岁孩子幼儿园刷题的天才班 == 成年人找工作的刷题面试选拔?
除非楼主自己真的眼瞎看不出这两者的本质区别,否则就是别有用心的搅浑水。
就连内卷那么凶残的中国都逐步取消了重点初中和小学,可见大家逐渐接受这个共识:公共教育系统对小孩子们提供的是普及教育,而不是选拔出一些所谓的“小天才”去给加小灶。


zxy2018
坚决支持入学就业AA制,全都按成分和道德分数进行分配。
无病无灾 发表于 2021-01-13 12:41

小中abc 未来的前途堪忧啊!
winnieyan
AOC, 桑德斯带领大家振臂一呼,高科技公司还不一定扛得住
zxy2018 发表于 2021-01-13 12:33

不知道股民是不是买账
zxy2018
不知道股民是不是买账
winnieyan 发表于 2021-01-13 12:47

股民在政治正确面前, 太苍白了
nevergetlost
大学看平时总成绩就够了的,面试难道要看成绩单了吗?
s
sweetiemm
当务之急是把自己的皮肤弄得很黑,最好父母祖辈上一直穷困潦倒,吃社会福利,自己最好曾经吸毒贩毒干过打砸抢烧,进过监狱变过性。这样在美国就是被照顾的群体,有特殊权利,吃喝不愁,随便横着走。就算再犯罪,都是别人对不起咱,警察都得下跪。
happy3001
AOC, 桑德斯带领大家振臂一呼,高科技公司还不一定扛得住
zxy2018 发表于 2021-01-13 12:33

今天还没看明白,资本才是真正的统治者。总统都能社会性死亡,aoc算个屁啊。
Fhu
楼主提出了一个伪命题:四岁孩子幼儿园刷题的天才班 == 成年人找工作的刷题面试选拔?
除非楼主自己真的眼瞎看不出这两者的本质区别,否则就是别有用心的搅浑水。
就连内卷那么凶残的中国都逐步取消了重点初中和小学,可见大家逐渐接受这个共识:公共教育系统对小孩子们提供的是普及教育,而不是选拔出一些所谓的“小天才”去给加小灶。



buzhidao2000 发表于 2021-01-13 12:42

明白人
无病无灾
小中abc 未来的前途堪忧啊!

zxy2018 发表于 2021-01-13 12:45

为了小中ABC前途,当务之急是父母们立马离婚、吸毒、犯罪、入狱、变性,之后孩子的前途不可限量。
mysrrx
为了小中ABC前途,当务之急是父母们立马离婚、吸毒、犯罪、入狱、变性,之后孩子的前途不可限量。
无病无灾 发表于 2021-01-13 13:05

如果某个孩子,父母犯罪入狱变性,这孩子还能不走歪,坚持读书,就算成绩偏低,那这孩子前途还真是不可限量。 有一年哈佛在某地同时招了两个学生,一个华裔男生,父亲是研究员。一个是个墨西哥裔女生,父亲是个清洁工,第一代移民,长女,家里一堆弟妹,成绩比华裔男生稍低,我听了觉得这个女生真是前途不可限量,这样的家庭还能只是成绩比华裔稍低,这得多强的自推和自律呀,哈佛很应该录取她。
zxy2018
今天还没看明白,资本才是真正的统治者。总统都能社会性死亡,aoc算个屁啊。
happy3001 发表于 2021-01-13 13:02

AOC, 桑德斯能带来选票。至少目前各种政策还得披个民主的外衣
你以为藤校招那么多穷人,把中产自己付学费的小中拒之门外,是看中了那些穷人的钱啊?
foot16
那就自己办个公司。谁的的公司谁说的算,用不着不见外替资本家操心,按现政府论调是更怕外国移民抢了饭碗而不是本国人不合格
zxy2018
那就自己办个公司。谁的的公司谁说的算,用不着不见外替资本家操心,按现政府论调是更怕外国移民抢了饭碗而不是本国人不合格
foot16 发表于 2021-01-13 13:19

你也想得太简单了。
在美国,招人面试,哪些不能问,都是有法律规定的,公司是不能自己做主的。
比如,不能歧视国籍、出生地,所以不能直接问是不是美国公民,有没有绿卡,只能问将来是否需要sponsorship
冰是睡着的水
其实你可以去取消,但是人家暗地里还是有一套标准的来衡量这个人是否可以胜任,
s
seven11
Google CEO应该不是靠刷题进去的吧? 怕取消刷题,是因为华人只能靠刷题呀
bigjohn123456 发表于 2021-01-13 12:25

“华人只能靠刷题”这种观点可以休矣。现在年轻人包括小留,ABC,沟通能力都不是老帮菜们能比的。别把下一代还往应试教育里面套。
zxy2018
“华人只能靠刷题”这种观点可以休矣。现在年轻人包括小留,ABC,沟通能力都不是老帮菜们能比的。别把下一代还往应试教育里面套。

seven11 发表于 2021-01-13 13:32

abc 不是与老留比沟通能力,要与别的美国人比,有明显的优势吗?
红豆沙黑咖啡
支持非常支持。反正也没几个ceo的料大家都躺平吧
无病无灾
如果某个孩子,父母犯罪入狱变性,这孩子还能不走歪,坚持读书,就算成绩偏低,那这孩子前途还真是不可限量。 有一年哈佛在某地同时招了两个学生,一个华裔男生,父亲是研究员。一个是个墨西哥裔女生,父亲是个清洁工,第一代移民,长女,家里一堆弟妹,成绩比华裔男生稍低,我听了觉得这个女生真是前途不可限量,这样的家庭还能只是成绩比华裔稍低,这得多强的自推和自律呀,哈佛很应该录取她。
mysrrx 发表于 2021-01-13 13:14

总而言之,勤奋工作的中产父母就是原罪,就是妨碍选拔精英的绊脚石,他们的子女即使学习成绩好也只是庸庸碌碌之辈,为了子女前途,父母尽快堕落才是正事。
vvdd
只要是私立的都可以定自己标准,不违法就可以。私立学校入学门槛随便设,私人企业想怎么找人自己定标准。但是公立学校和政府机构就得服软。
quirra
所以以后上大学的就是美版的工农兵大学生?
hideandseek
如果某个孩子,父母犯罪入狱变性,这孩子还能不走歪,坚持读书,就算成绩偏低,那这孩子前途还真是不可限量。 有一年哈佛在某地同时招了两个学生,一个华裔男生,父亲是研究员。一个是个墨西哥裔女生,父亲是个清洁工,第一代移民,长女,家里一堆弟妹,成绩比华裔男生稍低,我听了觉得这个女生真是前途不可限量,这样的家庭还能只是成绩比华裔稍低,这得多强的自推和自律呀,哈佛很应该录取她。
mysrrx 发表于 2021-01-13 13:14

如果录取和AA真的是这样,大家也没意见,大家担心就是只看肤色。两个类似家庭出来的黑人和亚洲人,成绩接近,谁更容易上好大学,不是显而易见的吗。 有些人从种族和肤色上得到竞争中的advantage, 这些人肯定不是亚裔。

COA
楼主提出了一个伪命题:四岁孩子幼儿园刷题的天才班 == 成年人找工作的刷题面试选拔?
除非楼主自己真的眼瞎看不出这两者的本质区别,否则就是别有用心的搅浑水。
就连内卷那么凶残的中国都逐步取消了重点初中和小学,可见大家逐渐接受这个共识:公共教育系统对小孩子们提供的是普及教育,而不是选拔出一些所谓的“小天才”去给加小灶。



buzhidao2000 发表于 2021-01-13 12:42

明白人,我支持特殊高中,对于4岁gt中立。低年级的gt好处大家看得到,坏处就是穷人尤其是黑墨社区4岁能收到这样教育的机会相对少,加速了两极分化,阶层固化,中产流失。
bigjohn123456
abc 不是与老留比沟通能力,要与别的美国人比,有明显的优势吗?
zxy2018 发表于 2021-01-13 13:35

abc从政,跟第一代比是有优势的。 其他行业未必比得上一代,比如商业领域的王安,金融方面的霍焱,都没有二代能与之匹敌的。 更不用提科研领域。
无病无灾
如果录取和AA真的是这样,大家也没意见,大家担心就是只看肤色。两个类似家庭出来的黑人和亚洲人,成绩接近,谁更容易上好大学,不是显而易见的吗。 有些人从种族和肤色上得到竞争中的advantage, 这些人肯定不是亚裔。


hideandseek 发表于 2021-01-13 14:09

所以这个社会最应该受到惩罚的就是勤奋努力学习的“小镇做题家”。学习差点没关系,只要成分好,就能具备培养潜质。
s
seven11
abc从政,跟第一代比是有优势的。 其他行业未必比得上一代,比如商业领域的王安,金融方面的霍焱,都没有二代能与之匹敌的。 更不用提科研领域。

bigjohn123456 发表于 2021-01-13 14:13

老皇历了。王安是什么时代的人了 ?doordash的创始人,opendoor的创始人,这些都是华人。
夏雪两相宜
放心,物极必反,过几年再看看
bigjohn123456
老皇历了。王安是什么时代的人了 ?doordash的创始人,opendoor的创始人,这些都是华人。
seven11 发表于 2021-01-13 14:22

等有一代Eric Yuan, 1.5代黄仁勋这种地位再说
okyes
按这趋势,高科技公司面试要做题也是政治不正确的,也要改成看家庭出身,看肤色, 看是否LGBT?
zxy2018 发表于 2021-01-13 12:11

求逻辑 gt和你说的这些有啥关系? sat考试需要纳税人堆钱,还是公司刷题,需要纳税人堆钱去补贴? 公司愿意招刷题水货是公司的事儿,说明公司选拔不行,公司烂 但是用纳税人的钱去开小灶,培养伪天才,刷题家,这就是滥用资源
awesomeiris
SAT被取消有点莫名其妙。UC系统的学校以后都是SAT-blind。可是又提醒学生SAT会被用来参考某些学科的eligibility,到底是考还是不考啊。估计学校高层要政治正确,下面的教授又要保证找来的学生至少能听懂课,于是有了这个不能更别扭的解释
Geofan
大厂刷题肯定不会取消,大家不必多虑
Strawberry99
真的画个万儿八千去报班刷题进大厂是正确的么? 别说上有政策下有对策,都是被内卷搅浑的
Baguette
abc 不是与老留比沟通能力,要与别的美国人比,有明显的优势吗?
zxy2018 发表于 2021-01-13 13:35

abc在美国长大比不过别的美国人不是正说明这方面的教育有缺失吗
badgerbadger
Google CEO应该不是靠刷题进去的吧? 怕取消刷题,是因为华人只能靠刷题呀
bigjohn123456 发表于 2021-01-13 12:25

bingo
fighter2020
按这趋势,高科技公司面试要做题也是政治不正确的,也要改成看家庭出身,看肤色, 看是否LGBT?
zxy2018 发表于 2021-01-13 12:11

刷题本来就是一个很糟糕的筛选人才的方式, 刷题刷的好的 要不就是刚毕业的, 或者平时上班打酱油, 每天花大量时间在leetcode上的. 工作中认识的工作能力比较强的人, 不分族裔 都是不怎么刷题的人.
扶苏
上海取消重点初中,说可以减轻学生的负担。结果就是,私立初中如雨后春笋般冒头,进去不但要分别参加考试,还要交resume,把学生各种成就标出来,参加竞争。进去以后还要交不菲的学费。
你说,是增加了学生的负担,还是减轻了学生的负担?
美国同样的。只要父母重视教育,就一定会有相应的学校,补习班,如雨后春笋般冒出来。但是要自己交钱,还要接送。大公司想要有竞争力,必然要招有能力的人进来。目前还是全球经济,美国公司不努力,自然有其他公司替代。就算闭关锁国,看看大清,老天饶过谁?
jesse678
上海取消重点初中,说可以减轻学生的负担。结果就是,私立初中如雨后春笋般冒头,进去不但要分别参加考试,还要交resume,把学生各种成就标出来,参加竞争。进去以后还要交不菲的学费。
你说,是增加了学生的负担,还是减轻了学生的负担?
美国同样的。只要父母重视教育,就一定会有相应的学校,补习班,如雨后春笋般冒出来。但是要自己交钱,还要接送。大公司想要有竞争力,必然要招有能力的人进来。目前还是全球经济,美国公司不努力,自然有其他公司替代。就算闭关锁国,看看大清,老天饶过谁?
扶苏 发表于 2021-01-13 20:13

同意.
这个问题就是说只要有别的人在做, 你不做 就是落后, 你就抢不到那份资源.
在小的圈子里可以做到政府强制取消这个取消那个, 但是如果要在大范围里竞争,比如全球化, 那就是迟早要面对这个竞争.
lavinder1
回复 1楼zxy2018的帖子
刷题本来就只存在于中国人里面 据说印度人 白人 根本不用刷题
lavinder1
回复 45楼awesomeiris的帖子
其实你们错了 大学教授才不关心学生听不听得懂呢 牛的教授一年都教不了一门课 还都是TA上课 学生进了大学是靠自己的
bnc
如果某个孩子,父母犯罪入狱变性,这孩子还能不走歪,坚持读书,就算成绩偏低,那这孩子前途还真是不可限量。 有一年哈佛在某地同时招了两个学生,一个华裔男生,父亲是研究员。一个是个墨西哥裔女生,父亲是个清洁工,第一代移民,长女,家里一堆弟妹,成绩比华裔男生稍低,我听了觉得这个女生真是前途不可限量,这样的家庭还能只是成绩比华裔稍低,这得多强的自推和自律呀,哈佛很应该录取她。
mysrrx 发表于 2021-01-13 13:14

问题是低多少算偏低,还是完全AA。
kengdie
不可能。
d
doublemint
用刷题招一批干活的,再用别的招一批“看”你们干活的。这个看可以读第一声也可以读第二声。
WCatQ5
按这趋势,高科技公司面试要做题也是政治不正确的,也要改成看家庭出身,看肤色, 看是否LGBT?
zxy2018 发表于 2021-01-13 12:11

会从中印继续括招,有面子又有里子