意见表达不畅的时候 诉诸暴力 是美国的通行做法，从来都是这样的，怕什么。 老辉格 发表于 2021-01-13 07:01
老实说如果不是特朗普这次越来越傻逼，很多人不会选拜登。选个不那么烂的罢了。希望共和党下次找个正常点的。 花的懒人料理 发表于 2021-01-13 06:31
回复 7楼hualihu的帖子 2011年，威斯康星州的工人在工会的组织下占领他们州的Capitol,并在里面吃喝拉撒数个星期。各大媒称各政客说攻占国会有象征意义，是人们对理应代表他们却一直忽略他们的强权政府的抵抗，符合宪法精神。这不正是Capitol hill 上发生的动乱的真相？ 玉兰花儿开 发表于 2021-01-13 09:41
谁应为这事件承担最大的责任？在我看来应该是国会山警局的头（或阻止他增加防卫的上司）。大家还记得三国里的马谡，失失街亭的故事。此人所犯过错罪行远超过马谡，他相当于有游民造反而不设防，将城门敞开而不预先通报请求增援。险些美国先贤建立的国家毁于此人手中。他的罪行远非只如佩议长责令的辞职所能弥补。可以说是美国开国以来最大的罪行。并且给国家未来的阴谋家们无穷的想象空间。
那些进入国会的抗议者们，为了美国的未来少一些阴谋家，应该从轻发落。世界常见的抗议模式是 抗议者扔砖头但不得携带致命武器，警方有成比例的警力（可以携带武器）劝阻和强行制止抗议者进入象征国家政权的建筑。抗议者所有的抗议行为（不包括言论）应该是针对建筑物的（政权的象征），不允许针对他们遇到的任何个人和团体。
这次抗议者进入国会山庄，显然不是我们熟悉的那种。作为纳税人供养的警力明显没有起到应有的减震泄力和情绪的出口的作用。
这事处置不当会让今后的阴谋家们利用，美国会后患无穷。
如果你是左派，你会当心右派政府（比如Trump)会让当初围着白宫的抗议者进入白宫，然后宣布左派政变，全国戒严，当初支持左派的人全部被消声。
如果你是右派，你会当心今后会不会出现左派政府和企业公众无限扩大，挑战你的极限，然后此类事循环上演。
如果你是中间派，你的当心更是来自左右两边。
我见证过大陆的言论自由是怎么一步一步失去的，并且这失去的每一步都有非常合理的解释，和看得见的幸福感。但失去了就回不来了。
所有人所有企业所有领导都喜欢权力。在家里我们喜欢孩子听我们的，喜欢另一半听我们的。权力是女人最好的护肤品，是男人最好的壮阳药。不要相信任何人任何公司任何党派！多读一九八四，多思考，多问自己我是不是被传销了。
是该多读读
这个楼主很傻逼啊
你没有讨论到为什么那么多有不错职业的中产会从全国各地来冲击国会。
这个事情说明 国会不被美国人民信任。
尤其BLM各种打砸抢烧，无数商店毁之一旦，左流媒体各方政客唱赞歌，说这是非裔绝望的呐喊，说是summer love.
#stop the steal#的和平游行在选举日之后几乎每个周末都在进行，在DC的大游行也有几次了，一直和平。国会山上的那些政客，各主流媒体有谁听过他们的声音他们的抗议？终于这几十万上百万人中有人忍不住了闯进国会山，这些吓尿的政客各路媒体就说他们是恐怖分子？！
双标！虚伪！
2011年，威斯康星州的工人在工会的组织下占领他们州的Capitol,并在里面吃喝拉撒数个星期。各大媒称各政客说攻占国会有象征意义，是人们对理应代表他们却一直忽略他们的强权政府的抵抗，符合宪法精神。这不正是Capitol hill 上发生的动乱的真相？
用了作弊投票机，还说啥？
主流媒体，以为大家都是金鱼记忆。忘了他们以前是怎么说的