听新闻说 Idaho有一家 ISP 把当地的 FB/TW 等给禁了，这几家非常气愤

估计要打官司，不知这方面法律是啥，貌似 ISP 要输官司

估计要打官司，不知这方面法律是啥，貌似 ISP 要输官司
csliz 发表于 2021-01-12 14:02

FB禁川普用的是私人公司政府无权干涉，那ISP禁FB难道不是一样嘛

估计要打官司，不知这方面法律是啥，貌似 ISP 要输官司
csliz 发表于 2021-01-12 14:02

为什么会输？这难道不是要看user agreement是怎么写的吗？

回复 2楼huashan2018的帖子
ISP 在和这些大网站的 “对抗”中一直比较吃亏，所以 AT&T 一直要自己做内容，
我不知道，一旦打起官司咋样，这方面法律应该不太健全。
trump 那个完全政治操作，民主党支持，没有后果，就这样了；类似 BLM 等等运动中发生的打砸抢，上面有 保护伞，。。

回复 3楼BlueNDGold的帖子
我猜的，在一个big tech 实力强大，ISP 没多少资金，官司一拖，ISP 就 服了。。

回复 1楼csliz的帖子
net neutrality之前咋说了？ 每个州也应该有相应的立法。要不然这些ISP把广告block了换自己的咋整

回复 6楼peterpdf的帖子
记得这个争议，ISP 也想 赚大钱，不想干抬轿子

原先美国有internet neutrality政策，ISP必须对所有内容一视同仁。 不过川普上台以后，就把这个政策给废了。 官司打到高院，由于宪法没有关于网络的条款， 所以高院根据第十修正案，裁定规范ISP的权力归地方政府。

isp 这种natural monopoly 的去禁止别人恐怕麻烦很大！

据说WAstate有这个neutral法律。这个ISP提供商也服务WA spoken.

估计要打官司，不知这方面法律是啥，貌似 ISP 要输官司
csliz 发表于 2021-01-12 14:02

这跟中共政府禁止fb 几乎没有区别

The internet company posted a note to customers saying it does not believe a website or social networking site has the authority to censor what you see and post and hide information from you. It also said it would block Facebook and Twitter on its internet service only for customers who asked.
不要危言耸听好么？ISP又不傻，有个别客户打电话complain，ISP做了个样子，只针对进行complain的客户Block FB和Twitter。

使用public utility 的几乎是类垄断性行业， 这些行业包括电力， gas， 水利， 跟互联网服务提供的公司，
这也就是为什么占用公共频率的广播电台， 跟无线电台需要受到 “中立” 的限制

回复 11楼VozProgresiva的帖子
没办法，那是中共，没人管，还有 google 等等也是被禁的！

回复 12楼小红薯的帖子
哦，这样啊 。

The internet company posted a note to customers saying it does not believe a website or social networking site has the authority to censor what you see and post and hide information from you. It also said it would block Facebook and Twitter on its internet service only for customers who asked.
不要危言耸听好么？ISP又不傻，有个别客户打电话complain，ISP做了个样子，只针对进行complain的客户Block FB和Twitter。
小红薯 发表于 2021-01-12 14:24

就跟华人的屏蔽功能一样～～ 你可以把某人屏蔽，然后自欺欺人以为对方不存在了， 其实人家照样发帖发得欢，只不过你一个人看不到而已。

The internet company posted a note to customers saying it does not believe a website or social networking site has the authority to censor what you see and post and hide information from you. It also said it would block Facebook and Twitter on its internet service only for customers who asked.
不要危言耸听好么？ISP又不傻，有个别客户打电话complain，ISP做了个样子，只针对进行complain的客户Block FB和Twitter。
小红薯 发表于 2021-01-12 14:24

LOL。所以这是有人怕自己管不住自己，一不小心会回到FB/Twitter上。

以后it公司也分党派吧。
每个党派只用相同党派的service.

回复 18楼mylittle9的帖子
这样可以，但现实是 左派 占绝对统治地位！
今早听另一个新闻，说，关键问题不是 FB/TW 可不可以“禁言论”，而是他们占了 99% 的份额，刚冒一个 parlor，被搞死了！

回复 18楼mylittle9的帖子
这样可以，但现实是 左派 占绝对统治地位！
今早听另一个新闻，说，关键问题不是 FB/TW 可不可以“禁言论”，而是他们占了 99% 的份额，刚冒一个 parlor，被搞死了！
csliz 发表于 2021-01-12 14:34

所以Trump要禁Tiktok是为了要帮FB/Twitter？

所以Trump要禁Ticktock是为了要帮FB/Twitter？
BlueNDGold 发表于 2021-01-12 14:37

没有twitter，川普根本选不上总统。 tw/fb的坐大，是川普留下的又一个需要立刻处理的烂摊子。

FB禁川普用的是私人公司政府无权干涉，那ISP禁FB难道不是一样嘛
huashan2018 发表于 2021-01-12 14:03

赞逻辑👍🏻

回复 20楼BlueNDGold的帖子
完全两个业务，FB / TW 主要是 言论，tiktok 是短视频，没有可比性，

回复 1楼csliz的帖子
真正的大咖还没有出手，其实是verizon这些cable厂商。

回复 24楼daysun的帖子
V 不会汤这个浑水。。

回复 25楼csliz的帖子
这怎么知道预测，twitter和facebook还算是app，还make sense。
amazon是云服务器啊，相当于硬件厂商，跟cable没有区别。

回复 20楼BlueNDGold的帖子
完全两个业务，FB / TW 主要是 言论，tiktok 是短视频，没有可比性，


csliz 发表于 2021-01-12 14:52

那你再细化分一下，Instagram,snapchat算哪类?
现在年轻人里有多少人还用Facebook？2019的时候就只有52%的teens用Facebook了。相比之下，2012年的时候94%的teens都用Facebook。

回复 27楼BlueNDGold的帖子
In 和 snap 我觉得很像，我自己不用，我女儿用 IN 很多，年轻人是最有活力的一群，tiktok 增长这么快，得益于年轻人。。
但就整体人口覆盖率，FB / TW 还是非常大，基本垄断地位。。

The internet company posted a note to customers saying it does not believe a website or social networking site has the authority to censor what you see and post and hide information from you. It also said it would block Facebook and Twitter on its internet service only for customers who asked.
不要危言耸听好么？ISP又不傻，有个别客户打电话complain，ISP做了个样子，只针对进行complain的客户Block FB和Twitter。
小红薯 发表于 2021-01-12 14:24

不过以后各个国家用Twitter, FB 也要警惕，社交媒体真的不能让别的国家控制

回复 29楼warmwinter的帖子
中国早就 未雨绸缪！！！都用自己的，全握在手里，这点，西方完败。。

回复 25楼csliz的帖子
这怎么知道预测，twitter和facebook还算是app，还make sense。
amazon是云服务器啊，相当于硬件厂商，跟cable没有区别。


daysun 发表于 2021-01-12 15:05

Amazon和Paler之间有service agreement. ISP只和用户有service agreement 吧。 所以ISP ban不了FB和Twitter. ISP 其实ban的是用户。

回复 31楼yayat的帖子
ban trump 其实也是 ban 用户啊，那几千万用户就看不见了，如果只影响几个半人，估计没人care了。。