“3410 total cases of suspected, but unconfirmed covid-19 in the overall study population, 1594 occurred in the vaccine group vs. 1816 in the placebo group.” 他的思路是把这3410 个出现了新冠症状但核酸检测阴性的都算上。要这样的话其他疫苗也应该同样计算才有可比性。
“3410 total cases of suspected, but unconfirmed covid-19 in the overall study population, 1594 occurred in the vaccine group vs. 1816 in the placebo group.” 他的思路是把这3410 个出现了新冠症状但核酸检测阴性的都算上。要这样的话其他疫苗也应该同样计算才有可比性。 六月天 发表于 2021-01-12 14:03
我在另一个帖子里谈到过,这个人就是以质疑医药公司数据吃饭的,是个文科生。 Doshi earned an A.B. in anthropology from Brown University, an A.M. in East Asian Studies from Harvard University and Ph.D. in history, anthropology, and science, technology and society from MIT His research focuses on the drug approval process, how the risks and benefits of medical products are communicated, and improving the credibility and accuracy of evidence synthesis and biomedical publications.
我在另一个帖子里谈到过,这个人就是以质疑医药公司数据吃饭的,是个文科生。 Doshi earned an A.B. in anthropology from Brown University, an A.M. in East Asian Studies from Harvard University and Ph.D. in history, anthropology, and science, technology and society from MIT His research focuses on the drug approval process, how the risks and benefits of medical products are communicated, and improving the credibility and accuracy of evidence synthesis and biomedical publications. stainlessbelief 发表于 2021-01-12 14:15
我在另一个帖子里谈到过,这个人就是以质疑医药公司数据吃饭的,是个文科生。 Doshi earned an A.B. in anthropology from Brown University, an A.M. in East Asian Studies from Harvard University and Ph.D. in history, anthropology, and science, technology and society from MIT His research focuses on the drug approval process, how the risks and benefits of medical products are communicated, and improving the credibility and accuracy of evidence synthesis and biomedical publications. stainlessbelief 发表于 2021-01-12 14:15
按理说也没跟国内疫苗竞争啊,美国都不够用 产量跟不上呢。
不过洗脑大众真的有用,我家阿姨就跟我说 坚决不打美国疫苗 太可怕啦!(她的信息来源就是微信 抖音新闻)
另外 加一个笑话供大家乐一乐,
还记得前几天大手笔宣传的,国内新冠疫苗全免费吗?? 原来免的是8块钱的疫苗接种费 400块的疫苗成本费 还得大家自己出!!
哈哈哈 笑死人啦
🔥 最新回帖
新id 发帖请提供新闻链接支持。不要张口就来,虽然我理解你们培训还不到位
其实黑也没用,国内的人精着呢,他们会附和党去黑美国疫苗,但是真的有的选,谁都会争着打外国疫苗。
別人會耍嘴皮子,更準確地來說應該偏見,其他幾隻疫苗歷史上第一次投入使用有效率就吹到百分之九十幾,而且數字還在後來改了幾次,不見質疑這個質疑那個的;國內的疫苗就這裡調調那裡挑挑,雖然說在這個多得關注和質疑的情況下對於品質的督促有利,但是這傲慢與種偏見惡心人
🛋️ 沙发板凳
是吗?哪里?我没见
连数据都没有,怎么黑?
西媒顶多就是说隐瞒数据,这也不是黑而是事实啊。
这完全是新科技,中国是传统方法做的。
然后美国这两家疫苗,辉瑞名气大。
西方没空黑中国疫苗吧。。
事实上 他们(我认识的美国人)连中国有没有疫苗都不知道。。。。
美国这不也一个劲黑国内疫苗吗
那你去打国内疫苗啊。这俩能比吗。
海外媒体不原文转发新华社通稿中文版就是黑中国
全国十几亿人,假设90%的人都要接种疫苗,哪有这么多辉瑞?都花得起这个钱吗?大家都跑去打辉瑞,领导和有钱人怎么办?要等到猴年马月?资源总共就那么点。
当然要使劲吹风辉瑞的烂,把这么烂的东西留给有钱人就行了,是中国人一定要打中国疫苗。
呵呵,你以为他们在国内打哪种,不说国内疫苗效果怎么样,我们也不关心,反正国内韭菜打不到的买不到的就是不好的
你这是属于拍脑袋胡说了
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/
论坛只能代表个人观点,你见到哪个西方主流媒体跟中国媒体一样low的?
大嘴一张就行,也不给几个西方主流媒体报道的link. 现在的外宣太不敬业了。
廊坊五毛肯定打不上复星进口的疫苗,那是给领导和先富们预留的。
国内这些自媒体有两个很有意思的地方,一是天天逮着“辉瑞疫苗”使劲黑,从来没人黑Moderna,二是提到国产疫苗就是“经过百年历史考验的灭活疫苗”,实际上内行人都知道国内疫苗做的最好的明明是两个重组蛋白疫苗。
“3410 total cases of suspected, but unconfirmed covid-19 in the overall study population, 1594 occurred in the vaccine group vs. 1816 in the placebo group.”
他的思路是把这3410 个出现了新冠症状但核酸检测阴性的都算上。要这样的话其他疫苗也应该同样计算才有可比性。
本班可没有在黑,只是讨论为什么灭活疫苗数据不公开,要遮遮掩掩的。灭活疫苗用了那么久了,有效率到底是多少范围有据可查,都说50-70% 都是acceptable 的。瞎吹牛才是自己黑自己。
放🐶搜了一下这个人,人类学博士,我还以为他是什么病毒学免疫学统计之类的资深专家学者呢。
领导大部分59岁以上吧,反正也不能打国产疫苗,刚好就勉为其难的打辉瑞疫苗了。
五毛手册上教导的很重要的一个技能,就是搅浑水。
说了多少次让那些五毛找出来西方黑中国疫苗的新闻链接,五毛压根就找不出来,笑死人了。
按他这个思路三期临床开始几天后就能把病例攒够了,还用等几个月?当FDA的人傻子吗?😂
灭活疫苗这个老技术如果好用,大家为啥都不用,非要用新技术,傻么?
你不看英语新闻吗
你这样回答就上了五毛的当了,其实西方媒体从来没有说中国疫苗灭活疫苗质量差,西方也有在做灭活疫苗。
媒体仅有的质疑就在于数据不公开不透明。
我在另一个帖子里谈到过,这个人就是以质疑医药公司数据吃饭的,是个文科生。
Doshi earned an A.B. in anthropology from Brown University, an A.M. in East Asian Studies from Harvard University and Ph.D. in history, anthropology, and science, technology and society from MIT
His research focuses on the drug approval process, how the risks and benefits of medical products are communicated, and improving the credibility and accuracy of evidence synthesis and biomedical publications.
他的文章就是在质疑PCR 测试试剂有false negative, 就是只有有症状,就算PCR测出来是多次阴性也是新冠。问题是这些症状有可能就是感冒或者flu等等呢? 这种PCR false negative 哪里都有吧,国内这种情况也很多。
因为对公司没有好处啊............. 技术成熟,大量消耗产能,对公司增长没有意义。研究对未来发展有益的新技术,还不用对可能的不良后果负责,甚至还可以拿联邦基金,还有更好的时机吗?相比之下灭活疫苗是比较保险的做法,从国家利益角度,没有道理不去做
这样的人在国内就被称为“向敌对势力递刀子”。关键美国这样的人真的很多 😂😂😂😂
算了,不评论了
我就会看,而且每天收看30min - 1 hour CCTV新闻,吃晚饭时间刚好是国内CCTV的朝闻天下。 另外每天读1小时以上WSJ, Financial Times.
看中国新闻的好处是,可以不断刷新道德跟认知水平下限。
你也不敬业,你也要去找找国内主流媒体黑美国疫苗的视频或者新闻啊
CCTV节操比国内自媒体稍微好点,毕竟自媒体也受政府节制,很多时候一些官媒不方便做的宣传可以交给自媒体。
至于CCTV的新闻,我下面贴里面贴过不少链接:7楼 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2632459&postid=86475402#86475402
关于欧美疫苗的好话,那是一句都没有。
是的。PCR不会100%正确,可是按他的定义只要有发烧,咳嗽之类的症状都算新冠,误差更大好不好,更别提疫苗的副作用和新冠的症状也有overlap了。不测核酸,只按症状定义新冠的实验设计要多脑残才能想出来。
因为欧美有言论自由呗,你看意大利那些专家积极研究追溯他们自己早期新冠病例。
国内现在都不准研究这些玩意儿了,号称严格规范,但是现在完全没有武汉早期溯源的研究。 然后发动大外宣不断找西方媒体报道的碴,转回国内给韭菜洗脑。偶尔甩锅被打脸,反正韭菜也不知道。 https://www.huaglad.com/lovecn/20200327/382310.html https://news.sina.com.cn/w/2020-12-03/doc-iiznctke4512172.shtml
可以读一下protocol,这些suspected case都是做过一次PCR和一次抗体测试来排除的(自然感染会引起对N-protein的抗体,疫苗不会),就算有漏网之鱼那也是极个别的
国内媒体这个29%是表示疫苗有毒吗?
都是屁股决定脑袋,这个版上隔壁的帖子不久一直在强调国产疫苗数据存疑,特别强调来自巴西的“消息人士”的数据么。
还是一句话,不管什么疫苗,有的打就打,别挑。
真要是奢侈到竟然能选择哪种疫苗打的时候,那再按个人喜好来决定打哪个。比如我不喜欢mRNA的苗,万一我有选择,我会选灭活的苗,但在美国,我也没有其他选择。所以还是打比不打好。国内的人就算再不喜欢国产疫苗,也没有其他选择,也一样打比不打好。
他们会很机灵的说,那都是做戏给普通人看的!
爱看不看啰,智商是好东西。
灭活疫苗不是不可以接受, 只是比较差。
四个自信不允许比较差出现。
(灭活疫苗用了这么多年, 比方说麻疹, RSV灭活疫苗都六十年历史啦 )
没看国内网上都是在说打的是生理盐水吗。 LoL
这种没脑子的回复建议去想想,灭活减毒都这么对公司没好处,为啥流感疫苗还要做灭活的
也得值得黑 中国疫苗有发达国家的人会用?
打劣质疫苗真的未必打比不打好
难说。白大人的思维岂是我们小小黄种人能推测的?
我就是看了以前的医学院院长在朋友圈发了 才点进去看一下写的啥 如果是一般的没医学背景的大妈大伯转发,我压根就不去看。
top3的院长哦 多年留美 各种顶级杂志发论文的
你实在太坚强了。 我以前和你一样,晚饭时间看朝闻天下,正好让娃听听中文。 去年以来,实在受不了各种毁三观的新闻,放弃。太影响食欲。
我才没兴趣看这些WM粉红战狼天天撒泼打滚的丑态自嗨言论,轮得到他们打进口疫苗吗?
他有道理还要FDA干什么,这年头谁都可以出新闻
不奇怪。中国医生群体科学素养极差。 这么多医生信中医的。
文科生…ROFL
我理解你的心情,我家里也有好几个三甲医院的主任医生也在讨论转发中国疫苗才最好。
上周末我直接在家族群怼回去,乙肝疫苗和狗的疫苗都知道进口的好,怎么新冠疫苗就成中国第一了???一个平时考试分数上三本都够呛的人,能在几个月时间突飞猛进上清华? 想什么呢!群里顿时就安静了。
删了
Moderna is an American biotechnology company based in Cambridge, Massachusetts. 大概Modern不如辉瑞有名,普通民众本来也没听说过,用不着黑,黑了反而给他涨流量
下结论的时候给点证据比较好
zhe...............
需要加拿大签证吗?
看笑了…moderna是欧洲的😂
因为 中国疫苗现在都没有注册,严格来说仍然是临床试验阶段 临床试验的时候不敢告诉老百姓实验的是啥 公布的有效率最低 真正的数据吃吃不敢发 既往黑历史,从来没一次真正道歉过
不管什么疫苗有得打就打,你在开玩笑吗?我想那些可怜的大头娃的父母宁愿给孩子喝的是白水吧。
美国在给身在国外的us citizen 说过,由于中国政府不披露可靠的数据支持,中国疫苗的可靠性有质疑,如果美国公民想要注射,自行找可靠医生咨询决定
好惨,现在文科生是骂人的话了. 话说我很担心国内为了扩产量,提高vero细胞的代次。有没有懂的来说一下啊。
这句话没问题吧,中国的疫苗到现在都没有完全公开数据。 科兴的有效性还三天一变。
是谁一开始称百万人没有任何不良反应100%产生抗体的?又是谁死活不肯公开数据的?还是谁三期试验都没做就开始往老百姓身上打的?用得着别人黑么?简直是谁句事实就是黑中国了