国内为啥一个劲的黑 辉瑞疫苗?

aprilskyever
楼主 (北美华人网)
无聊点了下新闻,全是啥 辉瑞疫苗无效; 疫苗副作用大救护车排队等当场晕倒的人。。。 我都看不下去了
按理说也没跟国内疫苗竞争啊,美国都不够用 产量跟不上呢。
不过洗脑大众真的有用,我家阿姨就跟我说 坚决不打美国疫苗 太可怕啦!(她的信息来源就是微信 抖音新闻)









另外 加一个笑话供大家乐一乐,
还记得前几天大手笔宣传的,国内新冠疫苗全免费吗?? 原来免的是8块钱的疫苗接种费 400块的疫苗成本费 还得大家自己出!!
哈哈哈 笑死人啦





最新回帖

bigjohn123456
162 楼
別人會耍嘴皮子,更準確地來說應該偏見,其他幾隻疫苗歷史上第一次投入使用有效率就吹到百分之九十幾,而且數字還在後來改了幾次,不見質疑這個質疑那個的;國內的疫苗就這裡調調那裡挑挑,雖然說在這個多得關注和質疑的情況下對於品質的督促有利,但是這傲慢與種偏見惡心人
newbiebie 发表于 2021-01-14 03:46

新id 发帖请提供新闻链接支持。不要张口就来,虽然我理解你们培训还不到位
goodluck23
161 楼
国内的疫苗在数据上被比下去不少,不使劲黑一下外国的话没人愿意打国内的疫苗。
Nim 发表于 2021-01-12 13:24

其实黑也没用,国内的人精着呢,他们会附和党去黑美国疫苗,但是真的有的选,谁都会争着打外国疫苗。
宫迷
160 楼
因为没人愿意买400元的疫苗,觉得这个价格不值呗。最好的做法就是黑掉竞争对手。
姑逢獙獙
四个自信的表现
woyaoshou
西方媒体还不是一个劲的黑中国产的疫苗。礼尚往来罢了。
csliz
不知道,应该黑 moderna啊,上海复兴买了 一亿呀,以后咋办?
meidong20
这个就不关心了吧。我只等着啥事轮到我打
掰叨叨
和这个版上一个劲黑中国疫苗一样吧,屁股决定脑袋。
l
lishifu
西方媒体还不是一个劲的黑中国产的疫苗。礼尚往来罢了。
woyaoshou 发表于 2021-01-12 13:19

是吗?哪里?我没见
dahai008
你少看什么网易新闻就好了,你这个一看就知道是自媒体性质的栏目,你看youtube上多少胡说八道贩卖阴谋论的频道赚大了,有市场就有人供应。
Nim
国内的疫苗在数据上被比下去不少,不使劲黑一下外国的话没人愿意打国内的疫苗。
reboot2014
也看到知乎热帖都是说29%有效率的。自己的数据却捂着盖着什么也不公布。不好还买那么多,这可咋卖啊😯
playagame
然而上海在打辉瑞
H
High.eee
如果只有29% FDA可以自裁了吧
stainlessbelief
西方媒体还不是一个劲的黑中国产的疫苗。礼尚往来罢了。
woyaoshou 发表于 2021-01-12 13:19

连数据都没有,怎么黑?
西媒顶多就是说隐瞒数据,这也不是黑而是事实啊。
daysun
因为中国造不出来美国这种疫苗。
这完全是新科技,中国是传统方法做的。
然后美国这两家疫苗,辉瑞名气大。

爱咋咋地吧
为了给国产疫苗推动铺路吧
hideandseek
不黑对方,怎么继续让韭菜们相信自家的疫苗,不相信自家的疫苗还算小事,万一韭菜脑子慢慢清醒,开始质疑其他科技,怎么办?? 所以,必须黑,往死里黑。
Lavender_tutu
人性。不打击对手怎么争取信众。
aprilskyever
西方媒体还不是一个劲的黑中国产的疫苗。礼尚往来罢了。
woyaoshou 发表于 2021-01-12 13:19

西方没空黑中国疫苗吧。。
事实上 他们(我认识的美国人)连中国有没有疫苗都不知道。。。。
lilimarah
这还用问,打不过就骂呗
y
yayalyst
舍不得给娃上私立,就只能给自己洗脑,10分公立比很多私立好
Laker_2486
本版不也在黑灭活疫苗?灭活疫苗用了这么多年,就今年成了不可接受的产品了。
chixal
回复 1楼aprilskyever的帖子
美国这不也一个劲黑国内疫苗吗
sindylee
你又不在国内也不打国产疫苗,管它黑不黑,少看这些乱七八糟的自媒体少给自己添堵生活不是更快乐吗
c
clusive
国产疫苗只有结论没有数据,大家当然会质疑due process。质疑不等于黑。再说美国也没有一边质疑,一边大规模采购,又当又立。
lilimarah
回复 1楼aprilskyever的帖子
美国这不也一个劲黑国内疫苗吗
chixal 发表于 2021-01-12 13:38

那你去打国内疫苗啊。这俩能比吗。
r
ray_golden
西方没空黑中国疫苗吧。。
事实上 他们(我认识的美国人)连中国有没有疫苗都不知道。。。。
aprilskyever 发表于 2021-01-12 13:33

海外媒体不原文转发新华社通稿中文版就是黑中国
lindalin8899
当然要使劲黑
全国十几亿人,假设90%的人都要接种疫苗,哪有这么多辉瑞?都花得起这个钱吗?大家都跑去打辉瑞,领导和有钱人怎么办?要等到猴年马月?资源总共就那么点。
当然要使劲吹风辉瑞的烂,把这么烂的东西留给有钱人就行了,是中国人一定要打中国疫苗。
r
ray_golden
那你去打国内疫苗啊。这俩能比吗。
lilimarah 发表于 2021-01-12 13:44

呵呵,你以为他们在国内打哪种,不说国内疫苗效果怎么样,我们也不关心,反正国内韭菜打不到的买不到的就是不好的
yiwangfei
西方媒体还不是一个劲的黑中国产的疫苗。礼尚往来罢了。
woyaoshou 发表于 2021-01-12 13:19

你这是属于拍脑袋胡说了
n
novau
这个不是中国人先讲的。看链接。这个Peter Doshi 好像是专门研究流感药物安全的。他好像搞过Tamiflu的研究。是他提的算法结论是29%。不知道他说的有没有道理。
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/


bigjohn123456
和这个版上一个劲黑中国疫苗一样吧,屁股决定脑袋。
掰叨叨 发表于 2021-01-12 13:23

论坛只能代表个人观点,你见到哪个西方主流媒体跟中国媒体一样low的?
bigjohn123456
西方媒体还不是一个劲的黑中国产的疫苗。礼尚往来罢了。
woyaoshou 发表于 2021-01-12 13:19

大嘴一张就行,也不给几个西方主流媒体报道的link. 现在的外宣太不敬业了。
bigjohn123456
不知道,应该黑 moderna啊,上海复兴买了 一亿呀,以后咋办?
csliz 发表于 2021-01-12 13:20

廊坊五毛肯定打不上复星进口的疫苗,那是给领导和先富们预留的。
little_racoon
回复 1楼aprilskyever的帖子
国内这些自媒体有两个很有意思的地方,一是天天逮着“辉瑞疫苗”使劲黑,从来没人黑Moderna,二是提到国产疫苗就是“经过百年历史考验的灭活疫苗”,实际上内行人都知道国内疫苗做的最好的明明是两个重组蛋白疫苗。
Abbots
29% 的有效率还买1亿,脑子进水坏掉了?
六月天
这个不是中国人先讲的。看链接。这个Peter Doshi 好像是专门研究流感药物安全的。他好像搞过Tamiflu的研究。是他提的算法结论是29%。不知道他说的有没有道理。
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/



novau 发表于 2021-01-12 13:53

“3410 total cases of suspected, but unconfirmed covid-19 in the overall study population, 1594 occurred in the vaccine group vs. 1816 in the placebo group.”
他的思路是把这3410 个出现了新冠症状但核酸检测阴性的都算上。要这样的话其他疫苗也应该同样计算才有可比性。
Abbots
本版不也在黑灭活疫苗?灭活疫苗用了这么多年,就今年成了不可接受的产品了。
Laker_2486 发表于 2021-01-12 13:37

本班可没有在黑,只是讨论为什么灭活疫苗数据不公开,要遮遮掩掩的。灭活疫苗用了那么久了,有效率到底是多少范围有据可查,都说50-70% 都是acceptable 的。瞎吹牛才是自己黑自己。
c
clusive
这个不是中国人先讲的。看链接。这个Peter Doshi 好像是专门研究流感药物安全的。他好像搞过Tamiflu的研究。是他提的算法结论是29%。不知道他说的有没有道理。
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/



novau 发表于 2021-01-12 13:53

放🐶搜了一下这个人,人类学博士,我还以为他是什么病毒学免疫学统计之类的资深专家学者呢。
六月天
廊坊五毛肯定打不上复星进口的疫苗,那是给领导和先富们预留的。
bigjohn123456 发表于 2021-01-12 13:58

领导大部分59岁以上吧,反正也不能打国产疫苗,刚好就勉为其难的打辉瑞疫苗了。
bigjohn123456
本班可没有在黑,只是讨论为什么灭活疫苗数据不公开,要遮遮掩掩的。灭活疫苗用了那么久了,有效率到底是多少范围有据可查,都说50-70% 都是acceptable 的。瞎吹牛才是自己黑自己。
Abbots 发表于 2021-01-12 14:05

五毛手册上教导的很重要的一个技能,就是搅浑水。
说了多少次让那些五毛找出来西方黑中国疫苗的新闻链接,五毛压根就找不出来,笑死人了。
gabegabe
“3410 total cases of suspected, but unconfirmed covid-19 in the overall study population, 1594 occurred in the vaccine group vs. 1816 in the placebo group.”
他的思路是把这3410 个出现了新冠症状但核酸检测阴性的都算上。要这样的话其他疫苗也应该同样计算才有可比性。
六月天 发表于 2021-01-12 14:03

按他这个思路三期临床开始几天后就能把病例攒够了,还用等几个月?当FDA的人傻子吗?😂
H
High.eee
本版不也在黑灭活疫苗?灭活疫苗用了这么多年,就今年成了不可接受的产品了。
Laker_2486 发表于 2021-01-12 13:37

灭活疫苗这个老技术如果好用,大家为啥都不用,非要用新技术,傻么?
parallel
西方没空黑中国疫苗吧。。
事实上 他们(我认识的美国人)连中国有没有疫苗都不知道。。。。
aprilskyever 发表于 2021-01-12 13:33

你不看英语新闻吗
bigjohn123456
灭活疫苗这个老技术如果好用,大家为啥都不用,非要用新技术,傻么?
High.eee 发表于 2021-01-12 14:08

你这样回答就上了五毛的当了,其实西方媒体从来没有说中国疫苗灭活疫苗质量差,西方也有在做灭活疫苗。
媒体仅有的质疑就在于数据不公开不透明。
wqsong
这两天29%铺天盖地的宣传,我婆婆不厌其烦的在群里发mRNA副作用大会致癌,我给她解释这不是事实,她不高兴,说国内都是免费打,爱咋咋地吧,烦死了
snoo
我昨天也被关心了,朋友还是做外贸满世界飞的。然后我给他推荐上次版上MM推荐的podcast,this week in virology,最近常听,很有帮助。
stainlessbelief
放🐶搜了一下这个人,人类学博士,我还以为他是什么病毒学免疫学统计之类的资深专家学者呢。
clusive 发表于 2021-01-12 14:06

我在另一个帖子里谈到过,这个人就是以质疑医药公司数据吃饭的,是个文科生。
Doshi earned an A.B. in anthropology from Brown University, an A.M. in East Asian Studies from Harvard University and Ph.D. in history, anthropology, and science, technology and society from MIT
His research focuses on the drug approval process, how the risks and benefits of medical products are communicated, and improving the credibility and accuracy of evidence synthesis and biomedical publications.
擅长吃火锅
我特别纳闷为什么你们明明在美国还整天阅读国内的垃圾自媒体,你说要为了兼听则明的目的,那看得也应该是官方媒体或者澎湃,财新,或者南方系这类信誉比较高的媒体吧?“油管热榜”一看就是垃圾博眼球的东西,看这玩意是为了寻找优越感嘛?国内自媒体里也有水平很高的,比如微博“子陵在唱歌”或者知乎“庄有猫”对几种疫苗的评价都很靠谱
Abbots
这个不是中国人先讲的。看链接。这个Peter Doshi 好像是专门研究流感药物安全的。他好像搞过Tamiflu的研究。是他提的算法结论是29%。不知道他说的有没有道理。
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/



novau 发表于 2021-01-12 13:53

他的文章就是在质疑PCR 测试试剂有false negative, 就是只有有症状,就算PCR测出来是多次阴性也是新冠。问题是这些症状有可能就是感冒或者flu等等呢? 这种PCR false negative 哪里都有吧,国内这种情况也很多。
p
peterpdf
回复 42楼High.eee的帖子
因为对公司没有好处啊............. 技术成熟,大量消耗产能,对公司增长没有意义。研究对未来发展有益的新技术,还不用对可能的不良后果负责,甚至还可以拿联邦基金,还有更好的时机吗?相比之下灭活疫苗是比较保险的做法,从国家利益角度,没有道理不去做
六月天
我在另一个帖子里谈到过,这个人就是以质疑医药公司数据吃饭的,是个文科生。
Doshi earned an A.B. in anthropology from Brown University, an A.M. in East Asian Studies from Harvard University and Ph.D. in history, anthropology, and science, technology and society from MIT
His research focuses on the drug approval process, how the risks and benefits of medical products are communicated, and improving the credibility and accuracy of evidence synthesis and biomedical publications.
stainlessbelief 发表于 2021-01-12 14:15

这样的人在国内就被称为“向敌对势力递刀子”。关键美国这样的人真的很多 😂😂😂😂
Fanfuliao
你又不在国内也不打国产疫苗,管它黑不黑,少看这些乱七八糟的自媒体少给自己添堵生活不是更快乐吗
sindylee 发表于 2021-01-12 13:43

算了,不评论了
bigjohn123456
算了,不评论了
Fanfuliao 发表于 2021-01-12 14:24

我就会看,而且每天收看30min - 1 hour CCTV新闻,吃晚饭时间刚好是国内CCTV的朝闻天下。 另外每天读1小时以上WSJ, Financial Times.
看中国新闻的好处是,可以不断刷新道德跟认知水平下限。
Nogood
回复 32楼bigjohn123456的帖子
你也不敬业,你也要去找找国内主流媒体黑美国疫苗的视频或者新闻啊
bigjohn123456
回复 32楼bigjohn123456的帖子
你也不敬业,你也要去找找国内主流媒体黑美国疫苗的视频或者新闻啊
Nogood 发表于 2021-01-12 14:27

CCTV节操比国内自媒体稍微好点,毕竟自媒体也受政府节制,很多时候一些官媒不方便做的宣传可以交给自媒体。
至于CCTV的新闻,我下面贴里面贴过不少链接:7楼 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2632459&postid=86475402#86475402
关于欧美疫苗的好话,那是一句都没有。
gabegabe
他的文章就是在质疑PCR 测试试剂有false negative, 就是只有有症状,就算PCR测出来是多次阴性也是新冠。问题是这些症状有可能就是感冒或者flu等等呢? 这种PCR false negative 哪里都有吧,国内这种情况也很多。
Abbots 发表于 2021-01-12 14:18

是的。PCR不会100%正确,可是按他的定义只要有发烧,咳嗽之类的症状都算新冠,误差更大好不好,更别提疫苗的副作用和新冠的症状也有overlap了。不测核酸,只按症状定义新冠的实验设计要多脑残才能想出来。
bigjohn123456
这样的人在国内就被称为“向敌对势力递刀子”。关键美国这样的人真的很多 😂😂😂😂
六月天 发表于 2021-01-12 14:22

因为欧美有言论自由呗,你看意大利那些专家积极研究追溯他们自己早期新冠病例。
国内现在都不准研究这些玩意儿了,号称严格规范,但是现在完全没有武汉早期溯源的研究。 然后发动大外宣不断找西方媒体报道的碴,转回国内给韭菜洗脑。偶尔甩锅被打脸,反正韭菜也不知道。 https://www.huaglad.com/lovecn/20200327/382310.html https://news.sina.com.cn/w/2020-12-03/doc-iiznctke4512172.shtml
臭猪猪
我表姐知名三甲医院的主任医生,科室主任居然也在我们家庭群转发了。不可思议。
little_racoon
回复 49楼Abbots的帖子
可以读一下protocol,这些suspected case都是做过一次PCR和一次抗体测试来排除的(自然感染会引起对N-protein的抗体,疫苗不会),就算有漏网之鱼那也是极个别的
r
rador
用猪脑子想想也该能想清楚啊。中国的灭活疫苗怎么可能比美国更先进技术生产的疫苗好?
公用马甲24
疫苗的有效性计算方法是,把所有测试者分成人数相同的两组,一组是打安慰剂,一组打疫苗,然后看最后得病的人里面有多少是打了疫苗了。之前辉瑞的结果是170人得病,里面有8人是打了疫苗的,所以疫苗的有效性等于1.0 - 8 / 170.0 = 95%。如果疫苗完全无效,那么有效性是50%,也就是得病的人里面有一半是打了疫苗,另外一半打了安慰剂。如果有效性低于50%,证明疫苗有毒,打了疫苗的人会更容易得病。
国内媒体这个29%是表示疫苗有毒吗?
s
seayang
回复 1楼aprilskyever的帖子
都是屁股决定脑袋,这个版上隔壁的帖子不久一直在强调国产疫苗数据存疑,特别强调来自巴西的“消息人士”的数据么。
还是一句话,不管什么疫苗,有的打就打,别挑。
真要是奢侈到竟然能选择哪种疫苗打的时候,那再按个人喜好来决定打哪个。比如我不喜欢mRNA的苗,万一我有选择,我会选灭活的苗,但在美国,我也没有其他选择。所以还是打比不打好。国内的人就算再不喜欢国产疫苗,也没有其他选择,也一样打比不打好。
somuch
一句话就扔给他们了:英女王夫妇和默多克都打了,你以为你比他们聪明还是比他们有钱还是比他们有权利??!!
哪一站幸福
回复 63楼somuch的帖子
他们会很机灵的说,那都是做戏给普通人看的!
somuch
回复 63楼somuch的帖子
他们会很机灵的说,那都是做戏给普通人看的!
哪一站幸福 发表于 2021-01-12 14:58

爱看不看啰,智商是好东西。
underdoc
本版不也在黑灭活疫苗?灭活疫苗用了这么多年,就今年成了不可接受的产品了。
Laker_2486 发表于 2021-01-12 13:37

灭活疫苗不是不可以接受, 只是比较差。
四个自信不允许比较差出现。
(灭活疫苗用了这么多年, 比方说麻疹, RSV灭活疫苗都六十年历史啦
Abbots
一句话就扔给他们了:英女王夫妇和默多克都打了,你以为你比他们聪明还是比他们有钱还是比他们有权利??!!
somuch 发表于 2021-01-12 14:54

没看国内网上都是在说打的是生理盐水吗。 LoL
s
sunychen23
回复 50楼peterpdf的帖子
这种没脑子的回复建议去想想,灭活减毒都这么对公司没好处,为啥流感疫苗还要做灭活的
destiny2008
西方媒体还不是一个劲的黑中国产的疫苗。礼尚往来罢了。
woyaoshou 发表于 2021-01-12 13:19

也得值得黑 中国疫苗有发达国家的人会用?
s
sheeda
很简单,因为打不到,所以就洗脑说不是我们打不到是我们不稀罕打,我们的疫苗最好。这不是一贯的做法嘛。其实根本不用这么多废话,过一两个月几个国家大规模数据出来就能让大家都心服口服了。如果几个月以后中国疫苗打了也能国门大开,不要卡必要旅行,双阴,阳性病例死亡率医疗挤兑都降到很低我也心服口服。到时候也来夸厉害国的疫苗真厉害!
destiny2008
回复 1楼aprilskyever的帖子
都是屁股决定脑袋,这个版上隔壁的帖子不久一直在强调国产疫苗数据存疑,特别强调来自巴西的“消息人士”的数据么。
还是一句话,不管什么疫苗,有的打就打,别挑。
真要是奢侈到竟然能选择哪种疫苗打的时候,那再按个人喜好来决定打哪个。比如我不喜欢mRNA的苗,万一我有选择,我会选灭活的苗,但在美国,我也没有其他选择。所以还是打比不打好。国内的人就算再不喜欢国产疫苗,也没有其他选择,也一样打比不打好。
seayang 发表于 2021-01-12 14:52

打劣质疫苗真的未必打比不打好
chixal
也得值得黑 中国疫苗有发达国家的人会用?
destiny2008 发表于 2021-01-12 15:07

难说。白大人的思维岂是我们小小黄种人能推测的?
aprilskyever
我表姐知名三甲医院的主任医生,科室主任居然也在我们家庭群转发了。不可思议。
臭猪猪 发表于 2021-01-12 14:47

我就是看了以前的医学院院长在朋友圈发了 才点进去看一下写的啥 如果是一般的没医学背景的大妈大伯转发,我压根就不去看。
top3的院长哦 多年留美 各种顶级杂志发论文的

wsjcfa
昨天(1月11)我带着父母打了辉瑞的疫苗, 没有任何不良反应。 我父母80岁的人了, 去年6月冒着极大的危险, 语言又不通,绕道加拿大回到美国。他们一直为这个决定感到自豪, 我们盼疫苗盼了很长时间了。 l两星期前看到本网站打了辉瑞疫苗的说自己当了小白鼠时, 我父母非常希望能像那位一样幸运地也当一次小白鼠,现在终于实现了, 全家都很高兴。 2月1日打第二针。
g
gourdcn
我就会看,而且每天收看30min - 1 hour CCTV新闻,吃晚饭时间刚好是国内CCTV的朝闻天下。 另外每天读1小时以上WSJ, Financial Times.
看中国新闻的好处是,可以不断刷新道德跟认知水平下限。
bigjohn123456 发表于 2021-01-12 14:26

你实在太坚强了。 我以前和你一样,晚饭时间看朝闻天下,正好让娃听听中文。 去年以来,实在受不了各种毁三观的新闻,放弃。太影响食欲。
somuch
没看国内网上都是在说打的是生理盐水吗。 LoL
Abbots 发表于 2021-01-12 15:03

我才没兴趣看这些WM粉红战狼天天撒泼打滚的丑态自嗨言论,轮得到他们打进口疫苗吗?
w
warmwinter
这个不是中国人先讲的。看链接。这个Peter Doshi 好像是专门研究流感药物安全的。他好像搞过Tamiflu的研究。是他提的算法结论是29%。不知道他说的有没有道理。
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/



novau 发表于 2021-01-12 13:53

他有道理还要FDA干什么,这年头谁都可以出新闻

z
zhegufei
我表姐知名三甲医院的主任医生,科室主任居然也在我们家庭群转发了。不可思议。
臭猪猪 发表于 2021-01-12 14:47

不奇怪。中国医生群体科学素养极差。 这么多医生信中医的。
j
jsq
我在另一个帖子里谈到过,这个人就是以质疑医药公司数据吃饭的,是个文科生。
Doshi earned an A.B. in anthropology from Brown University, an A.M. in East Asian Studies from Harvard University and Ph.D. in history, anthropology, and science, technology and society from MIT
His research focuses on the drug approval process, how the risks and benefits of medical products are communicated, and improving the credibility and accuracy of evidence synthesis and biomedical publications.
stainlessbelief 发表于 2021-01-12 14:15

文科生…ROFL
牛头梗最可爱了
我就是看了以前的医学院院长在朋友圈发了 才点进去看一下写的啥 如果是一般的没医学背景的大妈大伯转发,我压根就不去看。
top3的院长哦 多年留美 各种顶级杂志发论文的


aprilskyever 发表于 2021-01-12 15:10

我理解你的心情,我家里也有好几个三甲医院的主任医生也在讨论转发中国疫苗才最好。
上周末我直接在家族群怼回去,乙肝疫苗和狗的疫苗都知道进口的好,怎么新冠疫苗就成中国第一了???一个平时考试分数上三本都够呛的人,能在几个月时间突飞猛进上清华? 想什么呢!群里顿时就安静了。
j
jsq
很简单,吃不到葡萄说葡萄酸
mollyi
回复 1楼aprilskyever的帖子
国内这些自媒体有两个很有意思的地方,一是天天逮着“辉瑞疫苗”使劲黑,从来没人黑Moderna,二是提到国产疫苗就是“经过百年历史考验的灭活疫苗”,实际上内行人都知道国内疫苗做的最好的明明是两个重组蛋白疫苗。
little_racoon 发表于 2021-01-12 13:59


删了
Fedgic
因为辉瑞挂着美国的名号,是敌我矛盾。moderna是欧洲的,属于需要极力争取的欧洲盟友。
mollyi 发表于 2021-01-12 17:36

Moderna is an American biotechnology company based in Cambridge, Massachusetts. 大概Modern不如辉瑞有名,普通民众本来也没听说过,用不着黑,黑了反而给他涨流量
mymyah
西方媒体还不是一个劲的黑中国产的疫苗。礼尚往来罢了。
woyaoshou 发表于 2021-01-12 13:19

下结论的时候给点证据比较好
tuer
国内黑不黑美国不重要,希望美国能快点把疫苗打好,否则这么少的人打 再好的疫苗也没用啊
炫彩衣飞舞
因为辉瑞挂着美国的名号,是敌我矛盾。moderna是欧洲的,属于需要极力争取的欧洲盟友。
mollyi 发表于 2021-01-12 17:36

zhe...............
tuer
昨天(1月11)我带着父母打了辉瑞的疫苗, 没有任何不良反应。 我父母80岁的人了, 去年6月冒着极大的危险, 语言又不通,绕道加拿大回到美国。他们一直为这个决定感到自豪, 我们盼疫苗盼了很长时间了。 l两星期前看到本网站打了辉瑞疫苗的说自己当了小白鼠时, 我父母非常希望能像那位一样幸运地也当一次小白鼠,现在终于实现了, 全家都很高兴。 2月1日打第二针。
wsjcfa 发表于 2021-01-12 15:13

需要加拿大签证吗?
酒酒_
因为辉瑞挂着美国的名号,是敌我矛盾。moderna是欧洲的,属于需要极力争取的欧洲盟友。
mollyi 发表于 2021-01-12 17:36

看笑了…moderna是欧洲的😂
Carry_Wu
西方媒体还不是一个劲的黑中国产的疫苗。礼尚往来罢了。
woyaoshou 发表于 2021-01-12 13:19

因为 中国疫苗现在都没有注册,严格来说仍然是临床试验阶段 临床试验的时候不敢告诉老百姓实验的是啥 公布的有效率最低 真正的数据吃吃不敢发 既往黑历史,从来没一次真正道歉过
CE.BB.CAT
垃圾新闻是持续存在的,哪个国家都是这样,问题是有多么被欢迎。谣言止于智者
糯米烧卖
因为巴西公布了科兴只有50.4%有效,国药更是除了一个百分比什么数据都不公开
isukie
回复 1楼aprilskyever的帖子
都是屁股决定脑袋,这个版上隔壁的帖子不久一直在强调国产疫苗数据存疑,特别强调来自巴西的“消息人士”的数据么。
还是一句话,不管什么疫苗,有的打就打,别挑。
真要是奢侈到竟然能选择哪种疫苗打的时候,那再按个人喜好来决定打哪个。比如我不喜欢mRNA的苗,万一我有选择,我会选灭活的苗,但在美国,我也没有其他选择。所以还是打比不打好。国内的人就算再不喜欢国产疫苗,也没有其他选择,也一样打比不打好。
seayang 发表于 2021-01-12 14:52

不管什么疫苗有得打就打,你在开玩笑吗?我想那些可怜的大头娃的父母宁愿给孩子喝的是白水吧。
everything
西方没空黑中国疫苗吧。。
事实上 他们(我认识的美国人)连中国有没有疫苗都不知道。。。。
aprilskyever 发表于 2021-01-12 13:33

美国在给身在国外的us citizen 说过,由于中国政府不披露可靠的数据支持,中国疫苗的可靠性有质疑,如果美国公民想要注射,自行找可靠医生咨询决定
awesome010
回复 47楼的帖子
好惨,现在文科生是骂人的话了. 话说我很担心国内为了扩产量,提高vero细胞的代次。有没有懂的来说一下啊。
v
vergessenlea
美国在给身在国外的us citizen 说过,由于中国政府不披露可靠的数据支持,中国疫苗的可靠性有质疑,如果美国公民想要注射,自行找可靠医生咨询决定
everything 发表于 2021-01-12 20:35

这句话没问题吧,中国的疫苗到现在都没有完全公开数据。 科兴的有效性还三天一变。
stephen613
版上黑国产疫苗的锅粉,轮媒贴还少么~~~