回复 1楼x1234的帖子 怎样算门当户对呢 xinchina 发表于 2021-01-12 10:19
家族财力 实力 父母文化水平相似 miss6161 发表于 2021-01-12 10:20
这些条件全都满足，结果还是有巨大矛盾，离婚了。哈哈哈 从小也被教育要“门当户对”，结果自己对这个词理解的太浅了。汗。 otokorashii_onna 发表于 2021-01-12 10:26
嫁娶的首要条件还是爱情，没有爱其他的都是浮云。 x1234 发表于 2021-01-12 10:28
我觉得最重要的是成长型思维xinchina 发表于 2021-01-12 10:35
我和夫人应该是典型的门当户对，父亲都是知识分子，母亲虽然算不上知识分子，不过建国初期的高小文化也算大半个知识分子了。我家姐弟只有我上了大学，她家兄妹也只有她上了大学，婆媳翁婿关系一直很好，我家把她当女儿，她家把我当儿子，双方家长甚至都对对方考虑的多些。 x1234 发表于 2021-01-12 10:39
是的 不要搞得像宋运辉和程开颜一样 一个一直在进步 一个不思进取 miss6161 发表于 2021-01-12 10:37
这两人是谁？电视剧？ otokorashii_onna 发表于 2021-01-12 11:29
回复 15楼pandacat的帖子 很认同，成长型思维与感情基础，很重要。 我自己是小时候移民来的，家里都是做生意的，不重视教育，也没时间管我。我老公是自己留学出来的，父母都是工薪阶层，但是重视教育，倾注了很多的心血培养他。要说财力，我家里那时候条件稍好，他是穷学生，一路靠自己打拼。要说学历，我结婚时大学肄业，他博士。 我们一路经营这个家庭，把两家人凝聚在美国共同生活，靠的真的就是成长型思维，攻克一个又一个分歧与难关。 xinchina 发表于 2021-01-12 11:12
这两天性版越来越黄了，讨论些正能量的话题吧。 除了爱情，大家嫁娶更应该看重对方的哪一方面呢？我觉得应该是门当户对，因为你要嫁娶的不仅仅是对方一个人，还应考虑对方的家庭和社会关系。两人搭伙过日子要想和和美美，长长久久，门当户对是非常重要的。 x1234 发表于 2021-01-12 10:11
成长型思维和学历没啥关系。我小时候还觉得对方学历怎样怎样，现在根本无所谓。 我妈就一普通工农兵大学生的大学学历，前婆婆有两个美国好公立大学的master。可是我妈比婆婆有思想多了。 otokorashii_onna 发表于 2021-01-12 11:34
要一起孕育后代，样貌能力，软硬实力都得互补协作的起来才行。婚姻是个机器，运转起来费老鼻子劲儿了。考验的是夫妻综合实力 只谈恋爱的话，条件可以放宽，只要有吸引的点，别想着谋财害命就行。 枕戈待旦 发表于 2021-01-12 12:38
古人云：不为婚姻的恋爱都是耍流氓。 tidewater 发表于 2021-01-12 12:47
人家就像好好谈个恋爱，你咋这么俗气？ 枕戈待旦 发表于 2021-01-12 12:49
哈哈，没想到潮水哥那么保守。 当年看上我lg，打算和他谈恋爱的时候压根没想到最后会嫁给他。 maijia2020 发表于 2021-01-12 13:14
爱我，人品好，三观一致。 家庭背景对我来说不重要。 maijia2020 发表于 2021-01-12 13:12
女生和男生选配偶的策略还是不太一样，女生进入择偶年龄以后，基本上是进入了狼群，各种高矮胖瘦中青年狼一哄而上。要从中区分长短择，渣与否，潜力与否，性格能力互补合适与否……不多谈几次，完全没有概念。这个过程也是认清自己市场价的过程，认不清楚要么轻易被猪拱了，要么就剩下了。 枕戈待旦 发表于 2021-01-12 13:58
一路走下去，若发现以前的某个特别好，你还会回头吗？ x1234 发表于 2021-01-12 14:03
我奔一个跟潮水哥一样接地气的。 三个字。 学区房。 女人结婚就是为了养娃，不然干嘛嫁人伺候男人+婆婆？handan11 发表于 2021-01-12 23:26
回复 43楼tidewater的帖子 爱情饮水饱。跟初恋性福合拍。 可是，初恋买不起钻戒，传不了恒久啊。 婚姻不能用爱发电啊。 handan11 发表于 2021-01-12 23:35
回复 39楼的帖子 不是两性关系上保守。哈哈哈！Pro life，觉得穷人不值得同情和帮助，认为中国人偷技术（他公司出现过），反移民…… 相反我妈 Pro right，以前经常去做义工，带着大家给老人院包饺子。 Pipsqueak 发表于 2021-01-12 16:00
回复 70楼otokorashii_onna的帖子 我以前觉得自己的终极烦恼就是缺乏父爱，后来我找伴侣就会考察这个男人会不会是一个好父亲，所以我有点能理解楼主对学区房的执着。 xinchina 发表于 2021-01-14 12:57
潮叔小时候少年老成，自制力惊人，只在合格老婆人选里面恋爱。不浪费一滴催产素…… 枕戈待旦 发表于 2021-01-12 13:48
除了爱情，大家嫁娶更应该看重对方的哪一方面呢？我觉得应该是门当户对，因为你要嫁娶的不仅仅是对方一个人，还应考虑对方的家庭和社会关系。两人搭伙过日子要想和和美美，长长久久，门当户对是非常重要的。
怎样算门当户对呢
家族财力 实力 父母文化水平相似
正解。凤凰男(女)家里的事就比较多些(可能会得罪很多人，抱歉)。
这些条件全都满足，结果还是有巨大矛盾，离婚了。哈哈哈 从小也被教育要“门当户对”，结果自己对这个词理解的太浅了。汗。
嫁娶的首要条件还是爱情，没有爱其他的都是浮云。
最开始有，要不也不会结啊。结果后来磨没了。
是的 不要搞得像宋运辉和程开颜一样 一个一直在进步 一个不思进取
两边父母情况实力什么的，如果小两口自己打拼，不和父母同住，觉得没啥影响
我和我老公也属于门当户对的 我们是高中同学 原生家庭都不怎么开心 我们都是那个被父母遗弃的孩子 因为父母关系不和 所以家庭都很穷 没有什么财产留给我们 我们来了美国就拼命工作赚钱 在上海囤了三套房子 我和他都觉得家和万事兴 与其说家和万事兴 不如说家和能发财 因为大家都是一心为了小家好 和前夫 他的理念和我不一样 虽然他是做投行的 钱不少 但是我们在一起 他拿钱给他表弟买房子 以至于我们错过了08年后金融危机房子抄底的机会 现在他表弟深圳的房子都飞起来了 最后没有走到一起 门当户对 不谈配得上配不上的 更多的是理念上的差异
有的理念差异真的是不能妥协
对我来说别说大男子主义，不欣赏我是女权主义者，我都不能接受。自己最在乎的核心价值，和对方一致，这个很重要。
我也持这一观点。结婚当然要以爱情为基础，但是有了这种成长性思维，什么都可以学，什么都可以改善，包括两人间的沟通、房事、培养共同的兴趣爱好等等。
很认同，成长型思维与感情基础，很重要。
我自己是小时候移民来的，家里都是做生意的，不重视教育，也没时间管我。我老公是自己留学出来的，父母都是工薪阶层，但是重视教育，倾注了很多的心血培养他。要说财力，我家里那时候条件稍好，他是穷学生，一路靠自己打拼。要说学历，我结婚时大学肄业，他博士。 我们一路经营这个家庭，把两家人凝聚在美国共同生活，靠的真的就是成长型思维，攻克一个又一个分歧与难关。
这两人是谁？电视剧？
最近很红的大江大河2
成长型思维和学历没啥关系。我小时候还觉得对方学历怎样怎样，现在根本无所谓。
我妈就一普通工农兵大学生的大学学历，前婆婆有两个美国好公立大学的master。可是我妈比婆婆有思想多了。
聪明漂亮腿长臀翘性欲强
(注：性欲强不是说要追求口交女上三劈这种 novelty，就是不介意天天啪啪啪，不觉得啪啪啪有啥不健康)
这两学历差别不大啊。如果是小学学历，，，
只谈恋爱的话，条件可以放宽，只要有吸引的点，别想着谋财害命就行。
古人云：不为婚姻的恋爱都是耍流氓。
人家就像好好谈个恋爱，你咋这么俗气？
俗气的另一面就是接地气！
哈哈，没想到潮水哥那么保守。 当年看上我lg，打算和他谈恋爱的时候压根没想到最后会嫁给他。
我一直很保守啊，我只是 armed with science ，，，
“人品好，三观一致”和家庭背景有很大关系。
一路走下去，若发现以前的某个特别好，你还会回头吗？
这是一个哲学问题：人不能2次踏进同一条河
同觉得成长性思维很重要。因为人是会变的，如果一方成长，另一方不能跟上节奏至少试着理解这个变化，那很有可能感情会出现裂痕。
我BF是喜欢居于现状的人。目前和他在一起能够稳定我的抑郁和焦虑。但我也怕以后我会不断改变，俩人会分开。
该内容需要500魅力值以上才能阅览
怎么个保守法？
不是两性关系上保守。哈哈哈！Pro life，觉得穷人不值得同情和帮助，认为中国人偷技术（他公司出现过），反移民……
相反我妈 Pro right，以前经常去做义工，带着大家给老人院包饺子。
一个是基因衡久远，另一个不是。
那在有学区房的那堆男人里选伴侣，你最看重什么呢
爱情饮水饱。跟初恋性福合拍。 可是，初恋买不起钻戒，传不了恒久啊。 婚姻不能用爱发电啊。
那初恋现在有电吗
顶这个
我周围好像还真没人买不起钻戒的
是Tiffany大克拉的吗
初恋是用来怀念的，失联多年了。 他妈妈凶猛，精穷还死抠，一大家子指着吸凤凰的血，谁嫁他都没好日子过吧。
那你有了学区房后，觉得什么最重要呢
顶锅盖说一句，私奔！我忒不想伺候大老爷们儿+老公主婆婆了。 回到二十岁初恋的路口，跟初恋私奔！
潮水哥，毕婚族里头，谁买得起钻戒？那不就是靠原生家庭，才拿出诚意来吗？ 所以钻戒是砸碎爱情的石头啊。 我跟初恋是奔着结婚去的，毕业时发现，他投胎太惨了。我不够爱，不愿意陪他住火坑。他放了我一条生路啊。其实，当时，他要是再上我一次，我可能就走不动了，走不了了。哎！
住学区房的女人，都在伺候老公和婆婆吗？
你有因不愿意入火坑，而内疚吗
感觉“handan11”是个苦命人，所以我说门当户对很重要，毕竟仅有爱情是不能当饭吃的。凤凰男(女)大都家里事情多多，通常是不应考虑的，除非你愿意为了爱情陪他(她)受苦。
钻戒好像是近些年才舶来的洋货吧，我父母，岳父母，包括我们俩都没有钻戒，并不影响我们和和睦睦相亲相爱。
如果都有购房能力，那智商最重要了，因为我情商高但是笨，需要男的智商高，才能生出聪明的后代。
门当户对的，礼尚往来，看着真心羡慕。 像我这种上嫁的，毕竟拿人手短，把婆婆当老板伺候/忍受。
谢谢层主理解。我开过主题帖子，诉苦。我爹凤凰男，我妈扶弟魔。如果可以选择，我宁愿不出生，
嗯嗯，这个阶层又跳了一个台阶，我够不着。学区房是我能拿的最佳丢deal
不内疚。 要怪怪他自己投胎差劲，怨不得别人。 他治愈不了我悲催的童年。 离开他，也是放他一条生路。
你妈和我类似，你BF爸和我先生的前妻类似。
我先生发现在这方面，他比较接近我这边。
回主题：兼容性；容易找到共识，协商大家都能达到的地方。
我有一位大学闺蜜教我：「饮水也要钱交水费啊。」
抱抱你，人家未必觉得你上嫁，又或者未必觉得需要你伺候，又或者如果你不伺候，也能接受，有这个可能吗？
如果你愿意，这里再分享一次，我相信版上的人可以给你提供不同的视角的。
我在这裏套用版主你教我的，以这样来描述我这种思维「把终极烦恼先给解决了」。照这样，我可以自我分析在这主题下 对号入座了。
我嫁老公 看重的是他是否达到把我的终极烦恼给解决了。我有三个终极烦恼：
1、得到北美护照身份，把娘家人申请移民过来。
2、 经济上做娘家人的后盾，支撑他们把新移民生活基础打好，最终能独立的建设。四大长老自然是各子女有钱出钱，没钱出力来养他们过世。他们都没有，我夫妻两就要担起养父母，跟他们有饭吃饭，有粥吃粥。
3、我做全职的家庭主妇，相夫教子女，照顾四大长老的生活需要。例如接送看医生，做翻译，买菜等等。老公就是我的唯一老板。
结果，20多年的前夫功绩 让我看到 他尽所心、意、力，只达成第一项目的头一半。就是凭他natural born 的北美护照。连申请我父母，家兄的生活单边费都是我赚的钱来做担保。最后让我断定 他以后这一生也不会把 我其它的终极烦恼先给解决 的资料是，我问他：「你情愿我辛苦受气出去打工赚钱养家活儿，也不情愿你辛苦出去打工赚钱？」他回答我说：「是」。可惜现实上，我尽了心、意、力也无能继续养家活儿，我情绪和生理健康已经低落到危机程度了。但其它几项的 终极烦恼 还得继续解决啊。我不赚钱，没收入，三代人就一起做homeless. 广东话有一句：「我一停手，大家就停口。」
既然我现任先生已经现成的证明加上过去的功绩 让我知道 他无论在心、意、力几方面都有足够的资源付出来替我解决 其它几项的 终极烦恼。我义无返顾的接受了我先生的婚姻生活deal。
我以前觉得自己的终极烦恼就是缺乏父爱，后来我找伴侣就会考察这个男人会不会是一个好父亲，所以我有点能理解楼主对学区房的执着。
意思是缺啥在乎啥？
如果这个是层主的内心需求，那这样其实不错。
道德制高点没有意义。
这个我必须澄清一下。
我觉得是漂亮女生、班花系花，容易让男生大脑内分泌催产素。科学上有实验，所谓秀色可餐。
而催产素水平高了就抑制性冲动。
叔年轻的时候，叔喜欢的漂亮女生班花系花，基本都不介意跟叔聊天。
但要做男女朋友，叔自己照照镜子叹了口气，还是认清现实，这机会永远属于学校里那几位玉树临风高高帅帅的校草。
不是叔不浪费催产素，而是作为一个班花系花们愿聊不愿爱的永远的男配角，也就只能这么悲催了。