河北省三天检测1700万人,洛杉矶和纽约能这样就好了

meraviglia
楼主 (北美华人网)
vvdd
听说会这么大规模的测三次。确保不会错过潜伏期和误测的。
美国打疫苗要是有这效率,新冠这个月搞定了。
Ruth
听说会这么大规模的测三次。确保不会错过潜伏期和误测的。
美国打疫苗要是有这效率,新冠这个月搞定了。
vvdd 发表于 2021-01-11 09:14

境外回去的人下机测,隔离期测,回家了追踪,测得不止三次,前后间隔超过半个月,甚至都有超过4周的,一直阴性忽然阳了,大规模测三次能确保?
hualihu
回复 1楼meraviglia的帖子
河北第二天就累死一个。。
美国人哪会这么干
中国人婴儿就提前培训张嘴等着来人检测时方便。。
中国人伟大地做本质工作的太多了
中国人责任感
美国人做秀,总统,国会,全国人民
比个屁啊。差最少一百年的素质
Baguette
检测了也没用,阳性照样出去浪
ConnieBear
沈阳三十个阳性集中隔离了快一万人,按这标准全美国都得集中隔离,肯定做不到啊。
vvdd
境外回去的人下机测,隔离期测,回家了追踪,测得不止三次,前后间隔超过半个月,甚至都有超过4周的,一直阴性忽然阳了,大规模测三次能确保?
Ruth 发表于 2021-01-11 09:19

事贵在人为,测三次不能确保,但是不测问题更大。
就像戴口罩一样,戴了质量不好或者没有戴好,都不能确保防止感染,但是不能因此不戴。
meraviglia
听说中国使用的十人一组的核酸检测(PCR), 而不是antigen的快筛(不准确)。 中国的数据是新冠肺炎患者数,不是新冠病毒患者数。
Acad
测三次,还不如给每个人都打疫苗呢
Ruth
事贵在人为,测三次不能确保,但是不测问题更大。
就像戴口罩一样,戴了质量不好或者没有戴好,都不能确保防止感染,但是不能因此不戴。
vvdd 发表于 2021-01-11 09:32

原来你也不信能确保。
Ruth
听说中国使用的十人一组的核酸检测(PCR), 而不是antigen的快筛(不准确)。 中国的数据是新冠肺炎患者数,不是新冠病毒患者数。
meraviglia 发表于 2021-01-11 09:33

石家庄最近公布的人数里面列了无症状阳性。
Pelosi
尽搞些无用功
折腾来折腾去的

就不能学习学习德国人和北欧人吗??
看看德国人, 只用 不到 10% 的中国人的工作时间
就能产生比中国厉害的多的 生物学家 和科学家!!
Quiet_Rain
人民是最好的人民啊
vvdd
原来你也不信能确保。
Ruth 发表于 2021-01-11 09:59

钻这个100%的牛角尖做啥呢。谁能做到确保是100%。连95%的疫苗都不能做到确保。检测多做几次当然可以提高概率,但是大规模检测是有成本,人力物力还有心理承受力都有底线,每天做一次当让可以更加确保,问题是做得到吗。
iheartnyc
回复 1楼meraviglia的帖子
河北第二天就累死一个。。
美国人哪会这么干
中国人婴儿就提前培训张嘴等着来人检测时方便。。
中国人伟大地做本质工作的太多了
中国人责任感
美国人做秀,总统,国会,全国人民
比个屁啊。差最少一百年的素质
hualihu 发表于 2021-01-11 09:20

耗子您每天上来歌颂习包子,然而就是死赖在您最恨的美国不走,是受虐狂吗?
芒果干
听说中国使用的十人一组的核酸检测(PCR), 而不是antigen的快筛(不准确)。 中国的数据是新冠肺炎患者数,不是新冠病毒患者数。
meraviglia 发表于 2021-01-11 09:33

不是,无症状感染者也统计和报道了