河北省三天检测1700万人，洛杉矶和纽约能这样就好了

听说会这么大规模的测三次。确保不会错过潜伏期和误测的。
美国打疫苗要是有这效率，新冠这个月搞定了。

听说会这么大规模的测三次。确保不会错过潜伏期和误测的。
美国打疫苗要是有这效率，新冠这个月搞定了。
vvdd 发表于 2021-01-11 09:14

境外回去的人下机测，隔离期测，回家了追踪，测得不止三次，前后间隔超过半个月，甚至都有超过4周的，一直阴性忽然阳了，大规模测三次能确保？

回复 1楼meraviglia的帖子
河北第二天就累死一个。。
美国人哪会这么干
中国人婴儿就提前培训张嘴等着来人检测时方便。。
中国人伟大地做本质工作的太多了
中国人责任感
美国人做秀，总统，国会，全国人民
比个屁啊。差最少一百年的素质

检测了也没用，阳性照样出去浪

沈阳三十个阳性集中隔离了快一万人，按这标准全美国都得集中隔离，肯定做不到啊。

境外回去的人下机测，隔离期测，回家了追踪，测得不止三次，前后间隔超过半个月，甚至都有超过4周的，一直阴性忽然阳了，大规模测三次能确保？
Ruth 发表于 2021-01-11 09:19

事贵在人为，测三次不能确保，但是不测问题更大。
就像戴口罩一样，戴了质量不好或者没有戴好，都不能确保防止感染，但是不能因此不戴。

听说中国使用的十人一组的核酸检测（PCR）， 而不是antigen的快筛（不准确）。 中国的数据是新冠肺炎患者数，不是新冠病毒患者数。

测三次，还不如给每个人都打疫苗呢

事贵在人为，测三次不能确保，但是不测问题更大。
就像戴口罩一样，戴了质量不好或者没有戴好，都不能确保防止感染，但是不能因此不戴。
vvdd 发表于 2021-01-11 09:32

原来你也不信能确保。

听说中国使用的十人一组的核酸检测（PCR）， 而不是antigen的快筛（不准确）。 中国的数据是新冠肺炎患者数，不是新冠病毒患者数。
meraviglia 发表于 2021-01-11 09:33

石家庄最近公布的人数里面列了无症状阳性。

尽搞些无用功
折腾来折腾去的

就不能学习学习德国人和北欧人吗??
看看德国人, 只用 不到 10% 的中国人的工作时间
就能产生比中国厉害的多的 生物学家 和科学家!!

人民是最好的人民啊

原来你也不信能确保。
Ruth 发表于 2021-01-11 09:59

钻这个100%的牛角尖做啥呢。谁能做到确保是100%。连95%的疫苗都不能做到确保。检测多做几次当然可以提高概率，但是大规模检测是有成本，人力物力还有心理承受力都有底线，每天做一次当让可以更加确保，问题是做得到吗。

回复 1楼meraviglia的帖子
河北第二天就累死一个。。
美国人哪会这么干
中国人婴儿就提前培训张嘴等着来人检测时方便。。
中国人伟大地做本质工作的太多了
中国人责任感
美国人做秀，总统，国会，全国人民
比个屁啊。差最少一百年的素质
hualihu 发表于 2021-01-11 09:20

耗子您每天上来歌颂习包子，然而就是死赖在您最恨的美国不走，是受虐狂吗？

听说中国使用的十人一组的核酸检测（PCR）， 而不是antigen的快筛（不准确）。 中国的数据是新冠肺炎患者数，不是新冠病毒患者数。
meraviglia 发表于 2021-01-11 09:33

不是，无症状感染者也统计和报道了