这个数据不错。本身灭活得 有效率应该是50%-70%, 只要安全性能得到保证,因为保存的冰箱只需要4度,可以大面积在第三世界国家使用。 minqidev 发表于 2021-01-11 05:55
那么低的有效率,加上接种率不高 ,再加上免疫时长短,怎么办? Phantasialand 发表于 2021-01-11 06:40
回复 5楼的帖子 中国十年前,有个疫苗10天一个亿。 疫苗50%就可以有效抑制传播啊。FDA也是超过50%就可以批准了。 数据是各个国家的实验,有区别没什么不对味。 比如牛津因为,在英国是80‘, 90%, 到了巴西就只有50%了。 你要看就看印尼政府买不买,印尼买了1.5亿份,说明实验达到预期目的 minqidev 发表于 2021-01-11 06:45
可以靠封城 lovery 发表于 2021-01-11 06:42
印尼想买辉瑞也买不到啊?中国或许可以强制打,其他国家难,如果免疫时长只有几个月,难道几个月打一次?除非中国闭关锁国。 Phantasialand 发表于 2021-01-11 06:55
辉瑞 也只有 几个月。 minqidev 发表于 2021-01-11 07:05
不大可能,moderna认为mrna疫苗免疫时长长达数年,从抗体滴度衰减程度看基本可信 Phantasialand 发表于 2021-01-11 07:08
只要安全性能得到保证,因为保存的冰箱只需要4度,可以大面积在第三世界国家使用。
那么低的有效率,加上接种率不高 ,再加上免疫时长短,怎么办?
可以靠封城
中国十年前,有个疫苗10天一个亿。 疫苗50%就可以有效抑制传播啊。FDA也是超过50%就可以批准了。
数据是各个国家的实验,有区别没什么不对味。 比如牛津因为,在英国是80‘, 90%, 到了巴西就只有50%了。
你要看就看印尼政府买不买,印尼买了1.5亿份,说明实验达到预期目的
印尼想买辉瑞也买不到啊?中国或许可以强制打,其他国家难,如果免疫时长只有几个月,难道几个月打一次?除非中国闭关锁国。
不能一直封下去吧,现在经济已经极端困难了
辉瑞 也只有 几个月。
不大可能,moderna认为mrna疫苗免疫时长长达数年,从抗体滴度衰减程度看基本可信
自己国家一个三期也做不了,几乎一年了,自己正式批准在哪里?别人没有忘记,他们的疫苗把戏也玩了几次。
那是根据目前新冠康复者的预测,一般8个月后,抗体依然有效。 但是这样变异谁都不知道
而且,衰竭后的抗体,不能预防新冠,只能减缓症状