个人所感

国内朋友圈看到：民主美利坚，枪击每一天。 再加上建国永久封号，跟厉害国封微信封微博有啥区别？ 三观被撞击得。。。内心五味杂陈

无言以对，真是这么回事

这个世界没有什么是不变的 200年前的法律不一定适合现在的情况 据国家的具体情况制定具体的法令才是正确的方法

国内朋友圈看到：民主美利坚，枪击每一天。 再加上建国永久封号，跟厉害国封微信封微博有啥区别？ 三观被撞击得。。。内心五味杂陈
乌龟 发表于 2021-01-11 02:33

我是这么说的：什么时候国内微博微信也能封不要说习，任何一个省级干部的账号，中国就行了。
国内封号，那是公权力对人民。老川现在还是总统呢，代表公权力。

微信微博你去封个习近平试试？ 厉害国只能是当官的封老百姓， 美国是老百姓们把最大的官给封了， 所以前者是独裁者统治人民的专制社会， 后者是人民当家作主的民主社会。

国内朋友圈看到：民主美利坚，枪击每一天。 再加上建国永久封号，跟厉害国封微信封微博有啥区别？ 三观被撞击得。。。内心五味杂陈
乌龟 发表于 2021-01-11 02:33

赶紧买机票回中国啊，最好明天就走，单程票的那种

我是这么说的：什么时候国内微博微信也能封不要说习，任何一个省级干部的账号，中国就行了。
国内封号，那是公权力对人民。老川现在还是总统呢，代表公权力。
surge 发表于 2021-01-11 02:50

不值一驳！
如你所说，官员代表公权力，微信推特代表啥？上帝？公正？做梦！ 这几天深有体会的川粉们第一个啐你一脸。
无论中美，公权力对应着对国家人民的义务，可以被推翻，有任期限制且必须在一系列法律制度规制下运行。 微信推特和所有私人资本拥有的媒体，只对自己的股东有义务，只需遵守一般的商法刑法不必承担任何公权力必须承担的其他义务。 代表私权的媒体如果能随便禁止其他私权（比方你个人）甚至可以随意禁止代表国家的公权力说话的话，那跟奴隶制、中世纪政教合一的黑暗年代有啥区别？
你的混淆在于， 误以为你和扎克伯格都是私权，对公权力的警惕都是对自己私权的维护。 但是你忘了，你的私权跟扎克伯格的私权完全不对等。 如果没有政府这个公权，小札如果乐意的话分分钟让你消声甚至肉体毁灭不是什么大事。

国内朋友圈看到：民主美利坚，枪击每一天。 再加上建国永久封号，跟厉害国封微信封微博有啥区别？ 三观被撞击得。。。内心五味杂陈
乌龟 发表于 2021-01-11 02:33

大陆应当觉得耻辱！在大陆一个丁大的官就可以压死人， 这说明什么，官僚是主人。在美国，一个私人企业因为美国总统不当言论也不鸟他，照样封。这说明什么，人人平等。

大陆应当觉得耻辱！在大陆一个丁大的官就可以压死人， 这说明什么，官僚是主人。在美国，一个私人企业因为美国总统不当言论也不鸟他，照样封。这说明什么，人人平等。
noshock 发表于 2021-01-11 04:18

笑死人了，一个庞大的可以世袭的私人机构可以随意不屌公权力，会屌你个单一的屁民？凭啥？凭他的良心？ 推特可以不屌总统你就自作多情的以为自己也可以不屌了？这得有多严重的妄想症才能做到？

大陆应当觉得耻辱！在大陆一个丁大的官就可以压死人， 这说明什么，官僚是主人。在美国，一个私人企业因为美国总统不当言论也不鸟他，照样封。这说明什么，人人平等。
noshock 发表于 2021-01-11 04:18

私企为什么敢封？因为背后有人支持，听命于某党而已，是躲在背后人的打手而已。不要把私企说的那么高大崇高。

国内朋友圈看到：民主美利坚，枪击每一天。 再加上建国永久封号，跟厉害国封微信封微博有啥区别？ 三观被撞击得。。。内心五味杂陈
乌龟 发表于 2021-01-11 02:33

那我支持你去中国，反正也没啥区别了。 提醒一下，德国也有反纳粹的言论审查，就别去欧洲了。

吵来吵去我现在觉得更无聊

私企为什么敢封？因为背后有人支持，听命于某党而已，是躲在背后人的打手而已。不要把私企说的那么高大崇高。
yaya12345 发表于 2021-01-11 12:44

上面说封总统代表民主的，要不要试试封佩洛西老婆子和酒白等看看下场怎么样？互为走狗还被歌颂民主，一帮愚民

上面说封总统代表民主的，要不要试试封佩洛西老婆子和酒白等看看下场怎么样？互为走狗还被歌颂民主，一帮愚民
imurs 发表于 2021-01-11 19:39

他们可不愚蠢 昨晚请晒公民 没一个答问题

也不是这么简单，中国的公司再大，大不过政府，这个角度来说民意有时是有用的。美国的大公司垄断的这几个怕谁？拼多多员工过劳死多少有点水花，脸书的那位自杀的不就无声无息了？资本说了算。唉，真的只能去火星。

我是这么说的：什么时候国内微博微信也能封不要说习，任何一个省级干部的账号，中国就行了。
国内封号，那是公权力对人民。老川现在还是总统呢，代表公权力。
surge 发表于 2021-01-11 02:50

其实是这么说的。美国体制本来就是资本搞的游戏。总统不过是个吉祥物，资本想怎么玩就怎么玩。现在非常直白的体现出来了。中国是政治控制资本，美国是资本控制政治，没毛病。

国内舆论都是看热闹不嫌事大，现在发生的事正是美国民主制度强大的表现，法西斯势力像进入体内的病毒在被民主免疫系统清算。国内大V全特么的川粉，跟轮子一个德行，巴不得看着美国全面内战。他们想看美国完蛋我能理解，轮子全家都在美国的也想看内乱就SB的让人咬牙切齿了。

其实是这么说的。美国体制本来就是资本搞的游戏。总统不过是个吉祥物，资本想怎么玩就怎么玩。现在非常直白的体现出来了。中国是政治控制资本，美国是资本控制政治，没毛病。
slippp 发表于 2021-01-11 20:05

有道理。所有谁比谁更有合法性也没有什么一定的事情。就是话语权在哪里的问题，要不禁言和媒体控制权在哪里那么重要呢。就像这次capital hill roit, the left does what it does the best, cementing the narrative before all the facts come out. 不尽量往大了说怎么把对手置于死地呢？

民主党在慢慢让人们忘记common sense，之后就可以按照他们的方式给人洗脑了。越是这个时候越是要坚守自己的信仰。

不值一驳！
如你所说，官员代表公权力，微信推特代表啥？上帝？公正？做梦！ 这几天深有体会的川粉们第一个啐你一脸。
无论中美，公权力对应着对国家人民的义务，可以被推翻，有任期限制且必须在一系列法律制度规制下运行。 微信推特和所有私人资本拥有的媒体，只对自己的股东有义务，只需遵守一般的商法刑法不必承担任何公权力必须承担的其他义务。 代表私权的媒体如果能随便禁止其他私权（比方你个人）甚至可以随意禁止代表国家的公权力说话的话，那跟奴隶制、中世纪政教合一的黑暗年代有啥区别？
你的混淆在于， 误以为你和扎克伯格都是私权，对公权力的警惕都是对自己私权的维护。 但是你忘了，你的私权跟扎克伯格的私权完全不对等。 如果没有政府这个公权，小札如果乐意的话分分钟让你消声甚至肉体毁灭不是什么大事。
dudu8972cn 发表于 2021-01-11 04:10

“无论中美，公权力对应着对国家人民的义务，可以被推翻，有任期限制且必须在一系列法律制度规制下运行。”
以上这段话你说的是包括中国？哈哈哈哈哈哈😂

“无论中美，公权力对应着对国家人民的义务，可以被推翻，有任期限制且必须在一系列法律制度规制下运行。”
以上这段话你说的是包括中国？哈哈哈哈哈哈😂
surge 发表于 2021-01-11 20:48

我啥也没读， 中文太多密读得狠累 就在想S歌涂黑每隔字 你是强调呢还是壮胆?

我啥也没读， 中文太多密读得狠累 就在想S歌涂黑每隔字 你是强调呢还是壮胆?
Jaelynleaf 发表于 2021-01-11 20:51

哈哈，我copy and paste他的原话。他的原话就是bold，所以我也就没改。我自己的话也跟着用了同样的style

哈哈，我copy and paste他的原话。他的原话就是bold，所以我也就没改。我自己的话也跟着用了同样的style
surge 发表于 2021-01-11 21:01

嗯😒，Su大哥很有学长范儿 您一帮小兄弟我就最服气您