个人所感

乌龟
楼主 (北美华人网)
国内朋友圈看到:民主美利坚,枪击每一天。 再加上建国永久封号,跟厉害国封微信封微博有啥区别? 三观被撞击得。。。内心五味杂陈
s
southparkcm
无言以对,真是这么回事
tekkamanz
这个世界没有什么是不变的 200年前的法律不一定适合现在的情况 据国家的具体情况制定具体的法令才是正确的方法
surge
国内朋友圈看到:民主美利坚,枪击每一天。 再加上建国永久封号,跟厉害国封微信封微博有啥区别? 三观被撞击得。。。内心五味杂陈
乌龟 发表于 2021-01-11 02:33

我是这么说的:什么时候国内微博微信也能封不要说习,任何一个省级干部的账号,中国就行了。
国内封号,那是公权力对人民。老川现在还是总统呢,代表公权力。
ChristinaW
微信微博你去封个习近平试试? 厉害国只能是当官的封老百姓, 美国是老百姓们把最大的官给封了, 所以前者是独裁者统治人民的专制社会, 后者是人民当家作主的民主社会。
赵白等
国内朋友圈看到:民主美利坚,枪击每一天。 再加上建国永久封号,跟厉害国封微信封微博有啥区别? 三观被撞击得。。。内心五味杂陈
乌龟 发表于 2021-01-11 02:33

赶紧买机票回中国啊,最好明天就走,单程票的那种
dudu8972cn
我是这么说的:什么时候国内微博微信也能封不要说习,任何一个省级干部的账号,中国就行了。
国内封号,那是公权力对人民。老川现在还是总统呢,代表公权力。
surge 发表于 2021-01-11 02:50

不值一驳!
如你所说,官员代表公权力,微信推特代表啥?上帝?公正?做梦! 这几天深有体会的川粉们第一个啐你一脸。
无论中美,公权力对应着对国家人民的义务,可以被推翻,有任期限制且必须在一系列法律制度规制下运行。 微信推特和所有私人资本拥有的媒体,只对自己的股东有义务,只需遵守一般的商法刑法不必承担任何公权力必须承担的其他义务。 代表私权的媒体如果能随便禁止其他私权(比方你个人)甚至可以随意禁止代表国家的公权力说话的话,那跟奴隶制、中世纪政教合一的黑暗年代有啥区别?
你的混淆在于, 误以为你和扎克伯格都是私权,对公权力的警惕都是对自己私权的维护。 但是你忘了,你的私权跟扎克伯格的私权完全不对等。 如果没有政府这个公权,小札如果乐意的话分分钟让你消声甚至肉体毁灭不是什么大事。
noshock
国内朋友圈看到:民主美利坚,枪击每一天。 再加上建国永久封号,跟厉害国封微信封微博有啥区别? 三观被撞击得。。。内心五味杂陈
乌龟 发表于 2021-01-11 02:33

大陆应当觉得耻辱!在大陆一个丁大的官就可以压死人, 这说明什么,官僚是主人。在美国,一个私人企业因为美国总统不当言论也不鸟他,照样封。这说明什么,人人平等。
dudu8972cn
大陆应当觉得耻辱!在大陆一个丁大的官就可以压死人, 这说明什么,官僚是主人。在美国,一个私人企业因为美国总统不当言论也不鸟他,照样封。这说明什么,人人平等。
noshock 发表于 2021-01-11 04:18

笑死人了,一个庞大的可以世袭的私人机构可以随意不屌公权力,会屌你个单一的屁民?凭啥?凭他的良心? 推特可以不屌总统你就自作多情的以为自己也可以不屌了?这得有多严重的妄想症才能做到?

yaya12345
大陆应当觉得耻辱!在大陆一个丁大的官就可以压死人, 这说明什么,官僚是主人。在美国,一个私人企业因为美国总统不当言论也不鸟他,照样封。这说明什么,人人平等。
noshock 发表于 2021-01-11 04:18

私企为什么敢封?因为背后有人支持,听命于某党而已,是躲在背后人的打手而已。不要把私企说的那么高大崇高。
joeblackgod
国内朋友圈看到:民主美利坚,枪击每一天。 再加上建国永久封号,跟厉害国封微信封微博有啥区别? 三观被撞击得。。。内心五味杂陈
乌龟 发表于 2021-01-11 02:33

那我支持你去中国,反正也没啥区别了。 提醒一下,德国也有反纳粹的言论审查,就别去欧洲了。
Jaelynleaf
吵来吵去我现在觉得更无聊
imurs
私企为什么敢封?因为背后有人支持,听命于某党而已,是躲在背后人的打手而已。不要把私企说的那么高大崇高。
yaya12345 发表于 2021-01-11 12:44

上面说封总统代表民主的,要不要试试封佩洛西老婆子和酒白等看看下场怎么样?互为走狗还被歌颂民主,一帮愚民
Jaelynleaf
上面说封总统代表民主的,要不要试试封佩洛西老婆子和酒白等看看下场怎么样?互为走狗还被歌颂民主,一帮愚民
imurs 发表于 2021-01-11 19:39

他们可不愚蠢 昨晚请晒公民 没一个答问题
x
xiaoxiongxiaojie
也不是这么简单,中国的公司再大,大不过政府,这个角度来说民意有时是有用的。美国的大公司垄断的这几个怕谁?拼多多员工过劳死多少有点水花,脸书的那位自杀的不就无声无息了?资本说了算。唉,真的只能去火星。
s
slippp
我是这么说的:什么时候国内微博微信也能封不要说习,任何一个省级干部的账号,中国就行了。
国内封号,那是公权力对人民。老川现在还是总统呢,代表公权力。
surge 发表于 2021-01-11 02:50

其实是这么说的。美国体制本来就是资本搞的游戏。总统不过是个吉祥物,资本想怎么玩就怎么玩。现在非常直白的体现出来了。中国是政治控制资本,美国是资本控制政治,没毛病。
Boareater
国内舆论都是看热闹不嫌事大,现在发生的事正是美国民主制度强大的表现,法西斯势力像进入体内的病毒在被民主免疫系统清算。国内大V全特么的川粉,跟轮子一个德行,巴不得看着美国全面内战。他们想看美国完蛋我能理解,轮子全家都在美国的也想看内乱就SB的让人咬牙切齿了。
x
xiaoxiongxiaojie
其实是这么说的。美国体制本来就是资本搞的游戏。总统不过是个吉祥物,资本想怎么玩就怎么玩。现在非常直白的体现出来了。中国是政治控制资本,美国是资本控制政治,没毛病。
slippp 发表于 2021-01-11 20:05

有道理。所有谁比谁更有合法性也没有什么一定的事情。就是话语权在哪里的问题,要不禁言和媒体控制权在哪里那么重要呢。就像这次capital hill roit, the left does what it does the best, cementing the narrative before all the facts come out. 不尽量往大了说怎么把对手置于死地呢?
贝壳的贝
民主党在慢慢让人们忘记common sense,之后就可以按照他们的方式给人洗脑了。越是这个时候越是要坚守自己的信仰。
surge
不值一驳!
如你所说,官员代表公权力,微信推特代表啥?上帝?公正?做梦! 这几天深有体会的川粉们第一个啐你一脸。
无论中美,公权力对应着对国家人民的义务,可以被推翻,有任期限制且必须在一系列法律制度规制下运行。 微信推特和所有私人资本拥有的媒体,只对自己的股东有义务,只需遵守一般的商法刑法不必承担任何公权力必须承担的其他义务。 代表私权的媒体如果能随便禁止其他私权(比方你个人)甚至可以随意禁止代表国家的公权力说话的话,那跟奴隶制、中世纪政教合一的黑暗年代有啥区别?
你的混淆在于, 误以为你和扎克伯格都是私权,对公权力的警惕都是对自己私权的维护。 但是你忘了,你的私权跟扎克伯格的私权完全不对等。 如果没有政府这个公权,小札如果乐意的话分分钟让你消声甚至肉体毁灭不是什么大事。
dudu8972cn 发表于 2021-01-11 04:10

“无论中美,公权力对应着对国家人民的义务,可以被推翻,有任期限制且必须在一系列法律制度规制下运行。”
以上这段话你说的是包括中国?哈哈哈哈哈哈😂
Jaelynleaf
“无论中美,公权力对应着对国家人民的义务,可以被推翻,有任期限制且必须在一系列法律制度规制下运行。”
以上这段话你说的是包括中国?哈哈哈哈哈哈😂
surge 发表于 2021-01-11 20:48

我啥也没读, 中文太多密读得狠累 就在想S歌涂黑每隔字 你是强调呢还是壮胆?
surge
我啥也没读, 中文太多密读得狠累 就在想S歌涂黑每隔字 你是强调呢还是壮胆?
Jaelynleaf 发表于 2021-01-11 20:51

哈哈,我copy and paste他的原话。他的原话就是bold,所以我也就没改。我自己的话也跟着用了同样的style
Jaelynleaf
哈哈,我copy and paste他的原话。他的原话就是bold,所以我也就没改。我自己的话也跟着用了同样的style
surge 发表于 2021-01-11 21:01

嗯😒,Su大哥很有学长范儿 您一帮小兄弟我就最服气您