这个泛指问题是有意义的。 打个比方,就好比有人打算去欣赏帕格尼尼的无穷动,问懂不懂音乐史,或者有无器乐训练,类似的等等等等,是不是重要。 关于这个问题,有不同理论学派。而其中一大学派是认为 “不重要”,in short answer。 上面那个的 long answer,是说,重要的是听者欣赏者其自身是不是 enjoy the piece of art work,或者 find the piece of art work meaningful,whichever applies。至于其他的,(相对而言)不重要。因为 music interpretation is a veli veli personal matter。
这个泛指问题是有意义的。 打个比方,就好比有人打算去欣赏帕格尼尼的无穷动,问懂不懂音乐史,或者有无器乐训练,类似的等等等等,是不是重要。 关于这个问题,有不同理论学派。而其中一大学派是认为 “不重要”,in short answer。 上面那个的 long answer,是说,重要的是听者欣赏者其自身是不是 enjoy the piece of art work,或者 find the piece of art work meaningful,whichever applies。至于其他的,(相对而言)不重要。因为 music interpretation is a veli veli personal matter。 tidewater 发表于 2021-01-10 18:09
就好比音乐中追求的永远不应该是音准本身,而是 expressive, and hopefully impressive ,,, 实际上并没有绝对准确的音准。
我同意谁的身体,谁说了算。
但这个是泛指,哲学讨论,一般而言的角度。
其实我同意层主说法,也就是不纠结。
本来就是个体的事情, 不需要别人指手画脚, 来告诉自己重要与否。 就算99%的人都不觉得重要, 跟自己又有什么关系呢
这个泛指问题是有意义的。
打个比方,就好比有人打算去欣赏帕格尼尼的无穷动,问懂不懂音乐史,或者有无器乐训练,类似的等等等等,是不是重要。
关于这个问题,有不同理论学派。而其中一大学派是认为 “不重要”,in short answer。
上面那个的 long answer,是说,重要的是听者欣赏者其自身是不是 enjoy the piece of art work,或者 find the piece of art work meaningful,whichever applies。至于其他的,(相对而言)不重要。因为 music interpretation is a veli veli personal matter。
跟自己的关系是,自己的男人很可能也会以此为理由拒绝承认,他们会说99%的人都觉得不重要,那肯定是你有问题。
对。自然语言固有的二义性,所以如何正确解释那个 “不重要”,也就是那个 long answer,有其一定的意义。
换个男人
0
换男人虽然简单粗暴,但是最能解决问题。可是换了男人以后新的问题又会出现,你让听话的小姐姐们如何是好?不停的换?
按一下 skip button,或者直接 block 一劳永逸。:-P
男人跟男人不同,不一定会有新问题出现。
不知道“帕格尼尼的无穷动”是什么东东,无法置评这个类别是否合适
但是高潮对个人是否重要更像评论一道美食是否好吃, 是我认为好吃就好吃, 别人是否认为好吃一点都不重要。
0
0
自己认为重要,就是重要。
但如果自己认为重要,大厨手一摊做不出来,那就要看留差评换大厨,要么闷头吃,都可以。
只是如果在餐厅里一边继续吃,一边大声骂娘,会被轰出去。
Wait, 刚才大伙儿们讨论的不是阴道高潮么?请 TPM 把 “感情” 这个 out of scope 的 item 给 delete 掉。
那是肯定的,如果觉得重要一开始就要选好人,男的不喜欢女的bj可以要求女方学习提高, 女方觉得男的技术差, 可以要求男的提高。如果对方不愿意, 就考虑换人, 或是墙外开花
Don’t take it personally ~
对。
这个本质是 match 的问题,有些男生根本不要求女生 bj
举例子而已
是。我也是举例说明换人才是双赢,其他都是扯,甚至可能是心理暴力。
It is not about 感受。It is about 哲学思考。
当然蜜汁自信我笑纳了。
版主我挺你
如果一方不在乎另外一方的感受的话, 这种婚姻的确没必要继续
是,我建议直接离。找离婚法官,把 consultations 的钱省了不浪费。
国人看couple counseling的确不多, 不像老外, 男女朋友有时也会去看couple counseling
另外我真诚的说,“感受” 是一个 very personal matter。
我觉得婚姻咨询的伦理红线,是帮助双方理解对方的感受。
而是不是要求一方认为对方的感受是重要的,这个取决于统计数据以及 normalcy。
对于女性的性高潮这件事,统计数据至少有 statistically significant 的 subgroup 没有高潮,原因现代医学不知道。
我个人认为,如果女生认为性高潮重要,那婚姻咨询的红线,应该是传递这个信息当男生,确保男生能理解。
我个人认为,不应该强行要求男生认为其重要。但可以建议离婚法官,如果该问题无法达成一致。
再次强调是个人观点,理性讨论。
男女朋友也需要看婚姻 consultation 的话,其实我个人觉得分手其实也好,毕竟之后还有那么多年。
人都是在学习中成长, 国人领证后磨合, 老外同居中磨合
感受自然是personal,就好像女人如果觉得生日, 纪念日, 情人节重要, 男人虽然自己无所谓, 也还得表示
这个是 easily achievable。
如果是非常明显的 impossible to achieve 或者 prohibitively expensive to achieve,应该建议双方找离婚法官合理分手,那样才是双赢,而不是一味增加 sunken cost。否则就是 unethical。
如果是同居有娃,那可以理解。
不同意潮水哥的比喻。哪种高潮更重要好比那种人生的成功方式更重要,哪种类型的歌更要。
阴道高潮到的重要性好比人生事业成功的重要性,又好比音乐剧对歌手的重要性。
人生的成功和音准是个有高潮与否一个层次的。潮水哥的比喻里逻辑的层次是mismatched
女方要男方陪自己跑全马, 男的拒绝不跑,直接放弃,和陪练后效果欠佳还是有很大区别的
男方肯定女方的生理需要,为此努力学习提高,硬件不行软件弥补,上玩具。我相信大部分老婆是不会对这种老公有怨言的
我直接不跑全马,因为我有可能两条 ACTN3 都是 unmutated,并且我也不是运动员。
这不是说我对全马有啥看法,我有并且有过不少同事热爱长跑的。
但你不能要求我跑全马,甚至不能要求我试着跑全马。个人有个人权利不试,除非你有 data science 或者 reasonable 的支持,说不试验一下是 unjustified decision。
大叔, 我就是用跑马来举个例子而已, 不要只看字面的意思。 估计也没几个老婆非要扯着老公跑马
你没有上过业余音乐课。第一学期就强调音准的老师,直接轰出去。
业余第一学期的要求,别来个五音不全到 contour 都错的离谱。但即使错的离谱,也不妨试试,如果其本人有动力试试。因为 God 的 will 那个 foo knows。
这不是说不追求音准,而是说,凡事有其 law of nature。
逻辑是一样的,我们可以认可 LGBTQ 至少很多是基因决定,为啥不能认可无高潮可能也有基因因子。至少现代医学无法排除基因因子。
我发现潮水哥声东击西的能力一流。哈哈哈哈哈。兴趣专业又涉猎广泛。
尝试努力之后才知道是先天缺乏还是后天没勤奋努力
取决于 statistical probability,以及 unknown unknown,这个也可以考虑。
但这样更不能过于强调重要了,否则万一撞了难墙还不回头就变成了 Obsessive Compulsive Disorder!!
好吧,其实大部分人的人生真也说不上啥成功,看来大部分人也不会有啥阴道高潮。