周厉王时期，承平日久，钱财都往某些财阀和贵族家庭集中，一部分传统贵族的利益和大部分老百姓的利益受到了极度损害，所以在一些贵族的教唆下，周朝国都的老百姓发生了拿着棍棒暴动的事情，但没有发展成为武装起义。最后新贵族和传统贵族互相议和，此所谓中国历史上的第一次共和。 如果把上述人名改一下，用在历史上的英国大宪章时代也很合适。 或者现在的美国也很合适。（代表传统没落利益的川普和中下产劳动人民） 或者用在去年的香港（代表没落利益阶层的某些老港和中下层青年）。 或者某些常常有人集体散步的国家，例如去年的俄罗斯。 或者。。。。 总之和平越久，钱财就会越往某些方向集中，带来的矛盾就越深刻。那接下来会发生什么呢？历史给过我们答案。美国的founding father们也认识到过，所以设计出来这套制度。可是如果有人利用制度的漏洞呢？后面的事情真是无法预料。 huashan2018 发表于 2021-01-09 23:53
历史的答案是什么你倒是说啊。。。。 Sylvanas 发表于 2021-01-09 23:55
周朝发生了国人暴动的后面几十年，由于共和的作用，周宣王中兴了一段时间。但是人性的本质没变，所以钱财还是往集中的地方跑，贵族和平民之间的矛盾越来越尖锐，不管是中下产，还是底层贱民都对社会不满，这相当于美国一会儿白人中下产闹事，一会儿BLM运动。所以周朝搞禁言，“防民之口甚于防川”，看看和现在是何等相似。 然后周朝禁不起折腾，100多年后就势力衰弱，那时候的社会变革慢，所以100多年相当于现在几十年而已。所以国人暴动是公元前840年，到公元前600多年，就发生了楚王问鼎周王的事情，也就是说100年时间楚王的实力已经超过周王要取而代之了。如果美国继续折腾下去，实力下降是迟早的事情。但这并不意味着全世界会走向新的统一（例如让中国或者欧盟坐庄），而是进入战国时代。 战国时代就是只论利益拳头，不论恩怨。现在已经快开始了。例如中国连续签订了两个协议，一个是rcep一个是中欧。都是中国在里子出让利益，赚了面子的协议。再来看协议本身，rcep是日本主导的，中欧是德国主导受益的，日本和德国在二战时期是什么国家？现在为了对抗美国，和日本德国签协议，将来美国势力一弱，这2国在协议后实质受益，经济和政治膨胀，最后会跳出笼子，那时候战国时代将正式开启。 说实话，目前的世界格局算是对老百姓最有益的格局。日德都被关在笼子里，美国对中国的打压比起日德当年的手段来算是温存的。这一变，太平盛世的格局可能很快就没了。 huashan2018 发表于 2021-01-10 00:11
如果把上述人名改一下，用在历史上的英国大宪章时代也很合适。
或者现在的美国也很合适。（代表传统没落利益的川普和中下产劳动人民）
或者用在去年的香港（代表没落利益阶层的某些老港和中下层青年）。
或者某些常常有人集体散步的国家，例如去年的俄罗斯。
或者。。。。
总之和平越久，钱财就会越往某些方向集中，带来的矛盾就越深刻。那接下来会发生什么呢？历史给过我们答案。美国的founding father们也认识到过，所以设计出来这套制度。可是如果有人利用制度的漏洞呢？后面的事情真是无法预料。
历史的答案是什么你倒是说啊。。。。
周朝发生了国人暴动的后面几十年，由于共和的作用，周宣王中兴了一段时间。但是人性的本质没变，所以钱财还是往集中的地方跑，贵族和平民之间的矛盾越来越尖锐，不管是中下产，还是底层贱民都对社会不满，这相当于美国一会儿白人中下产闹事，一会儿BLM运动。所以周朝搞禁言，“防民之口甚于防川”，看看和现在是何等相似。
然后周朝禁不起折腾，100多年后就势力衰弱，那时候的社会变革慢，所以100多年相当于现在几十年而已。所以国人暴动是公元前840年，到公元前600多年，就发生了楚王问鼎周王的事情，也就是说100年时间楚王的实力已经超过周王要取而代之了。如果美国继续折腾下去，实力下降是迟早的事情。但这并不意味着全世界会走向新的统一（例如让中国或者欧盟坐庄），而是进入战国时代。
战国时代就是只论利益拳头，不论恩怨。现在已经快开始了。例如中国连续签订了两个协议，一个是rcep一个是中欧。都是中国在里子出让利益，赚了面子的协议。再来看协议本身，rcep是日本主导的，中欧是德国主导受益的，日本和德国在二战时期是什么国家？现在为了对抗美国，和日本德国签协议，将来美国势力一弱，这2国在协议后实质受益，经济和政治膨胀，最后会跳出笼子，那时候战国时代将正式开启。
说实话，目前的世界格局算是对老百姓最有益的格局。日德都被关在笼子里，美国对中国的打压比起日德当年的手段来算是温存的。这一变，太平盛世的格局可能很快就没了。
妹子历史真好！膜拜！” 防民之口甚于防川”，多么适宜的古训
骂人是容易的，说出有道理的话，那是很难的。