抄一段有关first amendment 的评论： We have the right to assemble, but are held responsible when that assembly becomes a riot or crime spree. We have the right to bear arms, but not the right to use those arms to threaten someone. And we have a right to free speech, but not the right — as Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes famously put it — to falsely shout fire in a theater and incite a panic.
抄一段有关first amendment 的评论： We have the right to assemble, but are held responsible when that assembly becomes a riot or crime spree. We have the right to bear arms, but not the right to use those arms to threaten someone. And we have a right to free speech, but not the right — as Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes famously put it — to falsely shout fire in a theater and incite a panic. 为屏蔽某人而注册 发表于 2021-01-10 12:08
回复 52楼为屏蔽某人而注册的帖子 To me, the key point is who "we" are. What if the people who assembled are not those who carried out riot or crime spree? aiyamayayongle 发表于 2021-01-10 12:12
we=everyone 每个人都有right and responsibility 如果你觉的是wrongfully accused, 有权在法庭替自己辩护 但是犯了罪也不应该沽息
回复 52楼为屏蔽某人而注册的帖子 To me, the key point is who "we" are. What if the people who assembled are not those who carried out riot or crime spree? aiyamayayongle 发表于 2021-01-10 12:12
回复 25楼yaya12345的帖子 总的来说不赞成攻击自己人，除非有真凭实据。Trump在这一点上确实做的不够好，too combative, sometimes unnecessarily, 导致他失掉不少allies，关键时刻捉襟见肘。 He has his shortcomings personality wise, and is paying the price for it now. That said, I support his policies and what he has done for the country. what unfolded the past couple of days is unprecedented. There’s got be something happening that prompted the big tech make such drastic moves.
回复 25楼yaya12345的帖子 总的来说不赞成攻击自己人，除非有真凭实据。Trump在这一点上确实做的不够好，too combative, sometimes unnecessarily, 导致他失掉不少allies，关键时刻捉襟见肘。 He has his shortcomings personality wise, and is paying the price for it now. That said, I support his policies and what he has done for the country. what unfolded the past couple of days is unprecedented. There’s got be something happening that prompted the big tech make such drastic moves. imemine 发表于 2021-01-10 13:19
“what unfolded the past couple of days is unprecedented. There’s got be something happening that prompted the big tech make such drastic moves.” What happened was a mob stormed our nation’s capitol. Period.
估计会引起各国政治家的注意，如何去管理媒体而不是被媒体左右、如何面对媒体霸权？
当初多少人为了这句话而向往美国，今天的美国真是让人唏嘘。。。
这小半年，川普刚用芯片和系统平台封杀Tik Tok、华为等公司，现在自己被科技企业封杀，也是够讽刺。
欧洲有个国家，社交媒体封杀罚款百万，这招以后可以在美国使用。这次居然是美国总统-媒体宣扬的独裁者被媒体封杀，好喜剧。
亚麻都威胁要下Parler sever了，去哪里说话？谷歌苹果app 下架，这叫斩尽杀绝
现在Parler上的言论有对副总统Pence的死亡威胁， 有倡议组织“爱国者”1/19带着枪支武器去DC的，想做什么不言而喻。这个已经不是言论的问题了。如果Parler听之任之，你觉得对吗？
完全2 回事，华为是因为贱谍和一系列非法行为，美国政府集体同意。抖音不是提供购买机会了，大大特有骨气，命令抖音总裁不许接受offer. Trump 这个就不用我多说了，实质是害怕他的影响力，说实话，而且要造成掩耳盗铃的既成事实。
我同意，可以删除老川推特他们觉得有威胁的话，甚至禁言。但是把他账号清空太过了。他也是有业绩有好推的，怎么把一国总统给彻底抹成白纸了。
至于苹果谷歌亚麻撤Parler 平台就更过了，受伸太长了。我这么讨厌川普的都觉得这事过分。很多人肯定有同感，总统这样，普通老百姓呢？
国会还没弹劾呢，媒体就已经判死刑了？他们算老几。 230不是没过么，怕啥呀，出了事也赖不到他们头上啊。 这种疯狂肯定不对劲
林伍德那种疯狂攻击没有实据的早该封了，干嘛等到现在
禁言就可以了，为什么要清空账号？你就不怕哪天你被清空，像微信那样啥都不敢讲么？
国会弹劾百分百不会成功，也都不一定走得到那一步。
你就不要在那造谣污蔑了，一般我不喜给人扣这顶帽子。国防部已经定义为宪法第一修正案赋予权利的抗议，自己查到底包括什么吧。你以为美国军人是傻子，和喜欢看煮流霉体的人一样，或者是坏人，和冥主党一个德行？
我同意你的前半部分观点，但是把川普等同于ISIS，这个是谁来裁定，如果是媒体本身是否有这个权利，是否过于主观？
你后半部分的言论说法如果是出现在FB呢，下架FB？从司法上针对Parler的管理体现在哪里？
我认为这是美国面临真正内战危险的特殊时期的临时紧急措施。他们如果被用来做叛乱工具，以后会被追究。
1, common sense 2,给过parler时间了。
这事要是放在那些内心不够强大的人身上，清空账号导致社会性死亡之下，估计也会自杀，账号和数据的所有权是归属个人而非平台，因为社会性死亡导致个人生命风险这个责任谁来背负。
今天看到两个视频讲的是6号那天Pelosi的laptop被人顺走了，说是在好人手里。左派紧张无比。还有trump 要declassify一些document。不知道是不是这个原因各媒体和平台，短信都封杀trump的人。
7500万川粉没一个服务器可以用吗？
时事政治版今天新帖是加州和纽约刚刚翻红了，老川赢得胜利
重新定义好人 好人：指在国会开会的时候强行闯入国会，偷走国家政要笔记本的人。 川粉棒棒的
lin wood就是左派埋的卧底，只对着trump身边的共和党人搞。哪个关键搞哪个。GA这次runoffs对共和党生死攸关，lin wood在那里往死里搞。Barr，McConnell和pence等关键人物都被lin wood往死里搞， 民主党的人怎么不见他搞一个呢？我就不相信主党都是小白兔，lin wood 一个都挖不到。 尤其是一个月前什么都没怎么样呢就开始天天鼓动trump军管，这种事情就是三八线一旦越了就是叛国罪。换任何一个人这么做早就被封了，他一点也没事儿。
现在这么封杀trump周围的人就是怕trump那里的东西declassify。Pelosi的laptop说是6号被人给顺走，现在下落不明。
那你现在赶快卖了股票，买几百万服务器，给川普川粉做服务器供应商，让他享受言论自由，还能赚到钱，发达了
我本来就没他们的股票。 你要拿着就拿着呗，又不是我的钱。
去旁边的墨西哥呗 言论自由不是煽动叛国 另外人家private company当然有闭门谢客的自由 不爽自己去搭一个平台呗 不是有些加州挣个四五十万为了自己那三瓜两枣就要支持trump的码工吗 good luck
苹果fb反正都是娱乐，AWS这个威胁绝对会影响amazon生意，他家最近竞争对手发展挺迅猛抢了不少市场份额，好多分析师对这块增长率放缓不满意搞得几次财报一出来就跌。这块主要面向商业客户，这样说赶人就赶人真的会把客户吓跑的，我就事论事，川普当时要封tiktok害它的云提供商掉了25%的股价
百分百同意，林伍德就是个主党卧底。但是老川为啥不早在推上让他闭嘴，让粉丝不要再信林伍德谣言呢？ 那样他就没有一个听众了。我们都看出来林伍德在捣乱老川看不出来？
总之这次川普团队智商让我大为观止。
我没有说川普是ISIS。我是举例言论自由的界限。如何裁定，其实很难，就用common sense好了
林伍德胡喷了那么久装瞎，咋现在就突然封了呢？我觉得林伍德早该封了。所以凭啥一个媒体公司可以任意来裁决？林伍德那种侮辱谣言推特活那么久？难道只凭影响力，不管内容如何出格？这是什么鬼标准
请问川普活下来后怎么做总统，请解惑！
我也决定有点用力过度。可能是1/6号的事太shocking了，接下来是knee jerk reaction.
但我说的是Parler 上号召川粉拿枪1/19去DC，对Pence的Death threat。Parler 要是坚持对这些不愿意采取行动，你说怎么办？
据谁说的？张嘴就来。拭目以待他活着的结局。。。
不光是cloud这一块，很多人可能会cancel prime会员，不去wholefoods买菜，不用亚马逊的alexa等等等。。。 亚马逊脑残才跟风。
我也就是这么一听，靠不靠谱都不知道啊。
Parler不是把这些过激言论删除了么
难道McConnell和pence没被linwood说就会作出不一样的行动？
是的，常识的说法其实并不能服众。在7500w投票川普的人群中，这个跟“好人”这个词汇一样，可能要被重新定义。
谷歌
推特
苹果
都应该拆了。按照员工编号奇偶数差。公平
今天删Snapchat and Instagram.
We have the right to assemble, but are held responsible when that assembly becomes a riot or crime spree. We have the right to bear arms, but not the right to use those arms to threaten someone. And we have a right to free speech, but not the right — as Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes famously put it — to falsely shout fire in a theater and incite a panic.
To me, the key point is who "we" are. What if the people who assembled are not those who carried out riot or crime spree?
精辟！
we=everyone 每个人都有right and responsibility 如果你觉的是wrongfully accused, 有权在法庭替自己辩护 但是犯了罪也不应该沽息
楼上的大哥们啊 你有种就写信吧 油管下架抢劫歌 我就给你个大上 否则就是个大下
你打了小偷 小偷打了你 你觉得一样 难怪不得呀 我也温柔下
Wolves in the flock
捍卫说话的权利不等于捍卫造谣说谎的权利！
总的来说不赞成攻击自己人，除非有真凭实据。Trump在这一点上确实做的不够好，too combative, sometimes unnecessarily, 导致他失掉不少allies，关键时刻捉襟见肘。
He has his shortcomings personality wise, and is paying the price for it now. That said, I support his policies and what he has done for the country.
what unfolded the past couple of days is unprecedented. There’s got be something happening that prompted the big tech make such drastic moves.
“what unfolded the past couple of days is unprecedented. There’s got be something happening that prompted the big tech make such drastic moves.”
What happened was a mob stormed our nation’s capitol. Period.
造谣不造谣 谁做个裁判
换一个角度是，捍卫说话的权利不等于捍卫组织煽动暴力行为的权利。
不相信的话，你去推特上发一个拿枪的图是你要枪杀拜登或者川普，FBI分分钟找上门来