其实我有一个问题,为什么那个警察要拿着冲锋枪射击开门的女子?就不能先朝天开一枪警示一下? 后面警察也是以迅雷不及掩👂之势制服了剩下的人,为什么一开始警察就那么轻松让他们挤到大门,严格说警察都配枪啊。 我觉得那个被枪杀的女子最可怜。 yulingxi 发表于 2021-01-09 01:43
到这个时候还说警察轻轻松松就让他们挤进来。我只能说你没有人性。 软猬甲一起用 发表于 2021-01-09 01:45
廊坊一间屋子住几个人啊? hnlaser 发表于 2021-01-09 01:46
回复 3楼yulingxi的帖子 因为你弄错了, 枪是窗户里面的警察开的, 因为那个女在砸窗户, 里面有国会议员们. hr.wu 发表于 2021-01-09 08:30
没有砸,我有开枪的视频,根本不是,女的站在窗门口,一个人躲在门后开枪 denis_sis 发表于 2021-01-09 09:20
再次证明川粉造谣,那个女兵已经半个身体爬进去了,警察多次警告,她不停,被击毙。 applecool 发表于 2021-01-09 11:41
警察不可怜? 算了 川粉觉得老川最可怜 huuu 发表于 2021-01-09 11:53
你家的情况我怎么知道。我只知道做人得有人性。 软猬甲一起用 发表于 2021-01-09 01:48
川粉有板有眼说是警察给放进去的。看看这个。看那个被挤伤的警察的嚎叫,也是别人家的儿子,还那么年轻。心不疼吗?
好像看不了,自己点连接吧
到这个时候还说警察轻轻松松就让他们挤进来。我只能说你没有人性。
廊坊一间屋子住几个人啊?
你家的情况我怎么知道。我只知道做人得有人性。
六十多位警察在暴动里受伤,一位警察被暴徒打死。
都这种时候了这些人还能继续造谣抹黑这些捍卫国会的警察,真是恶心死了。
因为你弄错了, 枪是窗户里面的警察开的, 因为那个女在砸窗户, 里面有国会议员们.
我也看见新闻这么说。当时是几个警察保护政要(有说是彭斯)在里面,在等待后援到来。如果被冲破在他们眼里立刻危及他们保护的人的安全。枪是窗户里的警察拿的手枪。开枪之后后援很快到了。
1989 Beijing 天安门,有无辜的军人也有把枪对准人民的,后者大多数。这次是一摸一样,冥主党制造煽动暴乱,合同霉体封锁,彻底搞臭川普和其支持者。2019 香港也是同样,还有天安门自焚和围攻中南海,都是如法炮制。
没有砸,我有开枪的视频,根本不是,女的站在窗门口,一个人躲在门后开枪
隔壁一月六号几个暴力场景楼就有完整视频,六分几秒开始看,看完再说有没有砸,有没有要force in。拿走不谢。
她在跳窗好吗。要是入侵者在窗外砸玻璃,玻璃砸掉了要跳进来,你是给他一个拥抱呢还是一颗枪子儿
人手不够,只能缩小保护的圈子呀。是保护整个国会山不被冲进来容易还是把守几个房间和走廊容易?
美帝的警察是要shoot to kill的。全民拥枪的大环境下没有鸣枪示警这种选项,你朝天开枪的时候人家就可能冲你开枪了。
她是要从砸碎的玻璃门那里跳进去的一刹那中枪的。她跳之前是在第一排,所以你是不是她砸的我不知道,但有可能是。你说的太轻描淡写,什么站在窗门口。那个女的中枪视频早就有了,各个角度的。有川粉贴的,有MSM贴的。
美国警察都是先发制人,没有开枪示警只说,一旦开枪,目的就是neutralize对方,后面警方可以轻松制服暴徒,可能是这个女兵被击毙的威慑力,暴徒知道警察真的会开枪。
再次证明川粉造谣,那个女兵已经半个身体爬进去了,警察多次警告,她不停,被击毙。
这就是川粉造谣的艺术了。一马当先从窗口跳进去被形容成站在门口,警察“躲在门后”给人鬼鬼祟祟偷偷摸摸的感觉。凡是看了video就知道了,就这么几个警察,一大群mob在那里疯狂地砸门砸窗,警察不躲在另一边的门后怎么办?
警察不可怜? 算了 川粉觉得老川最可怜
川粉的道德观都是扭曲的,没办法说服他们
这话应该去问把你关进笼子的人