不可思议!新冠激活免疫风暴 灭杀晚期癌细胞

c
csliz
楼主 (北美华人网)
近日,British Journal of Haematology(英国血液学期刊)上登载了一例堪称奇迹的病例。
一位命途多舛的61岁的患者,前几年被诊断为终末期肾衰竭。想必大家知道,终末期肾衰竭如果不能肾脏移植的话,那就需要定期血液透析。不幸的是,这位患者虽然排到了供体,但最终手术失败了。 等到了2020 年,患者又因进行性淋巴结肿大和体重锐降被安排接受活检和影像学诊断——那两个症状有可能意味着癌症。 好吧,结果确实是令人难过。经确诊,该患者为晚期霍奇金淋巴癌。 霍奇金淋巴瘤被认为是少数可治愈的成人恶性肿瘤之一。也是青年人最常见的恶性肿瘤。如果发现及时,早期治疗预后极其理想。初期症状是锁骨、颈部等浅表淋巴结的肿大。 因为当时正赶上COVID-19爆发——显然,命运不打算就此放过他——患者没多久开始出现呼吸困难的症状。不出所料,他又被诊断出新冠肺炎…… 终末期肾衰竭。晚期淋巴癌。新冠肺炎。从患者、患者家属到医生,全部放弃了幻想。在医院接受了11天的护理后,患者出院回到家中,等待最终的命运。期间他没有接受过任何抗肿瘤的疗法,只是使用了可以缓解痛苦,辅助呼吸的药物。 4个月后,患者竟然挺过了新冠肺炎。同时医生从手感上发现,他颈部的淋巴结肿块缩小了。再次经过影像学和活检,肿瘤和肿瘤标志物竟然少了90%以上。 目前唯一还算合理的解释是,因为COVID-19激活了患者的免疫风暴——新冠病毒导致人类死亡的主要方式;亦即免疫系统在病毒的刺激下暴走,不分敌我乱杀一通,最终导致我们的机体衰竭——亢奋的免疫细胞直接把癌细胞成建制地消灭。 通过激活免疫系统来治疗癌症,在医学上并非新颖的概念。这位患者的经历则更是堪称奇迹。 因为根据武汉大学中南医院妇科和肿瘤科主任蔡红兵教授的研究报告,若癌症患者感染COVID-19,转重症乃至的死亡的风险畸高。特别是血液肿瘤和肺癌,死亡率高达33.3%和18%。 所以,再重复一遍:这位患者的经历堪称奇迹。由衷地祝福这位不幸的病人,希望他否极泰来,延续得之不易的运气,坚持下去,直到下一次排到合适供体。
为屏蔽某人而注册
回复 1楼csliz的帖子
不知新冠死亡病人的肾脏能不能用?
平明寻白羽
这个是医学界很早就注意到的现象。一处放疗除瘤,有时候转移瘤也会消失。
一种解释是,放疗部位癌细胞消解死亡,有些碎片诱导产生了针对肿瘤细胞的免疫反应,所以远端肿瘤免疫系统攻击了。
The abscopal effect is a hypothesis in the treatment of metastatic cancer whereby shrinkage of untreated tumors occurs concurrently with shrinkage of tumors within the scope of the localized treatment. R.H. Mole proposed the term “abscopal” (‘ab’ - away from, ‘scopus’ - target) in 1953 to refer to effects of ionizing radiation “at a distance from the irradiated volume but within the same organism.
冰山雪莲花
长知识了。
s
shoppingisfun
免疫调节治疗癌症正火热中。
C
COHomeSearch
所以免疫系统才是人体的大boss 人家高兴 帮你把癌细胞灭了;不高兴,把你灭了(autoimmune disease).
两娃妈
不可思议 命好
u
underdoc
细菌感染/病毒感染最后肿瘤消失的例子一百年前就有了。

l
lfmamf
所以免疫系统才是人体的大boss 人家高兴 帮你把癌细胞灭了;不高兴,把你灭了(autoimmune disease).
COHomeSearch 发表于 2021-01-08 20:59

对地。有研究如果我们人类灭亡(排除战争,武器或撞地球哈)最大的可能性是因为自己的免疫系统。
C
CleverBeaver
Interesting
l
laolezaiwai
哇哦!神奇!
J
Jeanjeanlu
谢谢分享,很有意思
s
somuch
神奇!抗癌又有新方向了
华人马甲
有英文链接吗。有兴趣看看原文呢
f
fadeintoyou
这是新冠的好处?
g
gem
所以免疫系统才是人体的大boss 人家高兴 帮你把癌细胞灭了;不高兴,把你灭了(autoimmune disease).
COHomeSearch 发表于 2021-01-08 20:59

精辟!
x
xiaochi
体内有肿瘤不会感冒。我已经20多年没犯过感冒了,不会流鼻涕
W
Wliu112
这算是以毒攻毒么 果然是IP大了什么妖魔鬼怪都出来了
D
Duckpear
以毒攻毒的例子
C
CleverBeaver
体内有肿瘤不会感冒。我已经20多年没犯过感冒了,不会流鼻涕
xiaochi 发表于 2021-01-08 22:40

好像是听过类似的说法
p
pupper
体内有肿瘤不会感冒。我已经20多年没犯过感冒了,不会流鼻涕
xiaochi 发表于 2021-01-08 22:40

没看懂,与肿瘤共存20多年了?
w
weiwei_ot2008
神奇!
p
paulpaul
所以免疫系统才是人体的大boss 人家高兴 帮你把癌细胞灭了;不高兴,把你灭了(autoimmune disease).
COHomeSearch 发表于 2021-01-08 20:59

哈哈哈,这话有点黄宏,赵丽蓉的味儿。
萧瑟
体内有肿瘤不会感冒。我已经20多年没犯过感冒了,不会流鼻涕
xiaochi 发表于 2021-01-08 22:40

意思是免疫系统不工作了?所以不会感冒?
c
chmod999
以毒攻毒啊
m
miaoerl
体内有肿瘤不会感冒。我已经20多年没犯过感冒了,不会流鼻涕
xiaochi 发表于 2021-01-08 22:40

你这个结论下的,反推出来,会感冒会流鼻涕的人就不会有肿瘤?
C
CleverBeaver
你这个结论下的,反推出来,会感冒会流鼻涕的人就不会有肿瘤?
miaoerl 发表于 2021-01-09 00:46

啊 这是我以前听说的 以为是民科
p
paulpaul
体内有肿瘤不会感冒。我已经20多年没犯过感冒了,不会流鼻涕
xiaochi 发表于 2021-01-08 22:40

不认同此观点
L
LEDlight
高危人群秒变高福利人群,太魔幻了
l
lnmichelle
covid demonstrated Car-T therapy mechanism.
h
hualihu
回复 1楼csliz的帖子
原来就是医院故意活摘。。。。
是新冠把他从医生手里救出来
x
xiaochi
回复 22楼pupper的帖子
我从乳房里有个小节结以后就没犯过感冒。大家有子宫肌瘤的不妨自己留意一下会不会感冒、流鼻涕。 我有一年,到同学家玩、她在犯严重流感、那时年轻、也不懂这个是病毒,还和她同吃同睡,我过后几天只是喉咙有点痛。
s
suanapple
让你们说的怕怕的,我就是几乎从来不流感的人....
r
rainbooww
你这个结论下的,反推出来,会感冒会流鼻涕的人就不会有肿瘤?
miaoerl 发表于 2021-01-09 00:46

差不多 经常感冒发烧小病的人 不会得癌症。因为健康的身体还有能力产生应激免疫反应。但是那些免疫力低下的人反而感冒病毒来了 反应能力却大大减低,所以很多时候是没有任何症状。 这么说,我知道 不是所有人都会理解这个概念。
所以免疫系统才是人体的大boss 人家高兴 帮你把癌细胞灭了;不高兴,把你灭了(autoimmune disease).
COHomeSearch 发表于 2021-01-08 20:59

这个绝对是
f
flipping
新冠就像个病毒诱发的autoimmune disease
缺德舅舅
癌症有个治疗方向好像就是想办法刺激免疫系统,然后让免疫系统去把癌症干了。叫免疫疗法吧。
缺德舅舅
其实我印象中我去年看的一篇paper里,说同时有癌症并不太提高新冠患者的死亡率,反而肥胖对新冠患者死亡率的提升作用很明显。当然这种东西还是要上超大统计样本才好说,小样本的paper看看就算了。
不过人体真的很奇妙。
c
corfarm
近日,British Journal of Haematology(英国血液学期刊)上登载了一例堪称奇迹的病例。
一位命途多舛的61岁的患者,前几年被诊断为终末期肾衰竭。想必大家知道,终末期肾衰竭如果不能肾脏移植的话,那就需要定期血液透析。不幸的是,这位患者虽然排到了供体,但最终手术失败了。 等到了2020 年,患者又因进行性淋巴结肿大和体重锐降被安排接受活检和影像学诊断——那两个症状有可能意味着癌症。 好吧,结果确实是令人难过。经确诊,该患者为晚期霍奇金淋巴癌。 霍奇金淋巴瘤被认为是少数可治愈的成人恶性肿瘤之一。也是青年人最常见的恶性肿瘤。如果发现及时,早期治疗预后极其理想。初期症状是锁骨、颈部等浅表淋巴结的肿大。 因为当时正赶上COVID-19爆发——显然,命运不打算就此放过他——患者没多久开始出现呼吸困难的症状。不出所料,他又被诊断出新冠肺炎…… 终末期肾衰竭。晚期淋巴癌。新冠肺炎。从患者、患者家属到医生,全部放弃了幻想。在医院接受了11天的护理后,患者出院回到家中,等待最终的命运。期间他没有接受过任何抗肿瘤的疗法,只是使用了可以缓解痛苦,辅助呼吸的药物。 4个月后,患者竟然挺过了新冠肺炎。同时医生从手感上发现,他颈部的淋巴结肿块缩小了。再次经过影像学和活检,肿瘤和肿瘤标志物竟然少了90%以上。 目前唯一还算合理的解释是,因为COVID-19激活了患者的免疫风暴——新冠病毒导致人类死亡的主要方式;亦即免疫系统在病毒的刺激下暴走,不分敌我乱杀一通,最终导致我们的机体衰竭——亢奋的免疫细胞直接把癌细胞成建制地消灭。 通过激活免疫系统来治疗癌症,在医学上并非新颖的概念。这位患者的经历则更是堪称奇迹。 因为根据武汉大学中南医院妇科和肿瘤科主任蔡红兵教授的研究报告,若癌症患者感染COVID-19,转重症乃至的死亡的风险畸高。特别是血液肿瘤和肺癌,死亡率高达33.3%和18%。 所以,再重复一遍:这位患者的经历堪称奇迹。由衷地祝福这位不幸的病人,希望他否极泰来,延续得之不易的运气,坚持下去,直到下一次排到合适供体。
csliz 发表于 2021-01-08 20:42

现在pfzer 和 monderna 的疫苗对癌细胞有没有潜在的杀伤力?
平明寻白羽
现在pfzer 和 monderna 的疫苗对癌细胞有没有潜在的杀伤力?
corfarm 发表于 2021-01-09 15:57

mRNA疫苗本来就是设计来抗癌的。
摩登那pipeline里还有抗癌疫苗要上临床。
mRNA-4157 Personalized cancer vaccine (PCV)
mRNA-5671 KRAS vaccine CRC, NSCLC, pancreatic cancer
Intratumoral Immuno-Oncology mRNA-2416 OX40L Solid tumors/lymphoma Advanced ovarian carcinoma (Ph 2 cohort) Solid tumors/ lymphoma Ovarian
mRNA-2752 OX40L/IL-23/IL-36γ (Triplet) Solid tumors/lymphoma
MEDI1191 IL-12 Solid tumors
u
umizumi
差不多 经常感冒发烧小病的人 不会得癌症。因为健康的身体还有能力产生应激免疫反应。但是那些免疫力低下的人反而感冒病毒来了 反应能力却大大减低,所以很多时候是没有任何症状。 这么说,我知道 不是所有人都会理解这个概念。
rainbooww 发表于 2021-01-09 12:12

这个在“癌症不是病”的书里是核心idea,就是说肿瘤其实是人体无法排毒的一种自保方式,因为免疫系统无力清除垃圾,为了保证垃圾不蔓延,只能把垃圾密封打包存在体内,但是假如一直不能清除,垃圾袋就会越来越大,然后破掉,垃圾顺淋巴流到别处,就是转移,然后在继续在别处打包,直到没有地方可以存放垃圾袋人就死了。或者病变的脏器是很关键的,有了占位就无法生存,也就等不到转移就很快死亡了。假如能够减慢垃圾的制造速度,提高免疫力,就可以把垃圾一点一点的倒掉,肿瘤也就变小,甚至清除了。目前治疗癌症,以毒攻毒,在清除垃圾的同时也注入了新的垃圾,所以并不是理想的办法。
c
corfarm
mRNA疫苗本来就是设计来抗癌的。
摩登那pipeline里还有抗癌疫苗要上临床。
mRNA-4157 Personalized cancer vaccine (PCV)
mRNA-5671 KRAS vaccine CRC, NSCLC, pancreatic cancer
Intratumoral Immuno-Oncology mRNA-2416 OX40L Solid tumors/lymphoma Advanced ovarian carcinoma (Ph 2 cohort) Solid tumors/ lymphoma Ovarian
mRNA-2752 OX40L/IL-23/IL-36γ (Triplet) Solid tumors/lymphoma
MEDI1191 IL-12 Solid tumors

平明寻白羽 发表于 2021-01-09 16:00

MONDERNA 的抗癌疫苗还挺多啊!
那么现在全美医疗系统正在打的COVID 19 疫苗有一定程度上的杀癌作用吗?
缺德舅舅
MONDERNA 的抗癌疫苗还挺多啊!
那么现在全美医疗系统正在打的COVID 19 疫苗有一定程度上的杀癌作用吗?
corfarm 发表于 2021-01-09 16:26

不同的疫苗肯定不会是同样的效果啊,打新冠疫苗治癌症想得还是太美好了。不过mRNA疫苗的一大好处,就是可以做以前做不了的疫苗,比如癌症疫苗,所以Moderna的pipeline里躺着一堆癌症疫苗。
我决定死也不清仓MRNA和BNTX,如果癌症疫苗能做成功,现在的股价才是刚刚开始。新冠只是mRNA疫苗的第一次应用,这个领域还有大把的未来可以期待。
C
CleverBeaver
不同的疫苗肯定不会是同样的效果啊,打新冠疫苗治癌症想得还是太美好了。不过mRNA疫苗的一大好处,就是可以做以前做不了的疫苗,比如癌症疫苗,所以Moderna的pipeline里躺着一堆癌症疫苗。
我决定死也不清仓MRNA和BNTX,如果癌症疫苗能做成功,现在的股价才是刚刚开始。新冠只是mRNA疫苗的第一次应用,这个领域还有大把的未来可以期待。
缺德舅舅 发表于 2021-01-09 16:29

lol 股东好
C
CleverBeaver
新冠就像个病毒诱发的autoimmune disease
flipping 发表于 2021-01-09 15:38

这个有意思
C
Confuse
中药治癌症很多剧毒药物,估计也是想剑走偏锋。
c
corfarm
不同的疫苗肯定不会是同样的效果啊,打新冠疫苗治癌症想得还是太美好了。不过mRNA疫苗的一大好处,就是可以做以前做不了的疫苗,比如癌症疫苗,所以Moderna的pipeline里躺着一堆癌症疫苗。
我决定死也不清仓MRNA和BNTX,如果癌症疫苗能做成功,现在的股价才是刚刚开始。新冠只是mRNA疫苗的第一次应用,这个领域还有大把的未来可以期待。
缺德舅舅 发表于 2021-01-09 16:29

哈哈,看了楼上的帖子,我的第一反应也是决定MRNA的股票不卖了。至于BNTX,华尔街对它似乎没有对MRNA亲,不过向你学习,干脆也不卖了。
C
CleverBeaver
意思是免疫系统不工作了?所以不会感冒?
萧瑟 发表于 2021-01-09 00:42

应该是免疫系统被抑制了
其实挺危险的 可能长期与病毒共存 也清不干净
南非变异大概率是这么来的
l
livehappy
所以免疫系统才是人体的大boss 人家高兴 帮你把癌细胞灭了;不高兴,把你灭了(autoimmune disease).
COHomeSearch 发表于 2021-01-08 20:59

正解,所以现在健康管理 的基石是调整免疫平衡,免疫系统强大了,才有和疾病对抗的资本!
l
livehappy
这个在“癌症不是病”的书里是核心idea,就是说肿瘤其实是人体无法排毒的一种自保方式,因为免疫系统无力清除垃圾,为了保证垃圾不蔓延,只能把垃圾密封打包存在体内,但是假如一直不能清除,垃圾袋就会越来越大,然后破掉,垃圾顺淋巴流到别处,就是转移,然后在继续在别处打包,直到没有地方可以存放垃圾袋人就死了。或者病变的脏器是很关键的,有了占位就无法生存,也就等不到转移就很快死亡了。假如能够减慢垃圾的制造速度,提高免疫力,就可以把垃圾一点一点的倒掉,肿瘤也就变小,甚至清除了。目前治疗癌症,以毒攻毒,在清除垃圾的同时也注入了新的垃圾,所以并不是理想的办法。
umizumi 发表于 2021-01-09 16:16

形象,语言表达能力 一流,我学到的也是这样,所以,肿瘤治疗从根本上还是要排毒,排体内垃圾,好中意少,现在功效营养学Nutraceutical 我在研究学习,很对路,新兴学科,原理和你 说的一个意思。
l
livehappy
中药治癌症很多剧毒药物,估计也是想剑走偏锋。
Confuse 发表于 2021-01-09 16:32

其实如果利用西方制药技术把毒素去除掉,也很好,我还是相信中医的,只是 厉害的中医少了些,失传了很多技艺。
C
CleverBeaver
这么说倒是想起来癌症有个关键的一步也是免疫逃逸?
靶向药就是按这个思路来的?
f
famillerose
人什么时候对自身免疫系统的了解透,大概离长生不老也就不远了。
k
krastt
有意思!涨知识了
L
LeSoleil
体内有肿瘤不会感冒。我已经20多年没犯过感冒了,不会流鼻涕
xiaochi 发表于 2021-01-08 22:40

这是什么原理?我妈妈就从来不感冒,她得过两次癌。
C
CleverBeaver
这是什么原理?我妈妈就从来不感冒,她得过两次癌。
LeSoleil 发表于 2021-01-09 17:50

MHC被down regulate了
y
yhpeace
回复 1楼csliz的帖子
Miracle!
s
sweetiemm
神奇!抗癌又有新方向了
somuch 发表于 2021-01-08 21:25

是啊。看来可以用新冠治疗晚期癌症?
流木
这个是医学界很早就注意到的现象。一处放疗除瘤,有时候转移瘤也会消失。
一种解释是,放疗部位癌细胞消解死亡,有些碎片诱导产生了针对肿瘤细胞的免疫反应,所以远端肿瘤免疫系统攻击了。
The abscopal effect is a hypothesis in the treatment of metastatic cancer whereby shrinkage of untreated tumors occurs concurrently with shrinkage of tumors within the scope of the localized treatment. R.H. Mole proposed the term “abscopal” (‘ab’ - away from, ‘scopus’ - target) in 1953 to refer to effects of ionizing radiation “at a distance from the irradiated volume but within the same organism.
平明寻白羽 发表于 2021-01-08 20:47

这牵强附会的也太牛头不对马嘴了,这个病人的肿瘤缩小和放疗哪里有关系了?
流木
神奇!抗癌又有新方向了
somuch 发表于 2021-01-08 21:25

免疫疗法已经一百多年了,算不上新疗法,几百万人得了新冠,有几个这么走运的?
流木
体内有肿瘤不会感冒。我已经20多年没犯过感冒了,不会流鼻涕
xiaochi 发表于 2021-01-08 22:40


这种未经科学论证的民科还是别到处传播了