这个是医学界很早就注意到的现象。一处放疗除瘤,有时候转移瘤也会消失。 一种解释是,放疗部位癌细胞消解死亡,有些碎片诱导产生了针对肿瘤细胞的免疫反应,所以远端肿瘤免疫系统攻击了。 The abscopal effect is a hypothesis in the treatment of metastatic cancer whereby shrinkage of untreated tumors occurs concurrently with shrinkage of tumors within the scope of the localized treatment. R.H. Mole proposed the term “abscopal” (‘ab’ - away from, ‘scopus’ - target) in 1953 to refer to effects of ionizing radiation “at a distance from the irradiated volume but within the same organism.
这个是医学界很早就注意到的现象。一处放疗除瘤,有时候转移瘤也会消失。 一种解释是,放疗部位癌细胞消解死亡,有些碎片诱导产生了针对肿瘤细胞的免疫反应,所以远端肿瘤免疫系统攻击了。 The abscopal effect is a hypothesis in the treatment of metastatic cancer whereby shrinkage of untreated tumors occurs concurrently with shrinkage of tumors within the scope of the localized treatment. R.H. Mole proposed the term “abscopal” (‘ab’ - away from, ‘scopus’ - target) in 1953 to refer to effects of ionizing radiation “at a distance from the irradiated volume but within the same organism. 平明寻白羽 发表于 2021-01-08 20:47
一位命途多舛的61岁的患者,前几年被诊断为终末期肾衰竭。想必大家知道,终末期肾衰竭如果不能肾脏移植的话,那就需要定期血液透析。不幸的是,这位患者虽然排到了供体,但最终手术失败了。 等到了2020 年,患者又因进行性淋巴结肿大和体重锐降被安排接受活检和影像学诊断——那两个症状有可能意味着癌症。 好吧,结果确实是令人难过。经确诊,该患者为晚期霍奇金淋巴癌。 霍奇金淋巴瘤被认为是少数可治愈的成人恶性肿瘤之一。也是青年人最常见的恶性肿瘤。如果发现及时,早期治疗预后极其理想。初期症状是锁骨、颈部等浅表淋巴结的肿大。 因为当时正赶上COVID-19爆发——显然,命运不打算就此放过他——患者没多久开始出现呼吸困难的症状。不出所料,他又被诊断出新冠肺炎…… 终末期肾衰竭。晚期淋巴癌。新冠肺炎。从患者、患者家属到医生,全部放弃了幻想。在医院接受了11天的护理后,患者出院回到家中,等待最终的命运。期间他没有接受过任何抗肿瘤的疗法,只是使用了可以缓解痛苦,辅助呼吸的药物。 4个月后,患者竟然挺过了新冠肺炎。同时医生从手感上发现,他颈部的淋巴结肿块缩小了。再次经过影像学和活检,肿瘤和肿瘤标志物竟然少了90%以上。 目前唯一还算合理的解释是,因为COVID-19激活了患者的免疫风暴——新冠病毒导致人类死亡的主要方式;亦即免疫系统在病毒的刺激下暴走,不分敌我乱杀一通,最终导致我们的机体衰竭——亢奋的免疫细胞直接把癌细胞成建制地消灭。 通过激活免疫系统来治疗癌症,在医学上并非新颖的概念。这位患者的经历则更是堪称奇迹。 因为根据武汉大学中南医院妇科和肿瘤科主任蔡红兵教授的研究报告,若癌症患者感染COVID-19,转重症乃至的死亡的风险畸高。特别是血液肿瘤和肺癌,死亡率高达33.3%和18%。 所以,再重复一遍:这位患者的经历堪称奇迹。由衷地祝福这位不幸的病人,希望他否极泰来,延续得之不易的运气,坚持下去,直到下一次排到合适供体。
不知新冠死亡病人的肾脏能不能用?
一种解释是,放疗部位癌细胞消解死亡,有些碎片诱导产生了针对肿瘤细胞的免疫反应,所以远端肿瘤免疫系统攻击了。
The abscopal effect is a hypothesis in the treatment of metastatic cancer whereby shrinkage of untreated tumors occurs concurrently with shrinkage of tumors within the scope of the localized treatment. R.H. Mole proposed the term “abscopal” (‘ab’ - away from, ‘scopus’ - target) in 1953 to refer to effects of ionizing radiation “at a distance from the irradiated volume but within the same organism.
对地。有研究如果我们人类灭亡(排除战争,武器或撞地球哈)最大的可能性是因为自己的免疫系统。
精辟!
好像是听过类似的说法
没看懂,与肿瘤共存20多年了?
哈哈哈,这话有点黄宏,赵丽蓉的味儿。
意思是免疫系统不工作了?所以不会感冒?
你这个结论下的,反推出来,会感冒会流鼻涕的人就不会有肿瘤?
啊 这是我以前听说的 以为是民科
不认同此观点
原来就是医院故意活摘。。。。
是新冠把他从医生手里救出来
我从乳房里有个小节结以后就没犯过感冒。大家有子宫肌瘤的不妨自己留意一下会不会感冒、流鼻涕。 我有一年,到同学家玩、她在犯严重流感、那时年轻、也不懂这个是病毒,还和她同吃同睡,我过后几天只是喉咙有点痛。
差不多 经常感冒发烧小病的人 不会得癌症。因为健康的身体还有能力产生应激免疫反应。但是那些免疫力低下的人反而感冒病毒来了 反应能力却大大减低,所以很多时候是没有任何症状。 这么说,我知道 不是所有人都会理解这个概念。
这个绝对是
不过人体真的很奇妙。
现在pfzer 和 monderna 的疫苗对癌细胞有没有潜在的杀伤力?
mRNA疫苗本来就是设计来抗癌的。
摩登那pipeline里还有抗癌疫苗要上临床。
mRNA-4157 Personalized cancer vaccine (PCV)
mRNA-5671 KRAS vaccine CRC, NSCLC, pancreatic cancer
Intratumoral Immuno-Oncology mRNA-2416 OX40L Solid tumors/lymphoma Advanced ovarian carcinoma (Ph 2 cohort) Solid tumors/ lymphoma Ovarian
mRNA-2752 OX40L/IL-23/IL-36γ (Triplet) Solid tumors/lymphoma
MEDI1191 IL-12 Solid tumors
这个在“癌症不是病”的书里是核心idea,就是说肿瘤其实是人体无法排毒的一种自保方式,因为免疫系统无力清除垃圾,为了保证垃圾不蔓延,只能把垃圾密封打包存在体内,但是假如一直不能清除,垃圾袋就会越来越大,然后破掉,垃圾顺淋巴流到别处,就是转移,然后在继续在别处打包,直到没有地方可以存放垃圾袋人就死了。或者病变的脏器是很关键的,有了占位就无法生存,也就等不到转移就很快死亡了。假如能够减慢垃圾的制造速度,提高免疫力,就可以把垃圾一点一点的倒掉,肿瘤也就变小,甚至清除了。目前治疗癌症,以毒攻毒,在清除垃圾的同时也注入了新的垃圾,所以并不是理想的办法。
MONDERNA 的抗癌疫苗还挺多啊!
那么现在全美医疗系统正在打的COVID 19 疫苗有一定程度上的杀癌作用吗?
不同的疫苗肯定不会是同样的效果啊,打新冠疫苗治癌症想得还是太美好了。不过mRNA疫苗的一大好处,就是可以做以前做不了的疫苗,比如癌症疫苗,所以Moderna的pipeline里躺着一堆癌症疫苗。
我决定死也不清仓MRNA和BNTX,如果癌症疫苗能做成功,现在的股价才是刚刚开始。新冠只是mRNA疫苗的第一次应用,这个领域还有大把的未来可以期待。
lol 股东好
这个有意思
哈哈,看了楼上的帖子,我的第一反应也是决定MRNA的股票不卖了。至于BNTX,华尔街对它似乎没有对MRNA亲,不过向你学习,干脆也不卖了。
应该是免疫系统被抑制了
其实挺危险的 可能长期与病毒共存 也清不干净
南非变异大概率是这么来的
正解,所以现在健康管理 的基石是调整免疫平衡,免疫系统强大了,才有和疾病对抗的资本!
形象,语言表达能力 一流,我学到的也是这样,所以,肿瘤治疗从根本上还是要排毒,排体内垃圾,好中意少,现在功效营养学Nutraceutical 我在研究学习,很对路,新兴学科,原理和你 说的一个意思。
其实如果利用西方制药技术把毒素去除掉,也很好,我还是相信中医的,只是 厉害的中医少了些,失传了很多技艺。
靶向药就是按这个思路来的?
这是什么原理?我妈妈就从来不感冒,她得过两次癌。
MHC被down regulate了
Miracle!
是啊。看来可以用新冠治疗晚期癌症?
这牵强附会的也太牛头不对马嘴了,这个病人的肿瘤缩小和放疗哪里有关系了?
免疫疗法已经一百多年了,算不上新疗法,几百万人得了新冠,有几个这么走运的?
这种未经科学论证的民科还是别到处传播了