谁能发个技术贴,如何自行永久删除推特和脸书账号?

S
Stoneroses
楼主 (北美华人网)
twitter,facebook,这两个公司应该在他们今天作此恶事的时候,瞬间倒闭。
熟悉网络技术的朋友,能不能快速指点一下永久删除在这两个恶平台上的账户,和一切相关信息?
m
meizhou1
m
meizhou1
推特很简单,就在setting 上
S
Stoneroses
推特很简单,就在setting 上
meizhou1 发表于 2021-01-08 20:14

感谢 🙏
推特上setting上看到的是deactivate,没找到permanently delete的选项?
S
Stoneroses
脸书还不错,是可以把所有的file,post之类打包下载,然后删除的。 以后跟朋友就email,打电话联系了
如果在一个理应自由的国度,也要看被他们过滤的信息,不看也罢。
t
trymeagain
感谢 🙏
推特上setting上看到的是deactivate,没找到permanently delete的选项?
Stoneroses 发表于 2021-01-08 20:19

据说是不可能真的删除的,你的信息会永久存在他们的storage里面,因为user data对他们是最实在的。
facebook以前的流程是deactivate之后几个礼拜不reactivate的话,就进入delete状态;但真正的delete是不可能的。
b
beizi
感谢 🙏
推特上setting上看到的是deactivate,没找到permanently delete的选项?
Stoneroses 发表于 2021-01-08 20:19

Deactivate 30天以后会自动删除。
y
yayat
这个累似于新年第一天发誓要减20磅。
S
Stoneroses
据说是不可能真的删除的,你的信息会永久存在他们的storage里面,因为user data对他们是最实在的。
facebook以前的流程是deactivate之后几个礼拜不reactivate的话,就进入delete状态;但真正的delete是不可能的。
trymeagain 发表于 2021-01-08 20:25

这种不按时定期删除用户信息的,可以告他。 不能永久删除也没关系,反正再不会登陆他们的平台,不会有任何新的有效信息给他们搜集了。
金银岛
谁再发个如何扔掉苹果手机?
s
shinyfire
主党要上台了,有帐号的少上,没公开帐号的最好也悠着点。
没钱请大律师的不用想了,有钱的参见川普。
b
baimenliu
谁再发个如何扔掉苹果手机?
金银岛 发表于 2021-01-08 20:35

对啊,parler可是被苹果ban的,支持贵版川粉都改写信和打座机电话
S
Stoneroses
谁再发个如何扔掉苹果手机?
金银岛 发表于 2021-01-08 20:35

按正常习惯,你的帖子我是不会回的
但是,有些人的智商没有低到你们这种人想象的程度
一个人的水平,从他在这说的每一话,发的每一个贴,就像贴标签一样,请您不要来这楼里现眼了,好吗?
t
trymeagain
这种不按时定期删除用户信息的,可以告他。 不能永久删除也没关系,反正再不会登陆他们的平台,不会有任何新的有效信息给他们搜集了。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 20:33

你知道这些social media后面是互相交易的吗? facebook有你linkediin的信息,假如你的名字不改,email不改,他是可以弄到你最新的信息的。
b
baimenliu
这个累似于新年第一天发誓要减20磅。
yayat 发表于 2021-01-08 20:27

这个更类似于所谓的川胖没选上就移民,也不知道到底有多少川粉真的会移
s
shinyfire
你知道这些social media后面是互相交易的吗? facebook有你linkediin的信息,假如你的名字不改,email不改,他是可以弄到你最新的信息的。
trymeagain 发表于 2021-01-08 20:41

不一样吧,没听说过用推特账户登录其他网站的。 华人不知道有没有在推特工作的。
y
yaya12345
twitter,facebook,这两个公司应该在他们今天作此恶事的时候,瞬间倒闭。
熟悉网络技术的朋友,能不能快速指点一下永久删除在这两个恶平台上的账户,和一切相关信息?

Stoneroses 发表于 2021-01-08 20:12

卖了他们的股票打击更大么?
S
Stoneroses
你知道这些social media后面是互相交易的吗? facebook有你linkediin的信息,假如你的名字不改,email不改,他是可以弄到你最新的信息的。
trymeagain 发表于 2021-01-08 20:41

互联网上都是这样的,一切免费的平台和服务,都不是真的free 强大的用户信息网,已经是一种产业 而且美国在保护用户信息隐私的法律方面,比欧洲要差太多,自由的市场经济原则
永久删除,不是担心我的个人信息。我们每个人的个人信息,只要是在网上发生过的,就有迹可循。现在的技术就是这种无所不在,无以遁形的地步。
永久删除,是一种抵制,因为它们的做法严重冒犯了最重要的原则。而继续使用它们的价值,远远比不上他们对这种原则造成的伤害。希望两个都倒闭吧。
w
wswsn
你知道这些social media后面是互相交易的吗? facebook有你linkediin的信息,假如你的名字不改,email不改,他是可以弄到你最新的信息的。
trymeagain 发表于 2021-01-08 20:41

大家把LinkedIn的个人信息都改成假的,搞死这些设计媒体
y
yaya12345
这种不按时定期删除用户信息的,可以告他。 不能永久删除也没关系,反正再不会登陆他们的平台,不会有任何新的有效信息给他们搜集了。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 20:33

现在还有能告的地方么?
S
Stoneroses
卖了他们的股票打击更大么?
yaya12345 发表于 2021-01-08 20:47

我的感觉是,这个时候应该马上抛吧。 就跳水的。
edit:为了对自己的发言负责,补充一下,我对股市行情绝对外行。也没有这俩公司的股票。只是觉得他们这样做,是多行不义必自毙的前奏,直觉自己如果持有,就趁着没跌断赶紧撤了。但是请注意,这是我完全不懂股市的common sense,two cents。说的不对,懂的朋友一定指出来,免得误导,影响大家财路。
S
Stoneroses
现在还有能告的地方么?
yaya12345 发表于 2021-01-08 20:50

这是个好问题。 我也不知道。 但是目前情况,高院并没有任何动静,三权中的最后最重一权,是会继续鸵鸟,还是会站出来伸张正义,没人知道。
t
trymeagain
不一样吧,没听说过用推特账户登录其他网站的。 华人不知道有没有在推特工作的。
shinyfire 发表于 2021-01-08 20:44

你不用,但是你有email注册,同一个email就是同一个人,他们这些平台肯定有幕后交易; facebook不是一直被说selling users' data,别的媒体也会;花钱就能买到数据,然后integrate到一起,再machine learning一下,对你的大概情况也就了解了。。。
B
Boareater
说真的川粉们要是以后自觉退出主流社交媒体就太好了,不会再有那么多Babbitt这样的人被Q这样的邪教洗脑。政府也应该监控那些小社交平台,必须及时处理谣言。言论自由要负责任不危害社会,应该有个部门负责监管,这样以后像华人这种小论坛也必须清理QAnon的谣言了。
W
Wanfeiche
据说是不可能真的删除的,你的信息会永久存在他们的storage里面,因为user data对他们是最实在的。
facebook以前的流程是deactivate之后几个礼拜不reactivate的话,就进入delete状态;但真正的delete是不可能的。
trymeagain 发表于 2021-01-08 20:25

川粉居然信这个 GDPR了解一下 假装删除实际不删除要罚破产吧
S
Stoneroses
说真的川粉们要是以后自觉退出主流社交媒体就太好了,不会再有那么多Babbitt这样的人被Q这样的邪教洗脑。政府也应该监控那些小社交平台,必须及时处理谣言。言论自由要负责任不危害社会,应该有个部门负责监管,这样以后像华人这种小论坛也必须清理QAnon的谣言了。
Boareater 发表于 2021-01-08 20:58

您的观点完全bs,在美国这个有宪法第一修正案,政府没有censorship权力的国家,这些bs对川粉或社交媒体应该如果运作没有任何价值。
请参见我14楼发言,去您能带动风向的地方玩。谢谢。

S
Stoneroses
川粉居然信这个 GDPR了解一下 假装删除实际不删除要罚破产吧
Wanfeiche 发表于 2021-01-08 21:01

你也参见14楼 别在这跟着搅合。
a
alex_alex
网上有啊。那天我也是不会,网上找的,一步步照着做。注销了FB。
W
Wanfeiche
你也参见14楼 别在这跟着搅合。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 21:04

你参见14楼呗。
S
Stoneroses
你参见14楼呗。
Wanfeiche 发表于 2021-01-08 21:06

你的意思是求屏蔽吗?
W
Wanfeiche
你的意思是求屏蔽吗?
Stoneroses 发表于 2021-01-08 21:07

你求呗。
s
shinyfire
你不用,但是你有email注册,同一个email就是同一个人,他们这些平台肯定有幕后交易; facebook不是一直被说selling users'' data,别的媒体也会;花钱就能买到数据,然后integrate到一起,再machine learning一下,对你的大概情况也就了解了。。。
trymeagain 发表于 2021-01-08 20:54

在讨论的是是否保留了所有信息。
我个人感觉是有可能的,要不然为什么每个社交网,包括系统软件公司比如微软,都在研究这个。区块链
a
alex_alex
你不用,但是你有email注册,同一个email就是同一个人,他们这些平台肯定有幕后交易; facebook不是一直被说selling users' data,别的媒体也会;花钱就能买到数据,然后integrate到一起,再machine learning一下,对你的大概情况也就了解了。。。
trymeagain 发表于 2021-01-08 20:54

没关系吧,要卖就卖吧,以后不用他们家东西就行。
j
joeblackgod
Google and apple要把parler下架了 要不要把智能手机也砸了?
j
joeblackgod
这是个好问题。 我也不知道。 但是目前情况,高院并没有任何动静,三权中的最后最重一权,是会继续鸵鸟,还是会站出来伸张正义,没人知道。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 20:54

高法在等着认证国会的弹劾案呢
S
Stoneroses
高法在等着认证国会的弹劾案呢
joeblackgod 发表于 2021-01-08 21:15

我等看你再多说几句。
码字之虫
这是个好问题。 我也不知道。 但是目前情况,高院并没有任何动静,三权中的最后最重一权,是会继续鸵鸟,还是会站出来伸张正义,没人知道。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 20:54

承认不知道比大嘴一张瞎胡说好太多了
S
Stoneroses
承认不知道比大嘴一张瞎胡说好太多了
码字之虫 发表于 2021-01-08 21:21

不想不礼貌,但是希望你能明白,你对我的评价属于unsolicited 在我没问您的意见时,你不一定有资格来评头论足我
W
Wanfeiche
不想不礼貌,但是希望你能明白,你对我的评价属于unsolicited 在我没问您的意见时,你不一定有资格来评头论足我
Stoneroses 发表于 2021-01-08 21:35

你主动对号入座还挺快的。
码字之虫
不想不礼貌,但是希望你能明白,你对我的评价属于unsolicited 在我没问您的意见时,你不一定有资格来评头论足我
Stoneroses 发表于 2021-01-08 21:35

这你就不讲道理了吧?你说我是自干五难道是我向你问出来的?你又凭什么呢?你对我胡乱评价的“资格”在哪里?

W
Wanfeiche
这你就不讲道理了吧?你说我是自干五难道是我向你问出来的?你又凭什么呢?


码字之虫 发表于 2021-01-08 21:37

他说你不一定有资格 也没说你一定没资格。他说话和林伍德有一拼。
n
noshock
脸书还不错,是可以把所有的file,post之类打包下载,然后删除的。 以后跟朋友就email,打电话联系了
如果在一个理应自由的国度,也要看被他们过滤的信息,不看也罢。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 20:22

你不知道他们是私人公司? 他们可以自定规则,只要不违犯法律就可以。你的见识实在不够。
码字之虫
他说你不一定有资格 也没说你一定没资格。他说话和林伍德有一拼。
Wanfeiche 发表于 2021-01-08 21:38

她简直脑子错乱,自己跑到公共平台上发言开贴各种喷各种说,还不让别人“评头论足”?合着只能她叫别人网评员自干五,别人说她胡喷就是“不一定有资格”。
b
baimenliu
高院要是想伸张正义早就伸张了,还等到现在?还是讨论川胖如果pardon了自己高院会不会驳回更现实,以及amy到底是回报川胖把她送上大法官这个恩情还是继续忘恩负义。
n
noshock
不想不礼貌,但是希望你能明白,你对我的评价属于unsolicited 在我没问您的意见时,你不一定有资格来评头论足我
Stoneroses 发表于 2021-01-08 21:35

公共论坛,只要得体文明,版面不会禁止,所以发表意见符合版规。
S
Stoneroses
你不知道他们是私人公司? 他们可以自定规则,只要不违犯法律就可以。你的见识实在不够。
noshock 发表于 2021-01-08 21:40

private company public function的概念,了解一下。
S
Stoneroses
这你就不讲道理了吧?你说我是自干五难道是我向你问出来的?你又凭什么呢?你对我胡乱评价的“资格”在哪里?


码字之虫 发表于 2021-01-08 21:37

不想被label成自干五,就不要张口闭口川粉这,川粉那,极端,温和川粉之类的
对待你用你对待别人的方式,有问题吗?
W
Wanfeiche
不想被label成自干五,就不要张口闭口川粉这,川粉那,极端,温和川粉之类的
对待你用你对待别人的方式,有问题吗?
Stoneroses 发表于 2021-01-08 21:53

别人对待你用你对待别人的方式, 你说人家不一定有资格? 还是一定没有资格?
码字之虫
不想被label成自干五,就不要张口闭口川粉这,川粉那,极端,温和川粉之类的
对待你用你对待别人的方式,有问题吗?
Stoneroses 发表于 2021-01-08 21:53

你既然无资格地评价过我了,我肯定也会评价你的,不想被评价就别发言,如果你能忍住
估计你也忍不住,就像你们大统领,大号被封以后换着花样找各种推特账户继续叫唤
不懂的问题少不懂装懂,多说几个不知道,就像你在本帖做的这样,就很好啊,否则就是招摇撞骗的shameless(哎呀,我又“无资格”地评价你了。。。)
n
noshock
private company public function的概念,了解一下。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 21:51

很好,既然有public function, 那么就有public rule。不符合规则,就要“按版规处理”客户,不管这个客户是总统还是贫民。我不是说他们处理的一定对,所以不持立场。但是客户可以上诉,一直到最高法院。川普这么多钱,你不用为他担心,他可以要求加快审理。 说到这里,我忍不住问你一句,1/6 这个严重事件,是暴力行动,还是“爱国运动”?
S
Stoneroses
你既然无资格地评价过我了,我肯定也会评价你的,不想被评价就别发言,如果你能忍住
估计你也忍不住,就像你们大统领,大号被封以后换着花样找各种推特账户继续叫唤
不懂的问题少不懂装懂,多说几个不知道,就像你在本帖做的这样,就很好啊,否则就是招摇撞骗的shameless(哎呀,我又“无资格”地评价你了。。。)
码字之虫 发表于 2021-01-08 21:58

我回答的问题,如果我知道,我就回答。 我不知道,就说不知道。
我哪里有不懂装懂的,你就指出来。 如果是我真不懂,我就虚心向你学习。 如果我并没有不懂装懂,你凭什么一张大嘴说我不懂装懂?
指不出来哪里不懂装懂,就请好走不送。
S
Stoneroses
很好,既然有public function, 那么就有public rule。不符合规则,就要“按版规处理”客户,不管这个客户是总统还是贫民。我不是说他们处理的一定对,所以不持立场。但是客户可以上诉,一直到最高法院。川普这么多钱,你不用为他担心,他可以要求加快审理。 说到这里,我忍不住问你一句,1/6 这个严重事件,是暴力行动,还是“爱国运动”?
noshock 发表于 2021-01-08 22:02

这个不需要川普自己上诉,川普的支持者,可以发起一个class action,把他们告倒破产
码字之虫
我回答的问题,如果我知道,我就回答。 我不知道,就说不知道。
我哪里有不懂装懂的,你就指出来。 如果是我真不懂,我就虚心向你学习。 如果我并没有不懂装懂,你凭什么一张大嘴说我不懂装懂?
指不出来哪里不懂装懂,就请好走不送。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 22:02

你之前的普法帖子就是不懂装懂,说鲍威尔的高法案子不会moot
不过你说你知道,的确是你以为你知道,就像那个可笑的“结果概率”
让我好走不送?你以为你是谁?论坛是你开的?你能胡说乱贴标签,我还不能评论?
码字之虫
这个不需要川普自己上诉,川普的支持者,可以发起一个class action,把他们告倒破产
Stoneroses 发表于 2021-01-08 22:05

这句话就是不懂装懂。
删帖封号这么常见的操作,连华人这么个小论坛都会操作,你以为大公司的法律顾问部门是吃干饭的?
S
Stoneroses
你之前的普法帖子就是不懂装懂,说鲍威尔的高法案子不会moot
不过你说你知道,的确是你以为你知道,就像那个可笑的“结果概率”
让我好走不送?你以为你是谁?论坛是你开的?你能胡说乱贴标签,我还不能评论?
码字之虫 发表于 2021-01-08 22:06

在你说别人不懂装懂之前,最好清楚确认你自己在说什么,看清楚你自己懂哪些,不懂哪些。了解自己知识和见识的局限,比较不容易自取其辱。
起这个楼的目的已经完成,前面层主给的链接都很好用,账户已删除。
谢谢各位。有兴趣探讨的大家自便。没兴趣这个楼就沉了吧。
n
noshock
这个不需要川普自己上诉,川普的支持者,可以发起一个class action,把他们告倒破产
Stoneroses 发表于 2021-01-08 22:05

你应当懂法律,一个class suit 要多少时间?再有,你们把美国法制基本上否定,那么又如何指望corrupt court system 会支持上诉?
W
Wanfeiche
在你说别人不懂装懂之前,最好清楚确认你自己在说什么,看清楚你自己懂哪些,不懂哪些。了解自己知识和见识的局限,比较不容易自取其辱。
起这个楼的目的已经完成,前面层主给的链接都很好用,账户已删除。
谢谢各位。有兴趣探讨的大家自便。没兴趣这个楼就沉了吧。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 22:23

不懂装懂圆不下去只好逃跑了。 这个戏码你玩了好多回了。
贝壳的贝
刚去删掉了。虽然人家估计也不在乎这些,不过自己感觉爽了。
码字之虫
在你说别人不懂装懂之前,最好清楚确认你自己在说什么,看清楚你自己懂哪些,不懂哪些。了解自己知识和见识的局限,比较不容易自取其辱。
起这个楼的目的已经完成,前面层主给的链接都很好用,账户已删除。
谢谢各位。有兴趣探讨的大家自便。没兴趣这个楼就沉了吧。
Stoneroses 发表于 2021-01-08 22:23

自取其辱的一直是你,闹了那么多笑话,在多个帖子被人追着质疑,还装得下去么?
你回复的第一段话送给你自己
G
Gooood
那不如干脆点 为啥还用苹果手机?
码字之虫
那不如干脆点 为啥还用苹果手机?
Gooood 发表于 2021-01-09 01:30

Chrome book上网本,mac电脑,google搜索,google home,也都不能用了,如果川粉们有的话
F
FTrumptards
twitter,facebook,这两个公司应该在他们今天作此恶事的时候,瞬间倒闭。
熟悉网络技术的朋友,能不能快速指点一下永久删除在这两个恶平台上的账户,和一切相关信息?

Stoneroses 发表于 2021-01-08 20:12

你去北韩继续用户领袖就好了, 那里上这两个直接杀头
R
RN1
回复 16楼baimenliu的帖子
好像2016年好多名人说川普当选后要移民,4年过去了,你没问问他们?现在川普还是总统,移什么移。你不会以为移民就是一两天的事吧?
R
RN1
回复 43楼Wanfeiche的帖子
真是👀X. 什么叫对号入座?
R
RN1
回复 54楼noshock的帖子
和BLM有一拼,都是为了一个诉求。但是BLM的暴乱针对的是平民商家,这是让我反感它的原因。这帮政客威胁到他们自己了,这么快就通辑违法者。BLM乱了那么多天,也没看他们放个屁。
R
RN1
回复 60楼noshock的帖子
这句话你算说到点子上了。媒体腐败,法制腐败,政府腐败,这就是美国的现状。当然高院里还是有以宪法为根本的大法官的。
S
Stoneroses
你去北韩继续用户领袖就好了, 那里上这两个直接杀头
FTrumptards 发表于 2021-01-09 02:00

你们这些奴才走狗,生活在21世纪,享受着人类文明进步带来的便利和奢侈,平常生活里装的像个人模狗样,在网上发言就暴露出来你们心里的邪恶和肮脏。
你这种带着暴力血腥的发言,骨子里就是一个野蛮人,告诉你,连清朝剃头留辫子的,鲁迅骂的东亚病人,都比你们文明。一个个地,跑到网上大言不惭,招摇撞骗,不敢在美国禁言,就花钱教育年轻人欺骗,一个个学作con artists,来引领美国华人的舆论。恶心不恶心?拿着纳税人的钱,教唆年轻人做坏事。真是十恶不赦的王八蛋。
我从来没在这网上骂人,但是在华人还没删我这账号之前,我就骂你们这帮祸国殃民的奴才走狗,给你们这里密密麻麻云集的领导们看,最好呈给你们的习大大也看看,让他知道你们的战狼外交,跟现代社会的普世文明和正常人类的价值观,有多么地落后。美国的舆论媒体,民主党再烂,禁言,也做不出你们这帮人在这里所做的下三滥的事情,甩你们厉害国这种弱智原始人无际无边!自己以为跟民主党利益联盟,站一半,狗仗人势就赢了吗?
就从你这种人在这发的这种贴,足以证明差的太远。
我走了。川普不连任,这个id也不会再出现。