说冲进国会山是按提法的请进,证据在此

s
surge
去和进去是有区别的。我听了没听出来是怂恿闯进国会山。
candyland88 发表于 2021-01-07 17:59

呵呵,他是没有明说。但是,搞群众运动,把群众的狂热热情点燃了,让他们去国会山,最后失控了,他就能装无辜?
r
rosesavels
川普早上开会说我和你们一起去国会山。你们要展现力量,要WILD。 朱利安尼说要战斗。这可都是有录像的。
stud 发表于 2021-01-07 17:57

这些视频都是证据,他说的,我们一起去国会,去改变那些不够坚定的人的想法。好了,怎么去改变,在外面喊口号?里面哪听得见,没用的,当然要冲进去改变了。所以别说什么川普没有鼓动人进去,这句话是铁证。
c
candyland88
呵呵,他是没有明说。但是,搞群众运动,把群众的狂热热情点燃了,让他们去国会山,最后失控了,他就能装无辜?
surge 发表于 2021-01-07 18:11

现在承认他没说过了?这群众运动是群众搞得,因为群众想搞清楚真相。至于为什么失控,也许我们最后会知道也可能就这么过去了。
c
candyland88
这些视频都是证据,他说的,我们一起去国会,去改变那些不够坚定的人的想法。好了,怎么去改变,在外面喊口号?里面哪听得见,没用的,当然要冲进去改变了。所以别说什么川普没有鼓动人进去,这句话是铁证。
rosesavels 发表于 2021-01-07 18:18

你是不是从来没在美国参加或看过游行?游行从来都是在外面喊口号,还没听说是让人冲进去的。
m
mannbo
这些视频都是证据,他说的,我们一起去国会,去改变那些不够坚定的人的想法。好了,怎么去改变,在外面喊口号?里面哪听得见,没用的,当然要冲进去改变了。所以别说什么川普没有鼓动人进去,这句话是铁证。
rosesavels 发表于 2021-01-07 18:18

"我们一起去国会"??? 他去了吗? 他儿子女儿女婿去了吗?
r
rosesavels
你是不是从来没在美国参加或看过游行?游行从来都是在外面喊口号,还没听说是让人冲进去的。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:21

So we are going to--we are going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we are going to the Capitol, and we are going to try and give--the Democrats are hopeless, they are never voting for anything, not even one vote but we are going to try--give our Republicans, the weak ones because the strong ones don't need any of our help, we're try--going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country. So let's walk down Pennsylvania Avenue.
原文,你品品。在外面和平示威怎么改变里面的人的想法,你倒是给我说说,心灵感应吗
s
stud
我还没有看到一张照片和BLM有关的。 层主能不能share一下?
surge 发表于 2021-01-07 18:08

有人发了一张一个人手上有一个ANTIFA标志纹身的人。 但是在我看来没什么。如果不能看到MAGA和BLM人群里都有好人也都有坏人的人,那头脑也太简单了。谁犯法谁受惩罚。不论政治倾向。
c
candyland88
So we are going to--we are going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we are going to the Capitol, and we are going to try and give--the Democrats are hopeless, they are never voting for anything, not even one vote but we are going to try--give our Republicans, the weak ones because the strong ones don't need any of our help, we're try--going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country. So let's walk down Pennsylvania Avenue.
原文,你品品。在外面和平示威怎么改变里面的人的想法,你倒是给我说说,心灵感应吗

rosesavels 发表于 2021-01-07 18:23

很佩服你能理解成冲进去。如果你在美国呆的话这点常识不会不知道。游行示威从来都是在外面喊。
s
stud
因为该抵抗的时候不抵抗比如说为什么就4-5警察守着重要入口处,还帮忙搬走路障。而开枪前是需要警示却没有就冲出来直接一枪毙命。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:08

那个时候已经有好多人从别的口冲进去了。你不会不知道吧?
c
candyland88
那个时候已经有好多人从别的口冲进去了。你不会不知道吧?
stud 发表于 2021-01-07 18:27

我确实不知道。哪里看到的?谁是第一个带头冲进去的?那边的警力也一样就4-5个还帮忙搬路障吗?
s
stud
这些视频都是证据,他说的,我们一起去国会,去改变那些不够坚定的人的想法。好了,怎么去改变,在外面喊口号?里面哪听得见,没用的,当然要冲进去改变了。所以别说什么川普没有鼓动人进去,这句话是铁证。
rosesavels 发表于 2021-01-07 18:18

今天白宫出来说了,谴责所有昨天暴乱的人。直接被川普给卖了。也好。让他们看看川普的人品。当然,他们反对川普跟我的初衷不同。他们是嫌川普不够胡来不够独裁。
r
rosesavels
很佩服你能理解成冲进去。如果你在美国呆的话这点常识不会不知道。游行示威从来都是在外面喊。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:26

那到底怎么改变里面的人的想法?怎么give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country?
c
candyland88
那到底怎么改变里面的人的想法?怎么give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country?

rosesavels 发表于 2021-01-07 18:28

我又不是坐在里面的人?我只是告诉你一个常识。
s
stud
"我们一起去国会"??? 他去了吗? 他儿子女儿女婿去了吗?
mannbo 发表于 2021-01-07 18:23

当然没去啊。 他根本没想清楚他让这帮人进京是来干嘛的。根本就是心智不全。想闹事儿,闹大了懵了。
s
stud
很佩服你能理解成冲进去。如果你在美国呆的话这点常识不会不知道。游行示威从来都是在外面喊。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:26

如果昨天的事情他没责任,他昨天怎么一下瘪茄子了,说要peaceful transition了?国会议员现在要立刻让他下台。跟他没关系吗?
s
stud
我确实不知道。哪里看到的?谁是第一个带头冲进去的?那边的警力也一样就4-5个还帮忙搬路障吗?
candyland88 发表于 2021-01-07 18:28

那个视频的最后一点儿,照到了已经进院的人了。
r
rosesavels
我又不是坐在里面的人?我只是告诉你一个常识。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:30

我也是告诉你一个常识,这叫做狗哨 dog whistle,听的懂的人听,那些极端川粉自然心领神会。
c
candyland88
如果昨天的事情他没责任,他昨天怎么一下瘪茄子了,说要peaceful transition了?国会议员现在要立刻让他下台。跟他没关系吗?
stud 发表于 2021-01-07 18:33

被做局了呗。人家敢闯敢杀人。
c
candyland88
我也是告诉你一个常识,这叫做狗哨 dog whistle,听的懂的人听,那些极端川粉自然心领神会。
rosesavels 发表于 2021-01-07 18:34

嗯。我跟你不一样确实听不出来。
s
surge
因为该抵抗的时候不抵抗比如说为什么就4-5警察守着重要入口处,还帮忙搬走路障。而开枪前是需要警示却没有就冲出来直接一枪毙命。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:08

那个录像你没看最后吗,那个路口侧面那么多人,早就过了那个路口了。警力不足,只好后撤到大楼里保卫。
那个开枪的是已经在大楼里面了,能一样吗?
川粉现在就是一开始说这是人民起义,接着发现风头不对就是是按提法陷害。找了半天按提法没有,都是些川普支持份子例如Proud Boys,就只好说是那个牛角的是演员, 还有Pelosi Son-in-law 和他一起的照片为证。问题是在一起的照片不是证据。Pelosi的Son-in-law 是journalist。 那天是为 Dutch news network RTL 4 工作,采访那个穿牛角装的而已,被人拍了照。那个牛角装的就是个Q信徒,就是个Trump的支持者。演员就不可以是Q信徒Trump支持者了?就凭他的职业是演员就跳到他是被买通来陷害川粉的,不是太武断了?要么就是说他是个huang
https://twitter.com/iamtherandomoid/status/1346947897988841475
https://twitter.com/maljutley/status/1347259135780397057

s
stud
被做局了呗。人家敢闯敢杀人。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:36

是啊。MAGA就是这么暴力。当然,我看到的是,昨天多数人没有进去。暴力冲击国家重地的也就是20%左右的人。
r
rosesavels
那个录像你没看最后吗,那个路口侧面那么多人,早就过了那个路口了。警力不足,只好后撤到大楼里保卫。
那个开枪的是已经在大楼里面了,能一样吗?
川粉现在就是一开始说这是人民起义,接着发现风头不对就是是按提法陷害。找了半天按提法没有,都是些川普支持份子例如Proud Boys,就只好说是那个牛角的是演员, 还有Pelosi Son-in-law 和他一起的照片为证。问题是在一起的照片不是证据。Pelosi的Son-in-law 是journalist。 那天是为 Dutch news network RTL 4 工作,采访那个穿牛角装的而已,被人拍了照。那个牛角装的就是个Q信徒,就是个Trump的支持者。演员就不可以是Q信徒Trump支持者了?就凭他的职业是演员就跳到他是被买通来陷害川粉的,不是太武断了?要么就是说他是个huang
https://twitter.com/iamtherandomoid/status/1346947897988841475
https://twitter.com/maljutley/status/1347259135780397057


surge 发表于 2021-01-07 18:39

他还有一张跟朱利安尼的合影呢,说明什么?
s
surge
有人发了一张一个人手上有一个ANTIFA标志纹身的人。 但是在我看来没什么。如果不能看到MAGA和BLM人群里都有好人也都有坏人的人,那头脑也太简单了。谁犯法谁受惩罚。不论政治倾向。
stud 发表于 2021-01-07 18:26

现在找到的Proud Boys和其它一些极右翼组织的人都是有名有姓的。那种什么标志纹身的就算了
s
stud
那个录像你没看最后吗,那个路口侧面那么多人,早就过了那个路口了。警力不足,只好后撤到大楼里保卫。
那个开枪的是已经在大楼里面了,能一样吗?
川粉现在就是一开始说这是人民起义,接着发现风头不对就是是按提法陷害。找了半天按提法没有,都是些川普支持份子例如Proud Boys,就只好说是那个牛角的是演员, 还有Pelosi Son-in-law 和他一起的照片为证。问题是在一起的照片不是证据。Pelosi的Son-in-law 是journalist。 那天是为 Dutch news network RTL 4 工作,采访那个穿牛角装的而已,被人拍了照。那个牛角装的就是个Q信徒,就是个Trump的支持者。演员就不可以是Q信徒Trump支持者了?就凭他的职业是演员就跳到他是被买通来陷害川粉的,不是太武断了?要么就是说他是个huang
https://twitter.com/iamtherandomoid/status/1346947897988841475
https://twitter.com/maljutley/status/1347259135780397057


surge 发表于 2021-01-07 18:39

按照MAGA对待BLM的态度,那个女的打死一点都不怨。竟然敢跳窗户冲击国会,比打砸抢严重多了。
f
francis
他还有一张跟朱利安尼的合影呢,说明什么?
rosesavels 发表于 2021-01-07 18:42

不要试图改变川粉的想法,尤其是过了一月六日还做川粉的。他们相信什么不相信什么不重要,重要的是美国民众相信什么就可以了。 估计有川粉会来和我说他们代表的就是美国的民众,我就会对他们说:你们说的都对!你们说的都对!你们说的都对!
s
stud
现在找到的Proud Boys和其它一些极右翼组织的人都是有名有姓的。那种什么标志纹身的就算了
surge 发表于 2021-01-07 18:43

我这是给这帮川粉一点benefit of doubt. 就算有ANTIFA又怎么样?99.99%的人不都是川粉。犯罪就抓。我管你是谁。
s
stud
不要试图改变川粉的想法,尤其是过了一月六日还做川粉的。他们相信什么不相信什么不重要,重要的是美国民众相信什么就可以了。 估计有川粉会来和我说他们代表的就是美国的民众,我就会对他们说:你们说的都对!你们说的都对!你们说的都对!
francis 发表于 2021-01-07 18:45

对他们就应该用2016年川支持者对希拉里支持者说的那句话:fuck your feelings. 我2016年支持川普,2020年支持拜登。我总是站在历史对的一边!
c
candyland88
那个录像你没看最后吗,那个路口侧面那么多人,早就过了那个路口了。警力不足,只好后撤到大楼里保卫。
那个开枪的是已经在大楼里面了,能一样吗?
川粉现在就是一开始说这是人民起义,接着发现风头不对就是是按提法陷害。找了半天按提法没有,都是些川普支持份子例如Proud Boys,就只好说是那个牛角的是演员, 还有Pelosi Son-in-law 和他一起的照片为证。问题是在一起的照片不是证据。Pelosi的Son-in-law 是journalist。 那天是为 Dutch news network RTL 4 工作,采访那个穿牛角装的而已,被人拍了照。那个牛角装的就是个Q信徒,就是个Trump的支持者。演员就不可以是Q信徒Trump支持者了?就凭他的职业是演员就跳到他是被买通来陷害川粉的,不是太武断了?要么就是说他是个huang
https://twitter.com/iamtherandomoid/status/1346947897988841475
https://twitter.com/maljutley/status/1347259135780397057


surge 发表于 2021-01-07 18:39

那个视频我看了,我看到的是路口侧边的大妈都呆了,搞不清楚状况。警力不足也不能解释为什么重要入口就4-5警察还帮忙搬走路障。牛角的是演员,我也没说昨天冲进去的没有极端粉。我一直想知道的就是为什么这么容易进去!对了,还有个视频是安提法混在群众里冲上去砸玻璃不知道你看见了吗?
r
rosesavels
按照MAGA对待BLM的态度,那个女的打死一点都不怨。竟然敢跳窗户冲击国会,比打砸抢严重多了。
stud 发表于 2021-01-07 18:43

确实不冤,而且那人是个退伍老兵,完全知道面对荷枪实弹的警察不配合会有什么后果。所以可能有一种为革命理念献身的想法在里面,川粉们为她鸣冤叫屈可能大可不必,你们应该给她的是也仅仅应该是尊敬,而不是怜悯同情,虽然外人可能无法理解。
c
candyland88
按照MAGA对待BLM的态度,那个女的打死一点都不怨。竟然敢跳窗户冲击国会,比打砸抢严重多了。
stud 发表于 2021-01-07 18:43

你知道在美国开枪是需要给警告的吗?警察也一样需要给。
s
stud
那个视频我看了,我看到的是路口侧边的大妈都呆了,搞不清楚状况。警力不足也不能解释为什么重要入口就4-5警察还帮忙搬走路障。牛角的是演员,我也没说昨天冲进去的没有极端粉。我一直想知道的就是为什么这么容易进去!对了,还有个视频是安提法混在群众里冲上去砸玻璃不知道你看见了吗?
candyland88 发表于 2021-01-07 18:49

看了很多证据后,牛角要么是纯演员。如果有个人政治倾向的话,也肯定不是左派就是了。
s
shinyfire
那个视频我看了,我看到的是路口侧边的大妈都呆了,搞不清楚状况。警力不足也不能解释为什么重要入口就4-5警察还帮忙搬走路障。牛角的是演员,我也没说昨天冲进去的没有极端粉。我一直想知道的就是为什么这么容易进去!对了,还有个视频是安提法混在群众里冲上去砸玻璃不知道你看见了吗?
candyland88 发表于 2021-01-07 18:49

2020年6月4日注册的"Candy"
哇!
s
stud
确实不冤,而且那人是个退伍老兵,完全知道面对荷枪实弹的警察不配合会有什么后果。所以可能有一种为革命理念现身的想法在里面,川粉们为她鸣冤叫屈可能大可不必,你们应该给她的是也仅仅应该是尊敬,而不是怜悯同情,虽然外人可能无法理解。
rosesavels 发表于 2021-01-07 18:50

还有一个视频。一个叫伊丽莎白的女孩。哭着说她被喷了。然后被问到她要干什么的时候,她说这是革命。真是太天真了。如果你认可这个国家,那么你应该收到法律的保护。当你要革命的时候,你已经没有权利了。打死都活该了。
s
stud
你知道在美国开枪是需要给警告的吗?警察也一样需要给。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:51

只能很遗憾的说,很多现实中,警察并没有警告。 我自己就是一个保守派。但是经过川普之后,我会更向中间靠一些。
r
rosesavels
你知道在美国开枪是需要给警告的吗?警察也一样需要给。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:51

当然有,那个视频里说的很清楚的。而且有个蓝衣小哥事后采访时候也说的,警察叫我们退后。
c
candyland88
当然有,那个视频里说的很清楚的。而且有个蓝衣小哥事后采访时候也说的,警察叫我们退后。
rosesavels 发表于 2021-01-07 18:55

从里面冲出来开枪的警察有警告?我没听到。
r
rosesavels
从里面冲出来开枪的警察有警告?我没听到。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:59

有的。
s
stud
那个视频我看了,我看到的是路口侧边的大妈都呆了,搞不清楚状况。警力不足也不能解释为什么重要入口就4-5警察还帮忙搬走路障。牛角的是演员,我也没说昨天冲进去的没有极端粉。我一直想知道的就是为什么这么容易进去!对了,还有个视频是安提法混在群众里冲上去砸玻璃不知道你看见了吗?
candyland88 发表于 2021-01-07 18:49

另外,进楼进的一点都不轻松。都是爬墙砸窗户进的。
c
candyland88
只能很遗憾的说,很多现实中,警察并没有警告。 我自己就是一个保守派。但是经过川普之后,我会更向中间靠一些。
stud 发表于 2021-01-07 18:55

你知道警察开枪后不管是不是正义的都需要on administrative leave吗?需要公布身上body worn camera的视频?看看我们之后会不会有幸看到视频。
s
stud
当然有,那个视频里说的很清楚的。而且有个蓝衣小哥事后采访时候也说的,警察叫我们退后。
rosesavels 发表于 2021-01-07 18:55

there you go. 回答了糖糖的问题。
c
candyland88
看了很多证据后,牛角要么是纯演员。如果有个人政治倾向的话,也肯定不是左派就是了。
stud 发表于 2021-01-07 18:52

进去的肯定有极端右派的也有不明真相的跟风的。但疑问还是怎么这么容易?善后也这么快?
r
rosesavels
从里面冲出来开枪的警察有警告?我没听到。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:59

开枪的肯定你看过了,你可以找来再看,这边有个小哥说的
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ip1DsbDjbO0
r
rosesavels
还有一个视频。一个叫伊丽莎白的女孩。哭着说她被喷了。然后被问到她要干什么的时候,她说这是革命。真是太天真了。如果你认可这个国家,那么你应该收到法律的保护。当你要革命的时候,你已经没有权利了。打死都活该了。
stud 发表于 2021-01-07 18:54

哈哈那个我也看了。比起退伍老兵的悲剧来说,那个是个黑色喜剧啊,太令人喷饭了
s
stud
你知道警察开枪后不管是不是正义的都需要on administrative leave吗?需要公布身上body worn camera的视频?看看我们之后会不会有幸看到视频。
candyland88 发表于 2021-01-07 19:01

我一直支持美国警察执法规范化。这点上我想我不是你的敌人。美国警察的问题是不论怎么乱来,几乎不会有刑事责任。我一直反对这个。
s
stud
进去的肯定有极端右派的也有不明真相的跟风的。但疑问还是怎么这么容易?善后也这么快?
candyland88 发表于 2021-01-07 19:03

好人会跟这个风?没有自己的是非观?
s
stud
进去的肯定有极端右派的也有不明真相的跟风的。但疑问还是怎么这么容易?善后也这么快?
candyland88 发表于 2021-01-07 19:03

另外,你这个想法就太过阴谋论了。难道是国会议员自己希望被搞?做人还是阳光一些好。你多看看就知道,今年选举的各种阴谋论最后都证明是胡扯。包括美军抢服务器。带水印的选票等等。受过教育的人不应该信这些。
金银岛
进入佩洛西办公室的也被证实是川粉
Richard “Bigo” Barnett, 60, from Gravette, Ak.
https://www.wric.com/news/u-s-world/man-photographed-in-pelosis-office-identified-as-arkansas-trump-supporter/
c
candyland88
另外,你这个想法就太过阴谋论了。难道是国会议员自己希望被搞?做人还是阳光一些好。你多看看就知道,今年选举的各种阴谋论最后都证明是胡扯。包括美军抢服务器。带水印的选票等等。受过教育的人不应该信这些。
stud 发表于 2021-01-07 19:11

不是我想阴谋论。是这一切都太诡异。相比去年的blm, 警察完全过街老鼠, 官员们又是下跪,又是国葬。一波波打砸抢没人出来谴责完全不记得还在疫情中。对比昨天同样也出了人命,媒体怎么报道?各个部门好像一下有事做了效率奇高该抓的抓。谁还记得游行的初衷是什么呢。
h
hingdu
能抓最好了。顺便查查为啥这么重要的场所安保如此不给力。谁带头的?
candyland88 发表于 2021-01-07 18:03

受害者有罪论都用到这里了。敢情你们暴徒没错,没挡住你们的警察错了...
t
thymesu
那个视频我看了,我看到的是路口侧边的大妈都呆了,搞不清楚状况。警力不足也不能解释为什么重要入口就4-5警察还帮忙搬走路障。牛角的是演员,我也没说昨天冲进去的没有极端粉。我一直想知道的就是为什么这么容易进去!对了,还有个视频是安提法混在群众里冲上去砸玻璃不知道你看见了吗?
candyland88 发表于 2021-01-07 18:49

那个人是安剃法怎么证明?他头上可是带着川普的帽子。还有你说一群人去那不是想进去是想干吗?就堵在门口围观?仅想围观不在大厦栅栏外围观不就可以了,电视上看也可以呀。
t
thymesu
你知道在美国开枪是需要给警告的吗?警察也一样需要给。
candyland88 发表于 2021-01-07 18:51

你到底看视频没有,枪响了无数声了。她中的可不是第一次开枪。
h
hingdu
你到底看视频没有,枪响了无数声了。她中的可不是第一次开枪。
thymesu 发表于 2021-01-07 19:58

我就想不明白,那个女人是找死吗?之前听到了好几声枪响了,她还一个人爬窗户?是不是退伍老兵对枪声不敏感?
s
shinyfire
我就想不明白,那个女人是找死吗?之前听到了好几声枪响了,她还一个人爬窗户?是不是退伍老兵对枪声不敏感?
hingdu 发表于 2021-01-07 20:05

哎呀,我就想论坛上还没人开始spin这个伪视频论呢。开始了?
拿个板凳慢慢看。
s
stud
不是我想阴谋论。是这一切都太诡异。相比去年的blm, 警察完全过街老鼠, 官员们又是下跪,又是国葬。一波波打砸抢没人出来谴责完全不记得还在疫情中。对比昨天同样也出了人命,媒体怎么报道?各个部门好像一下有事做了效率奇高该抓的抓。谁还记得游行的初衷是什么呢。
candyland88 发表于 2021-01-07 19:37

lindsay graham今天已经指责了。说为什么去年BLM游行那么多警力,昨天的事情警力完全不够。昨天显然是警力不够。如果有1000警力,这帮人根本进不去大楼。
s
stud
不是我想阴谋论。是这一切都太诡异。相比去年的blm, 警察完全过街老鼠, 官员们又是下跪,又是国葬。一波波打砸抢没人出来谴责完全不记得还在疫情中。对比昨天同样也出了人命,媒体怎么报道?各个部门好像一下有事做了效率奇高该抓的抓。谁还记得游行的初衷是什么呢。
candyland88 发表于 2021-01-07 19:37

你是认为警察对BLM不作为。另一方认为警察对BLM过于暴力,认为昨天警察对川粉们过于友好。不过这个我承认,昨天警察对川粉们确实已经算是很NICE了。
n
nypapaya
回复 123楼francis的帖子
之前那個川粉匯總,川黑勿進的樓怎麼不見了!
d
dudu8972cn
呵呵,都到现在了。战狼还没放弃呢。🐂 不过你伤心的时刻应该已经到了。Trump的大show 马上开始了😉 buckle up and enjoy!
chloemama 发表于 2021-01-07 09:50

懂王枕边人的口气又来了,我就是讽刺不是造谣你跟懂王有啥交集,呵呵
e
eelia
回复 66楼如果爱ll的帖子
川普在这件事情中受益了吗?他煽动示威者进入国会大厦对他自己有什么好处?川普想要的不过是通过示威者在外面的示威游行对国会议员造成一定的压力,川普一直都在寻求law and order, 一直在寻求通过正当的法律手段去申诉, 只可惜政治手段还是不够狠毒,斗不过那些不要脸的政客。。。 这次大选民主党有没有作弊,大家心里都有一杆秤,说没有作弊的摸摸自己的良心。邮件选票本身就有很大的问题,民主党的脸皮太厚,手段太下作,各个方面真是深得ccp的真传 美国本来想和平演变中国,现在看来中国反向改变了美国,将美国引向一党独裁的阳关大道