也许是根本原因: 在资本家眼里,美国制造业就是那个无利可图的存在 Q 美国人为了自身利益得到便宜的海外商品 过度依赖进口 缺乏国内制造业硬实力 破坏了国家社会的生产秩序 美国国家整体受到了巨大冲击 一个可能的解决方案是 也许美国人民愿意购买昂贵的当地制造的商品 也许永远不会太晚 UQ A system of industrial ethical capitalism should be required!
也许是根本原因: 在资本家眼里,美国制造业就是那个无利可图的存在 Q 美国人为了自身利益得到便宜的海外商品 过度依赖进口 缺乏国内制造业硬实力 破坏了国家社会的生产秩序 美国国家整体受到了巨大冲击 一个可能的解决方案是 也许美国人民愿意购买昂贵的当地制造的商品 也许永远不会太晚 UQ A system of industrial ethical capitalism should be required!
也许是根本原因: 在资本家眼里,美国制造业就是那个无利可图的存在 Q 美国人为了自身利益得到便宜的海外商品 过度依赖进口 缺乏国内制造业硬实力 破坏了国家社会的生产秩序 美国国家整体受到了巨大冲击 一个可能的解决方案是 也许美国人民愿意购买昂贵的当地制造的商品 也许永远不会太晚 UQ A system of industrial ethical capitalism should be required!
We do need some innovative entrepreneurs in the US, who own the vision of industrial ethical capitalism as promoted and recognised by the mass public, to build up meaningful start-up projects. 在美国,我们确实需要一些创新的企业家来建立有意义的启动项目,这些企业家具有被大众推广和认可的工业伦理资本主义的愿景。 I really believe the success probability of establishing this kind of industries should be fairly high. 我真的相信建立这种产业的成功概率应该很高。 People in the US might work happily on their projects without sleep or rest. 美国的人们可能会在不睡觉或休息的情况下快乐地完成自己的项目。
也许是根本原因: 在资本家眼里,美国制造业就是那个无利可图的存在 Q 美国人为了自身利益得到便宜的海外商品 过度依赖进口 缺乏国内制造业硬实力 破坏了国家社会的生产秩序 美国国家整体受到了巨大冲击 一个可能的解决方案是 也许美国人民愿意购买昂贵的当地制造的商品 也许永远不会太晚 UQ A system of industrial ethical capitalism should be required!
Some meaningful projects (e.g. homelessness) and industries (e.g. bushfire prevention) must be well analysed and strategically defined. Obviously quality foods with premium dearer price can be also exported. Believing impossibility would easily make things never possible! Getting worse if further delay! 必须对一些有意义的项目(例如无家可归者)和行业(例如防止森林大火)进行很好的分析并在战略上加以定义。 显然,价格较高的优质食品也可以出口。 相信不可能会轻易使事情变得不可能! 如果进一步延迟,情况会越来越糟!
<成本最低处生产,倾销回本国获利。> The logical question is, who is going to buy the imported goods when nobody is paid by local employment? How long that situation can sustain? 逻辑上的问题是,当当地人无薪时谁将购买进口商品? 这种情况可以维持多久? Any what kind of prosperity in our foreseeable future by that kind of capitalism economy? 那种资本主义经济在我们可预见的未来会有什么样的繁荣?
<成本最低处生产,倾销回本国获利。> The logical question is, who is going to buy the imported goods when nobody is paid by local employment? How long that situation can sustain? 逻辑上的问题是,当当地人无薪时谁将购买进口商品? 这种情况可以维持多久? Any what kind of prosperity in our foreseeable future by that kind of capitalism economy? 那种资本主义经济在我们可预见的未来会有什么样的繁荣?
An investor of industrial ethical capitalism mind should strategically reduce brain drain problem by investing in talents with high rewards in valuable industrial projects. That should be fundamental job duties for industrial ethical capitalists. Finding talents! 工业道德资本主义思想的投资者应从战略上减少人才流失的问题,方法是对有价值的工业项目投资具有高回报的人才。 这应该是工业道德资本家的基本工作职责。 寻找人才!
<成本最低处生产,倾销回本国获利。> The logical question is, who is going to buy the imported goods when nobody is paid by local employment? How long that situation can sustain? 逻辑上的问题是,当当地人无薪时谁将购买进口商品? 这种情况可以维持多久? Any what kind of prosperity in our foreseeable future by that kind of capitalism economy? 那种资本主义经济在我们可预见的未来会有什么样的繁荣?
也许是根本原因: 在资本家眼里,美国制造业就是那个无利可图的存在 Q 美国人为了自身利益得到便宜的海外商品 过度依赖进口 缺乏国内制造业硬实力 破坏了国家社会的生产秩序 美国国家整体受到了巨大冲击 一个可能的解决方案是 也许美国人民愿意购买昂贵的当地制造的商品 也许永远不会太晚 UQ A system of industrial ethical capitalism should be required!
An investor of industrial ethical capitalism mind should strategically reduce brain drain problem by investing in talents with high rewards in valuable industrial projects. That should be fundamental job duties for industrial ethical capitalists. Finding talents! 工业道德资本主义思想的投资者应从战略上减少人才流失的问题,方法是对有价值的工业项目投资具有高回报的人才。 这应该是工业道德资本家的基本工作职责。 寻找人才! EvenOdd 发表于 2021-01-06 21:29
Please point us to your preferred source (of reading), for laymen! If you don''''''''t mind! And your preferred/ recommonded solution(s)? Or possible solution? So people (or other economists) can learn from you!
Gradually, that problem, when 99% of the best talents in STEM fields are attracted to Wall St and FinTech with limited employment jobs, could develop into an allocation of resources in terms of capital investment, venture capital, gifted talents, etc. 逐渐地,当STEM领域的最佳人才的99%被华尔街和金融科技所吸引,而他们的就业岗位有限时,这个问题就可能发展为在资本投资,风险资本,有才华的人才等方面的资源分配。 Nobody would care and mention design and manufacturing new products for manufacture anymore, because slow and small returns, relatively. 没有人会再关心和提及设计和制造用于制造的新产品了,因为相对而言回报率低且回报速度慢。
Andrew y的strategy还是不错的,至少看到问题的根本。民主党的现行policy都不解决根本问题 awesomeiris 发表于 2021-01-07 09:51
Q https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Yang In 2014, Yang published Smart People Should Build Things, which emphasized the importance of intelligent people becoming entrepreneurs and engaging in the startup economy, rather than pursuing more traditional careers.[54][55]Generation Startup, a documentary film about six startups in Detroit launched through the VFA program, was released in 2016. It was co-directed by Cynthia Wade and Cheryl Miller Houser.[56] ... ... Many of Yang''s political views are based on his idea of "Human-Centered Capitalism."[163] In April 2018, he published The War on Normal People, which focused largely on his domestic policies. UQ
如果把国际邮费抬高上来,Wish就很难生存了。 Wish sellers make use of an old legal trade agreement where shipping costs from China are actually extremely low for small packets, as low as 39 cents per item, this is often cheaper than you can ship from within the US to a location that is also in the US. This trade agreement allows China sellers to then manipulate the shipping fee to the buyer such that they profit from the shipping costs, easily.
At least, like keeping a portion of high-end models (of robots, iphones, etc) to be made in USA, perhaps, should be evaluated. EvenOdd 发表于 2021-01-07 08:20
不可能的 Iphone 在美国生产,售价翻2倍,你觉得还会有人买? 甚至哪怕美国强行推行也没用, iphone在美国生产,售价翻2倍 vs 三星依然在越南生产,售价不变。。。你觉得iphone还会有竞争力? 所以这就是不可能的事情
Gradually, that problem, when 99% of the best talents in STEM fields are attracted to Wall St and FinTech with limited employment jobs, could develop into an allocation of resources in terms of capital investment, venture capital, gifted talents, etc. 逐渐地,当STEM领域的最佳人才的99%被华尔街和金融科技所吸引,而他们的就业岗位有限时,这个问题就可能发展为在资本投资,风险资本,有才华的人才等方面的资源分配。 Nobody would care and mention design and manufacturing new products for manufacture anymore, because slow and small returns, relatively. 没有人会再关心和提及设计和制造用于制造的新产品了,因为相对而言回报率低且回报速度慢。 EvenOdd 发表于 2021-01-07 09:39
high end manufacturing同样也是limited jobs,甚至比高科技更困难点。。。。 因为高端制造业都是capital intensive,往往是投资几十亿美元,才能创造几百上千个高端制造业岗位。。 靠这拉动底层就业没戏的。。
Q 美国人为了自身利益得到便宜的海外商品 过度依赖进口 缺乏国内制造业硬实力 破坏了国家社会的生产秩序 美国国家整体受到了巨大冲击
一个可能的解决方案是 也许美国人民愿意购买昂贵的当地制造的商品 也许永远不会太晚 UQ
A system of industrial ethical capitalism should be required!
🔥 最新回帖
<指责别人总是容易的。>
Looks like someone does feel very sensitive to the idea, which then must be meaningful indeed, I guess! 看来有人确实对这个想法很敏感,我想这一定是很有意义的!
从自己做起,如果你认为美国制造业重要,那就请开公司雇用(没有亲属关系的)工人。指责别人总是容易的。
+1
Live according to nature!
共產主義社會 菁英民主社會 都是精英體制
馬克思就是看穿了 怎樣可以惡搞搗毀菁英民主體制 弄出的共產主義
但 共產主義 還是個菁英體制
差別在於一個信上帝 一個撒旦
大憲章民主 是 信 上帝菁英民主
馬克思人民民主專政 是信 撒旦菁英民主
菁英 瞧不起人民 信不過人民 所以
帝本家 需要用軍訓 語錄 來洗腦人民
但被軍訓 語錄 洗腦的人民 智商就降低了 菁英也變成村民 更沒法跟國外的菁英競爭了
mark
🛋️ 沙发板凳
不要太多
LZ分析的对。资本就为了赚钱,美国国内生产的东西不赚钱,人工吃掉了利润。
不过,你让百姓高价买当地的产品?我看不行。现在美国普通越来越多的家庭都开始向国内看齐了,好多人降档买便宜货,不去高档店了。。
为了一个更好的国家: 利润合理化 >>>> 利润最大化
"Amazon成美国避税第一名了 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2640145&fid=398 "
只能国家政策,让大家买国产的便宜。不然就是AMAZON大行其道 ,当地的都死光。AMAZON现在基本被国内的占据了。。
<不过,你让百姓高价买当地的产品?我看不行。>
基本上,没有什么是不可能的! 特别是对于美国人!
我纯探讨性问,HOW?
现在有estate sale
估计由于新冠会有很多estate sale
We do need some innovative entrepreneurs in the US, who own the vision of industrial ethical capitalism as promoted and recognised by the mass public, to build up meaningful start-up projects. 在美国,我们确实需要一些创新的企业家来建立有意义的启动项目,这些企业家具有被大众推广和认可的工业伦理资本主义的愿景。
I really believe the success probability of establishing this kind of industries should be fairly high. 我真的相信建立这种产业的成功概率应该很高。
People in the US might work happily on their projects without sleep or rest. 美国的人们可能会在不睡觉或休息的情况下快乐地完成自己的项目。
对啊,美国资本主义在上世纪八十年代就进入了金融垄断资本主义时代。
资本无祖国,无国界。全球吸血。
成本最低处生产,倾销回本国获利。
AMZN还算好的,现在有个Wish要上市,就是国际版拼夕夕
Some meaningful projects (e.g. homelessness) and industries (e.g. bushfire prevention) must be well analysed and strategically defined.
Obviously quality foods with premium dearer price can be also exported.
Believing impossibility would easily make things never possible! Getting worse if further delay!
必须对一些有意义的项目(例如无家可归者)和行业(例如防止森林大火)进行很好的分析并在战略上加以定义。 显然,价格较高的优质食品也可以出口。 相信不可能会轻易使事情变得不可能! 如果进一步延迟,情况会越来越糟!
<成本最低处生产,倾销回本国获利。>
The logical question is, who is going to buy the imported goods when nobody is paid by local employment? How long that situation can sustain? 逻辑上的问题是,当当地人无薪时谁将购买进口商品? 这种情况可以维持多久?
Any what kind of prosperity in our foreseeable future by that kind of capitalism economy? 那种资本主义经济在我们可预见的未来会有什么样的繁荣?
对其他产业也产生了一定程度的brain drain
简直是合乎逻辑的发展。 难怪。
猜猜:需要多少经济学家共同努力才能解决上述问题?
我死后哪管他洪水滔天。
人性。
从里根开始
An investor of industrial ethical capitalism mind should strategically reduce brain drain problem by investing in talents with high rewards in valuable industrial projects.
That should be fundamental job duties for industrial ethical capitalists. Finding talents!
工业道德资本主义思想的投资者应从战略上减少人才流失的问题,方法是对有价值的工业项目投资具有高回报的人才。 这应该是工业道德资本家的基本工作职责。 寻找人才!
Sad truly!
如果美国一直能在利润分配链条上拿到大头 完全可以用高税率从商家那里拿回一些钱 然后搞ubi维持穷人的生活。
我确实认为应该通过评估多个方面(尤其是环境和可持续性)来进行全面研究。 如今,似乎我们每天在不知不觉中进食/饮用许多微小的塑料微粒的情况下,还没有完全了解其长期健康影响。
高端在被中国快速追上,所以美国很焦虑。中国追上了,就不需要那么苦逼996了,轮到美国人996维持中产地位了。
美元霸权是美国霸权的核心,现在敢无限印钞,是因为大量新美元流向世界,美国膨胀起不来。美国之外到处吹起来资产泡沫,等美国缓过劲儿来,缩表强美元,美国之外的靠美元信贷起来的泡沫就纷纷破裂,华尔街去抄底地板价优质资产,控股三星这样优质产业,美国就又活过来了。这个美元潮汐玩儿的老顺手了。
失去美元霸权就真game over了。
我觉得中国文化或是说东亚文化都不能有美国的创新能力,不用担心高端被追上。 创新是一种冒险,需要大无畏的乐观精神,这点上美国特占优势。
为什么不要
便宜是便宜了,老实就不一定了
但是抄的快,创新最后被劣币驱逐良币
这是全球竞争的年代,除非大搞关税壁垒
在川普之前的政府才是瞎搞吧,把一切产业都外包了,那美国人靠啥活呢?如果大量进口就能维持货币霸权,那委内瑞拉就成强国了
"香蕉经济国家(是一个经济体系属于单一经济,通常是经济作物如香蕉、咖啡等,并且经济社会环境不稳定,债务高企经济体的贬称)"
Q 对此,不断有观点认为,美国经济或将成为下一个津巴布韦。 Zerohedge数周前就分析认为,美国经济长此以往或终将成为下一个“津巴布韦”,要知道,在津巴布韦,一袋2美元的洋葱可能至少3,000万津巴布韦元。而津巴布韦最终甚至发行了100万亿美元的钞票。如今,这100万亿张钞票的价值约为40美分。换言之,仅靠美联储印钞的膨胀美元,将使美国经济陷入高通胀的困境之中,美元印制得越多,通货膨胀就越大。
Zerohedge则认为,一旦无力债偿,美国经济或将走向破产的边缘。对美国经济而言,一味地印美元不但会使美元失去“美金”的价值,还会存在更大的信用危机。无独有偶,事情的另一个新进展是,该外媒1月4日援引专家表示,美国已成为香蕉经济国家(是一个经济体系属于单一经济,通常是经济作物如香蕉、咖啡等,并且经济社会环境不稳定,债务高企经济体的贬称) 。报道称,如果我们继续以目前的速度摧毁美元,卫生纸最终将比美元更有价值。 UQ
"15个国家的《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》签署。该协议原本应有16个国家参与谈判,但印度决定退出"
Q 贾斯特警告称:“印度目前对某些美国商品和服务市场准入的限制日益增加,贸易关税不断提高,信息数据自由流动受到新的限制,对投资者的监管环境也不可预测。” 贾斯特称印度政府的“打造自力更生的印度”政策是否会导致更高的关税和无关税壁垒,是否限制了印度融入全球价值链的能力,还有待观察。 UQ
2)美国的人均GDP,美国人想要的自然环境/低污染,造成了绝大多数制造业在美国无法存活
3)美国制造业外移,从二战后就没停过。。基本是一条向下的斜线,并不是最近才开始的。。
4)真的符合并能支持美国水平GDP的制造业,都是高端制造业,创造不了多少就业岗位的。。 在美国这个经济水平上,那么高的人工成本,导致资本替换人工是常态, 哪怕是真搞制造业也都是全机器人生产的全自动化车间那种。。需要的是高级工程师/编程码工,解决不了底层就业问题的。。
这等于全民加高额消费税,对底层的民众伤害更大。。。。
亚马逊这种避税的本质是不断加强在其它几个行业上的投资。。 把利润都投资出去了,对经济是有贡献的。。
这和苹果/谷歌这种纯粹用国际税法漏洞避税还是不一样的。。
亚洲国家压榨劳动力, 没有福利, 没有最低工资保障, 导致他们有low cost优势. 美国工人的福利和工资太好. 所以无解. 资本会流向劳动力被压榨最狠的地方.
加关税这招很灵.
制造业都无利可图了,怎么可能还能付得出高工资。。。 强迫制造业回来,只会进一步加剧这问题。。
起码现在Nike这种所有制造外包,但产品设计运营等高附加值工作还能留在美国。。
谁是Zerohedge? 没有econ背景, 少看这些东西, 尤其是中文的资料.
美国制造业全部外包后,美国经济学家统计过,直接丢失了1000万个工业制造机会,再加上为之服务的服务业,又丢失了1000多万个工作机会。整整丢失了2,3千万工作机会。为了所谓的财务报表好看,股价高,把所有的美国中下层给抛弃了。造成了所谓的铁锈带。 我看了一些采访今天闯入国会山的人,他们说,他们也曾经是遵纪守法的好公民,但国家和法律把他们抛弃了。他们其实也是借川普这个借口,来发泄自己的不满。川普看到了问题所在,但其实也没诚意来解决这个问题,只是一通忽悠。
犹太人在欧洲搞的这通把戏,在欧洲名声臭了二千年了。现在又在美国华尔街搞这通把戏,美国搞砸了,寄生的犹太人又能去哪里呢?
二战之后的美国制造业就业数据,自己看看
过去70多年美国又不是没有过好时光,美国人又不是没过过好日子, 制造业外包,其实并不是造成现在底层贫困的根源。。
+1
<如果制造业是可有可无,那为什么日本,德国等不全部把制造业外包呢?他们傻吗?>
+1
<川普看到了问题所在>
Perhaps Trump should talk about this issue every single week!
<根源>
?
Please point us to your preferred source (of reading), for laymen! If you don''''''''t mind! And your preferred/ recommonded solution(s)? Or possible solution? So people (or other economists) can learn from you!
Quality issues too! Perhaps due to brain drain and outsourcing!
Q Most of the attention on the 737 Max's safety issues have focused on a software glitch that pushed the plane's nose down in both crashes as the pilots wrestled to keep the plane aloft. ... Boeing has said repeatedly in statements that safety and quality are its top priorities.Dec 10, 2019
Boeing ignored warnings about safety and quality at 737 Max ... www.usatoday.com › story › news › nation › 2019/12/10
Boeing admits a new manufacturing flaw on the 787 and ... www.seattletimes.com › business › boeing-aerospace › bo...
Sep 8, 2020 — Boeing disclosed a new manufacturing quality issue, this time with ... backlog for the 737 MAX has been reduced this year by almost 1,000 jets. UQ
工人收入高了后,labor自然变贵,在世界化的贸易市场里自然会被更便宜的外国工人代替。
但现在的AI和机器人的能力越来越高,虽然现在还是比收入低的工人贵,但趋向是明显的,迟早会比任何人工便宜。
也就是说capital(AI和机器人是买的东西)迟早会代替labor。哪个国家有钱就哪个国家能生产力。
At least, like keeping a portion of high-end models (of robots, iphones, etc) to be made in USA, perhaps, should be evaluated.
<川普看到了问题所在,但其实也没诚意来解决这个问题,只是一通忽悠。>
也许,将整个问题委托给VP Pence可以更好地解决,无论是好是坏。
利润最大化也许会引发更多的道德问题,而利润合理化则可能会改善道德问题。I think!
To foresee is to manage! 预见就是管理!
如果您确实提前知道未来的问题,也许您确实应该变得非常有钱!
太多了呀,春秋天气好的时候居民区到处都是yard sale的牌子,每周末都有很多,我们这里东岸大城市suburb
Gradually, that problem, when 99% of the best talents in STEM fields are attracted to Wall St and FinTech with limited employment jobs, could develop into an allocation of resources in terms of capital investment, venture capital, gifted talents, etc. 逐渐地,当STEM领域的最佳人才的99%被华尔街和金融科技所吸引,而他们的就业岗位有限时,这个问题就可能发展为在资本投资,风险资本,有才华的人才等方面的资源分配。
Nobody would care and mention design and manufacturing new products for manufacture anymore, because slow and small returns, relatively. 没有人会再关心和提及设计和制造用于制造的新产品了,因为相对而言回报率低且回报速度慢。
Q https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Yang
In 2014, Yang published Smart People Should Build Things, which emphasized the importance of intelligent people becoming entrepreneurs and engaging in the startup economy, rather than pursuing more traditional careers.[54][55]Generation Startup, a documentary film about six startups in Detroit launched through the VFA program, was released in 2016. It was co-directed by Cynthia Wade and Cheryl Miller Houser.[56] ... ... Many of Yang''s political views are based on his idea of "Human-Centered Capitalism."[163] In April 2018, he published The War on Normal People, which focused largely on his domestic policies. UQ
“intelligent people becoming entrepreneurs”
这句话相当政治不正确啊。
我看到一个说法是在高度自动化的时代,哪个国家有资源,制造上会更有优势。资源比如电,比如地。反正不用人,人工成本忽略,钱嘛可以自由跑。只有资源跑不掉,因为运输成本永远存在。
< “intelligent people becoming entrepreneurs” 这句话相当政治不正确啊。>
但这事实相当政治正确啊。
这个想法很乐观 现在美国年轻人的独立自强冒险挑战权威的意识都在一步步被阉割
也许一些与某些产品和服务相关的投资公司应该从其净利润中支付环境可持续性成本。 否则,西方投资者可以轻松地将其生产转移到东方国家,以避免环境成本和污染问题。
此外,应有外包规定。 根据产品/行业的不同,应仅允许一定百分比逐步地用于海外生产。 否则,整个人才队伍可能会完全被淘汰。
仅为了获得更好的一年利润图,但损害可能是长期的。
现实情况是,我们生活在一个现有的两种政治体系中,人们必须为生存而进行调整。也许永远。 imo,中国应该在美国投资某些就业机会,以便从繁荣的美国客户那里获得长期利益,以便将来有能力购买高端产品。 因为中国将不得不面对来自其他国家的低档产品竞争。 将更高等级的产品出口到美国应该是一个更好的策略。
比如推拉门,窗户, 都是美国制造的。 我们老房子的时候, LG找的是当地一家比较便宜的,十几年来我一直嫌质量不够好。 这次装修, 买了算名牌产品, 得, 一样质量不好, 不精准,推拉槽松, 关门费劲。还没有我国内姐姐家的推拉门好。 而且这样的门窗,都敢几千几千刀的卖。
卫生间的vanity, 次卫的我是店里买的现成的, made in china,才三四百块钱, 比我主卫的花了好几千的 customized vanity 只有好, 没有差。
其它东西, 也是这样。
所以, 经过这次装修,我真看不上美国制造,又贵又烂,活该被淘汰。
现在好多美国制造业,是靠政府扶持着, 政府的项目有指定百分比, 必须买美国制造。可是这么养, 就是养废物。
如果把国际邮费抬高上来,Wish就很难生存了。 Wish sellers make use of an old legal trade agreement where shipping costs from China are actually extremely low for small packets, as low as 39 cents per item, this is often cheaper than you can ship from within the US to a location that is also in the US. This trade agreement allows China sellers to then manipulate the shipping fee to the buyer such that they profit from the shipping costs, easily.
Source: US Federal Reserve https://fred.stlouisfed.org/series/USAPEFANA
对的。。
美国作为全球人均收入最高的国家之一,也必然有最多的人被资本/机器替代。。
不可能的 Iphone 在美国生产,售价翻2倍,你觉得还会有人买?
甚至哪怕美国强行推行也没用, iphone在美国生产,售价翻2倍 vs 三星依然在越南生产,售价不变。。。你觉得iphone还会有竞争力?
所以这就是不可能的事情
利润需要最大化。。这是企业的职能
但企业利润化过程中刺激经济带来的额外税收该如何花,如何分配,这是政府需要考虑的问题。。
high end manufacturing同样也是limited jobs,甚至比高科技更困难点。。。。 因为高端制造业都是capital intensive,往往是投资几十亿美元,才能创造几百上千个高端制造业岗位。。
靠这拉动底层就业没戏的。。
不努力,啥精神都白费。
真不觉得二三十年前美国东西贵。别的地方不知道,大概二十年前,美国的东西比新加坡和加拿大的都便宜,反而是现在美国东西贵
没错。
我觉得你说得不错。但是,有一个问题就是,中国现在制造业一家独大,形成了规模效应。这就让中国搞高科技也有了很多优势。美国在高科技上的竞争,也是需要很多其他的中低档的制造业的支持的。 比如,钢铁行业,算传统行业吧。但是,你高科技的东西,如果要用到这些材料,那么美国没有了,中国有。那这个高科技在中国发展,就有优势。 毕竟,你美国这边。做一个prototype,还得千里迢迢进口材料。中国那边,出门左转,就可以加工了。
Thanks. But <其实并不是造成现在底层贫困的根源>, why?
对那些生产外包的公司来说,利润多了。但那些失业工人少交税了,依赖他们的服务业人员也失业少交税了。而且国家反倒要给那些失业人员发补贴救济了。所以对国家来说,总的来说是亏本的。还要算上社会开支,那些失业人员的子女,看到父母拿些救济,勉强活着,他们子女也不会努力上进了,重走他们父辈的老路,毁了整整下一代。这个对整个社会的冲击是巨大的。远远不是那几个公司的利润增加可以弥补的回来的。
同样,国内农民工的留守儿童,短期可以让农民工在城市里集中精力劳动。但父母子女分离,毁了整整一代农村的下一代几亿人口,这个代价是非常巨大的。远远不是那些打鸡血的GDP可以弥补的。