文明本身就是针对更多个体的保护和对个人能力的扩展。文明发展的结果就是个体能力越来越强，个体越来越重要。所以死个人在发达文明里是个大事儿，而在落后文明里不算那么大。 至于制度，好坏的标准本身就是一直在变动的，哪有什么一定的东西。 tulipmm 发表于 2021-01-06 12:29
现在人惜命吗？我看着老美宁愿得新冠也要出门浪浪浪，感觉生命对他们来讲并不重要 skyfreejust 发表于 2021-01-06 13:36
别说几百年前了。。。。。 新冠哪怕是发生在几十年前，那肯定也是全球死亡好几千万的灾难。。。。。 没有现代医疗环境，没有现代药物，没有互联网无法在家上班/无法网购/全员都要出门上班工作，没有核酸检验技术，没有快速的病毒DNA序列数据破解上传共享，没有疫苗。。。 这死人还不是花花的。。。。 Namama 发表于 2021-01-06 13:27
如果在几十年前，世界人口流动没有这么快，可能都不会变成pandemic 沉沉辰辰 发表于 2021-01-06 14:20
这些天我重读了《远方之镜》。那写中世纪欧洲的一本书，里面讲到了黑死病。黑死病主要有两种形式：腺鼠疫和肺鼠疫。一旦感染，前者死亡率是75%，后者是90%。这两种病混在一起，在几年之内杀死了欧洲差不多一半的人口。 但是，欧洲虽然死了一半的人，却没有出现社会崩溃。总的来说，政府还在运转，秩序还在维持，也没有席卷欧洲的大动乱。老百姓就这么忍下来了。 这在今天看来，几乎不可思议。
新冠跟黑死病比起来，死亡率低得几乎可以忽略不计。如果新冠发生在几百年前，很容易被日常的死亡稀释掉。人们可能根本察觉不到这次疾病大流行。 只有在今天，它才会成为惊天动地的大冲击。
我们的承受力好像变得脆弱了，文明变得娇嫩了。 而这是因为我们对生命的看法变了。 在整个人类历史上，生命从来没有像今天这么宝贵。我们现在对此习以为常，但如果放到历史长河里看，这真的是非常非常奢侈的一件事。
现代文明没有彻底崩塌过，但出现过几次大危机。这些危机几乎都可以看成人性本能对文明的反扑 。
最典型的就是第一次世界大战。战争的起因就是大家对力量的使用缺乏敬畏，对时间缺乏耐心，对不惜代价中的代价缺乏认知，而对一时一地的损失看得又太重。巴尔干争端、塞尔维亚问题、奥匈皇储遇刺，这些事情在1914年好像是天大的事情，在1918年几乎无人能回忆得起来。
现在大家都很重视经济因素。其实，历史上天崩地裂的大危机，没有一次真的是因为经济问题导致的，因为用大动荡的方式解决经济问题，本身就是不经济的。
人类陷入灾难，总是有经济之外的原因。
说到经济，回过头来看，以前流行的一些看法，现在看简直就像笑话。 比如说当年好多人都讨论过“中国经济发展不上去是不是儒家文明导致的？”，现在看完全是伪命题，人们纷纷又改口说东亚儒家文化有特殊的优势了。 再比如说，八十年代的时候日本经济模式被当成楷模，全世界都去取经，连终身雇佣制都成了闪光点。现在摇身一变，小甜甜变牛夫人，这些闪光点也都成了“日本经济的痼疾”。
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
时运好的时候，所有的缺点也都成了优点。时运坏的时候，所有的优点也都成了缺点，只是身处局中的人怎么能知道呢？ 世界的发展就像一条巨大的曲线，人们就像在这条曲线上爬的蚂蚁。
至于制度，好坏的标准本身就是一直在变动的，哪有什么一定的东西。
以前人不是很怕死，觉得宿命或者宗教影响大，但现在的人平时信仰这个信仰那个，真到自己安全了，谁也不信的，天堂再好，也没人愿意去啊。
新冠哪怕是发生在几十年前，那肯定也是全球死亡好几千万的灾难。。。。。
没有现代医疗环境，没有现代药物，没有互联网无法在家上班/无法网购/全员都要出门上班工作，没有核酸检验技术，没有快速的病毒DNA序列数据破解上传共享，没有疫苗。。。 这死人还不是花花的。。。。
美国这次对死了这么多人的表现，很像不发达的文明啊……
但是还是不是全部美国人呀，另外其他国家也没有放飞自我
没错。
记得中国人以前老说， 美国人的命值钱。。 其实就是说明文明程度高， 个体生命的意义被重视。
太对了，这次疫情能这么快的研发出疫苗，大家能在家工作，在家上学，在家购物，都已经是科技发展所赐了。但是也暴露了科技上还有很多不足，病毒已经发现1年多了，到底是怎么传播的？怎么样才能有效阻止传播，还是没有完全研究清楚。没有办法从源头上解决问题。
如果在几十年前，世界人口流动没有这么快，可能都不会变成pandemic
是 sars1就是
举个例子，地震来临时， 洛杉矶收到的损失会大大超过青海农村。 这意味着， 这次瘟疫的最后损失可能大大超过西班牙流感。 还在盲目以为技术可以解决问题的， 最后会被狠狠打脸。