彭博社这个按族裔的美国人净财富占比例走势,很容易激发矛盾吧

y
yainju
others 不就是亚裔吗?
擅长吃火锅
要的就是激发矛盾,divide and conquer,坐山观虎斗
y
yainju
要的就是激发矛盾,divide and conquer,坐山观虎斗
擅长吃火锅 发表于 2021-01-05 12:28

我也很擅长吃火锅
x
xqhbh
人家要的就是激化种族之间矛盾,转移巨富和屁民的矛盾。
s
squirrel40
这个坐标怎么这么奇怪?白人占84%以上了
二妞
不能光看curve,要看%,白人还是超过80%
y
yainju
不能光看curve,要看%,白人还是超过80%
二妞 发表于 2021-01-05 12:32

你觉得一般老美会看得这么认真吗?
h
happyeating
这个curve 误导性太强了,纵轴的scale都不一致,放大了other group的增加趋势,更放大了Black和Hispanic的下降幅度。
只看2014到2020这一段,只是肉眼看表格 Black: 最高点大概是4.3%,到2020的3.8%,只是下降了0.5% Hispanic: 最高点是大概3%,到2020的约2.1%,下降0.9% Other: 从2014到2020,大概是从7%涨到约9.5%,涨幅约2.5% White: 2014是约87%, 2020是约84%,下降3%
事实上幅度都很小的,更不要讲统计学误差。。。。简直毫无说服力
掰叨叨
这个纵坐标也是很谜啊,用心良苦
j
jiang_zeng
这只能说明白人不生了吧
这个纵坐标也是很谜啊,用心良苦
掰叨叨 发表于 2021-01-05 12:38

可是西班牙3%跌到2%感觉还是挺厉害的,等于跌掉了原来的33%啊。
华人大多数人networth应该越来越多,不多的反而是异类了。
r
ray_golden
others族裔多了,没点名就别自己往上找了。
u
underdoc
这就是故意的
张国荣
太不要脸了!猛一看还以为财富都集中到亚裔手里了呢。
h
haowawa
还算好,至少没明写亚裔,其实就是亚裔啦,但美国有些人脑子不转弯的
t
tangchaoren
要的就是激发矛盾,divide and conquer,坐山观虎斗
擅长吃火锅 发表于 2021-01-05 12:28

和邪恶势力,对美国进行—
川粉,川黑,白粉,等的划分一样。
言必骂川黑,川粉,白粉的,都是有任务的。
t
thetisea
White American Wealth Hits Record High on Pandemic Stocks Surge 还好吧,题目就是讲白人的
t
tigerpi314
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-05/white-american-wealth-hits-record-high-on-pandemic-stocks-surge

yainju 发表于 2021-01-05 12:26

这难道不是因为人口结构的变化吗?
C
CleverBeaver
太不要脸了!猛一看还以为财富都集中到亚裔手里了呢。
张国荣 发表于 2021-01-05 13:16

啊。。。 今天习胖也让军队随时待命了
我们这是要马上跳船的节奏了吗?
J
Jane66
人家要的就是激化种族之间矛盾,转移巨富和屁民的矛盾
l
ljoiooq
这个curve 误导性太强了,纵轴的scale都不一致,放大了other group的增加趋势
happyeating 发表于 2021-01-05 12:36


说反了 吧……White和Other都是6%的变化,Black只有百分之零第几的变化,其实是大大缩小了Other的增加优势😂要是放在一个scale上,Other就一骑绝尘、Black就跟没变似的。
王毅部长
亚裔细分一下,应该印度裔一枝独秀
C
CleverBeaver
亚裔细分一下,应该印度裔一枝独秀
王毅部长 发表于 2021-01-05 13:58

这倒是 说到底是签证政策造成的
无限制的地区都是什么人都来 中印来的都是高于均值的人
剑骨琴心
人家要的就是激化种族之间矛盾,转移巨富和屁民的矛盾。
xqhbh 发表于 2021-01-05 12:30

是啊,明明是穷与富的矛盾,美国各种政治给你整成了种族的矛盾,然后再通过法律和仇恨罪来控制程度。

m
marrydiduknow
你们为什么默认other是亚裔?所有double race/mixed race都算other。这只能说明跨种族婚姻变多了。 而且你们没听说过transrace么?race也是后天驯化来的。
p
playagame
想起《雪国列车》,上层阶级放纵甚至制造底层矛盾
吃鸡蛋
画一个犹太人的,盛赞犹太人在美国多么地成功,美国梦的典范
A
AaronBush
怎么不发一个犯罪率的对比
h
happyeating

说反了 吧……White和Other都是6%的变化,Black只有百分之零第几的变化,其实是大大缩小了Other的增加优势😂要是放在一个scale上,Other就一骑绝尘、Black就跟没变似的。
ljoiooq 发表于 2021-01-05 13:57

Black和Hispanic都是百分之零点几的变化,但作者把scale拉大,让这个表格直观上看起来,Black和Hispanic所占财富%下降的幅度跟Other增长的幅度看起来一样大了。
f
fmsunshine
怎么感觉就是在说 2016-2020 这些年 非裔和西裔日子越过越差
c
cistim
人口比例呢? 没有人口比例变化,画的什么图
y
yangfly
纵坐标都不一样
h
happyeating
好奇,按照原文上的数据,简单做个表格,放一个图里,看起来就是这样的。大家可以对比一下,直观的感受,Black和Hispanic没什么变化,white略有下降,Other略有上升。总体感觉幅度都很小,而原文画的图表,让人感觉Black,Hispanic,White均有大幅下降,只有Other大幅提高。这就是拿放大镜看事情。没有考虑人口比例而单纯比较各族裔财富在整个人群中所占百分比,没有什么意义。还不如比较各族裔的家庭收入的中位数有意义。
d
drchao
太不要脸了!以後除了性别不能提, 族裔也不该分
j
jasmine123
j
jasmine123
好奇,按照原文上的数据,简单做个表格,放一个图里,看起来就是这样的。大家可以对比一下,直观的感受,Black和Hispanic没什么变化,white略有下降,Other略有上升。总体感觉幅度都很小,而原文画的图表,让人感觉Black,Hispanic,White均有大幅下降,只有Other大幅提高。这就是拿放大镜看事情。没有考虑人口比例而单纯比较各族裔财富在整个人群中所占百分比,没有什么意义。还不如比较各族裔的家庭收入的中位数有意义。

happyeating 发表于 2021-01-05 14:59

这个才是社会的现实写照。对比一看原作者为了挑事,极尽努力的各种扭曲,这个人的用心和人品可见一班。
b
bnc
这个curve 误导性太强了,纵轴的scale都不一致,放大了other group的增加趋势,更放大了Black和Hispanic的下降幅度。
只看2014到2020这一段,只是肉眼看表格 Black: 最高点大概是4.3%,到2020的3.8%,只是下降了0.5% Hispanic: 最高点是大概3%,到2020的约2.1%,下降0.9% Other: 从2014到2020,大概是从7%涨到约9.5%,涨幅约2.5% White: 2014是约87%, 2020是约84%,下降3%
事实上幅度都很小的,更不要讲统计学误差。。。。简直毫无说服力
happyeating 发表于 2021-01-05 12:36

而且这说明other移民都是带钱过来的
f
freedomme
画一个犹太人的,盛赞犹太人在美国多么地成功,美国梦的典范
吃鸡蛋 发表于 2021-01-05 14:25

媒体都是老尤控制的,人家把自己藏在白人中间,天天喊自己是二战种族受害者,控制社会舆论,用政治正确挑拨种族斗争,转移矛盾,闷声发大财。
h
hijklmn
怎么感觉就是在说 2016-2020 这些年 非裔和西裔日子越过越差
fmsunshine 发表于 2021-01-05 14:41

不是啊,非裔2014到2017急剧上升,然后持平,最后一年才下降,回到2014年的水平。。。不过其实变化幅度没有图上显示的那么大。。。
h
hijklmn
好奇,按照原文上的数据,简单做个表格,放一个图里,看起来就是这样的。大家可以对比一下,直观的感受,Black和Hispanic没什么变化,white略有下降,Other略有上升。总体感觉幅度都很小,而原文画的图表,让人感觉Black,Hispanic,White均有大幅下降,只有Other大幅提高。这就是拿放大镜看事情。没有考虑人口比例而单纯比较各族裔财富在整个人群中所占百分比,没有什么意义。还不如比较各族裔的家庭收入的中位数有意义。

happyeating 发表于 2021-01-05 14:59

赞👍。。。
h
hijklmn
White American Wealth Hits Record High on Pandemic Stocks Surge 还好吧,题目就是讲白人的
thetisea 发表于 2021-01-05 13:28

标题和图完全不符。。。
l
ljoiooq
好奇,按照原文上的数据,简单做个表格,放一个图里,看起来就是这样的。大家可以对比一下,直观的感受,Black和Hispanic没什么变化,white略有下降,Other略有上升。总体感觉幅度都很小,而原文画的图表,让人感觉Black,Hispanic,White均有大幅下降,只有Other大幅提高。这就是拿放大镜看事情。没有考虑人口比例而单纯比较各族裔财富在整个人群中所占百分比,没有什么意义。还不如比较各族裔的家庭收入的中位数有意义。

happyeating 发表于 2021-01-05 14:59

很感谢你的分享。但我真的不是抬杠哈,统计学上如果一个group(white)的数值远远大于其它的group,图很少这么画在一起,因为什么都看不出来,大家都是水平的。从相对变化来说,如果把几个group放在一个scale看,就是white和Other变化很大,Black和Hispanic变化很小。
另外0.5%或是3%的差别,虽然看着不大,但放在population的scale,一定是有统计学意义的,因为population size非常大,当然这组数据还要看sample size,我看是美联储的数据,估计不会太小。所以人群中但凡有个1%的变化,都是挺重要的变化。
当然我还是同意这位层主的大概意思,作者确实想要放大某些族群的变化。
C
Confuse
一楼的图不够全面。至少要加一个pie chart.白人还是占着绝大部分的财富呢。 当然,作图都是为宣传需要。我自己干这行的,一般先问想传达什么,再做图说明。