看了这么多新冠case,我觉得困难是如何判断什么时候去医院

轻症人家不收 很多人重症了 也只是自我感觉咳嗽加剧

回复 1楼Gooood的帖子
看血氧？

说是血氧低于95，或者是走一层楼梯都喘不上气的时候

医院收不收是大问题。
实话实说，唯一控制的住的方法是像中国那样，只要有一个就封楼封小区。
这边既没有楼，也没有小区，很多人也不重视，实在是不可能控制的住，只能靠疫苗。疫苗普及之前，医院对于一般轻症甚至重症也实在是没能力收治。

你自己判断没有用，医院不收，没能力收治。或者去急诊室等几小时，没病感染上的可能性都很大。1月份千万小心，不要倒在黎明前。

医院收不收是大问题。
实话实说，唯一控制的住的方法是像中国那样，只要有一个就封楼封小区。
这边既没有楼，也没有小区，很多人也不重视，实在是不可能控制的住，只能靠疫苗。疫苗普及之前，医院对于一般轻症甚至重症也实在是没能力收治。
seayang 发表于 2021-01-04 14:15

嗯…… 去了icu又怎样呢？

如果感染持续走高，ICU需求暴涨，即使血氧低过95%，也未必能进医院。国内只要感染，分轻重，重症进ICU，轻症集中隔离观察是正道，可惜欧美没有人力物力集中隔离轻症

回复 1楼Gooood的帖子
看血氧？
reqingruhuo 发表于 2021-01-04 13:57

对，还有是否能呼吸正常。如果呼吸困难了，马上去啊

嗯…… 去了icu又怎样呢？
CleverBeaver 发表于 2021-01-04 14:20

暂时保住一条命啊，还怎么样？

你自己判断没有用，医院不收，没能力收治。或者去急诊室等几小时，没病感染上的可能性都很大。1月份千万小心，不要倒在黎明前。
francesjj 发表于 2021-01-04 14:18

Re 美国住院标准和出院标准都是迷思。
不严重到一定程度不收，不测核酸就出院。
说是为了flatten curve.但是curve flatten是要建立在被感染的总数目不变或者少量增加得基础上的。
只要总量基本不变，拉长总时间轴，才会有意义。
烈性传染病，放一堆传染源在外面溜达。时间轴越长被传染的总人数就越多。在指数传染的情况下，需要住院的人也越多。情况只能越糟糕。
看看美国现在的曲线，快一年时间了，一波更比一波高。

说血氧低到93就要去急诊?

Re 美国住院标准和出院标准都是迷思。
不严重到一定程度不收，不测核酸就出院。
说是为了flatten curve.但是curve flatten是要建立在被感染的总数目不变或者少量增加得基础上的。
只要总量基本不变，拉长总时间轴，才会有意义。
烈性传染病，放一堆传染源在外面溜达。时间轴越长被传染的总人数就越多。在指数传染的情况下，需要住院的人也越多。情况只能越糟糕。
看看美国现在的曲线，快一年时间了，一波更比一波高。
mylittle9 发表于 2021-01-04 14:26

确实！对于高传染性的疾病，所谓拉平曲线如果不结合全民积极自我隔离防护，只有一个结果，就是大爆发。因为总有传染源在外面，而星星之火 可以燎原啊！

说是血氧低于95，或者是走一层楼梯都喘不上气的时候
bridgethu 发表于 2021-01-04 13:59

对的，今天看张文宏的建议是如果走200米或者爬一层楼梯喘不上气就是重症了