真心谢谢各位啊，我在这不一一回谢刷屏了，爱你们楼上每一位。这真是huaren对我来讲最亲切的地方，因为在这里能听到的各种反馈高见，远远地超越了我自己井底看到的一点点。 回复24楼 哎呀道mm，jefferson关于contingent election上的这段，wikipedia上有写：https://en.wikipedia.org/wiki/1800_United_States_presidential_election 谢谢mm关于演讲三要素的指点，虽然公众讲话跟我个性相反，也会继续练习的。比如平时素颜多，前面竟然有妹子表扬了妆容干净，窃喜的小猴子。。说明很多技术可以学好练好的。 回复25楼层主，我念学法院的直接目的是毕业了当卖房子的律师，是我看来最简单省事赚钱多操心少的行业，比realtor不受限，也不用给老板打工。但是进了法学院，发现博大精深，各个专业都很好玩，宪法科目呢，是从理论上讲最有意思的，因为it's a living law，了不起。回归哎呀mm的听众一说，这也是我最终决定跑上来冒着打广告的恶名批了马甲来发帖，确实也想在浏览量超低的现状下看看可以怎么改进。
常年潜水，偶尔灌水，因为这次是真人出镜视频奔了，就借松岛芭蕉的芥菜花注了这个小马甲，来分享一下youtuber之路尚未成功的一面和准备这个频道的一点经历 。当然，如果这篇在鲜花娘家的小软文起到了一些广而告之的作用，后面的订阅应该有所增加。不过这种比较小众，知识性为主的频道加上工作之余的时间精力有限，并没有做全职的打算。在这里，只是从自己有创建频道这个想法，到真的践行了一下，给大家分享一下油管上95%普通无流量youtuber的视角。
我自己是边工作边念法学院的。我做的第一个视频，是因为去年疫情爆发之后，在鲜花看到有妹子问哪里有关于美国宪法的书可以读。事实上是，法学院讲宪法的书，一般都是经典大块头，比如有mm推荐的Chemerinsky‘s Constitutional Law, 该书硬装本，200多美金，除了目录就有1860页，一本书就有个七八磅重。其他有一点叙事性的经典书，比如Amar''s America''s Constitution, 相对好读，一卷也是600多页。这种阅读量，对于即使英文没问题的人，也是需要大量时间的。网上介绍美国法律的中文视频呢，我所看到的又是抽象概括的比较多，简洁明了把事情说明白的不多。所以，借着在家工作的时间灵活，做了自己的第一个youtube视频，简单地讲了美国的三权分立和联邦制度。
回到做youtuber，我觉得这是21世纪科技发展非常棒的行业契机。因为之前很多可能一生被埋没在传统行业的普普通通的平凡人，可以通过这个平台展示自己的精彩，在网络的空间里找到有共同兴趣的人。但是，要想通过youtuber赚钱，除了内容创造本身有原创性，像前两天坛子里看到某个mm讲的，作品要提供或是娱乐，或是功能的价值。举个很简单的例子，为什么美食美妆视频火呢？食色性也。为什么非常多明显是胡扯八道的视频也会火呢？因为它迎合了一部分人的认知模式，从天马行空的胡侃，就像鬼故事或者科幻片一样，给平凡无聊的人生增加了娱乐价值。
然而，真正要做youtuber并且通过流量赚钱，如果不是一个团队，除了作品内容本身，还或多或少需要一些商业运营和市场运作的技巧。单个人做youtuber，除了制作需要的设备，比如录像录音的硬件软件，各种辅助器材，还需要有均衡稳定的时间投入。而youtube channel monetization的政策对一个频道的订阅人数，视频数量和观看时长，都是有特定要求的。youtube推送视频的选择，也有一些神秘的algorithm。最近的大选，大家都看到了youtube作为一个自媒体的平台，它实际的权力是无比巨大的。：）
所以，我说自己非主流和纯业余，应该是比较客观的自我评估。因为法律法条，对大多数人是枯燥无趣的题目；纯业余，是因为我的工作有时候会特别忙，作为一个需要吃饭睡觉的人，为保住饭碗，不能保证稳定的时间投入来实现新视频的更新频率。所以，全职youtuber，对于有时间和相应智慧资源的人来说，完全是一个可以尝试的行业。但是如果要作为business谋生计，不能缺少纪律性和大量的时间积累，就像任何事情的成功，都需要一种坚持下去，持之以恒的态度吧。
我作为自认为定位清晰的业余youtuber，非常清楚自己的现实局限性，所以半年的时间，实际上前几个月只产出三个视频，后面因为被加班和被疑似病毒停更了一段。直到最近放假，根据当前的选举政治局势，以election case study做一个新系列，从录制到编辑，刚做好第一个。因为有一定时效性，就上来老王卖瓜，跟大家推广分享了。
总结一下，从去年3月左右开始筹备设备，学习各种摄像录音和软件编辑技能，到现在，除了几位好友，频道订阅人数大概5位？每个视频12分钟左右，每个统计时段的累计浏览时长大概是个位数的样子。至于今天广而告之后面的情况，就不知道了，如果这几个小视频真承蒙大家错爱，也会再来更新下的。
本文的发表，除了分享，还有为最新视频宣传推广的目的，所以大家对美国法治，法律感兴趣的，请关注我的油管频道。为了保证质量，视频产量极其有限，只求自己认真制作的每一片，都能为观者注入一些能量。发在万能鲜花，也欢迎姐妹们不吝指正，帮助改进。
最新视频： 2020年美国大选系列（1） 选票样本，国会众议院，参议院，总统拉力简介 （12分钟）：
早些视频： 美国三权分立（12分钟）：
主id聊天参与讨论的，也是有等级的兵了，这个是马甲马甲。 跑来推广也是没办法，因为视频产量跟不上，等youtube推送估计得到明年，但是论坛里大家经常提到的问题，如果能用其他方式解释了，不也是一种讨论分享的形式吗？ 已经很努力码字，不是纯广告。
LZ的特点是形象好，
可以参考《雍正王朝》三爷扮演者 姜光宇 的新闻最潮点，吐槽新闻热点和大选。人家也就办了两个月，好像一个星期就上了点击率和流量，毛估估一个视频变现一两千美刀。
我的两分钱。
支持 鼓励 和提建议不矛盾吧……
还好拉，楼主可能是注册一个新账号，各司其职吧。并不代表楼主就一定是新ID，没有参与过论坛讨论，给出谋划策啥的。
简单地说，你的视频有内容，但是真的不生动啊。如果不是本着没有调查就没有发言权的精神，我是不会完整看完这个视频的。
支持原创
提个建议，眼睛应该直视镜头，lz视频里面视线落在头顶某处，很不习惯
我觉得吧，大部分观众看youtube的视频，休闲为主，学习为。袁腾飞的视频可能专业错误不少，但是一来观众未必在乎，二来他的视频看着有意思，当相声听也行。 相比而言，你的视频就有点“端”着，或者说亲和力差点。其实拍个老师日常给学生上课的视频，观感可能也比你的视频好，为什么呢，就是你的视频没有啥差错。或许你讲的每一句话都完全正确，但是听上去是在背书。 至于字幕，我觉得完全可以省略，那样做的话，你出视频的速度还可以快点，你讲的时候也可以自然些。 有时间的话，听听youtube上的于谦脱口秀，比如这个
技术上的建议还有内容上的批评，会全部记下来。因为从文案到录制编辑，都是完全一个人在边学边弄。目的真不是靠流量赚钱，像前面几位层主讲的，做这个频道也算是一种自我锻炼的形式，同时努力补充中文环境里比较缺失的大众通俗信息，希望对于有兴趣了解的人有帮助。而我自己呢，制作的过程是辛苦的，但是能把自己所学所思考的浓缩总结成可以普及的小块信息，也是乐在其中。就像，选择了一个少有人走的路，像婴儿学步一样晃出来了，来鲜花给检验一下。大家的反馈我看到都很感激，后面会继续琢磨改进。
我感觉做些短视频把一些有意思的知识点讲清楚了，比做长视频讲解大话题更受欢迎。你也可以考虑聊一些和时事相关的知识。比如，马上1月6号要到了，你可以说说到底谁决定美国总统，公投，选举人团，还是国会？这类视频不需要很长，也不需要很精工细作，没有严重错误就可以发表了。
谢谢详细解释！
现在的情况是瞬息万变，一切皆有可能。而且，gop反对派提出的挑战和emergency audit这些举措，大概率是没法通过两院投票的。确实，vp在其中的角色有jefferson的先例，但是pence肯定不是jefferson，not even close。选举人团在几个州有两套投票，双方都有充分论点来说明对方是违宪的，谁来裁决？什么样的辩论结果可以trigger一州一票？在我看来，目前这些都是变化不定的。而且，civilian militia在1月6日会起到什么样的作用，没人知道。再加上一个变量：最高院，一堆案子在docket，大法官们随时可以做出力挽狂澜的任何决定。
所以，不是不想做简单时评给大家在关键时刻解惑，是这种视频没有一小时应该说不清楚。很多年学术训练的负面后果，就是，一言难尽。
其他的如何自如地面对镜头说话、个人风格等等，都是可以慢慢摸索的，会越来越自如的。
“vp在其中的角色有jefferson的先例，但是pence肯定不是jefferson，not even close。”
其实，这个就足可以用来做一个十几分钟的有意思的小视频了。例如，我孤陋寡闻，完全不知道Jefferson的先例是怎么回事，很有兴趣了解这个历史故事。
我觉得你要让你的视频成功，首先要明确你的观众群。同一个有关法律的主题，给法律系的学生讲，是一种讲法；给法官讲，是一个讲法；给普通百姓讲，又是一种讲法。
其实，你要做的东西本质上是演讲。好的演讲，三大要素：etho,patho,logo。基本上，你现在欠缺的是patho，这个只能通过多发视频看反馈来提高了。
至于一言难尽这个问题，如果讲得生动有趣，观众也可以听一个小时的。说实话，要让人听你说一小时，然后听众觉得才听了没一会儿，这比做短视频还要难。
我觉得，你现在是初始阶段，不必要把视频长度限制在某个范围里，有话则长，无话则短，重要的是要讲得有意思，能抓住人，同时上量，视频多了，你就可以分析哪种视频更受欢迎，然后专攻那种视频。
回复24楼 哎呀道mm，jefferson关于contingent election上的这段，wikipedia上有写：https://en.wikipedia.org/wiki/1800_United_States_presidential_election 谢谢mm关于演讲三要素的指点，虽然公众讲话跟我个性相反，也会继续练习的。比如平时素颜多，前面竟然有妹子表扬了妆容干净，窃喜的小猴子。。说明很多技术可以学好练好的。
回复25楼层主，我念学法院的直接目的是毕业了当卖房子的律师，是我看来最简单省事赚钱多操心少的行业，比realtor不受限，也不用给老板打工。但是进了法学院，发现博大精深，各个专业都很好玩，宪法科目呢，是从理论上讲最有意思的，因为it's a living law，了不起。回归哎呀mm的听众一说，这也是我最终决定跑上来冒着打广告的恶名批了马甲来发帖，确实也想在浏览量超低的现状下看看可以怎么改进。
跟aya mm说的一样，这种确实不太费时间，出品难度降低了90% LOL 不知道这个楼是不是还有人看到，回来跟一下，就当交作业了。 再次深深感谢各位善良中肯的帮助 🙏
（本来特意穿了一个在这跟风买的br lama的毛衣-- 摄像头角度不太对，lama没找到机会出镜）
已经订阅，并收看了新视频。这个新的观感好很多。
我觉得，如果你做一个视频觉得不自然，那么观众很可能看着也累。 追求的境界是娓娓道来，深入浅出，用非专业人士的语言把专业知识解释清楚，这是真能耐。
另外，建议投资买个正规话筒，几十块钱的就行，那样看着专业，你也不用挂着耳麦，看着也好看些。