体制里的医疗，除了离休干部，不是免费的。 比如住院，但是最基本的病房的床位费就是每月医保报销最多20天，也就说自己起码要支付10天。一般大城市三甲医院，根本没有床位，必须有非常硬的医院关系才可能长期住院。 好的医院，根本不希望病人常住，因为床位费是非常少的，药费国家控制，所以医院要cover overhead 最重要的是做检查和手术，每来一个新病人，可以各种检查上一遍，10天turn over,一个常住病人，就算他不用自己掏钱，他愿意让你没10天做一次ct吗？ 最后就是一般三甲公立医院每个科室，也就1-3个单人间，其他都是双人间三人间甚至四人间，居住条件是很差的，单人间体制内不是全报销的，自己起码出一半。 我想说长期住医院，除了高干，其实并不是什么省钱舒服的事，但是中国老人的医疗是没有跟上的，什么nursing home, assistant living, hospice care, rehabilitation center after injury and surgery 几乎是没有什么好的，所以有这些需求的老人不得不长期住医院，这是社会资源分配不对造成的一种资源浪费。
体制里的医疗，除了离休干部，不是免费的。 比如住院，但是最基本的病房的床位费就是每月医保报销最多20天，也就说自己起码要支付10天。一般大城市三甲医院，根本没有床位，必须有非常硬的医院关系才可能长期住院。 好的医院，根本不希望病人常住，因为床位费是非常少的，药费国家控制，所以医院要cover overhead 最重要的是做检查和手术，每来一个新病人，可以各种检查上一遍，10天turn over,一个常住病人，就算他不用自己掏钱，他愿意让你没10天做一次ct吗？ 最后就是一般三甲公立医院每个科室，也就1-3个单人间，其他都是双人间三人间甚至四人间，居住条件是很差的，单人间体制内不是全报销的，自己起码出一半。 我想说长期住医院，除了高干，其实并不是什么省钱舒服的事，但是中国老人的医疗是没有跟上的，什么nursing home, assistant living, hospice care, rehabilitation center after injury and surgery 几乎是没有什么好的，所以有这些需求的老人不得不长期住医院，这是社会资源分配不对造成的一种资源浪费。 大衣被禁 发表于 2021-01-04 19:45
这又不是没经历过。。 当初国企时期搞免费劳保，什么破事都出现过，浪费一大把。。
等省部级以上领导会被定义为60岁以上老人那天再说吧？ 那不叫老人，叫领导人。咋能跟屁民小韭菜一个待遇
对规则法律ABUSE最厉害的不就是那群制定规则的领导人吗？上行下效吧
我知道的一个老头，手脚灵活，头脑清晰，在上海九院里住了将近20年了。我爸那时候正好和他一个病房，他比我爸脑子和手脚好多了。
看情况，如果是没工作没医保的应该支持。 有工作有医保的怕看个病排队半年，未必支持。
为什么公务员没有交养老保险啊，15年就开始公务员养老保险改革了啊。。。另外公务员那点工资，平常板上华人都不屑看，我老家强二线省会公务员所有福利加一起一年15-20w，人民币。说实话我都不知道这些人除了工作稳定，养老保险改革之后，他们是不是挣得还没有西瓜上面农村网红多。。。
都是领导好吧，要制裁也先制裁这些老领导们吧。icu住的一般不是病危的病人，而是这些高寿的领导，老干部。不过这些老人可千万不能死，家里子女好多拿着他们的高价退休金呢
Re re re
先了解一下离休制度和老干部医疗待遇？
知道离休的，会发保姆券的，待遇确实不错，住院住好久，直到自己觉得合适了才出院。 我家没这好事儿，但是我是认同的，江山是人家打下来的，九死一生活下来也不容易，现在也没几个了，你可以说是运气好，但谁让你家没这运气的。
当然不赞成。去国内三甲医院转转，天南地北那里都有，比地铁站都挤。要是免费了，要么大家全都看不上病，要么把医生活活累死
体制里的医疗，除了离休干部，不是免费的。 比如住院，但是最基本的病房的床位费就是每月医保报销最多20天，也就说自己起码要支付10天。一般大城市三甲医院，根本没有床位，必须有非常硬的医院关系才可能长期住院。 好的医院，根本不希望病人常住，因为床位费是非常少的，药费国家控制，所以医院要cover overhead 最重要的是做检查和手术，每来一个新病人，可以各种检查上一遍，10天turn over,一个常住病人，就算他不用自己掏钱，他愿意让你没10天做一次ct吗？ 最后就是一般三甲公立医院每个科室，也就1-3个单人间，其他都是双人间三人间甚至四人间，居住条件是很差的，单人间体制内不是全报销的，自己起码出一半。 我想说长期住医院，除了高干，其实并不是什么省钱舒服的事，但是中国老人的医疗是没有跟上的，什么nursing home, assistant living, hospice care, rehabilitation center after injury and surgery 几乎是没有什么好的，所以有这些需求的老人不得不长期住医院，这是社会资源分配不对造成的一种资源浪费。
不同级别确实不同待遇，我认识的一个五线城市好小的普通公务员，上了点岁数，每年都住好多次医院，因为门诊有copay，但是住院没有，所以所有需要门诊的，医院都自动给转成住院，人每天去病房晃一次就行。 这确实不是完全的免费，但是和免费有什么区别？！ 而且，“级别不够单人间也不给全报”难道是太委屈了？！ 中国的医疗问题和其他很多问题一样，归根到底是“公平问题”。有限的资源应该用更公平的方式进行分配，而不是由当权者按照自己的利益进行随意的分配，还厚着脸皮说“是为了避免浪费”！
我觉得很不公平，农民太可怜了
这些人才有几个啊。。。60岁以上的全部免费，剩下的中国人没法儿活了。。。
真有啥病在五线城市住院，就是等死。换个一线城市三甲医院随便住，算他有本事。 说了半天就盯着仨瓜俩枣那点医药费，五线城市根本问题在于没什么医疗资源。你怎么给分配？医生都上山下乡？ 其实全国医疗资源都不够。体制内报销也报不了多少，而且绝大多数救命的都不包。有点钱自费，一眨眼百八十万出去了，没钱的就等死。还免费医疗呢，简直是做梦。。
20年前确实农民没医保，现在所有人都有医保，农民也有，就连不工作的都能买，没有的全是自己之前抠门儿不买的。 医保关键是包括什么，大病基本是不包的，尤其是癌症，所以很多人自己去买商业保险。美国也一样，不可能啥病都有out of pocket
对。 举个例子，上海之前交通车老人免费，宜家咖啡有会员卡免费。 无数阿姨爷叔就坐交通车跨过大半个上海，去宜家喝杯咖啡再回来。 如此困难的便宜都要占，更不要说医保全部免费会是什么盛况了。
呃，你搞错了吧。门诊是医保完全不报销，住院是交门槛费和coinsurance。至少我老家城市医保政策是这样，跟体制内外没关系，我爸妈体制内，但为了能大头报销，也是经常住院。免费的只有离休的和高级别领导