多年两地分居 实在没有办法后 只好刚从国内博士毕业 就来美国带娃了 然后 出现了一系列变故 自己没能挑灯夜战 把论文关键方法发表了 当时和学校设置了论文保密期。事实证明，这就是一坨屎。 然后，论文里的方法就被学校图书馆的在读博士剽窃了！还是我导师支持他干的。 怪自己没有头悬梁 锥刺股！ 怪自己不打算再做科研！ 怪自己意志消沉！ 真是吃了只苍蝇一样恶心。 大家也不要拍我了。我怕抑郁症又犯了…… 纯属写出来 让自己心里有个疏解 wanqiu_mou 发表于 2021-01-02 03:59
导师这样做没有毛病。你的名字也在里面。 你没有及时把文章发出来，是你自己的问题。 抱怨没有用。赶紧找个差点儿的杂志把自己的论文发出去。 实验方法本来也没有剽窃不剽窃之说。结果才有。 sherpa 发表于 2021-01-02 09:27
回复 10楼whatru的帖子 我也在考虑这种操作。 但是 我也不打算继续科研了。觉得没有必要 让导师下不了台。毕竟 读书时 他对我很好。 这是主要的过错 在于我自己没有抓紧弄 wanqiu_mou 发表于 2021-01-02 09:45
已经发表的方法，没有必要挂共同作者，只需要引用就可以了。 3906 发表于 2021-01-02 10:23
我理解她是没能发表，写完了博士论文而已，。。。，如果理解错了lz说明一下。不过现在不达到一定数量一定级别杂志发表的要求，不能授学位吧？ Ruth 发表于 2021-01-02 10:34
抱歉，我没读清楚。对这种情况放在共同作者最合适。如果原来那个方法完全需要学弟学妹重头做一遍，不放作者或者放感谢更合适。 3906 发表于 2021-01-02 10:37
Lz写的不是很明确，我也是猜的，我理解她基本做完了，但是没有能整理好，导师让其他学生做了扫尾，总结成文提炼润色那种。这样的话给她第一作者，挂一下做总结的学弟学妹也是很合理的。 Ruth 发表于 2021-01-02 10:42
是挂了我的名字 wanqiu_mou 发表于 2021-01-02 08:26
回复 12楼孔雀翎的帖子 你说的我完全同意。所以 我挂的是自己。 wanqiu_mou 发表于 2021-01-02 09:40
你自己没搞完，同一个实验室师弟师妹帮你扫尾，paper也放了你的名字，你管这个叫剽窃？！ mythicgirl 发表于 2021-01-02 14:33
我觉得不合适，没有后面这个学生的扫尾，恐怕这个文章永远也出不来。对谁都不好。 否则谁愿意扫尾呢。 而且，扫尾，修改的工作大概是初稿的两倍。所以我觉得给共同作者可以。如果需要大规模重做，不应该给共同作者。 我觉得楼主还没写出来初稿。这种情况，出来的这篇文章是否有楼主的贡献不一定。 3906 发表于 2021-01-02 10:44
怪自己没有头悬梁 锥刺股！ 怪自己不打算再做科研！ 怪自己意志消沉！
真是吃了只苍蝇一样恶心。 大家也不要拍我了。我怕抑郁症又犯了…… 纯属写出来 让自己心里有个疏解
你已经发表在你的论文里了，不明白别人怎么能剽窃走，类似于不同的实验室搞出相似的研究吗？他的论文又挂了你的名字，不正说明他的论文用的是你的研究方法吗？
同不可理解，论文挂了你的名，你又没时间继续做，导师把课题给其他人继续做，这不是再正常不过了。
如果你是在导师指导下研究，那么研究方法是属于学校和导师的，他可以让后面学生继续干的，没毛病，你都毕业去美国带娃，研究方法并不是属于你的。
你没有及时把文章发出来，是你自己的问题。
抱怨没有用。赶紧找个差点儿的杂志把自己的论文发出去。
实验方法本来也没有剽窃不剽窃之说。结果才有。
你说的我完全同意。所以 我挂的是自己。
是的 只能move on！
我也是这样对自己说的。 好歹挂了我的名字。 也不能让东西 积灰。 我一直在努力调整心态！只是允许自己难过一下
你没看过盗版电影呢？还是没用过盗版软件?别人动你一根毛，就大呼小叫，你砍别人一块肉，却装作若无其事。 世间岂有此理？
我也在考虑这种操作。 但是 我也不打算继续科研了。觉得没有必要 让导师下不了台。毕竟 读书时 他对我很好。 这是主要的过错 在于我自己没有抓紧弄
全是我的想法
非常同意你的建议！
我主要也是埋冤自己！ 我和导师联系的时候 也是表示理解的。
认吧，好像无解
是的。 肯定是认了。 只是希望找个渠道 说一下。 谢谢
是的 同意你的说法。就是心里不舒服而已。 只能认了！
同意这个，实验方法本来就是该共享的。。。
一个学生没做出来，同实验室的人做出来了，可以放在感谢里
已经发表的方法，没有必要挂共同作者，只需要引用就可以了。
agree
我理解她是没能发表，写完了博士论文而已，。。。，如果理解错了lz说明一下。不过现在不达到一定数量一定级别杂志发表的要求，不能授学位吧？
抱歉，我没读清楚。对这种情况放在共同作者最合适。如果原来那个方法完全需要学弟学妹重头做一遍，不放作者或者放感谢更合适。
Lz写的不是很明确，我也是猜的，我理解她基本做完了，但是没有能整理好，导师让其他学生做了扫尾，总结成文提炼润色那种。这样的话给她第一作者，挂一下做总结的学弟学妹也是很合理的。
我觉得不合适，没有后面这个学生的扫尾，恐怕这个文章永远也出不来。对谁都不好。
否则谁愿意扫尾呢。
而且，扫尾，修改的工作大概是初稿的两倍。所以我觉得给共同作者可以。如果需要大规模重做，不应该给共同作者。
我觉得楼主还没写出来初稿。这种情况，出来的这篇文章是否有楼主的贡献不一定。
既然挂名了就不要纠结了，也算不上剽窃，不就是合作嘛。在美国公司里研究出来的专利都属于公司所有，不归研究者个人，一个原理。
然而 你用了“剽窃”这个词
你都博士毕业了？是不是对剽窃有误解？
你这个课题是你老板的想法吧，他想给谁做就给谁做
别人帮你擦屁股了，你还想怎样？
遇到这种自己不负责做完让学弟学妹完成，给挂了名字还来找麻烦，甚至想告导师。这时导师还能试图跟楼主沟通。我只想说你的导师修养是真好。
热。这个也算剽窃？！人家都挂了楼主的名了，最后发表的文章也不是楼主写的。楼主老板没啥对不起楼主的
是啊，默认的规则就是谁动笔谁一作吧。