小孩的$600有收入限制吗？

看了一篇文章Second stimulus check: Who won''t be getting a $600 check?（https://www.cbsnews.com/news/second-stimulus-check-600-dollars-eligibility-2021-1-1/），最后一段说： Of course, even if they don''t receive the $600 themselves, single people and couples with incomes above those thresholds would still receive payments for their children, as long as those children are under 17. 这是说即使家庭收入超过上面说的limit，小孩还是可以每人收到$600吗？

有。网上有stimulus check calculator, 自己去算算

肯定有啊，好多人家一毛钱都见过

就是这个规定最不合理，明明家庭收入符合标准，大人给了，十七岁以上的孩子就不给，有些孩子正在上大学，还没有工作也没有报税，政府为什么无视他们？合着这类群体就得喝西北风？

难道十七岁以上的孩子比十七岁以下的孩子在其他方面得到了什么补贴了吗？这种脑残的规定，纯粹是剥夺别人的权益。
我觉得收入高的、非法移民可以不给，但符合家庭收入的18-23 这个年龄段的孩子不给说不过去，这肯定就是那些参院共和党搞出来的损招，这种垃圾党还是早点滚蛋吧！

我认为共和党这个党正事不干，除了爱搞政治，就是吃饱了撑的给人家下绊子，还什么制衡？ 制衡个球！狗日的苟合党！美国的毒瘤！

肯定有啊，大人小孩一毛钱都没拿到

如果一定要年龄设限，也应该是23岁以上的孩子不给，通常这个岁数的孩子都大学毕业工作独立了。

难道十七岁以上的孩子比十七岁以下的孩子在其他方面得到了什么补贴了吗？这种脑残的规定，纯粹是剥夺别人的权益。
我觉得收入高的、非法移民可以不给，但符合家庭收入的18-23 这个年龄段的孩子不给说不过去，这肯定就是那些参院共和党搞出来的损招，这种垃圾党还是早点滚蛋吧！
清月随风 发表于 2021-01-02 04:42

17岁是按照irs定义的

看了一篇文章Second stimulus check: Who won''t be getting a $600 check?（https://www.cbsnews.com/news/second-stimulus-check-600-dollars-eligibility-2021-1-1/），最后一段说： Of course, even if they don''t receive the $600 themselves, single people and couples with incomes above those thresholds would still receive payments for their children, as long as those children are under 17. 这是说即使家庭收入超过上面说的limit，小孩还是可以每人收到$600吗？
redpearl 发表于 2021-01-02 02:43

家庭收入都超过了就别惦记着拿孩子那600了

2400已经到账，说明我家还处于贫困，美国收入真高

17岁以上不给估计是认为可以打工了吧。美国自己打工挣学费的很多

没见过一毛钱

超过了就没有了，反正我家是没有收到

留名，看我家两孩子拿得到不。目前还没有收到。

没见过一毛钱 +1

我看的是， 即使家庭收入超了， 小孩600也是有的，

当然有啊，我们家就1毛钱都没有拿到…

不可能吧，这得发多少钱啊…………

17岁以上不给估计是认为可以打工了吧。美国自己打工挣学费的很多
flower63 发表于 2021-01-02 09:24

这是逼着人去做童工的节奏啊！即使人家有挣钱，也不应该不给人家啊！人家也是一个人头份啊！什么法律？儿童抚养费到21岁，青少年饮酒限制是21岁，为什么在这里搞出一个十七岁？

我认为只要是21岁以下的孩子，对于被扶养和退税和补助没有任何的区别。

怕🐻爸妈吞了自力更生娃的补助吧……

我一毛没有
但我们本地一家收入百万以上的拿了2400，因为她家做生意，全现金

就是这个规定最不合理，明明家庭收入符合标准，大人给了，十七岁以上的孩子就不给，有些孩子正在上大学，还没有工作也没有报税，政府为什么无视他们？合着这类群体就得喝西北风？
清月随风 发表于 2021-01-02 04:38

现在外面多少地方都在hiring, 家里没钱还不肯干活，发60都算对得起他们了!

我一毛没有
但我们本地一家收入百万以上的拿了2400，因为她家做生意，全现金
xml 发表于 2021-01-02 12:30

王川应该也拿到了，全额。

我认为只要是21岁以下的孩子，对于被扶养和退税和补助没有任何的区别。
清月随风 发表于 2021-01-02 12:09

lz不了解美国，17岁了可以打零工单独报税，这是不给用孩子来做dependent来抵税的家长钻漏洞。

这是逼着人去做童工的节奏啊！即使人家有挣钱，也不应该不给人家啊！人家也是一个人头份啊！什么法律？儿童抚养费到21岁，青少年饮酒限制是21岁，为什么在这里搞出一个十七岁？
清月随风 发表于 2021-01-02 12:05

child tax credit是给到16，这个是为了保持一致。

啥意思啊 1分钱也没收到啊

lz不了解美国，17岁了可以打零工单独报税，这是不给用孩子来做dependent来抵税的家长钻漏洞。


ray_golden 发表于 2021-01-02 12:54

你的意思就是说，如果十七岁以上的孩子，如果出去工作，自己独立报税（ $ 75000.00 以下 ） 政府就会发给他$600.00 了？

你的意思就是说，如果十七岁以上的孩子，如果出去工作，自己独立报税（ $ 75000.00 以下 ） 政府就会发给他$600.00 了？
清月随风 发表于 2021-01-02 13:03

对，17岁的只是不给作为dependent，自己报税了没有道理不给。现在很多报道都是在矫情

17岁是按照irs定义的



ray_golden 发表于 2021-01-02 05:12

17岁不给钱没毛病，但申请大学时又非逼着当dependent,不能自己申请贷款。够奇葩吧！

对，17岁的只是不给作为dependent，自己报税了没有道理不给。现在很多报道都是在矫情
ray_golden 发表于 2021-01-02 13:11

这还算合理，但我认为既然是救灾款，就应该按人头份给（除了高收入和没有身份的）这个年龄段都在上大学，还要学生贷款，本来就穷，还不给，难道不是为了救济人家吗？人家可都是美国公民，前阵子国会差点废除了这种限制。

这是逼着人去做童工的节奏啊！即使人家有挣钱，也不应该不给人家啊！人家也是一个人头份啊！什么法律？儿童抚养费到21岁，青少年饮酒限制是21岁，为什么在这里搞出一个十七岁？
清月随风 发表于 2021-01-02 12:05

问题是申请大学时怎么不按这个章程？Reddit上经常看到小孩说父母不愿付学费，或者父母不愿给报税记录，但学生自己也不能作为独立申请人申请贷款或补助。17不算dependent不给钱没问题，大学生非要算是dependent也没问题，你好歹靠一头吧？不能今天要发钱说你不是未成年人，明天要父母交钱时又说是未成年吧？类似的脑残法案还有超过12岁父母不能查看医疗档案但还要帮买保险，帮付账单！我每次要帮娃约医生就想骂人了，12岁的娃自己能做啥？就因为12岁了，我突然就不能帮她在网上预约了，一定要打电话去，想查一下小时候的看病记录也看不到了。

现在我特别赞成民主党加富人税，越来越觉得他们这么做有道理，让共和党执政，美国只会是穷的越穷，富的越富。

17岁以上不给估计是认为可以打工了吧。美国自己打工挣学费的很多
flower63 发表于 2021-01-02 09:24

高三打工的就是赚点零花钱，有几个可以不靠父母养的？

现在连川普都看不惯参院那帮共和党唧唧嗦嗦的小气德行了！

问题是申请大学时怎么不按这个章程？Reddit上经常看到小孩说父母不愿付学费，或者父母不愿给报税记录，但学生自己也不能作为独立申请人申请贷款或补助。17不算dependent不给钱没问题，大学生非要算是dependent也没问题，你好歹靠一头吧？不能今天要发钱说你不是未成年人，明天要父母交钱时又说是未成年吧？类似的脑残法案还有超过12岁父母不能查看医疗档案但还要帮买保险，帮付账单！我每次要帮娃约医生就想骂人了，12岁的娃自己能做啥？就因为12岁了，我突然就不能帮她在网上预约了，一定要打电话去，想查一下小时候的看病记录也看不到了。
gem 发表于 2021-01-02 13:46

的确是，17岁以后不能按照dependent来抵税，但是助学金又要按照父母收入来衡量，也就是说w2家庭能拿的好处没有了，收钱的还要多拿一份，这里的核心思想就是靠税收来均贫富，惩罚工资收入高的。
楼上那位带节奏捧民主党的，这就是增加福利以后让中产来买单的政策，我看民主党没少干这种事，虽然共和党也加税，比如salt限额，我倒是想看看拜登上台后能不能把salt的一万限额去掉。

这还算合理，但我认为既然是救灾款，就应该按人头份给（除了高收入和没有身份的）这个年龄段都在上大学，还要学生贷款，本来就穷，还不给，难道不是为了救济人家吗？人家可都是美国公民，前阵子国会差点废除了这种限制。
清月随风 发表于 2021-01-02 13:43

不是救灾款，这个是刺激消费。这个意思是要家有上学娃的家庭自己买单，核心还是不鼓励家庭收入高，均贫富，收入高的家庭无法申请助学金，自付高额学费，多挣的都吐出来，给贫困人口的福利买单，民主党主推的政策。

的确是，17岁以后不能按照dependent来抵税，但是助学金又要按照父母收入来衡量，也就是说w2家庭能拿的好处没有了，收钱的还要多拿一份，这里的核心思想就是靠税收来均贫富，惩罚工资收入高的。
楼上那位带节奏捧民主党的，这就是增加福利以后让中产来买单的政策，我看民主党没少干这种事，虽然共和党也加税，比如salt限额，我倒是想看看拜登上台后能不能把salt的一万限额去掉。
ray_golden 发表于 2021-01-02 14:16

哈哈😄 说我带节奏我不介意，只要别说我拿钱就行，说句实在话，共和党到是不会加税，他们维护的就是富人，他们可恨的地方是把钱都拿去搞政治，去打仗，川普作为一个商人，不喜欢打仗，否决了国防法案，看看参院共和党那叫一个齐心啊，马上就投票推翻了，再看看让他们给老百姓加多$1400.00 救灾款，看看他们那个不乐意啊！两个党放在一起，哪个关心老百姓，一看便知。

17岁自己打工单独报税，不给没道理。要么17岁挣的钱多少以下不要报税了，人家报税不给太没道理。

对，17岁的只是不给作为dependent，自己报税了没有道理不给。现在很多报道都是在矫情
ray_golden 发表于 2021-01-02 13:11

身边朋友有大学在读的孩子，好像都是按父母的dependent 报税，当然我样本量很小啦

看了一篇文章Second stimulus check: Who won''t be getting a $600 check?（https://www.cbsnews.com/news/second-stimulus-check-600-dollars-eligibility-2021-1-1/），最后一段说： Of course, even if they don''t receive the $600 themselves, single people and couples with incomes above those thresholds would still receive payments for their children, as long as those children are under 17. 这是说即使家庭收入超过上面说的limit，小孩还是可以每人收到$600吗？
redpearl 发表于 2021-01-02 02:43

这次小孩的600会按大人收入计算，也跟家庭孩子多少有关。3月那次没有按大人收入。所以这次是更完善了，很不错。

我一毛没有
但我们本地一家收入百万以上的拿了2400，因为她家做生意，全现金
xml 发表于 2021-01-02 12:30

我认识几个国内大款在美国不工作不交税，上次一家几口全拿了，还喜滋滋跟交税不够资格拿的人炫耀