前两天的通知是说伦敦的23个区小学推迟上课，然而其他9个区加city上课，笑掉大牙了。然后几个区的leader就写信给教育委员骂他没脑子来着。 Leaders of eight London boroughs have written to Education Secretary Gavin Williamson formally asking him to reverse the decision to reopen primary schools in selected areas. In the letter the leaders said they were “struggling to understand the rationale” behind a move that ignored “the interconnectedness of our city”. They pointed out that Covid-19 infection rates were higher in some boroughs told to reopen schools than in others where schools will remain shut. The leaders of the boroughs of Islington, Camden, Hackney, Lambeth, Lewisham, Greenwich, Haringey and Harrow all signed the letter. 谁都知道伦敦交通发达，难道住在A区的家长就不去B区上班购物了？两个紧挨着的区一个开学一个不开对控制疫情有啥意义啊。。。？还不如全关掉早点把这一波压下去。 家长都气炸了。。。
也不知道哪个脑残想出来的一开始的主意 伦敦大部分区停课 10个区不停课 今天做出这个决定是收到不停课的区的威胁信了 骂他们没脑子 威胁要告上法庭 讲真Boris的团队肯定有内奸 这么2B的主意肯定是内奸出的 https://www.royalgreenwich.gov.uk/downloads/download/1156/joint_letter_from_london_councils_on_primary_school_closure_-_january_2021 Therefore we ask in the strongest terms that your recommendation is urgently reviewed and that our primary schools are added to the list of those that are advised to move learning online, other than for vulnerable children and those of key workers until 18 January, so that together we can help stop the spread of Coronavirus and save lives. We are advised by Leading Counsel that the omissions from the list are unlawful on a number of grounds and can be challenged in Court.
Estimated percentage of the population testing positive for the coronavirus (COVID-19) on nose and throat swabs, daily, by age group since 11 October 2020, England Estimates for non-overlapping 14-day periods (which underpin our modelled estimates) by age group are available in our dataset, and are provided for context.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-britain-schools-idUKKBN2962L1?taid=5fef8fb45b2aa00001363b4e
前两天通知的还有几个重灾区也是停课
今天是通知全伦敦停课
讲真 把今年暑假挪到寒假算了
放假前小学也有很多cases吗？不是说小孩之间不互相传染？ 英国小学生上课戴口罩么？
我一直觉得所谓的“小孩传播能力更弱”是鬼话。不过的确原来政府是这么说的。所以angry mom们demand开学。
现在的英国变种，政府说最大的区别就是在年轻人和小孩中传播能力变得很强。理由是肯特新变种爆发之后阳性case中低龄年龄段的比例越来越高。
So现在反对开学的声浪很大。至少secondary school目前是全国推迟开学except exam year。primary是重灾区停课。
放假前小学case这个数据没看到统计。但是传言就是学校到了11月，尤其是12月已经是这个班停了，那个班停，乱成一团。。。
当时伦敦格林威治区的学校就想要全部停课回家上网课，因为学校说不能上课的班级太多了，2 mode已经operate不下去了。地方支持但是中央政府不让。搞得非常drama. PM就说一定要开学之类的。
这事有人说就是Boris死心眼，之前关学校被骂惨了，这次promise keep school open就死心眼一条路走到黑。也有说是PM为了营造一切都好的气氛保圣诞经济。But anyway最后都是竹篮打水一场空坚持不下去了。
英国的中小学校的rule是一个班级or几个班级和他们的老师是一个bubble. 在bubble内比如教室里面不强制口罩。但是走出教室在走廊上要戴口罩-因为你会碰到bubble 外的。。。
我同事说12月那么冷了。他孩子的教室都窗户全都开着上课。。。家长都很小心，因为如果一个孩子有任何症状。全家所有孩子都不允许上学要提供PCRtest才能上课。。。
anyway 政府就是傻。冬天呼吸道传染病更厉害这是常识。根本就应该把暑假挪过来，或者取消half term，天气好的时候上课。12月又冷又黑的时候上个毛线。
Leaders of eight London boroughs have written to Education Secretary Gavin Williamson formally asking him to reverse the decision to reopen primary schools in selected areas. In the letter the leaders said they were “struggling to understand the rationale” behind a move that ignored “the interconnectedness of our city”.
They pointed out that Covid-19 infection rates were higher in some boroughs told to reopen schools than in others where schools will remain shut. The leaders of the boroughs of Islington, Camden, Hackney, Lambeth, Lewisham, Greenwich, Haringey and Harrow all signed the letter.
谁都知道伦敦交通发达，难道住在A区的家长就不去B区上班购物了？两个紧挨着的区一个开学一个不开对控制疫情有啥意义啊。。。？还不如全关掉早点把这一波压下去。 家长都气炸了。。。
又来宣传新变种在儿童传播更强的鬼话啦
现在风向已经转变了 夏天的时候疫情控制得好 到处都是要求开学的家长 现在连daily mail上都是家长要求推迟开学 既然lockdown就所有学校都网课的
我们county确诊的平均年龄26岁，一直都是。。。还能更年轻么，汗。。。
你自己去看No 10的新闻发布会哦～ 假设你听得懂英语的话
说新变种感染性增强致病率没怎么变是扯淡，一旦感染数上去了，医疗击穿，重症死亡率马上上去了
奇怪，你为啥觉得不可信
https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-42-sars-cov-2-variant/ Report在这里
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/faster-spreading-covid-strain-affects-young-the-most-study-says
It’s possible the new variant appears to infect the young the most because the research was conducted at a time when there were lockdowns but schools remained opened, the scientists said.
不过的确有一个问题就是无法排出的因素 11月英国全国lockdown的时候只有学校开门 但是我不认为真的是在孩子中传播“变”快了，而是所谓的孩子传播能力弱从来就不是现实。只是孩子没上课，or不会像大人那样到处吃吃喝喝浪而已。
你在美国吧 英国公立学校就两个选择 home school or in person in person的如果需要隔离才提供网课
反正这个decision被骂惨了。。。当初decide的时候是夏天，疫情控制的很好，Boris雄心勃勃的搞eat out help out的活动 LOL
奇怪在哪？？？ 英国政府从来没有这样说过 不知道ta说的政府这样说是哪个政府 还是ta可以代表政府发言
你既然说是政府说的 就把哪个政府说的贴出来 不要自说自话
你这样说我同意 最近的传播在年龄统计上有shift，无法得出新变种在年轻人中传播更强
https://www.royalgreenwich.gov.uk/downloads/download/1156/joint_letter_from_london_councils_on_primary_school_closure_-_january_2021
Therefore we ask in the strongest terms that your recommendation is urgently reviewed and that our primary schools are added to the list of those that are advised to move learning online, other than for vulnerable children and those of key workers until 18 January, so that together we can help stop the spread of Coronavirus and save lives. We are advised by Leading Counsel that the omissions from the list are unlawful on a number of grounds and can be challenged in Court.
这里y轴的百分比数字是什么意思？ 是感染过covid的人累计/总人口 还是每天感染的人数/总人口
原来说儿童之间不怎么传染，是因为儿童很多都有抗体，抗体时间还特别长。看来儿童体内的抗体对新变种没啥用了。
我的理解应该是横轴两个report 公布之间的那周新增的positive case占人群百分比 你可以去看这个人的twitter给了resource 我没仔细研究数据 不过不觉得surprise 12月底公布的数据是威尔士1 in 60 英格兰这边1 in 85
我一直觉得这种study都是灌水 新冠才出现多久 欧美传播是从3月份开始的 咋就能确定抗体时间了。。。
明摆着就是天气热的时候好管 冷的时候不好管 就应该把暑假改成寒假 原来西方长暑假是因为原来夏天是传染病高发季节 现在情况变了 就不能改一改夏天度假的习惯 改成夏天上课么。。。
不是有抗体，是儿童ACE2受体比成人少。 儿童有抗体成人反而没有，不make sense
当然现在也有个问题 英国的情况是因为学校bubble还有一些住宿在外的圣诞回家前自愿test等等因素 学生更可能去test 因为有时候需要阴性test才能复课 相对的无症状或者轻症的成人可能去test的意愿可能更小 所以造成学生阳性陡增的印象
不过不管怎么说 学校risk很小的myth是彻底打破了 这是显而易见的
说的挺好的 我觉得其实还是政府下不下决心的问题 下半年很多运动俱乐部也开门。但是他们下功夫mass testing，最后效果就是很好的。 如果学校也能有俱乐部那样严厉的态度，而不是觉得什么小孩传播能力弱的myth，肯定能控制好。
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/bulletins/coronaviruscovid19infectionsurveypilot/26november2020
搜Age analysis of the number of people in England who had COVID-19
Estimated percentage of the population testing positive for the coronavirus (COVID-19) on nose and throat swabs, daily, by age group since 11 October 2020, England
Estimates for non-overlapping 14-day periods (which underpin our modelled estimates) by age group are available in our dataset, and are provided for context.
无论新旧变种，孩子之间更容易感染开来是无需置疑的。大人如果像学校孩子那样不戴口罩，不经常消毒，不注意（没条件注意）社交距离，暴露于病毒下的后果也会是很容易迅速传播开来，因为病毒的传播途径如此。所以表象是孩子更容易被感染，实质与年龄无关，看防护和互动程度。说更容易传染孩子也没错，看强调什么了。但是孩子的防护和互动是很难改变的，当一群孩子中混入一些感染病例后，很难reverse，尤其是传染力更强的变种。除非停课。
家长愿意，老师不愿意！
我们三月底就停课，九月才开学，七八月时疫情好转也没见学校补课。
我家老二的学校网课就是个笑话，很多家长也受够了，三四五月你说没准备好没网课家长忍了，到了11月12月孩子bubble破裂全班送回家，依然没什么网课，一个星期就两个30分钟的zoom， 现在又要推迟上学，校长给家长发邮件，说会给孩子提供一直以来提供的优秀的网上教育，家长都气笑了。
反观老大的学校，网课准备就做得好得多，就算是全班就一个孩子由于密切接触被 送回家，也是老师课堂上把电脑开着让孩子上网课。这样的情况，就算有点啥问题，家长也能理解。
我和队友的感触就是，老二的学校，绝对 按政府的最低要求来，你说周一可以关门，我绝不推到周二，并且周五我也只上半天，老大的学校就是，在糟糕的情况下，我们尽自己的努力给孩子提供教育。
同看不懂。感觉学校和地方政府很多时候要对着干。不知道为啥
英国秋天没有像美国这样大面积网课吗
英国九月全部回去上学了。一直扛到放圣诞假。因为八九月疫情不严重，那时候全国一天才报几百例的样子。
如果家长不愿意送孩子上学，可以向当地学区申请home schooling，但我认识的家长里没有，都送去学校了。
这个月估计要开始全面网课了。我家老大的学校，上个学期申请了资金给全校的孩子都订了notebook，我就感觉是为网课做准备的。
老师们也不是啥好鸟。 家长们说2020暑假晚放几周补补课，老师们说暑假没工资，我们不能上课。。 看2021怎么说吧。
请问你家老大老二是一个私立一个公立吗？为啥差这么多哦
可以去看一下那个楼主的帖子就知道她是不是疫情期间只有买菜了
不是，都是公立。老二是小学，老大是中学grammar school。
要看学校的，有的公立小学做得也很好，我家邻居的孙子的小学，春季关门就坚持每天和孩子们ZOOM 打卡。
所以我现在看教育部的官员说学校多努力多努力，我就觉得他们肯定不是在说我家老二的学校。说真的，害怕肉身上课我能理解，但现在网课问题还解决不了，我觉得就是学校愿不愿意努力的问题了，反正不上课，老师一分钱也不少钱。
反观私立，不上课家长就要求退学费，所以听说他们的网课早就开展得如火如荼了。
嗯，四五六七月份很多老师没上课，工资一分不少，比furlough还爽。暑假还要照常放，因为合同写的就是放暑假啊。嗯，合同上应该也写了四五六月要上课啊。
我家老大以前的家教就是教小学的，她说那时候，就是每两周去一次学校，照顾 key worker的孩子。
这个深有同感 我们疫情开始后就两周去一次超市 每次去超市买一大车排队时都会看到手上拿了一盒水果或者几瓶罐头的人在排队
那还不如我们这些从三月到现在一直全面网课的，每天的网课跟在学校里一样的，从八点半到下午三点，中间有break，要求也很严格，就连体育课，虽然跟实体课差距大，但孩子在老师带领下隔着屏幕，也尽量得到锻炼。教学上是没问题的。现在各种学术竞赛也都有，网上进行。网课最大的欠缺是孩子们的social，还有竞技团体运动。