我只知道greatschool 改评分标准了,diversity 不好的,比如亚裔太多的分值就低了,现在不去参考她家了。 宝宝平安 发表于 2020-12-31 09:49
看free lunch更靠谱 hello111 发表于 2020-12-31 10:08
看自己所在州的教育部官网上的每个学校的年度报告,以及ABC评分,这个最准。学生各个科目考试的成绩和加权一目了然。家有高中生的,学校会给一个平台access,可以查出往年毕业生的去向,数数有几个去了藤校。 至于great school的排名,已经成为joke,不看不信。 renhua16 发表于 2020-12-31 10:08
回复 11楼amylucky的帖子 free lunch是提供给低收入家庭的,低收入家庭的学生或许学习也不很好,但是如果认为低收入家庭的学生多就说明学校不好,那就政治不正确了。 aiyamayayongle 发表于 2020-12-31 11:25
没人说他们学习不好啊,低收入多说明这个区没钱,那学校就没钱,没钱那自然很多事情都干不了 kingboo 发表于 2020-12-31 11:58
great school的评分就是扯,我们这里有名的几所小学都成了6分8分的 一方面他们要考虑diversity,好的学校diversity都不好 然后还有progress,学生比上一年度进步了多少,问题是那些好的学校本来就很牛了,学生还能怎么进步 Evagreen911 发表于 2020-12-31 09:53
抓住问问,那你现在参考的是什么呢?谢谢
至于great school的排名,已经成为joke,不看不信。
多谢多谢
你这个相当非常特别很政治不正确啊
这个和学校好否有啥关系?为啥还被冠不正确了呢
Re,如果是高中,网路可以查查senior destination,profile of the class里拿AP课的学生比例
找了几个学校,都只有去的学校list,没有具体人数
free lunch是提供给低收入家庭的,低收入家庭的学生或许学习也不很好,但是如果认为低收入家庭的学生多就说明学校不好,那就政治不正确了。
没人说他们学习不好啊,低收入多说明这个区没钱,那学校就没钱,没钱那自然很多事情都干不了
great school之前的评分标准被左派批是racisit了,把某些族裔偏多的学校往低分排 https://www.chalkbeat.org/2019/12/5/21121858/looking-for-a-home-you-ve-seen-greatschools-ratings-here-s-how-they-nudge-families-toward-schools-wi
所以great school现在改了标准,感谢民主党和左派的政治正确
低收入的学区州里给拨很多钱,硬件完全不输好学区甚至更好。社区项目繁多且收费非常低甚至免费。
Greatschool你可以看看其中的单项比如Test Score,Free Lunch比例, 种族比例什么的
公校的钱有很多是联邦拨款的,和所在地有没有钱关系不大。