南亚中东人 和 中国人基因差别很大, 都放在亚洲人没啥意义 Mcdonald 发表于 2020-12-30 15:37
是的，健康状况生活卫生习惯都有距离。 artdong 发表于 2020-12-30 15:40
美国这种分类 真不好 亚洲 是个 面积极其巨大, 人口极其复杂的州. 亚洲这个名称毫无意义. 东亚, 南亚, 中亚, 西亚之间 大家毫无文化认同感. 没一点点意义. Mcdonald 发表于 2020-12-30 15:46
回复 8楼underdoc的帖子 这个 linguistical isolation 真的挺扎心的，哎。 artdong 发表于 2020-12-30 16:03
这个问题非常严重, 一方面语言不行不能开车导致了必须聚集居住, 没法往很多好地方搬. 很多老中国城其实都不太好但是没办法 另一方面看病成问题, 特别是到了医院被overwhelmed, 想找能沟通的医生/护士/免费翻译都难 underdoc 发表于 2020-12-30 16:07
这文章的分类也不严谨，为啥是南亚裔对华裔？应该是南亚裔对东亚裔才有可比性。南亚有印巴，斯里兰卡。东亚有中日韩。就算日本现在在美国的不多，韩国人可不少。亚裔细分就大家都分，干嘛老单拎华裔出来？ ouvter 发表于 2020-12-30 16:25
首先看看这个统计来源： https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.23.20233155v1.full
文章很长，有兴趣的可以看看。基本上总结是这样的。
1) 统计数据 85，328名新冠病人 sample 里面，11.7% 是亚裔。中国人只占此亚裔里 22%, 南亚亚裔占比例最高 48%，也就是印度巴基斯坦等。
2）所有亚裔病人里面，中国人平均年龄最大，老年人比例最高。
3）南亚病人里面慢性病患者比例最高，高血压糖尿病心脏病的比例都是最高。
4）在所有种族群体中，亚洲人的测试阳性率第二高（27.9％）。在整个亚洲种族中，南亚人的测试阳性率最高（30.8％）。
5）最高死亡率 是白人33.6% ，其次是亚裔的 25.5%。亚裔当中，中国人的死亡率最高 35.7%, 但是按年龄的死亡率与白人一样。
南亚中东人 和 中国人基因差别很大, 都放在亚洲人没啥意义
是的，健康状况生活卫生习惯都有距离。
美国这种分类 真不好
亚洲 是个 面积极其巨大, 人口极其复杂的州.
亚洲这个名称毫无意义.
东亚, 南亚, 中亚, 西亚之间 大家毫无文化认同感.
没一点点意义.
亚洲和 欧洲 完全不同.
欧洲虽然 东欧和西欧 之间差别巨大, 但是大家有共同的宗教,文化和饮食习惯
而亚洲 之间, 大家根本就是老死不相往来, 完全不同的文化和人种.
然后亚裔细分，华人大妈哭着喊着反对啊。这是精分吗？
1. 之前报道的亚裔确诊高是由南亚确诊高造成
2. 中国人死亡率高是因为患者平均年龄高（侧面说明中国年轻人身体不错，跟大家所说中国人更小心预防也不矛盾）。
同年龄段下，中国人跟白人的死亡率差不多，加在一起死亡率却更高（由于患者年龄更大），这就是妥妥的
Simpson''s Paradox嘛！
这个事情更要注意的是华裔的linguistically isolation问题, 有调查发现有大概50%的老年华裔不会英语, 是最高的几个族裔之一. 老年华裔聚集在中国城里. 中国城的公卫水平又不好..
新冠更多的是经济和社会问题. 贫穷的服务业劳动者必须工作, 没办法保持安全距离, 居住条件也不好.
这个 linguistical isolation 真的挺扎心的，哎。
Simpson’s paradox, 长知识了。
这个问题非常严重, 一方面语言不行不能开车导致了必须聚集居住, 没法往很多好地方搬. 很多老中国城其实都不太好但是没办法 另一方面看病成问题, 特别是到了医院被overwhelmed, 想找能沟通的医生/护士/免费翻译都难
我觉得这两点在pandemic期间影响很大的，希望有不同zip code的数据，感觉那样更有代表性
俺估计是韩日亚裔无论是人口比例还是患病比例都很小，not statistically significant。
刚才有空看了眼全文， 华裔根据年龄调整后的OR是1.44[1.04-2.01]，
new patient也就是以前无H+H就诊记录的病人OR是2.03[1.79, 2.03]