我在床上没有禁忌，但是日常生活中比较多，非常讨厌对方说这类的话： 1.You are too sensitive，比如告诉对方心里不舒服了，我觉得最差劲的回复就是“是你太敏感了”。我是相对更sensitive的女人，但同时我也更有empathy，对他的需求和情绪也很sensitive。 2.I do not understand. 比如自己一件事情可能没说明白，或者无法说服对方，非常打击人的话就是“我听不懂你说啥”。感觉要不就是不想花心思去进入我的视角看问题，或者觉得我傻x，话说不明白。 3.It doesn‘t make sense，你这个不符合逻辑。听起来好像我只能感性思考，没有理性的思维能力一样。尤其是在表达自己的感受的时候，本身就不是在聊logic，感受就是我的感受，不需要符合任何人的逻辑。
我希望听到的是： 1.I am sorry I hurt your feelings, 对不起让你不舒服了。一句表达共情的话对我来说就够了，不想纠结谁对谁错的。也许我是敏感或玻璃心了，但起码我的心一直很柔软，没有对谁硬过。 2.Tell me more，so I can understand you。继续说，让我可以明白你。 Is this what you mean？你是这个意思吗？多问一些好奇问题，多把对方的话复述一下，让我感受到被理解，才能更好的交流。 3.I feel for you，your feelings are valid. 你的感受是成立的。证明我没逻辑能拿诺贝尔奖吗？，agree to disagree，可以不认可我的观念，但是再聊感受的时候，请认可我的感受。 当我的button被前面三句话push到，我第一个想法就是go fuck yourself！！！！！！！！ 女性为什么会性惩罚男人，因为身体和心灵是连着的，在亲密关系里不被理解，就跟异物入侵一样，特别的恶心和痛苦，只能赶快闭了避免侵害。反之，当说出我希望听到的话时，心被融化，身体也渴望迎接对方的爱意。 你有什么button，最不喜欢听什么话呢？请分享
turn off： 在性爱我当中幻想引进一位女生来跟我玩，这没什么，turn off me 的是他选的是他的高材女生下属。她是没有经过我同意的人选。是他喜欢的，不是我喜欢的。 我的正面引导策略：在我们共同女性朋友中找一个我喜欢的，他也喜欢的人来给他幻想。他作故事时，我反应特别兴奋来鼓励他继续讲故事下去。
分享三个我的button： 1.You are too sensitive，比如告诉对方因为什么让我不舒服了，我觉得最差劲的回复就是“是你太敏感了”。我是相对更sensitive的女人，但同时我也更有empathy，对他的需求和情绪也很sensitive。 2.I don''''''''''''''''t understand. 比如自己一件事情可能没说明白，或者无法说服对方，非常打击人的话就是“我听不懂你说啥”。感觉要不就是不想花心思去进入我的视角看问题，或者觉得我傻x，话说不明白。 3.It doesn‘t make sense，你这个不符合逻辑。听起来好像我只能感性思考，没有理性的思维能力一样。尤其是在表达自己的感受的时候，本身就不是在聊logic，感受就是我的感受，不需要符合任何人的逻辑。
我希望听到的是： 1.I''''''''''''''''m sorry I hurt your feelings, 对不起让你不舒服了。一句表达共情的话对我来说就够了，不想纠结谁对谁错的。也许我是敏感或玻璃心了，但起码我的心一直很柔软，没有对谁硬过。 2.Tell me more，so I can understand you。继续说，让我可以明白你。 Is this what you mean？你是这个意思吗？多问一些好奇问题，多把对方的话复数一下，让我感受到被理解，才能更好的交流。 3.I feel for you，your feelings are valid. 你的感受是成立的。证明我没逻辑能拿诺贝尔奖吗？，agree to disagree，可以不认可我的观念，但是再聊感受的时候，请认可我的感受。 当我的button被前面三句话push到，我第一个想法就是go fuck yourself！！！女性为什么会性惩罚男人，身体和心灵是连着的，在亲密关系里不被理解，就跟义务入侵一样，特别的恶心和痛苦，只能封闭了，避免侵害。
别动脑子，be animals, do what animals do...真的 otokorashii_onna 发表于 2020-12-29 14:12
一个人无法简单的 switch off 他/她的 prefrontal cortex，这是 law of science。 或者说，智人 Homo Sapiens 无法像动物那样思考。There is no such choice. 其实正规认知科学有研究，认为男神如果花更多时间看娃教育娃，女神在床上就更倾向于给（是不是迁就另说，但总之就是给）。而这个未必就是意识层次的思考，有可能是我们 brain 的 prefrontal cortex 就是 hard wired in such way。 当然这个研究也可能有 survivorship bias，因为男神会教育娃，本身可能就是在 high intelligence / sapiosexual 的 subgroup 里。
一个人无法简单的 switch off 他/她的 prefrontal cortex，这是 law of science。 或者说，智人 Homo Sapiens 无法像动物那样思考。There is no such choice. 其实正规认知科学有研究，认为男神如果花更多时间看娃教育娃，女神在床上就更倾向于给（是不是迁就另说，但总之就是给）。而这个未必就是意识层次的思考，有可能是我们 brain 的 prefrontal cortex 就是 hard wired in such way。 当然这个研究也可能有 survivorship bias，因为男神会教育娃，本身可能就是在 high intelligence / sapiosexual 的 subgroup 里。 tidewater 发表于 2020-12-29 14:58
还有就是把人的大脑分三个区 （"lizard brain", limbic, neo-cortex), 所谓the triune brain已经是out of date的model了。The brain is an integrated whole。
还有就是把人的大脑分三个区 （"lizard brain", limbic, neo-cortex), 所谓the triune brain已经是out of date的model了。The brain is an integrated whole。
otokorashii_onna 发表于 2020-12-29 15:11
“The triune model of the mammalian brain is seen as an oversimplified organizing theme by some in the field of comparative neuroscience. It continues to hold public interest because of its simplicity.” https://en.wikipedia.org/wiki/Triune_brain
1.You are too sensitive，比如告诉对方心里不舒服了，我觉得最差劲的回复就是“是你太敏感了”。我是相对更sensitive的女人，但同时我也更有empathy，对他的需求和情绪也很sensitive。 2.I do not understand. 比如自己一件事情可能没说明白，或者无法说服对方，非常打击人的话就是“我听不懂你说啥”。感觉要不就是不想花心思去进入我的视角看问题，或者觉得我傻x，话说不明白。 3.It doesn‘t make sense，你这个不符合逻辑。听起来好像我只能感性思考，没有理性的思维能力一样。尤其是在表达自己的感受的时候，本身就不是在聊logic，感受就是我的感受，不需要符合任何人的逻辑。
我希望听到的是： 1.I am sorry I hurt your feelings, 对不起让你不舒服了。一句表达共情的话对我来说就够了，不想纠结谁对谁错的。也许我是敏感或玻璃心了，但起码我的心一直很柔软，没有对谁硬过。 2.Tell me more，so I can understand you。继续说，让我可以明白你。 Is this what you mean？你是这个意思吗？多问一些好奇问题，多把对方的话复述一下，让我感受到被理解，才能更好的交流。 3.I feel for you，your feelings are valid. 你的感受是成立的。证明我没逻辑能拿诺贝尔奖吗？，agree to disagree，可以不认可我的观念，但是再聊感受的时候，请认可我的感受。
当我的button被前面三句话push到，我第一个想法就是go fuck yourself！！！！！！！！ 女性为什么会性惩罚男人，因为身体和心灵是连着的，在亲密关系里不被理解，就跟异物入侵一样，特别的恶心和痛苦，只能赶快闭了避免侵害。反之，当说出我希望听到的话时，心被融化，身体也渴望迎接对方的爱意。
你有什么button，最不喜欢听什么话呢？请分享
圣诞节期间我被称赞了，一共2件事，有一件事还没有说就被发现和肯定了。
我把衣服从里到外都换了，浑身上下清清爽爽。我知道她很细腻也敏感也很在意。
这个是挺turn off了，一定要两个人都喜欢的人才行
啥事被称赞了
我很讲究她在意的，很合她的心意
赞👍 希望看到更多人分享，我们相互学习如何更好地交流。
千万千万，在亲热的时候，不要说平时那些一地鸡毛，诸如推孩子学习，神马的，太扫兴了。。。
这肯定不现实啊 ，，， 对于推妈而言，推娃那可是比滚床单重要一百万倍啊
你咋对推妈这么了解，校花是吗
可能女人需要倾诉，才能放空大脑，如果前前戏时问问对方，有什么事情最近让你烦恼的吗，多聊聊感受，可以避免这种情况。
我记得有一次想到没烘衣服，然后担心做完忘了，第二天衣服有味道，整个人就没办法enjoy了。
女人的注意力像一个网一样，盘综交错。男士们一定要理解，多给予交流的机会，收好了网，在床上才能轻松。
哈哈哈
哈哈，说到 “begging”，我偶然有个难做到及格的功课，就是“begging”，我虽然是natural submissive，但我同时也是个公主和床上圣女型。我先生以前的女人虽然不是 submissive，但却自自然然的带着性感的 “begging”style来到床上。
他每次要我求他，我话就照着说出口，但语气声调节奏就是不够迫切。当然啦，我就是不紧性爱，我看性爱只是他有需要，我才给他，我本身完全没有需要。我估计他要我求他的时候，他已经性爱我半天了，但他不肯定我还需要他的程度有多大，他应该继续全力以付的服侍我吗？如果给了会徒劳无功吗？他那时是需要鼓励继续服侍我的时候。他是个富有洞察能力的人。他的女人，没有一个能装出高潮或装出享受或需要他来骗他。
后来只有一次我的 “begging”style 是合格的。他也马上给了我语言上的肯定，「That's it. Good girl.」。那次是在有客厅卧室分开的酒店房裏，环境舒适有风格，公主情调的。他安排送餐到酒店房的服务。酒店裏也有很古典高雅的餐厅食物和服务质素。
这边的 subgroup 没有不是推妈的，或多或少的程度差别。
你的建议很好。但诚恳的说，但我觉得要取决于具体个人。
而从现代 Neural Science 或 Cognitive Science 的角度，在这个问题上，是因为我们的 brain prefrontal cortex 通常是抑制我们的 erotic brain，特别对于女生。这也是人类进化的群体活动要求，比如在 office 的时候。
而滚床单时，就需要适当抑制两人的 prefrontal cortex。
但如何适当的抑制 prefrontal cortex，这是个很复杂的问题，特别对于女生。
目前没有神奇见效的办法，每个人的大脑都不太一样。自己摸索。
哈哈哈哈哈
不过这个确实是好的回答。non-verbal language
这世界所有的建议都是从自己的经历，自己的视角给出来的，不会适用于全部人。这就是一个Default，大家都明白。我们之所以网上交流，交流的就是自己的思想，不是涵盖全部人类智慧精华，包罗所有科学真相的真理。
我觉得就是用common sense去抑制，抛下标签和理念，带着自己的心和感觉就够了。性爱是可以感受到心流的，但是脑子一动，就破功了，无需在床上做一个聪明人，做一个有心人才能感受心流。
别动脑子，be animals, do what animals do...真的
一个人无法简单的 switch off 他/她的 prefrontal cortex，这是 law of science。
或者说，智人 Homo Sapiens 无法像动物那样思考。There is no such choice.
其实正规认知科学有研究，认为男神如果花更多时间看娃教育娃，女神在床上就更倾向于给（是不是迁就另说，但总之就是给）。而这个未必就是意识层次的思考，有可能是我们 brain 的 prefrontal cortex 就是 hard wired in such way。
当然这个研究也可能有 survivorship bias，因为男神会教育娃，本身可能就是在 high intelligence / sapiosexual 的 subgroup 里。
try嘛。要不吃点（合法）edible辅助一下。哈哈哈。
你可以去看看最新科学领域对mindfulness的研究，可能就不会那么纠结这些问题了
还有就是把人的大脑分三个区 （"lizard brain", limbic, neo-cortex), 所谓the triune brain已经是out of date的model了。The brain is an integrated whole。
心理学的研究，如果没有 Neuroscience、或 Cognitive Science (Piaget 老先生的那种基于实证的 cognitive science)、或者 Human Evolutionary Biology / Psychology 等等一定程度上支持，很多是软(伪)科学。
这不是我的观点，而是大众就是这么嘲笑心理学论文的。
无他，survivorship biases 和 political correctness。
外加很多心理系学生，如果读 data science 专业，基本无法毕业。也是事实。
对于啥 mindfulness 的心理学研究，先看看选择的subgroup。其实我觉得直接证明上帝都不难，何必那么费劲。
不好意思，比较 harsh。但话糙理不糙。
“The triune model of the mammalian brain is seen as an oversimplified organizing theme by some in the field of comparative neuroscience. It continues to hold public interest because of its simplicity.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Triune_brain
我觉得可以问金庸要点春药更靠谱！！
你不是大众啊，你不是高智商吗，不要让大众的偏见影响你。
不能光看wiki呀 https://clbb.mgh.harvard.edu/watch-lisa-feldman-barrett-discusses-the-science-of-emotion/ Btw 这人写的书也蛮好看的 我不是反对triune model, 只是wholistic的东西更对我胃口，更容易接受
我觉得edible没什么不好的啊。汗。前提是成年人，偶尔有控制的使用。我认真的。比smoke pot好多了。
我娃看的 PBS / BBC Science Documentary 里不用那个 Model
不管是人文，还是艺术，还是硬核科学，都是人类很重要的东西。我们想要一个丰盈的人生，需要science也需要humanity的视角去看这个世界和自己。
wholistic 的视角是应该的。只是不应该成为 analytics skill 不及格的借口。
我觉得 data science 专业无法毕业的，至少没有资格在 mathematical / analytics 的角度谈 wholistic。
当然，师从亚里士多德还是可以的。师从牛顿就算了，别丢人了哈哈哈。
这个世界就是分工合作的，也因此而美好。wholistic视角是每个人此生都有资格去探索的一条路，这条路不会封闭任何人，也没人有说如果怎样怎样，就没资格如何如何的。
如何鉴定analytical skill是否及格呢？
还有就是告诉你要这么做那样做。。。很烦得
哈哈，其实我并不反对 mindfulness。我反对的是一上来就不分青红皂白天地一笼统、井上一窟窿。
也就是说，taxonomy。
记得电影 The Pianist 里手中无琴、心中有琴的镜头么？
这对于大众可能是不可思议的，因为被智力（这里是艺术智力）限制了想象力。
但对于校业余艺术团，这就是他们/她们的 mindfulness。不是因为他们/她们的艺术能力强，而是因为他们/她们很忙，以至于逃课逃排练都是家常便饭。
手中无琴，心中有琴。口中无歌，心中放歌。横批 mindfulness。
其实这里有人类 empathy 的 common coding 理论，解释不同 subgroup 之间往往 empathy 会出错。
我去狗一下common coding
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Simulation_theory_of_empathy