李雪琴说她考试能力强而已。考试能力是怎么回事？+李雪琴访谈

能上北大不是努努力就行的。什么是考试能力？就是说都学得差不多，她一考试就考得好？心理素质？

我觉得这个访谈特别好，主持人问的也很深入

她就是谦虚，你还当真啊？ 我觉得她是学习能力强，主要是观察力和领悟力好，很敏锐。

她就是谦虚，你还当真啊？ 我觉得她是学习能力强，主要是观察力和领悟力好，很敏锐。
羞羞草 发表于 2020-12-28 04:02

同意，考试能力包括理解、归纳、记忆多种能力，人就是谦虚

她就是她嘴里说的考完试说考的不行，结果肯定前三名

我觉得她属于比较能在复杂之中迅速抓住重点的那种，这种人就是非常擅长考试，在学习过程中他们能知道知识点在哪里，看到题目就知道这个题目在考学生什么知识点。他们不需要事无巨细的学习，因为他们知道考试也不会事无巨细，只是考几个知识点而已。所以这种人平时学得不如别人，但是考试会非常好。
身边有很多事无巨细的学习，一考试成绩就不太突出，或者严重偏科，因为，每个人的精力都是有限的。在学校期间不是以考试为学习前提的学生就很吃亏，显得很笨，让人觉得好成绩都是靠勤奋拼出来的。但是这种人以后也会很成功，因为他们学什么做什么都会非常全面非常彻底。
还有一种学生，考试和知识分得很清楚，既能轻松应付考试，也能把自己感兴趣的科目学习的很彻底，这种就是天才。
以上仅限于前50大学里的学生。

马云说他对钱没概念

理解的人就会理解，不理解的人就会觉得凡尔赛

就是人聪明又肯去学习，她在希望的田野第一期里选品的时候，为了找出那些东西可以过质检，直接查了李佳琦之前直播卖过的list。。。脑子活的人干活都是简单粗暴，做的东西还无懈可击。。

我也是这样。就是逻辑比较好，能抓重点，短期记忆没问题。但是长期记忆不行。所以考试理工科不用说了，连历史政治也能考满分或将近满分。然而考完就都忘了，非常不渊博。

我就是考试能力不行的人，记忆力和归纳总结的能力都不咋地。还好工作中善于快速解决问题，不然饭碗都保不住啊~

就是学霸的意思，普通人看三四小时，学霸只要三刻钟

有的人就是那种一学期都不上课不学的考前复习一晚上还能得九十多分。是理工科专业。

是有这种人，我的大学室友一目十行过目不忘，善总结分析，临阵磨枪也能考好成绩。真的是没法比。

她可能是谦虚。我也擅长考试，不用刻意学，几乎都拿A，然而没啥用，考完就忘了，大部分东西也不感兴趣没热情钻研。

她的风格不就是这样吗？脱口秀大会上每期都说自己这次不行，结果一直冲到决赛。跨年上张雨绮都笑她了，不行才行的李雪琴。

我考试能力強，绝对应试人才。是因为知道老师会考什么，就复习什么。因为老师有意识无意识会透露，主要是专注听讲, 认真, 直觉抓到老师想暗示的考题方向。一晚上复习六本历史书，在书上用不同颜色画线，基本填空题全能答对，答案会带着颜色自动浮现。所以我现在也是老师。

智力 + 集中注意力的能力 + 刻苦的意志力 = 考试的高分 人家只是谦虚，智商秒杀其他人的自信是由内而外的。

我我我，我就是那种平时上课经常不懂老师在讲什么，但是考试分很高的那种。我感觉可能因为我比较会放弃，比如有些题目很烦琐我就直接写个步骤跳过了，然后专攻难题。就这样高考考了全省前十，我觉得自己绝对不是聪明，就是会放弃

而且我事业平平，因为我很懒一早下班了，虽然干的不比别人少但是因为hour不够老板觉得我很闲😭

哈哈，就是和 学习好 但是考不出成绩的 形成对比
应该就是 学得轻松，心理素质很好的学霸的意思 人家谦虚谦虚

考试能力一部分其实是揣摩老师心理，如果把自己放在老师角度会考什么，会希望看到什么答案

我也觉得自己属于考试能力强的那种。
老师教的东西我立刻就知道要考什么。这个不仅限于课堂知识， 记得我们几个组团复习CFA的时候， 教材繁复， 我们每人负责读一本书， 然后把重点总结给大家， 有人总结了好多好多， 大家都没法记， 我厚厚的一本书， 总结给大家大半页---考点全中！
秘诀我直接传给我儿子——————“你傻啦！老师辛辛苦苦教给你知识， 当然是希望你掌握中间最重要的东西啊！”
看东西一眼就可以看出本质， 我属于小时候语文课上一眼就能看出中心思想的那种， “不就是那个嘛！” 对于我来说， 中心思想明晃晃地在那里， 我简直不知道为什么有人会不知道。。。。
突然忍不住了， 凡尔赛一把：）

我觉得她属于比较能在复杂之中迅速抓住重点的那种，这种人就是非常擅长考试，在学习过程中他们能知道知识点在哪里，看到题目就知道这个题目在考学生什么知识点。他们不需要事无巨细的学习，因为他们知道考试也不会事无巨细，只是考几个知识点而已。所以这种人平时学得不如别人，但是考试会非常好。
身边有很多事无巨细的学习，一考试成绩就不太突出，或者严重偏科，因为，每个人的精力都是有限的。在学校期间不是以考试为学习前提的学生就很吃亏，显得很笨，让人觉得好成绩都是靠勤奋拼出来的。但是这种人以后也会很成功，因为他们学什么做什么都会非常全面非常彻底。
还有一种学生，考试和知识分得很清楚，既能轻松应付考试，也能把自己感兴趣的科目学习的很彻底，这种就是天才。
以上仅限于前50大学里的学生。

liangxiang 发表于 2020-12-28 04:54

擅长抓重点是很重要的能力，不仅仅考试。等工作了也一样，会抓重点工作效率沟通效率都是杠杠的。

我应该算考试能力强吧，本科的时候好多课一学期基本没怎么学，考试前两天突击一下就能拿八九十分。后来考各种证书也是手到擒来。但是知识理解得不深，也很容易忘，并不是真正掌握了。坏处是短期突击不能奏效，需要高智商或者长期努力的学科比如数学英语就很烂。

会考试的总结归纳能力好，会抓要领，生活中三言两语能把一个复杂事件说明白的就是这种人，还有模仿能力好的也是这种人。

是这样的

我有点拖延症，平常不怎么学习，临时抱佛教，考试前看书通宵两天，可以拿全a+的那种。当然这个不适用高考，高考范围太广了。临时抱佛脚通宵看书，估计命都搭上去了。 可是欠的债还是要还的。因为学的快忘的也快。 要用的时候，根本不记得自己学过，得重新再学一边，然后拼命后悔自己当时为什么不能学的扎实一点。非常苦恼。

她可能是谦虚。我也擅长考试，不用刻意学，几乎都拿A，然而没啥用，考完就忘了，大部分东西也不感兴趣没热情钻研。
June6666 发表于 2020-12-28 08:08

我也是。PhD qualify 的时候，大家都觉得不过的人肯定有我，包括我自己，我们系每年都按比例让人不过，哪知道我过了，成绩还不错。但是我自己特清楚，考完都忘了。

我是来学习凡尔赛的，哈哈哈哈哈

她跟撒撒聊天，撒撒问你那个系的？她说我说不出口，大家都愣了，后来说是新开的新闻传媒学院？何老师气鼓鼓说，北大还有哪个学院说不出口，真是受不了你们了！笑死。难道北大内部还是存在鄙视链？

我也是考试厉害。。。不懂的课也能A+那种。我觉得我这种属于表面学霸，真学霸是每个课都能给你说明明白白，一学期下来就能一辈子不忘记的。其实我还是更羡慕真爱琢磨能真懂的，人生那么长，考试不算什么

我懂她的意思，会考试和真的理解知识是两回事。我是会考试的，小城市到top2到这边藤校，这辈子考试还没有考砸过，连我完全不理解的科目，我也可以突击复习考到A。考试是个套路，中国考试美国考试都有套路，领会到套路，考试就容易了，但是考完了，知识本身并不一定能融会贯通。你自己去出过一次题就知道了，有的知识点容易出题，有的地方不容易出题。比方说会考试的人，复习时很容易看出教学内容里哪里能出哪个类型的题，所以复习过程基本上是在押题，可以稳准狠搞定考试。当然，会考试还远远不止会看出题点，套路多了去了
我队友没我那么会考试，可是他理解领悟应用这些知识方面比我强很多，到了工作环境，开发新的技术和项目，套路不管用的时候，他发展就比我好非常多了，嗖嗖往上走。以下凡尔赛：几年之间，我的收入还远不如他交的税，我收入不算低的

我是学渣，平时学习基本靠摇头晃脑死记硬背，高中的时候每天早上大声朗读背诵语文政治英语的拿头撞墙的那就是我。就靠这种死工夫，我次次拿第一。

喜欢在有timer的情况下做事，讨厌干扰，喜欢well scheduled，给予准备的时间，考试内容有范围。喜欢紧张又focus的氛围。因为考试就是这样一种环境。 本来我觉得这没什么稀奇的。但现在有了孩子，她特别不喜欢timer，不喜欢紧张的气氛，有timer她就害怕。我则是有timer才有干劲，就算不是考试，也是越有timer越focus，越出活。

羡慕嫉妒恨楼里的同学。。。我就属于虽然考试能力还行，但是关键时候只能考到80-90%，这是在高考之后总结出来的。。。高中时，一直是学校前15,从来没失手过，学校每年50左右个去top2的，结果高考成绩是60多名。。。后来的一些关键考试，都是复习到120%才能考到100。。。觉得比起楼里的考霸，好累。。。

考试能力强我的理解是对出题人的理解能力强，可以从题面就知道他想考你什么，所以做题会快准狠

擅长抓重点是很重要的能力，不仅仅考试。等工作了也一样，会抓重点工作效率沟通效率都是杠杠的。
yoyo2013 发表于 2020-12-28 09:15

nonono,考试的重点和工作中的重点，不是一回事，考试老师需要的是没有ambiguity 的重点，而工作中往往目标是没那么清晰的事情要不停迭代的，重点是时刻在变的。

这个帖子很快就成为了大家自己的凡尔赛回帖。华人现在有凡尔赛瘾

回复 5楼liangxiang的帖子
腆着脸说，我就是那种人不勤奋但是会考试的人，大学时候可以给寝室同学划重点，然而这点小聪明并没有什么用。我觉得主要是第一心理素质好，第二爱偷懒凡事都要分个重要级优先级，我还是觉得韧劲有毅力的人走的更远。

她跟撒撒聊天，撒撒问你那个系的？她说我说不出口，大家都愣了，后来说是新开的新闻传媒学院？何老师气鼓鼓说，北大还有哪个学院说不出口，真是受不了你们了！笑死。难道北大内部还是存在鄙视链？
doublemint 发表于 2020-12-28 11:19

各大院校都有这个鄙视链吧。 扩招那阶段，很多大学新建一些院系专业，比较起来是挺水的。而且看撒老师的反应，的确有那么一丢丢的觉得，哦……

人家就是聪明，楼主别纠结了，这基本就是爹妈给的

我应该算考试能力强吧，本科的时候好多课一学期基本没怎么学，考试前两天突击一下就能拿八九十分。后来考各种证书也是手到擒来。但是知识理解得不深，也很容易忘，并不是真正掌握了。坏处是短期突击不能奏效，需要高智商或者长期努力的学科比如数学英语就很烂。
近猪者肥 发表于 2020-12-28 10:11

🤝🤝

这里凡尔赛的同学凡尔赛的时候顺便把考试套路也说一说呗，将来出本书还能大卖，不是更能凡尔赛了

哈哈哈哈，就是我啊。平时成绩一般，重要的考试一定会考非常好

想到大张伟说过一句话 他说我特怕别人看到我努力，因为这样他们就不会觉得我天才了

想到大张伟说过一句话 他说我特怕别人看到我努力，因为这样他们就不会觉得我天才了
COHomeSearch 发表于 2020-12-28 13:36

还真的是，我们上学的时候有个总是考第一的同学就是整天上课睡觉，好像跟天才似的，后来他家人还有和他最要好的朋友爆出别人都在玩的时候他在家从早到晚的学习，可是比一般同学刻苦多了

她跟撒撒聊天，撒撒问你那个系的？她说我说不出口，大家都愣了，后来说是新开的新闻传媒学院？何老师气鼓鼓说，北大还有哪个学院说不出口，真是受不了你们了！笑死。难道北大内部还是存在鄙视链？
doublemint 发表于 2020-12-28 11:19

国内每个大学不都是这样吗？每个系的招生分数都不一样，热门不热门的系差别大着呢。有的冷门系大部分考不上别的系过来的

我也是考前突击考完就忘那种
数学语文能抓住重点有点像前面一个mm说的尤其是语文大家最头疼的阅读理解和古文理解，我都觉得不就是摆在那里吗？老师为什么要分析一大堆讲一大堆无聊死了
但是基础不扎实记性不好 反正考完马上就忘了 经常被我老公说我是耍小聪明 后面啥都不记得了
他是闷头苦学所有知识点都记得但是考试成绩不好的那种 不考试的时候喜欢钻研 工作就厉害了

不觉得说自己会考试是凡尔赛。不知道这种能力是因为从小到大训练出来的还是真的可以称为一种能力。不知道其他会考试的id 是怎样的。事实上，我的苦恼在于，到了研究生阶段，不需要考试了，要踏踏实实的做研究，我就不行了。事业上走不远。

还真的是，我们上学的时候有个总是考第一的同学就是整天上课睡觉，好像跟天才似的，后来他家人还有和他最要好的朋友爆出别人都在玩的时候他在家从早到晚的学习，可是比一般同学刻苦多了
sunny988 发表于 2020-12-28 13:41

这种人也不多吧。人品问题。自己本来不是天才，非要装，累的要死也活该。但是的确有人是天才。我大学宿舍里的同学，人家就是不管啥专业课不管多难的高等数学，随便翻翻就上90。我们吃住一起，她就是和我一样上晚自习。然后，啥课题都信手拈来。另一种就是我这种，只会考试，一做课题研究就傻了。

这里凡尔赛的同学凡尔赛的时候顺便把考试套路也说一说呗，将来出本书还能大卖，不是更能凡尔赛了
sunny988 发表于 2020-12-28 13:23

没门考试套路都不一样呀，algorithm Econ gre套路能一样么？这说起来没有个具体内容就假大空了

这有什么用。。。会考试的人我认识一大堆，能做到像她这样有能力当网红赚钱的没有。。。

我也是这样。就是逻辑比较好，能抓重点，短期记忆没问题。但是长期记忆不行。所以考试理工科不用说了，连历史政治也能考满分或将近满分。然而考完就都忘了，非常不渊博。
aipple 发表于 2020-12-28 06:10

我也是这样，擅长理逻辑抓重点短期记忆，考试型选手。但是长期记忆是渣渣，对没逻辑的硬记更是抓瞎，人名地名什么的永远记不住。

她看着就像聪明人，谦虚而已

我也是这样。就是逻辑比较好，能抓重点，短期记忆没问题。但是长期记忆不行。所以考试理工科不用说了，连历史政治也能考满分或将近满分。然而考完就都忘了，非常不渊博。
aipple 发表于 2020-12-28 06:10

我也是这种。考完就忘😅

她看着就像聪明人，谦虚而已
sailingship 发表于 2020-12-28 14:54

和普通人比肯定是聪明的，擅长考试本身就意味着善于在复杂的环境中抓重点，把力气花在刀刃上，这是非常强大的人肉数据分析能力。
但是她这么说其实是在和top2的其他学霸比，考试型选手容易偷懒不下功夫融会贯通，考完就都忘了，不算真学会了，要用的时候还得重新学一遍。和其他学霸一比差别明显

我也是这样。就是逻辑比较好，能抓重点，短期记忆没问题。但是长期记忆不行。所以考试理工科不用说了，连历史政治也能考满分或将近满分。然而考完就都忘了，非常不渊博。
aipple 发表于 2020-12-28 06:10

我比你差点， 我逻辑性不强， 但是擅长归纳整理， 而且短期记忆力很强， 心理素质好， 特别适合考前突击，大学里天天逃课但是年年年级第一。 但是我考完就忘， 所以专业能力不强。

身边是有这样的人的，平时挺厉害的，一考试就不行了，越是大考越不行。而一些平时不怎么起眼的，一到大考就非常惊艳。

不觉得说自己会考试是凡尔赛。不知道这种能力是因为从小到大训练出来的还是真的可以称为一种能力。不知道其他会考试的id 是怎样的。事实上，我的苦恼在于，到了研究生阶段，不需要考试了，要踏踏实实的做研究，我就不行了。事业上走不远。
uglysusan 发表于 2020-12-28 14:18

That is very very true啊。。。。。。我师兄，也不是名校，人家毕业前都发了十几篇了。会考试的我不羡慕，我比较羡慕会搞学术能做大牛faculty的，以及工作能力强进了工业界如鱼得水的。这两种能力我都不具备。

我觉得她属于比较能在复杂之中迅速抓住重点的那种，这种人就是非常擅长考试，在学习过程中他们能知道知识点在哪里，看到题目就知道这个题目在考学生什么知识点。他们不需要事无巨细的学习，因为他们知道考试也不会事无巨细，只是考几个知识点而已。所以这种人平时学得不如别人，但是考试会非常好。
身边有很多事无巨细的学习，一考试成绩就不太突出，或者严重偏科，因为，每个人的精力都是有限的。在学校期间不是以考试为学习前提的学生就很吃亏，显得很笨，让人觉得好成绩都是靠勤奋拼出来的。但是这种人以后也会很成功，因为他们学什么做什么都会非常全面非常彻底。
还有一种学生，考试和知识分得很清楚，既能轻松应付考试，也能把自己感兴趣的科目学习的很彻底，这种就是天才。
以上仅限于前50大学里的学生。

liangxiang 发表于 2020-12-28 04:54

总结归纳能力强，能通过现象迅速抓住其本质。

看过一篇文章采访她同学的。李进了北大以后班上也是尖子，上课听一半玩一半的那种。说人不一定聪明，只会考试还真有人信，她只是谦虚而已。

回复 13楼宫迷的帖子
这已经不是只会考试了。一目十行临阵磨枪靠的都是极强的记忆力，善于总结分析那是逻辑思维能力。这都是智商的重要体现啊

能上北大不是努努力就行的。什么是考试能力？就是说都学得差不多，她一考试就考得好？心理素质？
软猬甲一起用 发表于 2020-12-28 04:00

就是聪明人的自谦

看过一篇文章采访她同学的。李进了北大以后班上也是尖子，上课听一半玩一半的那种。说人不一定聪明，只会考试还真有人信，她只是谦虚而已。
lotusever 发表于 2020-12-28 16:21

她说她上的广告专业都是调剂的，在北大属于食物链底端

李雪琴可能是谦虚。 不过会考试和会运用，在我看来就是王语嫣和乔峰的区别。

就是一学就会，考试很牛，但是考完就忘。这样的人不少。属于应付考试型，不走心。

深有体会

回复 16楼wuhong1226的帖子
"答案会带着颜色自动浮现" 这个是天才啊，去看一下自己是不是synesthetes

能上北大不是努努力就行的。什么是考试能力？就是说都学得差不多，她一考试就考得好？心理素质？
软猬甲一起用 发表于 2020-12-28 04:00

我碰到过考试能力强的人，刚来美国的时候，在看一门课的内容的时候，实验室的一个师兄过来看了一下告诉我，这部分根本不用看，不会考的，我觉得很神奇，问他怎么知道的，他说这部分知识点没有办法出考题，所以不会考，后来知道他所有考试都是a+，包括他告诉我他没怎么学懂的课，他一直站在出题目的人的角度来复习应试。我恰好相反，对什么都好奇感兴趣，尤其是不会考到的地方，有各种争议的地方，会思考的更多，大量时间都在做和考试无关的学习与思考，当然成绩也一直很好，大约是喜欢读书思考的副产品。

看过一篇文章采访她同学的。李进了北大以后班上也是尖子，上课听一半玩一半的那种。说人不一定聪明，只会考试还真有人信，她只是谦虚而已。
lotusever 发表于 2020-12-28 16:21

这楼里说自己会考试的大部分也是清北的吧，怎么就不能有人真的会考试了？

回复 70楼minions.huaren的帖子
还要说的再明显吗？会考试本身也是智商的体现

我大学的时候临考前一周突击一个星期，然后可以全班第一。短期记忆很好。读了博士后发现我的导师那才是真正的知识高手。我们不是生化学学科，可是导师高中学的化学知识都没忘，我元素周期表都背不下来了。

我觉得她属于比较能在复杂之中迅速抓住重点的那种，这种人就是非常擅长考试，在学习过程中他们能知道知识点在哪里，看到题目就知道这个题目在考学生什么知识点。他们不需要事无巨细的学习，因为他们知道考试也不会事无巨细，只是考几个知识点而已。所以这种人平时学得不如别人，但是考试会非常好。
身边有很多事无巨细的学习，一考试成绩就不太突出，或者严重偏科，因为，每个人的精力都是有限的。在学校期间不是以考试为学习前提的学生就很吃亏，显得很笨，让人觉得好成绩都是靠勤奋拼出来的。但是这种人以后也会很成功，因为他们学什么做什么都会非常全面非常彻底。
还有一种学生，考试和知识分得很清楚，既能轻松应付考试，也能把自己感兴趣的科目学习的很彻底，这种就是天才。
以上仅限于前50大学里的学生。

liangxiang 发表于 2020-12-28 04:54

好总结。

我也觉得自己属于考试能力强的那种。
老师教的东西我立刻就知道要考什么。这个不仅限于课堂知识， 记得我们几个组团复习CFA的时候， 教材繁复， 我们每人负责读一本书， 然后把重点总结给大家， 有人总结了好多好多， 大家都没法记， 我厚厚的一本书， 总结给大家大半页---考点全中！
秘诀我直接传给我儿子——————“你傻啦！老师辛辛苦苦教给你知识， 当然是希望你掌握中间最重要的东西啊！”
看东西一眼就可以看出本质， 我属于小时候语文课上一眼就能看出中心思想的那种， “不就是那个嘛！” 对于我来说， 中心思想明晃晃地在那里， 我简直不知道为什么有人会不知道。。。。
突然忍不住了， 凡尔赛一把：）
yemao 发表于 2020-12-28 09:13

牛！！

凡尔赛？

我发现了， 这是一个学霸暴露帖

回复 70楼minions.huaren的帖子
还要说的再明显吗？会考试本身也是智商的体现
lotusever 发表于 2020-12-28 20:21

你去top2遛一圈就知道会考试和智商没那么大关系。当然，会考试的智商也不会低，但是看过清北绝顶聪明的同学们，早就看破红尘了，所以只承认自己会考试，譬如我哈哈哈哈

我发现了， 这是一个学霸暴露帖
jsams111 发表于 2020-12-28 21:05

应试机器暴露贴？ 我从不觉得是学霸。每次考试都特别紧张，考完特别沮丧，之后都考的很好。但是心虚。因为知道自己其实就是会考试。没等考试完的假期过完，东西就忘光了。所以看李雪琴说自己，完了完了之类的就特别理解。当然她绝对是有智商有情商有能力的人，我超喜欢她。 学霸应该是真的对知识融会贯通，学以致用，考试对人家就是小儿科，是他们事业路上的颗颗小草。但是对于我，考的虽然好，可是考试就是眼前的一座座大山。很有压力的。没了考试，立马就又茫然了…

她说她上的广告专业都是调剂的，在北大属于食物链底端
凯凯 发表于 2020-12-28 16:26

真的就是谦虚，北大分数线在那儿摆着，再差的调剂的专业分数线也得和全省录取分数线保持平齐，然后清北的录取线仍然比别的学校高一截，一般也是全省前一两百名～

加个访谈

听说这里有学霸出没？

考试能力我强，有好几点： 要大胆放弃，有整块的东西完全不会，直接随便猜个写个纲领跳过，基本不花时间 只要会的内容就不会错，粗心错误，掉入题目陷阱，很少很少，因为看到题目就知道考点是什么，陷阱是什么。 基本抓瞎的选择题大概能把选项筛选到2项，猜对概率50%吧。 对自己的评估准确，检查的时候哪些是必对的，哪些是没戏的，哪些是模棱两可的完全清楚，时间全花在检查可能改变结果的题上。
考试型选手的短期记忆力好，长期全部忘光光。还有个特点是同一份试卷，第一次做分数最高，再反复做越做成绩越差，所以大学里很多科目我都是考试的时候第一次做题，那之前只在抱佛脚时看例题不自己做。
然并卵，在非考试场合并没有什么优势。可能唯一优势是工作起来学起新东西比较快，但做的时间越长越熟悉越丧失灵感。

我也是考试能力强这一型的，其实不喜欢自己这样，后来才慢慢悟出来我这个人学习太功利就为了考试，这样学习不扎实。还有就是我比较会看题读题，能猜出这个题目考点在哪里，坑在哪里。我不希望我的孩子是我这么功利的，学习就要学扎实才是自己的本事。

整个楼的学霸，我也来凑个热闹吧。
说白了是一种策略能力，如果你把考试想成一个系统的话，考试能力就是一种game the system的能力，这其中包括对规则的把握，灵活的运用，和对对手的揣摩（这里对手是出题人）就好比田忌赛马，你不一定马是最好的，但你或许赛马成绩是最好的，当然，马也不能太差，学渣再了解规则，也成不了考霸。

整个楼的学霸，我也来凑个热闹吧。
说白了是一种策略能力，如果你把考试想成一个系统的话，考试能力就是一种game the system的能力，这其中包括对规则的把握，灵活的运用，和对对手的揣摩（这里对手是出题人）就好比田忌赛马，你不一定马是最好的，但你或许赛马成绩是最好的，当然，马也不能太差，学渣再了解规则，也成不了考霸。
shanruoshui 发表于 2020-12-28 23:39

说白了跟打游戏一样。

就是人聪明又肯去学习，她在希望的田野第一期里选品的时候，为了找出那些东西可以过质检，直接查了李佳琦之前直播卖过的list。。。脑子活的人干活都是简单粗暴，做的东西还无懈可击。。
grace1025 发表于 2020-12-28 05:57

那学霸的恋爱是不是也这样的霸道的： （我乐意---许嵩）

真的就是谦虚，北大分数线在那儿摆着，再差的调剂的专业分数线也得和全省录取分数线保持平齐，然后清北的录取线仍然比别的学校高一截，一般也是全省前一两百名～
sophiya 发表于 2020-12-28 21:58

你这是和北大以外的比。说的也对。 不过李雪琴是说北大内部的食物链。各大院校都有这个内部食物链……很多专业历史悠久，院士多，项目多，资金多。有些专业热门，就业前景好，也是在顶端。但是还有一些为了迎合大众的新兴专业，或者特别冷门的专业，也没有大牛教授撑门面，基本就是底端了。

考试能力我强，有好几点： 要大胆放弃，有整块的东西完全不会，直接随便猜个写个纲领跳过，基本不花时间 只要会的内容就不会错，粗心错误，掉入题目陷阱，很少很少，因为看到题目就知道考点是什么，陷阱是什么。 基本抓瞎的选择题大概能把选项筛选到2项，猜对概率50%吧。 对自己的评估准确，检查的时候哪些是必对的，哪些是没戏的，哪些是模棱两可的完全清楚，时间全花在检查可能改变结果的题上。
考试型选手的短期记忆力好，长期全部忘光光。还有个特点是同一份试卷，第一次做分数最高，再反复做越做成绩越差，所以大学里很多科目我都是考试的时候第一次做题，那之前只在抱佛脚时看例题不自己做。
然并卵，在非考试场合并没有什么优势。可能唯一优势是工作起来学起新东西比较快，但做的时间越长越熟悉越丧失灵感。
bf 发表于 2020-12-28 22:49

短期记忆强，这点说得太对啦。我就是这种。所以我最讨厌高三。我觉得我高二结束就去高考还能考得好些，到高三又忘了。 我基本学过以后不复习不用的都忘啦。我老公小学学的东西都记得。 我学东西特别快，因为我忘得快呀，可以给脑子空出地方来装新东西。 逻辑能力强我也是，死记硬背我特别差。我是高考都要现场推导公式的类型，因为记不住。我就是只记最少的内容，其他全靠推导。我最喜欢物理，因为物理的定律最少，高中那点东西都是几个定律延伸出来的。 但我不是揣摩出题目的那种类型的。我一般会把整本书的逻辑体系都搞懂，刚写完的时候是整本书都能背下来的状态（但死记硬背没有逻辑性的科目我很痛苦）。从不去想什么出题之类的，也不去抓什么重点。 对于我来说保存教科书、工具书还有任何我研读过的东西特别重要。因为我读完一本书后只是理解了整个体系，没有记住什么，实际运用的时候就需要去查书。劣势就是没法和人当面讨论。连专业词汇都记不住，要查一查才能说出口。但事后发email follow up一下也还行。我很难出现灵光一现的状态，因为脑子里是空的。好处是杂念少，比较容易focus，空的装新东西也快。

我觉得她属于比较能在复杂之中迅速抓住重点的那种，这种人就是非常擅长考试，在学习过程中他们能知道知识点在哪里，看到题目就知道这个题目在考学生什么知识点。他们不需要事无巨细的学习，因为他们知道考试也不会事无巨细，只是考几个知识点而已。所以这种人平时学得不如别人，但是考试会非常好。
身边有很多事无巨细的学习，一考试成绩就不太突出，或者严重偏科，因为，每个人的精力都是有限的。在学校期间不是以考试为学习前提的学生就很吃亏，显得很笨，让人觉得好成绩都是靠勤奋拼出来的。但是这种人以后也会很成功，因为他们学什么做什么都会非常全面非常彻底。
还有一种学生，考试和知识分得很清楚，既能轻松应付考试，也能把自己感兴趣的科目学习的很彻底，这种就是天才。
以上仅限于前50大学里的学生。

liangxiang 发表于 2020-12-28 04:54

能把一个简单的事情分析的这么复杂的考试能力可能不怎么强

我也是这样，擅长理逻辑抓重点短期记忆，考试型选手。但是长期记忆是渣渣，对没逻辑的硬记更是抓瞎，人名地名什么的永远记不住。
桑陌 发表于 2020-12-28 14:45

🤝 我最差的就是历史地理政治 其他科目有逻辑的一突击就记住了

回复 22楼yemao的帖子
就喜欢看这样的凡尔赛 多凡几下也无妨

回复 9楼aipple的帖子
真棒

你这是和北大以外的比。说的也对。 不过李雪琴是说北大内部的食物链。各大院校都有这个内部食物链……很多专业历史悠久，院士多，项目多，资金多。有些专业热门，就业前景好，也是在顶端。但是还有一些为了迎合大众的新兴专业，或者特别冷门的专业，也没有大牛教授撑门面，基本就是底端了。
uglysusan 发表于 2020-12-29 00:01

是这个理儿，所以她也不是装谦虚，深处其中自然是这个感觉，但对绝大多数人来说，哪能真当她“只会考试智商能力一般”啊，能自己考上北大，甭管啥专业，已经是掐尖尖了，分数线在那儿摆着，同样的分数上北大差专业还是其他985随便选专业是个人选择问题，至于冷门专业啊后续发展啊是另一道命题了。我是说北大内部有鄙视链正常，外人别当真～

不错

也来凡尔赛： 高中时很长一段时间我数学家庭作业最后一题难题永远都做不出来，每次都要抄一个男同学的作业。但我从来不慌，因为知道这些考试不会考。果然大概一年半里每次大考数学都是满分（我中学是半数以上北美华人都叫得出名字的学校，妥妥牛校），而那个被我抄作业的男生都考得一般。 学文言文和历史，翻翻课本就知道会重点考哪些知识点，背得烂熟，其他内容背不完也不慌，考前突击一两天就能考班里第一，甩第二名20分那种。 不过政治和语文（非文言文）还是没摸索出“考试能力”，一直拖后腿。 之后进了top2，有门二外课有个固定题型，是直接选课文中的一段话，抠掉几个词让填空。有些刻苦的同学几乎把整本课本都背下来了，而我过一遍课本就心里有谱大概会考其中某三四段，从未失手过。 虽然一路考进nb中学、top2再到ivy，但我一直都知道自己只是小聪明+短时记性好=考试能力强而已。这种从小“只需要学这么多就能比别人强了，多学也无益”的“成功”经历的弊端是，让我习惯了抄捷径的学习模式，没有动力以至没有能力静下心来钻研。也因为如此，我不顾爸妈的威逼利诱，坚决不读博。现在工作了，对于工作中需要的skills也是只掌握到能胜任工作的程度，懒得进一步精进自己。 当年为了应试而学的内容也没有内化，比如即使我当年文言文和历史那么nb，现在却背不出几首诗，别人谈古论今时也像个文盲一样插不上嘴，远不如我一路二流学校的队友。

看这么多人都是考试能力高超，之后脑袋空空。不知道其他id 的教育经历，我从小到高中的学校，绝对是压抑的，应试性，枯燥的。连作文都是模版化。我就想，如果我们从小是另一种教育方式，启发的，尊重创造性的，那么我是不是会有另一番模样……

不小心点错了

能把一个简单的事情分析的这么复杂的考试能力可能不怎么强
briel 发表于 2020-12-29 00:23

我确实没有考试天分，一路靠勤奋，死磕，初三分快慢班，遇到考试型的同桌，那时候大家都简单，大家都不藏着掖着，会交流读书心得，她说我这样傻读书不行，成绩上不去，人还学垮了，她就跟我讲了很多关于如何考试，让我豁然开朗，也知道了自己的问题所在，也让我有了绝对的信心我一定可以考上大学。 她爸爸是教授，她总跟我抱怨，说她爸爸每次看她考第一就说她的小聪明又成功一次。我以为她会子承父业搞科研，因为她爸爸在某个领域是大牛，她说她爸爸不同意她搞科研，因为她只会耍小聪明会考试，搞不来科研，不然博士论文都得她爸找学生帮她写，给她气的不行，最终她也没读博士，而是利用20多年前美国和中国的工资差距，在上海北京买了一堆房子，她也催着我买房子，说人生靠傻干苦干可不行。
她真是我生命里的贵人，有人天生有智慧，我等这种愚钝之人，有幸遇到，就老实跟着人家后面就对了。