回复 3楼Writingpad的帖子 马云以为自己已经含赵量够了，能一起去革命了，庆丰帝：“你也配姓赵？” webfoo 发表于 2020-12-27 03:05
打击垄断什么的可以，但不应殃及个人。美国也打击垄断，没见把CEO/董事长拿来法办什么的，中国经常是连企业连人一起搞，总之现在有点明白那么多中国人有点钱就想移民跑路，原来有个熟人在国内发了点财，就想着出国移民，我们还问他国内有啥不好，欣欣向荣，人家说，在中国，保不到那天一声令下钱就不是你的了，被共产了 star1991 发表于 2020-12-27 08:53
看马云跟马应龙的那一次对话，就感觉差距不是一点半点。 马云就是只站在风口上的猪而已 简简单单过亿 发表于 2020-12-27 09:38
马云对应的是亚马逊的, 完全的金钱动物，想的是如何利用自己的平台赚更多的钱。 马应龙是有理想的，马云跟他比连提鞋都不配。 hprain 发表于 2020-12-27 09:47
Confuse 发表于 2020-12-27 15:15
好，下一个就是马化腾 feo 发表于 2020-12-27 19:29
当大家捧双马臭脚时，舔得又香又有滋有味，一旦当局要宰马时，马云各种阴暗面就出来了。记得一倆星期前，华人先贴了马云赵薇跟神棍的合照，接着衰🐎喝水都塞牙了LEDlight 发表于 2020-12-27 19:26
马云是江绵衡的马仔，从骨子里看不起包子，据说饭局私下骂包子畜生不入被揭发了，又被推出来说金融管制彻底凉了 sunychen23 发表于 2020-12-27 20:31
因为原来拥护马爸爸的那些人，一步步都走到了马爸爸的对立面。
对于消费者而言，淘宝的东西不再便宜；
对于快递员而言，送快递不再赚钱；
对于商家而言，上淘宝卖东西没啥利润；
对于GOV而言，税全部都给余杭区贡献了。
因此，我为啥要支持马运呢？其实不仅仅是马爸爸，是所有电商。
1、电商的商品价格根本不便宜——对消费者而言
为什么到今天还有人强调电商东西便宜呢？不排除部分商品电商本身有优势。但绝大多数商品早就是线上线下同价。但凡是个大品牌商，绝对是要全渠道控价的。就像电子类产品，京东天猫的价格是全线高于线下的。今天还在京东上买显卡主板电脑电视空调洗衣机，那是钱多，要的是售后方便。天猫还不如京东，至于普通淘宝店，你敢在普通淘宝店买显卡？也不是不行，需要勇气和运气。我刚装修完房子，买的电器全部都是拿着京东天猫去店里，要比京东天猫价格低还要送点礼品才买。大品牌都是渠道控价，其实没什么操作空间。
对于大多数人说的衣服，你们是没逛过优衣库吗？衣服并不是标准产品，一件最简单的T恤衫，质量上能差出十万八千里。拿淘宝里的低价服装和商场里的高价服装相比，这肯定是电商便宜，但大多数进商场买衣服，去的是优衣库HM，优衣库几十块钱一件的衣服，难道比电商贵？
如果说2009年那个年代，电商依靠渠道的优势还能打价格战，经过十年的磨合，品牌商品早就完成了全渠道的价格控制，目前线上销售额占比还不到20%，大品牌无论如何也不会放弃线下市场。
2、快递价格无法支撑现有流通体系——对快递员而言
知乎年初为丰巢吵了一次，核心就是快递员用不用送货上门。这里边包括快递员都忘了他是干快递的，不是干物流的。在我们国家，快递是要发牌照才能运营，价格你可以自己调整，但无牌是不能从事快递行业的。快递必须送上门，而且一次不成，还必须送第二次。这是发牌照的时候就规定的，如果不送货上门，去邮政投诉一次罚5000。快递是个成本极高的行业，因为时效性太强，过去几年我们靠低廉的人力资源和不太多的网络购物把快递行业做的很大，快递员8000-10000的工资也不少。但人力资源不可能一直这么廉价，现在进入市场的1997年左右出生的年轻人，有多少还愿意干快递？
这两年线上销售迅速增长，结果就是快递量大幅增加，一些地方的业务量经常超过快递员作为一个人类的劳动极限，但快递价格不能上涨，涨了线上价格不仅不会有优势，反而会更高。实际上只要是快递送上门，成本就一定比自己去店里买高。
传统模式：工厂————物流————门店-顾客上门自行购买
电商模式：工厂————物流————仓库————快递————送货上门
在整个流通环节中，线上销售多了一个道送货上门的成本，也就是顾客少了亲自去门店的成本，这个成本在人力资源廉价的时候，对电商是优势；但在人力资源价格高涨的时候，这就是绝对的劣势。现在快递员也是被压迫最严重的群体，不得不回到19世纪中期那种必须延长必要劳动时间才能令老板满意的状态。
3、电商自身运营成本高涨——对商家而言
网上为淘宝说话的，估计大多是没开过店的。在淘宝开店生存的几率，远远不如在线下开个店。淘宝早就成了寡头的游乐园，流量高度集中在天猫里那些大鳄手中。开网店，流量就是生命，这其实和线下是一样的，线下租金的高低，是根据人流量来的，线上网店的成本，是根据网络流量来的。总之，都是要流量。线下受物理空间限制，流量是有上限的，很多人没做过生意，一听几十万的租金就觉得高到天上去了。租金和流量成正比，商户怕的不是租金高，怕的是租金高而流量低，只要流量足够高，租金高是没有问题的。直到今天，线下寒冬这种环境下租金高的铺子依然好租，最难的是租金低的，没人流量再便宜也不会有人去租。
电商也是同样的情况，死的实体店你能看到，死的网店你看不到。电商由于不再受物理空间的限制，是天然的垄断场所，小商家们陆续退场，剩下的都是大鳄。以前还能喝点汤，现在连汤都喝不上。真以为开网店没成本？你不去买流量，不去刷单，消费者能看到你的店？
4、税收全部没了、没了——对地方GOV而言
我们当前的增值税税制已经严重向发达地区倾斜了，你在全国任何一个地方买个iPhone，都要给上海贡献税收。电商来了之后，干脆一分钱没有，有些人很搞笑，说什么全国都在搞电商，这话自己信吗？我买的东西99%都是从北京上海浙江江苏广东福建发过来了的，这么多年，我连湖北湖南安徽的货都没收过，山东的货收过一次，50块钱的破红酒箱，东北的货收过两次，玉米。在现在的生产力条件下，东南几省不要说满足全中国的消费需求，满足全世界的消费需求都能做到。
传统模式下：代理商利润、本地工人工资+租金可以留在当地，部分增值税、代理企业所得税也可以留在当地。不管怎么样，老师工资还发的出去。但现在的情况是，利润、税金全部都跑到发达地区，租金只剩下空铺子。本地的富裕阶层被消灭，开店的只能去送快递，由于收入减少本地消费能力也愈加不足，由于税金减少，GOV连基本公共服务都无法提供更不用说扶持其他产业，逐步进入一个死循环。
压榨快递员、逼死小商家、掏空地方政府，最后老百姓还买不到便宜的商品，怎么还会有人支持马云呢？
作者：孤星泪
链接：https://www.zhihu.com/question/296893426/answer/1631726559
马云以为自己已经含赵量够了，能一起去革命了，庆丰帝：“你也配姓赵？”
马云背后的赵家人不光是中国的还有其他国家来的野势力，他到底参与了什么只有查了才知道的
墙倒众人推罢了，真以为自己是马总统了，996的福报言论失去了民心，再去看看和马斯克的对话，高下立判
interesting view!
perhaps there should be an online purchase tax for each online payment in the future.
没啥民心，皇上看不惯，马上就可以赐死
这是因为中国企业很难无罪经营，发点财的过程都有问题，没走过关系送礼省税，是不可能的，所以赚到的钱和财产也没有保障。
马云对应的是亚马逊的, 完全的金钱动物，想的是如何利用自己的平台赚更多的钱。 马应龙是有理想的，马云跟他比连提鞋都不配。
马云最近真的倒霉，今天大幅照片都上Bloomberg了😢
好，下一个就是马化腾
刘强东一点事也没有，就算在美国犯事也都搞定。 马云的手腕不及墙洞。
中国垄断跟美国垄断不同，美国做到垄断的是靠自己的力量。所以行业控制就可以。中国要到垄断必然是董事长已经参与政治争斗拿到利益了。打击也就会有个人问题。
马云干面斥不雅的事情又不是一天两天了。这网上也不是现在才骂他。
马云自己演迈克尔杰克逊，还把高管董事会拉去跟他伴舞，看完了我才觉得还是美国好，至少大家不会被逼着耍猴，
啊？上周本版的帖子说马云其实是习大的人啊