欧洲比美国更歧视亚裔吧，欧洲可是白人至上多了，难道白左更种族歧视，更白人至上吗？ fufusix 发表于 2020-12-25 15:03
有时候不能理解欧洲为什么这么左, 有人了解这里面有什么历史和人文原因吗？ carollife 发表于 2020-12-25 14:53
天赋人权到普及投票权，然后为了底层人民的大量选票自然就越来越左啊 Melaniejj9991 发表于 2020-12-25 15:21
因为欧洲是文艺复兴，宗教改革，启蒙运动的发源地。欧洲人最先觉醒，发现了“人”的高贵意义。所以开始懂得抑制人类的动物性(丛林法则，适者生存等等)，开始同情弱者。所以环保，减排等等这些绿色和平的运动也是欧洲走在前面。 brokencliche 发表于 2020-12-25 15:26
回复 18楼Namama的帖子 我们不是在讨论历史根源吗？一开始他们的“左”这个概念只适用于自己人。后来才扩大到了全人类。包括美国左派的根源也可以追溯到欧洲的清教徒(宗教改革后天主教分出来的)。 brokencliche 发表于 2020-12-25 15:40
因为从小生活条件好，人心就善一些。 中国也有古话：仓廪实而知礼节。 me3 发表于 2020-12-25 14:58
欧洲内部不同种族之间不是一样搞社会达尔文主义。。。 哪怕同一个民族内部还搞啥蓝血贵族传统。。。 抑制人类的动物性，抑制丛林法则/适者生存体现在哪？ Namama 发表于 2020-12-25 15:43
所谓左就是违反自私贪婪的生物本能。 当社会物质极大丰富，人也就不会小鸡肚肠整天纠缠于几个税钱喋喋不休。
俄罗斯这种斯拉夫不算传统欧洲人吧。比如俄国间谍川普一家就种族歧视。
唯一的历史原因就是希特勒实在太牛逼了， 他是有能力把犹太人种族灭绝的人物
对二战的反思。。。
底层人民是国家的一部分，民主国家需要满足大多数人的利益。
这真是鬼扯。。
极端种族主义都是欧洲搞出来的。。 欧洲殖民全球的时候啥时候把别人当人看过？ 二战时候英国把印度人当人看吗？ 哪怕二战结束后，荷兰人跑回亚洲接受殖民地的时候把当地印尼人当人看吗？
我们不是在讨论历史根源吗？一开始他们的“左”这个概念只适用于自己人。后来才扩大到了全人类。包括美国左派的根源也可以追溯到欧洲的清教徒(宗教改革后天主教分出来的)。
欧洲内部不同种族之间不是一样搞社会达尔文主义。。。 哪怕同一个民族内部还搞啥蓝血贵族传统。。。
抑制人类的动物性，抑制丛林法则/适者生存体现在哪？
这是真的
我表示 有点同意啊 bernie的人 跟狼一样
人少，资源多。像北欧那些小国。 他们不知道人多，资源少的情况下，会不够分。
你找某些个体的特例出来否定一个趋势和现象不太合适吧？这个逻辑好比用马云收入来否定中国是个发展中国家。宗教改革不就是清教徒受不了天主教的贪腐去另立门户了？基督教的散落在社会各个角落的教堂不就是济世扶贫的？你到现在都在找一些个例出来否定我阐述的这个根源。比如德国出了希特勒，荷兰怎么样。如果精确到个体那当前的欧洲还有一大堆右翼政党呢。所以你认为欧洲左倾的根源是啥？